探検


乱立する2ch用ブラウザの比較 Part31

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/09/24(火) 00:55:35.65ID:hjaoTpEm0
□ソフトウェア開発は、開発者のヴォランタリな精神に依存しています
  我々ユーザーは恩恵に与るばかりで、いちゃもんをつけたり、
  無理な要求を求める立場にありません。
  しかし、それを承知で、敢えて一ユーザーの立場からソフトを比較し、
  他ソフトとユーザーを貶し、要求を出そうという趣旨のスレです
  開発者・作者の方々、暴言多謝、どうぞよろしくお願いいたします

□Janeシリーズの比較表(仮仮仮)
  http://www.geocities.jp/openjanemania/Comparison_tableNew.html

□2chブラウザ使用調査
  http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?67soft

□前スレ
  乱立する2ch用ブラウザの比較 Part30
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1290769707/
2013/10/13(日) 22:44:24.16ID:8sUWmzTWP
JaneXenoしかないと思う
JaneViewだと機能的に足らない(拡張はできる)

V2Cだと機能的に勝るが操作感は違う
2013/10/13(日) 23:43:49.83ID:SWqq1LEWP
Styleからの移行ならXenoのほうがいいかも。
最初はStyleの劣化版?なんて感じるかもしれないけどねw
Viewはスクリプト機能の追加でほぼStyleの機能はカバーできるんじゃないかと。
V2Cは機能はスゴいんだけど正直あそこまで必要か、ちょっと疑問。。
2013/10/14(月) 11:01:49.70ID:gKi7I+yXP
StyleとXenoは機能パクりあってるからまあ、
乗り換え時の混乱は他のブラウザよりは少ないはず

V2Cは乗り換え支援機能はあるから乗り換えやすい

どちらにせよ違うブラウザだからあれがない、これがないと戸惑いはすると思う
2013/10/14(月) 20:04:05.31ID:ycQZyKsu0
後々のことを考えるとV2Cだな
結局多機能な方が色々と捗る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況