探検


【Vorbis/FLAC】Ogg統合19【Theora/etc...】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/03(月) 18:43:27.59ID:lZrC+HCv0
http://www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
【Vorbis/FLAC】Ogg統合18【Theora/etc...】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317566046/
2016/10/19(水) 08:53:08.73ID:egek7R3f0
だれか新しめのAndroid上のfoobar2000でOpusのデコード速度のスクショ見せてくれ
2016/10/19(水) 13:05:15.94ID:aahbUYSB0
>>554
去年買った機種でこんな感じ

エンコードに使ったのはlibopus 1.1.3で--bitrate 96(平均99 kbps)

http://i.imgur.com/6xUoOCk.png
2016/10/19(水) 21:03:37.77ID:zszs3UKW0
opencodecsが2011年1月の更新で止まっているので
そろそろOPUSとかの対応を加えてほしいところ
2016/10/20(木) 10:27:35.73ID:h0ghKFoj0
--vbr --bitrate 96 --comp 10 --framesize 60 --expect-loss 0 --max-delay 1000 --ignorelength
opusenc from opus-tools v0.1.9/libopus 1.1.x-git 
2016/10/20(木) 18:55:42.25ID:UHRvRBWm0
FLACがもう少し性能を上げてもらえないものだろうか。
TAK並とは言わないけど、もう少しなんとかならないかな。
2016/10/20(木) 19:56:28.10ID:DF7wclut0
FLACの性能とは?
2016/10/20(木) 20:02:53.50ID:Od43LLLU0
圧縮率のことかな?
2016/10/20(木) 20:25:28.24ID:n/KIRzLQ0
--bestで他のコーデックと同等のエンコ速度で、デコードは最速、圧縮率はwavpack/high並み
十分優秀だと思う
2016/10/20(木) 20:48:27.56ID:2yxEHT9o0
規格を無視して圧縮率上げればいいじゃん
2016/10/21(金) 06:10:35.51ID:iYxT8RIX0
takかapeか
使えるならofrか
2016/10/21(金) 07:41:45.86ID:4GahwcUe0
そいつら巷で言われてるほど圧縮率高くないわ
APEの最高圧縮設定でようやく効果があるけど、重すぎ
2016/10/21(金) 07:56:59.15ID:L3Lo/gGg0
ofrの--preset maxも結構縮むぞ
原曲の倍以上の時間がかかってもいいならだけど
2016/10/21(金) 08:13:46.97ID:KEaHgIZ+0
そう
2016/10/21(金) 08:17:41.27ID:kUS39iYu0
2016/10/21(金) 09:33:05.50ID:iYxT8RIX0
--priset maxでも相当マシになった
てかこれより縮めようと思ったら音圧高めの曲で--maximumcompressionしか知らん
2016/10/21(金) 09:37:18.15ID:/aDuF3mj0
音楽の圧縮は可逆でも不可逆でもその性質上1回の圧縮作業と以後の再生回数と同じ数だけの伸長作業すなわち演算がある
極端に言えば1回の圧縮と100回の伸張がある
重きを置くべきは伸張がいかに低負荷・高速・省エネで、低遅延・即応性があるか
もう二度と聞かないからといって蛙を選択するのは愚か
HAの投票結果から誰も使われていないことから実用的ではないのがうかがえる
かえるだけに
2016/10/21(金) 10:36:37.84ID:iYxT8RIX0
この程度で遅延とか感じる環境だとflacエンコードでもストレス溜まりそう
2016/10/21(金) 12:54:40.03ID:/aDuF3mj0
どうぞ蛙使ってください
2016/10/21(金) 18:55:52.20ID:bgDko7Qs0
最強圧縮のを使って(アーカイブ)、ヘビロテ曲のみ一度解凍して再生時最低遅延最低負荷のに再圧縮すれば良いのでは?
2016/10/22(土) 09:28:55.48ID:IHTs9C2n0
ofrで保存しておいて、再生するときはflacって感じか。
最強やな。
2016/10/22(土) 09:29:08.13ID:5zXu8Ij90
>最強圧縮のを使って(アーカイブ)
で思い出した

【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part42【*+cue】

380 [名無し]さん(bin+cue).rar 2011/01/04(火) 22:03:38 1gL3Ixkb0

新フォーマットSac
http://encode.ru/threads/1137-Sac-%28State-of-the-Art%29-Lossless-Audio-Compression

比較表
http://encode.ru/threads/1137-Sac-%28State-of-the-Art%29-Lossless-Audio-Compression?p=22629&;viewfull=1#post22629
http://www.squeezechart.com/audio.html

遅い。再生できない。
でもLaやOptimFROGより小さく圧縮できる。
圧縮率を最も重視する人とか、
新しいものを否定しないでとりあえず応援してみようという人向き。
2016/10/22(土) 10:13:45.48ID:TSxqpJms0
df
2016/10/22(土) 10:16:26.76ID:TSxqpJms0
cv
2016/10/22(土) 10:18:27.75ID:TSxqpJms0
fg
2016/10/22(土) 17:14:56.12ID:hF/rRb1s0
>>573
正気の沙汰じゃない
2016/10/23(日) 21:40:30.83ID:EVZhLQsl0
ハードディスクの容量が数百GBだった10〜15年前位ならともかく、
数TBで容量に余裕があるのが当たり前になってるから、
圧縮率重視のコーデックは流行らないだろうな・・
2016/10/23(日) 21:51:50.63ID:hsU4kyxT0
ネット配信では圧縮率が回線コストに直結するからがんばってるわけで
2016/10/23(日) 22:31:51.61ID:+H6KEkYx0
パソコンで従量制の通信を使う人いるのですか
2016/10/23(日) 23:10:50.32ID:hsU4kyxT0
何言ってるんだYoutubeなどのサービス提供側のコストだよ
2016/10/24(月) 00:49:53.72ID:F11Fc8ry0
そいつらに可逆音声コーデックなんて選択肢ないだろ
2016/10/24(月) 02:25:06.98ID:RhzvLvSJ0
>>583
?
2016/10/24(月) 02:44:05.30ID:g6owjs220
32〜96kbpsあたりでmp3と他のやつ聴き比べさせると流石に誰でもわかってくれるんだけど、
「今時そんな低ビットレねーべw mp3でも128ありゃいいよw」と言われて新コーデックへの移行の重要性を認識してもらえない……
もっと良い機材用意して糞耳でも分かるようにしてやらなきゃならんのかな……
2016/10/24(月) 03:02:19.95ID:WEzysCaO0
スマホゲーとかMP3の32kbpsとか普通に使ってて目眩がする
587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/10/24(月) 04:43:08.18ID:+L3WlPtt0
お前等にもあっただろ
128kbpsでエンコードしていた情弱時代が
2016/10/24(月) 15:53:40.77ID:l1f3eX4X0
WMPで取り込んだWMAの64kbpsがCDと変わらなくて感動した時期がありました
2016/10/24(月) 16:14:00.39ID:K95204eB0
且来
2016/10/25(火) 00:23:18.95ID:ECPKuJ+X0
>128kbpsでエンコードしていた情弱時代が
ビットレートの値と情弱かどうかは別の問題
2016/10/25(火) 01:12:29.83ID:CH7k41FO0
今ogg q2(約96kbps)の10年前くらいの動画観てるけどまぁまぁ悪くないな
これmp3だったら目も当てられなかったんだろうか。mp3はvbr弱いし
2016/10/25(火) 09:37:50.19ID:TDvEYPRo0
oggは低ビットレートで強い
でも10年前だったらmp3も検討してたと思う
2016/10/25(火) 12:21:22.68ID:xN+dOIu+0
>>591
最近のlistening testでaoTuV -q2.2とLAME -V5が同等だったな
http://listening-test.coresv.net/results.htm
2016/10/26(水) 00:07:07.46ID:jafJkvYX0
>>592
10年前だとaoTuVが熱心に開発されていて、Windows版iTunesにneroAacEncとAACの環境も整っていたから、
mp3は厳しくなってきた頃だと思う
2016/10/26(水) 00:13:30.78ID:cqBeb5300
そうね
2016/10/26(水) 00:27:51.98ID:LJg5mucA0
10年前はLAMEでVBR-newのチューニングが活発に行われてた頃だな
2016/11/04(金) 15:20:59.24ID:HNkvrW5J0
いまogg使う理由ってなんかある?
どこでどう使っても怒られない、なにを使っても再生に支障ない、ってaacで実現できてる?
そういう点ではむしろflacやwavの方がoggやaacより有利だよね。44.1kHzなら
2016/11/04(金) 18:17:52.74ID:jj1esBIk0
>>597
Opusが出てきた今となってはVorbisを使う積極的な理由は無いと思うが、世代交代とはこんなものなのだろう。

>どこでどう使っても怒られない、なにを使っても再生に支障ない、ってaacで実現できてる?

AACに対応した製品を配布するにはライセンス料が必要
http://www.via-corp.com/licensing/aac/licensefees.html

FLAC、Vorbis、Opusは誰でも無料で製品に組み込める。
2016/11/04(金) 18:38:42.60ID:NeYdwHKU0
wavは流石に……
2016/11/04(金) 18:56:22.33ID:HNkvrW5J0
aacはやっぱ権利逃れられんか。サンクス

ポータブル方面だとどれも厳しいよねぇ。シェアが広がらない理由
・FLACはポータブルには未だにデカい
・Vorbisは一流メーカーが競合自社規格持ってるので採用しなかった
・OpusはまだAndroidのスマホやDAPでなきゃまず対応してない
Opusを万能コーデックとして売り出すことは出来んのか?なんか未だにgogoとか見かけるんだけど

>>599
同人作品でたまに見かける。flacにしといてくれるとDLが速いし変換する手間も省けるしで助かるんだが……
2016/11/04(金) 21:27:34.48ID:nbPvMXTb0
OPUSでよいのでは
2016/11/04(金) 21:59:36.61ID:SOL7pKkP0
>>600
>・FLACはポータブルには未だにデカい
lossyFLAC (lossyWAV + FLAC)って手もあるで

opusはリプレイゲインの仕様が他と違うのほんとどうにかならんかったんかと思う
2016/11/04(金) 22:01:36.15ID:RnbnhP3r0
Opus192kbpsとwavかflacを聞き分けられる人がどれだけいるやら。ARMとかNetflixもMPEG-LAに上納金を
払わなくて済むから何から何まで全部Opusのがいいんじゃないの
2016/11/05(土) 06:27:42.60ID:7pgYKONf0
48以外に対応したらな
2016/11/05(土) 07:13:01.37ID:oImlSDRk0
子供なら
2016/11/05(土) 09:15:23.14ID:mIuDeuAm0
radikoはOpusで24kbpsで配信すれば十分高品質だと思うの。
24kbpsは人声特化型とBGMも対応型の自動切り替えのハイブリッド圧縮だしまさにラジオ放送にとって渡りに舟なフォーマットだと思うの
2016/11/05(土) 10:03:45.46ID:hrH4lZhh0
>>604
私も最初は48kHzへのリサンプリングにはひっかかりを感じだけど、実際ABXで比べたらopusencのそれは
問題にはならない事を確かめられた。

あとの懸念はサンプル数が変わってギャップが生じる事だけど、opusencは上手に信号を補完してくれるからそこは安心できる。
2016/11/05(土) 12:13:15.51ID:7l8Qu4et0
20kHzでカットされるとEDMとかでのシンバルが痩せて聴こえちゃう
2016/11/05(土) 13:15:57.93ID:oImlSDRk0
その通り
2016/11/05(土) 14:35:29.50ID:eLaSlrBi0
48kHz以上に対応しても可聴領域外の情報は圧縮で真っ先に切り捨てられるから
ほぼ無意味だと思う
2016/11/05(土) 14:43:53.47ID:GPWCQn5y0
44.1を捨てたことが普及阻害要因の一つになっているのだろうか?
2016/11/05(土) 16:20:43.16ID:GJPWjSX80
44.1を捨てるメリットってあったの?
613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/05(土) 16:47:18.26ID:uIDegLOb0
単純に128Kbps〜320KbpsはVorbisを使い
96Kbps以下ならOpusを使う
2016/11/05(土) 16:47:56.09ID:nTkONCkr0
エンコーダやデコーダの仕様はシンプルにできるよ
周波数領域でビンあたりの帯域が決まってしまえば定数テーブルの類が減らせるし
心理音響モデルの設計も楽になる
2016/11/05(土) 18:54:55.42ID:dFTCn1Q00
>>602
>リプレイゲインの仕様
aimpの音が小さいんじゃなくってfoobarやkbが音量盛ってたのか・・・
2016/11/17(木) 14:32:31.94ID:14bFWcFE0
/* Threshold bit-rate for switching between SILK/hybrid and CELT-only */
static const opus_int32 mode_thresholds[2][2] = {
/* voice */ /* music */
{ 64000, 16000}, /* mono */
{ 36000, 16000}, /* stereo */
};

の見方が分からないのですがvoiceとmusic monoとstereo逆だったりしますか
2016/11/17(木) 15:13:53.22ID:Y7yH+M9w0
ume
2016/11/17(木) 15:18:05.70ID:0pm9B32+0
bv
2016/11/19(土) 20:18:46.78ID:/+5TYFLG0
Opus が 48kHz だけなのはDACの消費電力とかが48のほうが小さいからとか
どっかでみた
クロックジェネレーター的には44.1より48のほうがいいんかね?
そもそも44.1とかキリが悪いんだよなぁ
620619
垢版 |
2016/11/19(土) 20:22:51.97ID:/+5TYFLG0
44.1 はNTSCテレビとかの規格と関連してるっぽいな
音楽とかは必ず48kで制作されてるし、CDがオワコンになった今の
時代44.1にこだわる必要が無いと思うんだ

音楽は48で流通させてほしい
2016/11/19(土) 21:18:06.02ID:D1fGnOda0
大勢の人でテストして精々22.05KHzまでしか聴き取れないっていうので決まったんでしょ
2016/11/19(土) 21:25:58.68ID:FhUwo6rq0
24までもとってもいいやん(いいやん)
2016/11/19(土) 21:40:04.62ID:eSowibhc0
44.1はVTR使ってデジタル記録してた時代の名残
2016/11/19(土) 21:48:03.68ID:ZJFSirLz0
ベートベンが長い曲つくってしまって12cmCD700MBに収めるにはステレオで1サンプル16ビット、48000サンプル毎秒割り当てると収まらない
結果44100サンプル毎秒が妥協点
無駄に長いベートベンを恨め
2016/11/19(土) 21:54:41.37ID:eudZyf7R0
CDは650MBだぞ
2016/11/19(土) 22:08:14.40ID:FhUwo6rq0
今現在のこの世界で48kHzじゃいけない理由って「既存機器で対応してないのがある」以外になんかあるの?
2016/11/19(土) 23:17:11.48ID:cKHsaX3u0
48kHzの整数分の一を入力してもリサンプルされてからエンコードされるの?
2016/11/19(土) 23:50:29.66ID:eSowibhc0
CELTじゃなければ24kHzとか16kHzも使えるよ
2016/11/20(日) 00:13:31.83ID:Bb/gtnkK0
そうだが
2016/11/20(日) 08:49:24.75ID:TT+atemi0
結局制作過程で48k/24bitとか32bitPCMで作られてるので
ビット深度変えるときにディザリングかけるわけだから
ノイズシェーピングで超音波の高域にノイズを追いやれる
48kは有利
2016/11/20(日) 15:03:16.31ID:dhJECrzV0
>>625
それはMode1を使うデータ形式の場合。
2016/11/20(日) 15:29:07.38ID:78pZA3po0
>>624
カラヤンも恨む対象だな
http://www.asj.gr.jp/qanda/answer/3.html
633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/20(日) 16:34:45.69ID:ecVt+6Cd0
テレビ放送の音声との海賊版制作を妨げる目的でCDは44.1KHzになったとどこかで見たな
2016/11/20(日) 21:16:18.29ID:oXu2uNSA0
嘘乙
2016/11/21(月) 00:46:47.42ID:RwpXzbCa0
否定から入る奴ってどこ行っても嫌われるよね
2016/11/21(月) 00:48:46.61ID:D62uNH7W0
確かにお前嫌われてんな
2016/11/21(月) 01:03:41.46ID:jERV8rli0
俺嫌われてないぜ
他人と接触しないから
2016/11/21(月) 02:34:05.09ID:g5D2aFOD0
苦肉の策が決まりました
639名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/21(月) 05:06:38.77ID:CaHsIGHw0
関係ないがWMA/WMVの権利取得済み企業がこんなにあったとは驚きだ
http://public.wmlalicensing.com/public/licensees-lists.aspx
2016/11/21(月) 06:39:44.48ID:bRoSbZff0
MSもいい加減WMAの仕様を公開すれば良いのにね
2016/11/21(月) 07:13:20.50ID:VPaS2q2t0
公開されてないのか
2016/12/05(月) 11:21:36.35ID:VJjzlDqQ0
flac 1.3.2 ようやく来そうだな
2016/12/05(月) 12:26:51.55ID:8XaiIPWM0
今更改善することあるの?
2016/12/06(火) 00:20:46.07ID:MLU8E6Ym0
くれぐれも下手なことはしないでくれよ……
2016/12/06(火) 02:10:46.32ID:cklgfYpd0
MP4に入れられるようになるくらいじゃ?
2016/12/06(火) 09:16:15.03ID:GGlyvjt10
どこ情報?>1.3.2
2016/12/06(火) 10:20:29.01ID:lszbcj8k0
git
648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/12/06(火) 11:24:46.70ID:GGlyvjt10
https://git.xiph.org/?p=flac.git;a=blob_plain;f=doc/html/changelog.html;
https://git.xiph.org/?p=flac.git;a=blob_plain;f=doc/isoflac.txt
ありがとう見つけられた 話についていけそう
2016/12/06(火) 13:59:33.02ID:XPzOG5yL0
今回の更新にはL-SMASHの作者が関わっているそうだけど、彼のmuxerはopusやflacに未対応なのね
2016/12/06(火) 16:25:13.54ID:fu2H+dLo0
AndroidアプリにOpusエンコーダが見当たらない
mp3をOpusにダウンサイズしたい
2016/12/07(水) 02:12:14.75ID:WGxvsz1t0
デスクトップPC買ってこい

ジャンクでもHDD抜けてるだけでクッソ安いのあるからジャンクの電源コードと中古のHDD抱えてレジに行く。
Pentium4以上512MB以上のモデルなら大体6k+αだろ。XPでもなんでもこの際関係ない
LinuxのLXDE採用してるやつ(LubuntuとかDebianLXDEとか)を"なんとかUSBに焼いて"インストールできればあとは簡単
2016/12/07(水) 02:17:23.00ID:6FE03SP+0
opusに変換したいならTermuxインストールして
apt install opus-tools
コマンドはggr
2016/12/23(金) 16:02:09.57ID:eFsnKx3M0
今年はALAC馬鹿に出来ないぞ、音質はFLAC=ALAC
容量も同じ
再生時の処理の負荷はALACのほうが軽い!去年の夏くらいまではALACをデフォルトで再生できる機種少なかったけど、今じゃほとんどのDAPが対応してるしiOSはもちろんandroidも対応

↑なにそれ林檎ハードだとそうだったりするのか
2016/12/23(金) 20:40:27.26ID:MFRuftL/0
ALACって可逆圧縮でしょ
圧縮率だってフリーのFLACに負けてたらどうなんだって話でもあるし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況