【Vorbis/FLAC】Ogg統合19【Theora/etc...】

http://www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
【Vorbis/FLAC】Ogg統合18【Theora/etc...】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317566046/

ﾕｰﾁｭｰ〇からｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしてくると音声が最高品質なのは大抵opus192kbpsですけど
あれうpされたオリジナルじゃありませんよね？

opus再生出来ない機器で聴く場合、
opus192kbpsを再エンコするのがいいか再生できる内最高のものを再ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮするのがいいか……

基本的にある非可逆圧縮フォーマットを別の非可逆圧縮フォーマットに変換するのは悪手

最初のフォーマットで、それ流に情報を切り捨ててあるので、次のフォーマットで効率的な切り捨てやその後の特長を生かした圧縮が難しくなる

ということはやはりopus192kbps→vorbis192kbpsよりvorbis128kbps直の方がマシであろう、と

>>888
んなわけないだろ
OpusをWAVか可逆のFLAC等にするのが正解

ユーザーがYouTubeにアップロードする際に音声部分を無劣化のPCMやFLACとかにしてあった場合にはOpusが最高音質になるだろうけど
推奨フォーマットのAAC-LCでアップロードしているならOpusやVorbisよりもAACの方がマシかもしれない（確証はないが）

あー、そうか。肥大しても劣化を避ける手もあるんでしたな……
最近容量ギリギリで考えられんかったです。サンクス

>>738
Opusにも対応するって今日知った
けどCAFコンテナて何どすか

podcastがopus導入するらしい
ネットラジオ各位もopus採用しろ

やるぅ！

48kbpsとかオーバースペックだよねradiko

どんだけ耳が悪いんだよ

なんやと！

どんだけ耳が悪いんだよ

ああ！？

どんだけええええ

みーみーがああああ

沖縄の方かな

悪いんだよ

※opus 8kbpsでお送りしています

今更ながら、RarewaresにSpeex 1.2正式版が無いと気づいたので。x86-64版Windows用

http://www.mediafire.com/file/4whkhnf32bc030j/speex-1.2.0-win64-generic.7z

ffmpegで-atagを使ってOpusのFOURCCである0x704Fを指定すれば
aviとasfにOpusを格納できるけど再生できるプレイヤーがまだ無い

ffmpeg -i input.mp4 -vn -c:a libopus -atag 0x704F -f avi output.avi
ffmpeg -i input.mp4 -vn -c:a libopus -atag 0x704F -f asf output.asf

参考　WAVE_FORMAT_OPUS (0x704F)
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/desktop/aa372553(v=vs.85).aspx

携帯電話のOSをAndroid 6.0.1から7.1.2にアップデートしたら、拡張子.opusのままでOSに認識される様になった
そのまま着信音にも設定できて便利

WindowsではOpusどころかVoebisすら認識されないんだよな
FLACだけはどうにか対応したみたいだが

H.264がVP9に、AAC-LCがOpus・Vorbisになったところで個人で恩恵を感じられることってあるんだろうか
ビデオカメラとかPT3の生動画の圧縮も専らx264+HE-AACだし

>>908
同じビットレートで比較した場合、VP9とOpusはH.264とAAC-LCよりも品質が良い

あとはLinuxやBSDでプロプライエタリコーデックを避けたい場合にも前者なら使える

OpusはHE-AACより音質良い

http://listening-tests.hydrogenaud.io/igorc/results.html

VP9ってRyzen/Threadripper/EPYCをちゃんと全コア100%で使ってくれるんだろうか

パテントトロールが苦しみさえすればなんでもいい

潰せ既得権益

視聴者の皆さまの受信料で支えられているNHKはぼったくりコーデックを使っても全くノーダメージなんだよなあ・・・

私は発明者が特許で儲けるのは構わないけど、MP3を作ったFhGのブランデンブルクとグリルが
Vorbisを使わないように色々なハードウェアベンダーに働きかけていた話はどうかと思った

(cf. S.R.Witt, 2015, "How Music Got Free")

ピュアなギークが世間の荒波を乗り越え、力を得た結果がこれだよ！！
資本主義が悪い

Daalaってどうなったんだろうか
グラボで圧縮ができるならクソコスパのCPUは安いのにしておいて、GTX1060・RX470みたいなのを何個も刺せばいい

>>917
AV1になった

AMD,ARM,Broadcom,Cisco,Google,hulu,intel,MS,netflix,nvidia,realtek,xilinx

AOMに入ってないのは悪の枢軸か

.oggってファイルなら音声ループできるって見たけどよく分からん
LOOPSTARTの値とLOOPLENGTHの値はどこに打ち込めばいいんですか？
そもそも質問するのここであってる…？

ここじゃないよ

AV1のハードウェアエンコーダってx264 slowくらいよく縮むんだろうか

いつ見てもAV-1かaviに見えてしまう……

qiita.com/keiya/items/70ed223c85e72b6bfdda
まだこんな事を書いてる馬鹿がいるのに驚愕

ちょっと前にこのスレで香ばしい人が話題にしてるよそれ
>>871-

Graph is very important. 懐かしい
15年前だけどHAにスレッドは残ってたhttps://hydrogenaud.io/index.php/topic,4516.0.html

RAREWARESのVorbis関連ファイルが更新しています

Oggenc2.88 using aoTuVb6.03 2015 (Lancer Builds)
2017-10-23
http://www.rarewares.org/ogg-oggenc.php

RAREWARESのOpus関連ファイルが更新しています

AV1で8K本放送を流せばMPEG-LAへの上納金が大分減りそうだけど無限に金が沸いてくるNHKにはどうでもいいんだろうな

潰せ既得権益

規格を潰しそうだからむしろこないでほしいな

不便にする方向（BCAS、CCCD、Radiko関係）にしか動かない日本企業は来ないで

MQAという対抗馬が現れた
http://www.mqa.co.uk/

1Mbpsでもハイレゾ伝送、新ロスレスフォーマット「MQA」をメリディアン創設者に聞く【試聴レポート有】
https://www.phileweb.com/review/article/201501/14/1496.html

再生環境について
http://www.e-onkyo.com/support/listen.aspx

対抗馬が現れた？？？
数年前からHAでボロクソに叩かれてたやつじゃん
単に専用のハードウェアを売るために何のメリットもない独自フォーマットを押し付ける典型的な「ハイレゾ」のビジネスだって

MQAを今日知った

ならわかる

ちなみに中身はHDCDみたいなやつね

折り畳んではロスレスじゃないんでしょ？
圧縮率も低いし何の意味が？

"MQA対応の装置だと高音質で再生できます"をやりたいだけ

MQAは、FLAC等の可逆圧縮と組み合わせることでハイレゾが従来の形式より高圧縮で扱えるのがメリットだろ
音質も良くなるみたいなこと言ってるが、よく判らん

少なくともVorbisやOpusと競合するようなモンじゃないと思うぞ
対応機器か対応有料ソフトが要るし、当面使う予定はないな

CCCD、SACDみたいになりそう

PCMをBDで256kHz/32bitとかでいいじゃん

そんなすげーの要らねーw

と思ったけど脳直技術が出来たときに48kHz/16bitじゃ差が顕著に出そうだな

ついに自家発電とか発電所から専用線云々ですら生ぬるい時代が来てしまったか...

月1000円で.flacで落とし放題のサイトでもないかなあ

やっぱりマダaoTuVの方がlibvorbisより良いのかね？
foobarでlibvorbis使ってきたけど

本家のlibvorbisは音質面での調整はもうずっと入ってないでしょ
昔のaoTuVがマージされてからも大きく変更されてない
https://git.xiph.org/?p=vorbis.git;a=history;f=lib/psy.c

特許が絡むHEVCとAAC関係はくそ。googleは巨額を投じて不自由なコーデックをさっさと駆逐してくれ。

1997年に標準化されたMPEG-2 AACは、20年経過してもう大部分の特許が切れてそうに思う

今敢えてopusでなくvorbis使う理由ある？
機器が古いとか無しで

ネトラジをopusで配信したいのですが

>>949
opusに対応しているDAPはすくない、ってか皆無

amazonも腐りはてた時代遅れのmp3じゃなくてflacでもvorbisでも使えばいいのに

1億4000万のアクティブユーザー数と言われるSpotifyが日夜Vorbisを聴いていると言う事実

現在、自分でCDをリッピングするならOpusにエンコードした方が良いとは思うが

WebRTCの標準がOpusだからかVoIP系の文脈ではVorbisの名前を見ない気がする

リアルタイムの通信では低遅延が何よりも重要で、Vorbis自体、低ビットレートでは人の声が苦手な傾向にあるからね

ニコ動をOpusで配信したい

Opusが苦手とする（効率の悪い）タイプの音源は、Vorbisでもいいんじゃないかと。

Opusは強制的に48KHzにリサンプリングされるのでVorbis一択

> Opusは強制的に48KHz
これどういうメリットがあるのか不勉強でわからない
単に仕様をシンプルにしたいということなのだろうか

>>959
CELTとSILKを組み合わせる構造やSBRに類似のband foldingが実現しやすいと開発者のJMが言っていたと思う

あと、48000HzだとCELTのMDCTの960/120でちょうど割り切れる数字になる

将来を見越して？7や49で割り切れる44100にした甲斐がない

ぶっちゃけDSDもOpus128kbpsもブラインドテストしたら99%の人が分からんだろ
人間の耳なんて100万のスピーカーも5万のスピーカーも識別できないんだからなに聞いても同じだ

Opus192kbpsとVorbis128kbpsでも違い分からんかね？
YouTubeからｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝするときvorbisの方が都合がいいんだが

>>963
https://www.youtube.com/t/terms

だから音の良し悪しと云わず原音忠実度と云えと

128は分かる奴はかなりいると思う

やくざばりのHEVC、DSD、MQAあたりが滅びればなんでもいい

日本企業がAoMに入ってなくてよかったわ
あいつら利権化と足の引っ張り合いしか能ないからな

アニメDVDのオーディオコメンタリーで
Opus192kbps使ってやりましたよ！ﾄﾞﾔｯ!

Microsoft、「Web メディア拡張機能」を無償公開 ?Windows 10/EdgeにOgg対応を追加
Vorbis/Theoraデコーダー込み。Windows 10 MobileやXbox、HoloLensなどでも利用可能
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1094193.html

（　＾ω＾）

>>970
>Ogg Opus support　Yes ✔
>WebM with Vorbis support　Yes ✔
>WebM with Opus support　No ✘

対応してくれるのはありがたいが、少々不可解な部分もあるね

あと、今まで有償だったMPEG-2ビデオ拡張も無償配布するのは、ようやく特許が切れたからなのかしらん

JBL？

いい加減音声配布サイトはogg推奨してくれよー……
未だに午後のコーダでCBR128してる人いるよー(´・ω・`)

テスト用
http://www.mediafire.com/file/cy3s42fm24cff2v/opus-1.3-beta-win64-generic.7z

詳細はリンク先にて

Opus 1.3-beta is here
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,115156/

MP3特許が切れちゃったから未来は暗いかと思ったけどYoutube(とWebRTC)のお陰で知らないうちに対応環境は増えてきてる、がしかし未だにメインストリームにはならないな…
一般人は音声形式が何かなんて気にせず使えるかどうかしか見ないだろうし、iTunesが対応してくれれば世界の音質/トラフィック比率ももう少しましになるだろうに。
と、某アーティストが360kbpsでMP3音源を配信しているのを見て思った。

opus 1.3-betaで48kbpsでエンコードしてみたけど音かなり良くなったように思う

そろそろ次スレか
Vorbis→Opus
FLAC
Theira→Daala(→AV1?)

Daalaは実プロダクトでの存在感があるとは言い難いし吹っ飛ばして合流先のAV1でいいんじゃないですか

アップル、動画圧縮技術の開発を目指すAlliance for Open Mediaに加盟
https://japan.cnet.com/article/35112777/

あの狂犬が遂に折れたか

Appleはそもそもクローズドな独自コーデックへのこだわりは小さいでしょ
21世紀に入ってからだと今はオープンになってるけどALACぐらいしかないんじゃない

h.264「Appleのバカ‼︎あんなに利権をあげたのに今更裏切るだなんて‼︎」

AppleもゴタゴタのあるHEVCには既に対応していたように見えたが…?どういう風の吹き回しだ?
と思わなくもないですが、まあHEVCを本格採用して将来的にパテント関係がめんどくさくなるコストを重く見たのしれません。ともあれiOSのFLAC,Opus対応(ただしiTunesは未対応)に続き朗報となりますね。

>>981
自社中心のプロジェクトは強烈に推進するんだけどな

AppleといえばMOVコンテナだな
MKVベースのWebMに対抗してMOVベースのAV1-in-MP4を提案してきそう

Appleは基本、ソフトに関しては手堅いのに最適化が苦手、みたいな感じ
11年前に初めてBootcampでWindows入れた時、
「Winの方がh.264軽快じゃん！あんなに力入れてたのは何だったの？」
とずっこけたｗ