Atom GitHub Editor Part 1

GitHubが6年の歳月をかけて登場したテキストエディタ「Atom」

「21世紀向けのハッカブルなテキストエディタ」と称されている
拡張性と使いやすさを目指していて、「小学生が最初にコードを学習するのにも利用できる簡単さ」と
「熟練のハッカーも利用できる幅の広さ」を持つことを目標にしている
「Sublime TextやTextMateは便利だが拡張性が限定的、EmacsとVimは柔軟性に優れるが使いやすさでは劣り、
特定のスクリプト言語でしかカスタマイズできない」と既存のエディタの問題点を解決するために開発された

JavaScriptで拡張可能とのこと

Mar. 3, 2014現在Mac版のみ招待制で提供されている

Atom
https://atom.io

琉球新報ω

＞JavaScriptで拡張可能とのこと

「でも」じゃないってことは
JavaScriptでしか拡張できない？

最初のリリースがMac版ってまた珍しいな

TextMateとかあるやん

スレ立て乙。
エクセルもMacから。
6年の歳月をかけて、Sublimeパクったのかよ。
いや、でも応援してる。

不自由なエディタだって聞いたよ

Neovimとどっちが発展するかな？

俺はNoevimの人の力量が未知数だから
AtomのがNeovimが掲げてるマイルストーンを全て網羅しそうwww

Webで動く拡張可能なエディターとか素敵やん、
今はブラウザ上では動かないけど。

ブラウザベースな分、UIやエディタ画面でできることが多そうなのはSublimeに対しての強みかね
可能性だけあっても実現が伴わないとしょうがないけど

Node.js最強やな

早くWin版出ないかな？
噂だけで使ってみないと評価もできない。
あと値段設定も気になる。Sublime高すぎだろ。

Sublimeいいんだけど、
名前とアイコンがダサいんだよな。

SublimeREPLみたいな機能ってある？

https://atom.io/faq
> We haven't settled on pricing yet, but you can expect it to be competitively priced compared to similar editors.

FAQ見ると不自由どころか有料になるかもしれんな(´・ω・｀)
JavaScriptベースならオープンソースなBracketsのほうがましじゃね？

そろそろGitHubリスクを考えてもいいのではないか。
Adobeのほうがオープンソースという珍しいパターン。潮流の変化を感じないこともない。

>>14
有料なら広まらない、
無料なら強い組織が完成しない。
フリーミアムで行くと思うよ普通に考えて。

まぁ、特別感だしてそこに金払ってもらうようにするにはどうしたらいいかって考えてると思うけど。

最終的にchromeのアドオンになればいいな
Chromebookでも何でも使えるようになるから
爆発的にヒットする可能性がある。

ブラウザ拡張・ブラウザアプリ化されると常にURL上書きやリロードの恐怖にさらされることになるから
単独アプリにしてほしいところ

ブラウザ上に作るメリットあんのか？
キーバイド無駄に被りまくるだけじゃね？

>>16
オートセーブしらないの？

原始時代にパソコン使ってた原始人？

>>18
エリートすぎるわ

>>18
オートセーブ使わないな。セーブは自分のタイミングがいい。

鷲の若い頃のエディタは補完もなかったしコピペもなかったしファイル１つしか開けなかったよ

GitHub先生には公式のGuiクライアントを改良してもらいたい
Windows版のGitHubクライアント糞重たいのだが