Fire File Copy Part12

前スレ
Fire File Copy Part11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/

配布サイト　A-1 LABORATORY
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

だから？
いちいちファイヤーファイルコピーに逃げる言い訳ばっかり探してお前の人生は惨めだな
いい加減ファイヤーファイルコピーから独立したちゃんとした人間の生活に適応しろよ
ベリファイしたいなら専用のソフト使えばいいじゃん。
ファイヤーファイルコピーがベリファイするために最適なソフトではないんだから。

ベリファイをソフトウェアに頼るというのがいかにも貧乏臭いんだよな。
ファイルの整合性にこだわるんなら、当然メモリは全部ECCのパソコンを使ってるんだろうな？ああ？

>>102
>>92

やっぱりこのスレはハードウェアを買えない貧乏人が
フリーソフトで茶を濁しているだけのスレだったことが露呈したな
パソコンは金をかければかけただけの恩恵がある
それをせずに酸っぱいブドー根性でフリーソフトで十分と言い訳を並べる貧乏人は
そんなんだから貧乏人のままなんだよ。
せめてOS標準でついている機能に適応する気がないんだろうな。
古いソフトをいつまでも使っている自分に酔っている。時代に取り残されていることに気づかないんだ。
いまだにXPや2kが良いとか言ってそうだなｗ

>104
>92

マジキチ祭り再び

バカだとバレてるのに何を演説しても通じるわけないのにな
まぁ、それが分からないからバカなんだけど

てすと

バカだから自分が相手にされていないことがわからないだろうな。

此処でFFCがゴミ無用演説をたれた方、是非IO-DATAのマッハコピーに
ついてもメーカーへ同じ演説をたれてくださいな。お願いしますわ。

いつまでこんな意味無い化石ソフト使ってんの？
こんな化石ソフトを使い続けている奴は社会不適合者だな。

http://hissi.org/read.php/software/20141102/Z2ZwV3ZqQk4w.html

>>112
>>111

>112
>92

59レスまでしか見えない

>>116
そしてあなたも消える
ついでに俺も・・・

>>80
鈍亀だが、ここに来る奴は当然電源バックアップ常備だろ
俺のUPSはPC周辺機器フル稼働でも最低10時間はバックアップ
可能の容量がある---短い？
もちろん正弦波出力、電圧安定化付きの常時供給で監視リンク
でPCと接続してる
ま、冬場は不意の停電が起こりやすいから対策は必須だよな

鮫亀

このスレで高らかに演説ぶった奴はOSの遅延書き込みも当然切ってるよな

http://livedoor.4.blogimg.jp/ko_jo/imgs/e/e/eee0558a.jpg

ファイヤーファイルコピー使ってる奴は
この情弱と同レヴェルだな

ファイヤーファイルコピーを使ってもファイルコピーは高速にならない
この事実を信者はどう受け止めているのだろうか。

>>121さんへ、作者同じらしいから>>111よろ

ファイヤーファイルコピー
レヴェル

このソフトは連続起動しても待ち状態になるからほっておけるのにな
L:→G:／I:→G:/H:→G:とかできるから便利
使ってない奴は一回目のコピー終わるまで待ってんの？ｗ

優先順位変えられないのが唯一と言って良いくらいの不満かな

普段はFFC使うけど
HDDのコピーにはファイルパスの文字数制限が無いFastcopy使ってる

>>124
同じドライブにある複数ファイルを、物理的な別ドライブに分散される場合
（例えば、HDD：Aにあるファイルaとファイルbを、それぞれ、HDD：BとHDD：Cにコピーする）なら、
複数連続起動の上、同時処理が出来るのもいいよ。
HDDの読み書きのメソッドからすると、無駄がないしね。

>>124
またSSD買えない貧乏人が阿呆なことほざいてるなｗ
SSDならそもそも"待つ"必要がない。さっさと終わるから
多重起動なんてどうだっていいんだよ。
貧乏人が知恵を使ってシノギを削っています自慢してんじゃねーよｗｗ

ガチで貧乏臭いってゆうか、退廃した不適応者による後進的なスレだなｗ
このスレのfire file copy信者っていまだにウィンドーズ９８とか使ってそう。
HDDを使ってるだけでありえない。時代遅れの化石をいつまで使い続けるの？

>>128-129
あなたなら★貰えるんじゃないかな

drunker ★「ニュース速報＋でネトウヨを長文で討論、論破できる人募集」 [転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1415544968/
＋板を統括するFOX★改めdrunker ★さん「ネトウヨに議論で勝てる自信があるなら★やるよ」 [転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1415541160/

>>129
テラバイト単位がそんな早く終わるかバカｗ

Windowsですら2GBまでメモリにいったん溜めてコピーしてる
って事を知らないだけだからそっとしておいてあげて

ファイル操作のキューイングが便利
後からアレもが多くて

・SHA-256のハッシュとログファイルを指定したフォルダに出力
・コピー中のプロセス優先度が簡単に変えられる
・前のコピーが終わるまで次のコピーを待つ
・一時停止が出来る
・I/O単位を指定出来る
ココらへんが出来るならエクスプローラー標準でもなんでもいいんだ
標準では出来ないから未だに4年間更新の無いソフト使ってる

>>134
SHA-256 使ってるのか。今，試してみたけど MD5 の 5 倍ぐらい時間かかるな。
実際，SHA-256 ってどうよ？

>>135
正直気休めだよｗ
ファイルサーバでSHA-256出力してるから、そっちと統一したくてSHA-256にしてる
外部から改竄される恐れが無いならMD5の衝突耐性で問題無い
ログファイルのファイルサイズは増えるけど、ログファイルの1.5倍を超えた奴は無い、多分1.3倍くらいまでに収まってる
役に立つ情報あんま無くて申し訳ないが俺の使い方だとこの程度のことしか言えない

>>136
全然知らない分野なもんで率直な意見が聞けてうれしい。ありがと！

>>137
スレ違いうぜぇよ死にな

FFC のベリファイで何使うかって話だからスレ違いじゃないだろ。

スレ違い

じゃない

>>138,140
うざいよ。

>>142
スレ違いは死ね

いろんなとこ荒らし回ってるなぁ〜
http://hissi.org/read.php/software/20141121/ZzR5cEZLa3Ew.html

何だ荒らしか

>>139,142
荒らしにレスしないように

なんでこんな化石みたいな糞ソフトいつまでも使ってるの？
SSD買う金も無い貧乏人は哀れだな。

http://hissi.org/read.php/software/20141126/WFFUNU14UUkw.html

誘導↓　もう二度と迷い出てくるなよ
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1416674559/

>>147
共産主義者だったのか

fire file copy使ってる奴って脳味噌が時代遅れだよなｗ
糞した後、手でケツ拭いて、砂で手洗ってそうｗ

FFC の作者に彼女とられたのか？

いつものSSD厨だよ

なんでSSD買わないの？頭おかしいやろ？

fire file copy使ってる奴は
いったい何が楽しいの？
こんなソフト何の役にも立たないのに
よく導入する気になるよなｗ
なんでOS標準で付いてるファイルコピー、移動機能使わないわけ？
それは頭が悪くてOSを使いこなせないからｗ
タバコを吸うヤンキーの高校生みたいな奴らだなｗ
そんなんだからいつまでたっても年収200万以下の底辺低脳なんだよｗ
さっさとOSファイル移動機能を使いこなせるようになれ

フラッシュメモリが出始めた頃、メモリーカードならさくっとファイルコピーができるかなと思って、
実際に2GB分をコピーしてみたところ、死ぬほどアクセススピードは遅かったぞ。

MOディスクで書き込みをする時並みの遅さだった。

ギンコうざい死ね

【必須NG登録ネーム一覧】
渚カヲル 真希波 ψ ダミアン44歳 BEAVER喉警察 ギンコ 1530ψMARI ◆BonGinkoCc ◆MC2Wille3I、◆.H78DMARI. 、◆WilleVnDjM、◆2DBxMARIMM ◆CeKgdP/GaOXX ◆.H78DMARI

移動繰り返すと断片化が解消されるのか
ＰＣ速度上がるのがいいな

Windows8のコピー機能はかなり凄いらしくて、

Windows8使ってればFFC要らないという人も増えてきてるらしいが、

FFC独自のコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという

夢の様なドリーム機能はWindows8の標準コピーには付いているのけ（？＿？）

その夢の様なドリーム機能が無い限り俺はWindows8に負けたとは思わん！

無駄に行間空けるのやめて

ドライブ間はベリファイないとイヤ

でかいファイルをWindows7標準でコピーしたら速すぎワロタｗ

体感半分ぐらいの時間で終わったわｗ

フラグメントとか考慮しないからかな？

ベリファイしないからな

>>163
いや、普段からベリファイはOFFにしてる

>>164
そりゃそうだよ、ダイヤログが消えても実際にはメモリからディスクへの書込み処理が続いてるんだから

＞ffc4_9_1u.zip

なんかわからんが、4-5年入れっぱなしのが、
今日突然AVGでトロイってなったぞ。

Mactypeスレにもそんなのがいたな
AVGは頭が悪いから捨てれば解決

>>166
4.10は大丈夫だ

このソフトってホントにたまーにだけど同期を選んだら
既に過去に同期済みのファイルの一部まで更新されたファイルとして
上書き処理を行う事があるけどなんでだろ？
DVD-RAMに同期を行ったらやけに処理に時間がかかると思ったらこの状態
途中で処理を中止して再び同期を行ったら先に同期途中で終了させたファイルのコピー以外は
普通に過去に同期済みのファイルは正常にスキップ処理される

ファイルシステムの更新日時誤差によるかもしれない
確かNTFSと他で秒に誤差が出る。それをどのくらい許容するか？の設定があるはず
DVD-RAMだと多分NTFSは選択できないからHDDなどのNTFSからDVD-RAMに同期でよく発生するのはこれが原因だと思う
詳しくはヘルプで

>>170
すみません遅くなりましたがレスありがとうございます
ヘルプを見たら確かに更新誤差についての説明が載ってました
とりあえず今のところこの現象が発生するのはホントごく稀なので
頻繁に発生するようになったらこのオプションの設定を変えてみようと思います

このソフトで上書き確認のダイアログが出た時にコピー元のファイルを編集してから
上書きするとファイルが壊れてしまう
テキストを上書きする際にWinMergeで差異の編集をしてから上書きをする使い方をしてたんだけど

そりゃ処理中のファイルをいじくれば壊れるのなんて当たり前だろ
そんな意地悪な使い方するなよ
処理中のファイルはいじらないなんて基本だろう
エクセルやワードのファイルを既に開いておいてさらに開こうとすると警告されるけどそれを無視して開いて編集するのと同じだよ
どうなるかわかるでしょ

まあ順番的にWinMergeチェック->更新->コピーしろよとは思う

>>172
エクセルとかの場合は確かにそうなんだけどさ
コピーが一時停止している状況で尚且つファイルの排他制御も行われておらず
ダイアログでそのファイルを他のプログラムで開ける選択肢まで用意されていたら
感覚的には大丈夫だと思ってしまうのが普通じゃない?
windowsのエクスプローラのコピーの場合は問題無いし

上書き確認より先にメモリに展開して読み直したりもしてないから
壊れてしまうんだろうけど
ファイルのロックや書き換えの監視ぐらいは簡単にできるのだから
おそらく想定していなかったバグなのだと思う

そうだな、馬鹿なユーザも使用することを想定しなかった不具合だな

バグだっ！て騒いだところでもう更新されないんだから
自分で工夫するしかないでしょ
特にこのケースは単に正しい手順で更新すれば良いだけだしな

エラー処理がまったく行われていないってのは結構致命的なバグだよ
ハッシュチェックによるベリファイがONでも正常なファイルと見なされる
昔のスレにも「ファイルが壊れた」「メモリが悪いだけ」ってやり取りがいくつか有ったが
おそらく大量のファイルのコピーの間に排他制御の問題で壊れてしまったものも有ったんだろう

>>178
お前にとっては致命的でも他の人はそうでもないんだろ
そもそも致命的なら過去に報告が出てそうだけどな

処理中に処理対象のファイルをいじる方が悪い

逆にそういう使い方しても問題ないソフトあったら教えてね

具体的に壊れるってなんなんだろう
上書き確認した時に取得したファイルハンドルで処理しようとして
更新されたコピー元のファイルを処理しそこなったとかだろうか
取得したファイルハンドルが無効になっていたらエラーになりそうだけど

UNICODE版4.9.1で試してみたけどファイル末尾にゴミが付いたり末尾が切れたりする。
テストに使ったのはテキストファイル。
上書き確認が出たときに開いて
数行削る->コピーファイルにゴミが付く
数行増やす->コピーファイルの末尾が切れる

コピー前に転送バイト数を保存するから上書き確認で中断中に
ファイルを変更すれば変更後の内容を変更前のバイト数コピーするってことじゃないかと。
ベリファイONしていてもエラーにならないのはあくまでも転送した
データが正しく書き込まれたか確認しているからだろうと予想。
コピー後ファイルのサイズは編集前と同じだから編集によって
サイズが変わらなければ問題ないかもしれない。

個人的には致命的なバグでもなく普通の動作だと思うのだが。

つまりID:swxdJ+IS0が致命的にバグっている

普通に explorer なら壊れないし、それが普通。
仕様バグを強引に擁護する信者共がキモいw

バグって行ってるヤツって、設定でファイルの断片化はどうしてるん？

対象ファイルに関しては処理開始時に書込み制限をした方が本来は良いんだろう
でも処理中に対象ファイルにアクセスしないように利用者が気をつければ良いのだから、致命的なバグではないな

まぁExplorerでも処理中(一時停止中でも)に対象ファイルに触るなんて普通やろうとは思わないから正直愚行だと思うな

Explorerも排他制御してないからコピー中にファイル編集できるんだけどこれもバグって言いそうだな

批判されている訳でもバカにされている訳でもないのに
何故ただのバグ報告をそこまでムキになって否定してるのか。
ファイルが編集できるか否かではなく
編集した場合に壊れたりエラー表示が無いのも問題なんだろう
大量のファイルのコピーをしている時に
ファイルが使用中なのに気付かなかったり意図せず編集されてしまう
うっかりミスをする事ぐらいあるかもしれないでしょう

エクスプローラーで試してみたらファイルがロックされているから
編集そのものが出来ないな

Win8.1 の Explorerで上書き確認ダイアログが出ている状態では、コピー元とコピー先はロックされない。
さらにダイアログが出ている間にコピー元ファイルを更新し、"ファイルを置き換える"を選んでも
当然正しく更新済みファイルでコピーされる。

>>187
このスレの信者はエクスプローラーすら使えない阿呆ばっかりだからなｗ
そんなに嫌ならウィンドーズ自体使うのやめればいいのにｗ
どうせSSDも買えない貧乏人が時代に取り残された化石ハードと便所ソフトで遊んで
ファイヤーファイルコピー使ってる俺、かっこいい(ｷﾘｯとか思ってるんだろｗ
こんな糞みたいなソフト使う奴にまともな人間なんていないよｗ期待するだけ無駄だｗ

おっ
久々のSSD厨だ

同期だけはこのソフトでやらずにFastcopyでやった方が速いし確実やで

こんな糞ソフト使う奴はどう見ても阿呆だからねｗ
信者はエクスプローラー使えない合理的な反論してみろよｗ
単にお前の脳味噌とSSD買う金が足りないだけだろｗ

fire file copyは不要なソフト。
最新のハードとソフトに適応できない馬鹿が使う化石脳ｗ

>193-194
>191

同じことを繰り返すだけのBOT脳だから言うだけムダ

OS のコピペはベリファイできないからなぁ。
ベリファイできれば何でもいいって住人は一定数いると思う。
機能で選んでる訳でスピードは関係ないよな。確実性が重要。

>>196
だって、この糞ソフトも糞使用者もＢＯＴ以下脳なんだからＢＯＴ脳で十分だろｗ
ガチで俺が相手にしたらスレはお前らは俺に勝てないｗだから片手間で鼻をほじくる程度で十分なわけよ。

まず日本語覚えてくれ

BOTの方がまだ会話になるなwww

>>197
同じく、ベリファイのためにエクスプローラと使い分けてる。
保存倉庫に断片化なく詰め込んで、ベリファイで確実性を担保するには、欠かせない。