Fire File Copy Part12

前スレ
Fire File Copy Part11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/

配布サイト　A-1 LABORATORY
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

作者が違う。

>>341
FFCは文字数制限がある分劣っている

>>341
fsはすかさず>>343みたいなレスを
こんな何ヵ月も停止していたスレを
常に監視していたのかすかさず投下するよくわからないユーザーがいるのが難点たが
とりあえず今は何年も放置期間があったとはいえとりあえず更新している分fsが安心かもしれない
ただffcでは普通に出来る「移動時の上書き確認」がいつまでたっても実装されないとか
UIがすっきりしないとか
日常利用にストレスたまる人がいるかもしれない

文字制限を超えるパスを作る奴って頭おかしいとしか・・・

他人の壊れたPCのHDDからどこにデータ保存してるかわからないから
OSまるごとコピーする時くらいにしか遭遇しないエラーではある。OSの仕様による制限だっけ
この時主に引っかかるのはFlashのキャッシュとIEのキャッシュ関連だからほぼ無視でいい

最近やってないから忘れたけどこのエラー出ると止まるんだっけ？
止まらず無視して続行する仕様にしてエラーログ吐いてくれれば最高だな
ソフトの更新ないからその都度手動対処するしかないけど

日常的な物理ドライブ間ファイル移動・コピーはFFC
ドライブ内の全ファイルコピーとかはFC
こういう風に使い分けしてる
ドライブ丸ごとの場合でもファイルパスやディレクトリ構造がはっきりしている場合はFFCでやっちゃうなあ

あと、スクリプトやバッチジョブに組み込む時も
xcopyやrobocopy、filesystemobjectとかダイレクトに使わず気分的にFFCを使ってしまう

ソフトの自動生成のファイルやフォルダとか解凍後のファイルとか
フォルダ名やファイル名の最後にスペースがあって消せなくなるのは
ごくたまに遭遇したなあ

>>344
上書き確認で諦めてFFCに戻ってきたわ

プリセットにサイズが異なれば上書きが追加されたら良いのに
githubでまとめてDLすると日付が書き換えられて不便でなぁ

>>310
でも書いたけど掴んでるファイルをコピーしたら警告なしで0KBのファイルができてびっくらこいたから使うのやめちゃった
たまたまサイズをチェックしたから気づいたけど、警告でないのは困る
Fastcopyも上書き確認無し&使いにくかったでだめだった
いまだにFFCとFCが人気みたいだけどほかに何か無いかまたさがすか・・・

ｳﾀﾞｳﾀﾞ文句垂れながら粘着か

アホ信者にからまれた

試しててわかったことがあるんだけど、Joytokeyのlogファイルを書き変えるたびにFFCでの一回目のコピーがlogファイルが0kbになって失敗する
2回目以降は失敗しないでコピーできる
失敗しないようにする、もしくは警告出すようにする方法わかる人いないだろうか？
ベリファイONにしても警告出なかった

>>350
お前、排他制御の可能性のことを「難しいことはよくわからない」で終わらせてんじゃん
道具のせいにするのはさすがに良くない
通行人を轢き殺すような事故を発生させる前にドライバーへ警告して自動ブレーキかけてくれる自動車じゃないと怖くて運転できません
とか言ってるようなもんだぞ

>>354
排他制御の可能性なんてものを一般的な知識だといわれてもなぁ
エクスプローラーでコピーしようとすると「別のプログラムがこのファイルを開いているので操作を完了できません」と警告出るけどFFCはでないでコピー完了する
これを知っていて当然だといわれてもなぁ・・・

んでJoytokeyとやらを知らんから軽くググってみたら
これゲームパッドのドライバ介入タイプのユーティリティじゃん
そんなコアな部分まで入り込んでるもんは全部システムから落としてからじゃないと
ファイル操作しようとしちゃいかんよ
車の例えで書いたついでにこれも車で例えるけれども
サイドブレーキかけずにタイヤ交換してるようなもん
出来ないことはないけれどもタブーすぎる

エクスプローラーはブレーキかかって
FFCはブレーキかからないのを知っていて当然といわれてもなぁ

これは相手しちゃいかんタイプ

じゃあ黙っていればいいのになぁ

Joytokey 2ch で検索するともうだめぽ

もうおわりかﾁﾝｶｽども

>>357
ExplorerはMicrosoft社の製品
FFCやFCはフリーウェア
まずこのあたりから認識し直そうか
んでもってFFC/FCのでいいからreadmeをちゃんと読み直そう
システム知識やファイル操作知識以前の問題

>>362
FFC作者に責任取れとか保証しろとかいってると思ってんの？
そんなこといってないんだけどなぁ

他プログラムが開いているファイルをコピーしたら失敗くんまた騒いでるの
一生探してろよ。そんなプログラムないから

なら失敗したときに警告出すことできないのかって言ってるだけでコピーできなきゃいけない、当然だとはいってないんだけどなぁ
話が理解できないバカは困るなぁ

右クリックメニューから、FFCでRAMディスクからデスクトップに移動／コピーしようとすると、スタンバイになって停まってしまう・・・・
何か設定弄った覚えはないのだけど、ここがおかしいんじゃね？　っての心あたりあったら教えてほしい
環境はWin7 Pro 64ビットです

開発者フェードアウトで更新停止して数年。実質開発終了

>>366 RAMディスクのドライバーがストレージとしての仕様を満たしてないんだろ
もっとマシなRAMディスクドライバーを使えよ
まぁシンプロビジョニング系の機能があるならそれは無効にしとけ

言葉の意味がわからないならRAMディスクを使うのはやめとけ お前には使いこなせない

気になってjoytokeyの常駐中にログファイルをFCCでコピーしてみたが症状再現せず。
普通にコピーされてる。
バージョン違いで二重起動なんていうイリーガルなことやってるから問題起きてるんじゃないかと。

JTK使ってるが、うちでも再現したで
まあ試す人いないかもだが何十回か試してわかった条件

1.JTKの機能で左の欄で右クリ「設定ファイルの新規作成」で設定ファイルを2つ作る
2.左の欄で設定ファイル名をクリックして設定を切り替える（logに変更を書き込ませるため）
3.logファイルを右クリでドラッグ→別HDDにFFCでコピー

・logファイルで右クリ→プロパティでサイズ見ると数十バイトだけ違う（OKBにはならなかった）
・失敗するのは最初の一回目だけ
・失敗しないときもある
・ベリファイしても警告とか失敗したとか通知はなし

>>369
Explorerのカラムの大雑把な「サイズ」では違いわからんで
右クリ→プロパティで数十バイトだけ違った

>>366>>368
368のRAMディスクではないがキュー待ちタスクを並べていたらなかなか次タスクに移らない現象は経験有り
win7上のvbscriptに組み込んでディレクトリ内の大量のファイルをファイル名で移動先フォルダ振り分けするスクリプトを書いていて
runでFFC.exeをコマンドラインで起動させて使用していた時
多重起動は前ジョブが終わってから次ジョブに移行という設定のまま
で、数十個のFCCexeタスクがキュー待ちに並ぶ状態で1つのキューが終わってもずっと寝たままになることがあった
全部FCC.exeに投げ切ってscriptはさっさと終了させたかったんだが
不本意ながらvbsのrunに同期オプションtrue追加してキューを並ばせないようにして回避してた

キュー待ちが寝ちゃった場合、タスクバー上のキュー待ちFCCをクリックするなりして触ってやるとキューが再開するので
バックグラウンドとかフォアグラウンドとかの挙動がコマンドライン/bgとか無関係になにかOSのアップデートの過程で
変な現象を起こしているのかなと推測はしている

>>371
そのサイズ差異が発生しているlogファイルの中身はどういう風に違いが出てるの？
そもそもそのlogファイルというのはテキストファイル？dbみたいなバイナリ？
ファイル後端が切れるとか先端が切れるとかそういう類のサイズ差異発生？

Win7 Pro 64bitchにRAMDAを挿れてて、これまで何の問題も無かったのに、急に現象が出たんだよねぇ・・・・・・
手っ取り早く、SoftPerfect RAM Diskを試してみたら症状が治まったので、様子見て大丈夫なようならこれで逝くわ
エロい人たち、いろいろありがとう

これで２TBコピーしようとしたら8時間で半分終わった
素直にクローンツール使えってことですよね

まぁ、ランダムは遅いからシーケンシャルでコピーできた方が
速いのは当たり前だわな。

NTFSアクセス権はあきらめてるけど、文字数制限でエラーだらけになるのがなぁ。
サーバ入れ換えの時にrobocopyよりヒューマンエラーしにくいのと一時停止とか気楽だから使ってるんだけど

そういうときの為に普段は使わないけれどもまとまった引っ越しの際は
dir /s /b > C:\filelist.txt
みたいなバッチ書いてfilelist.txt内の1行の文字数カウントするスクリプトにつないで
250文字超えするリストを生成して回避してる

そこまでしてFFCにこだわる意味がわからん・・・

拘っているんじゃなく
普段使いには使い勝手が良いんだよ
あと
「サーバ入れ換えの時」「そういう時」
ってところを読め
てかそれだけじゃないな
レスを全部ちゃんと読見直せ、だな

もうFFCの優位性は何もないのに？
素人向けならSupercopierで良いだろうし、
どうしてもGUIってならFastCopyもあるし

なんで縛り＋性能不足のFFCにこだわるのかが意味不明

使い勝手？　なにが？　どこが？　って感じ・・・

そこまで見限ってるのにこのスレに来るのが意味不明なんだが

>>382
ヒント1： 日時（日付・曜日・時間）
ヒント2： http://i.imgur.com/zveEZ2R.jpg

あふｗからコマンドラインで投げてるから他に移行するのは手間だし何も困ってないしでまだしばらく使い続けるだろう

>>383
タイムスタンプはFFCでもFastCopyでもちゃんと複製できるでしょ
ヒントとか書く人って実はなんにもわかってなかったりする

約2ヶ月前の書き込みにどういうレス？落ち着けよ

ヒント1の日時はファイルのことではなく、382が反応しているレス、つまり381の類の投稿の投稿日時（傾向）のことでしょ
ってマジレスしたら負けゲームかこれ？

windows10には完全に対応してる？

完全とは？

動作する？ってこと。

対応OS読めないの？

対応してないのね。
他のソフト探します。

Win10ｘ64、XFでのコマンドラインだけど
Verfyコピーなら無問題だよ
Verfy移動だと何故か”すでにファイルが有ります”ってエラーが出る
8まではこれでおkだったんだが・・・

fastcopyに乗り換えてみたがベリファイがクソ遅い

ここ5年くらい更新してないよね？

更新してないというより
死んだ可能性は？

フリーウェアは仕事が忙しくてやめちゃうことはよくある

無責任すぎる…

なーにいってんだこいつ

更新してないのに、まだスレが残ってるのはどういうこと？

今でも使える便利なソフトだから

>>397みたいな、趣味で作って無料で公開してるソフトに対して
モンスタークレーマーみたいなのがいるから、どんどんみんなフリーウェアやめちゃうんだよね

昔のソフトでも今の最新のosに最適化されてるの？
やっぱり後発の方が性能いいよね？

>>401
作者降臨か？

そうじゃないんだとしたら何様なの？

ひぐちたかし乙

1時間ぐらいバックアップコピーしながらでも、軽い作業ができるからWindows10でもFFCは使ってる

OS標準だと　こうはいかない

>>402
そもそもXP以降だと、OS標準や他のソフトと比較してもどれもスピードの差なんてたかが知れてるから
機能性で選ぶ方が良い
私はベリファイ、エクスプローラにロックが掛からない、上書き条件指定等のお手軽さの理由で使ってる

64bit環境下ではエクスプローラ標準コピーの方が速度が速いので

無理にFFCを使う必要はない。

ただ、FFCにはコピーするだけでファイルの断片化を解消してくれるという

夢の様なドリーム機能が付加されているので、

断片化を気にするのであればFFCを使うメリットは無いとはいえない現状。

ベリファイ

高速化するために使ってる訳じゃないんだけれども
これもFCも他類似ソフトウェアも「高速化」というのが主目的っぽく見えるから
こういう感覚の相違が生まれると思っている

最後のアップデートから7年も経過してるんだぞ
もうこのソフトのことなんか忘れてるだろ作者も
少しは気にしてたらメンテぐらいするだろ7年だぞｗ
>>403-404はアホか？ｗ

>>410
「ひぐちたかし」ぐらいggrks

ひぐちカッター

アンパンマンの作者だっけ？

こんな化石のオワコンゴミソフト使ってる奴って頭おかしいんじゃない？
なんでfast copy使わないの？fast copyのがよっぽど格上なんだが。
やる気無い馬鹿作者は途中で投げ出して放置してるぐらいなら公開停止しろよｗ
セキュリティの欠片も無いんだなこいつの脳味噌にはｗ

キチガイが薦めてくるソフトをでは使おう、と思う人っているんだろうか

>415　>393

格上()笑う

ベリファイなんてキャッシュにぜんぶのってるからいみねーしｗｗｗ

それFSのこと

fire file copy使ってる奴らって時代に取り残された社会不適応者だよねｗ
作者も脆弱性の対策もほったらかしてないで責任持って公開停止しろよなｗ
使う奴も作者もみんな揃いも揃って阿呆ばっかりのオワコンゴミソフト、それがfire file copy

fastcopyはちゃんと作者が管理してるし
まともな神経の人間なら普通はfastcopyのほうを使う。それが社会常識だからね。
軽いとか便利とかいう理由でwin2kやXP使ってるガイジと一緒だわ

このスレを見ていると、いかにfire file copy使用者は
脳味噌腐った阿呆なのかが見て取れるなｗ

>>407
コピーするだけでHDDの寿命をより減らしてくれるドリーム機能　が正しい
今時のOSやHDDって断片化殆ど気にする必要ねえから
デフラグなんて年に一回やればいいレベル

ID:cgF/XVy90=ID:SQZWfkYg0
↑
平日の昼間から２ちゃんねるに書き込んでる時代からも社会からも取り残されてる引きこもり
きっしょ

>>424
寿命もいちいち気にする必要ねーだろがSSDも買えない貧乏人かよ
こんな糞ソフトいちいち操作するためのマウスとキーボードのボタンの寿命と
それにかかる指の神経の寿命のほうがもったいないわｗ

結論
fire file copy使う奴は脳味噌が寿命ｗ

fire file copy使う奴の特徴

1.言い訳が多い
fast copyやOS標準のほうが、高速安全安定省エネ歩く姿は百合の花である事実を見て見ぬふりを続け
自分がゴミソフトを使っている現実を必死に過小評価しようとする様はまさに負け組の象徴
fire file copy＝現代の馬鹿発見器である

2.無用心
開発止めてるのに公開停止しない無責任な作者と
それをいつまでも使うセキュリティ意識＝ネットマナーの成ってないユーザー
存在そのものがネット社会の迷惑である自覚がまるでない

3.時代遅れ
社会に無関心なため、自分とソフトが取り残されていることにいつまでも気付かない
いつまでもアナログレコード等の古い技術が優れていると思い込んでおり
自分がついてこれないのを社会のせいにする
近未来のテクノロジーの消費活動に全く貢献しないCO2製造機である

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/win/1460125988/

キチガイが薦めてくるソフトはこの先も使いません

同意

最新OS使ってる奴はいちいちサードパーティ製ソフトウェア使わなくても高速だもんな
いまだにXPあたり使ってるアホだろ。さっさと自殺しろ

これもfastcopyもどっちも使ってる奴は脳に欠陥がある知的障害者

意味不明な根拠を示して何がしたいんだ？
私は愚か者ですって宣伝か？

いちいち基地外の相手しても仕方がないよ

まあ、春だからね

つかこのスレにレスついてる時ってキチガイ湧いた時だけだよね

(´・ω・｀)確かに作者が死んでる可能性かなりあるなあ…

(´･ω･`)

拡張コピー作者訃報のニュースを見てこの作者だと思ってしまった
多忙や環境変化で開発停止していると思いたい

拡張コピーてどんなのですか

えーっ、拡張コピーはFFCに乗り換えるまで使ってたよ。

録画機として使ってるPCのXPで謎な現象が起きてるのがわかったんだが、
起こってる人が他にいるかわからんので聞いてみたい

タスクマネージャでプロセス一覧をメモリ使用数の高い順に並べる
TVTestを起動してそれを録画状態にする
FFCで2GBとかでかいファイルをコピーさせてFFCのプロセス優先度をアイドル以上に変更する
これでタスクマネージャのプロセス一覧を見ているとすごい勢いでTVTestがメモリ使用量を溜め込み始める
FFCを一時停止かプロセス優先度をアイドル未満に変更するとTVTestのメモリ使用量が徐々に下がり始める

この現象起きる人いない？
いろいろやってわかったことは、
FFCのメモリ確保量の設定を空きメモリの5%、最大16MB、警告8MBに変更しても発生する
TVTestが録画していない状態なら発生しない
FFCのプロセス優先度がアイドル未満ならTVTestのメモリ使用量に変化はなくFFCの処理もTVTestの録画も無事に終わる

現状は録画中はFFCで処理をしないことと、どうしても処理するならアイドル未満でさせることくらいしかない
一応回避できることはわかったからこれでもいいんだけど根本的な解決方法があるなら知りたい