Fire File Copy Part12

前スレ
Fire File Copy Part11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/

配布サイト　A-1 LABORATORY
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/

>>653
一応大丈夫だよ ヽ( ・∀・ )ノ

まあ、そんなに難しいことをやっているツールではないし

>>654
考えてみたら　俺が７メインに移行するきっかけはJaneStyleだったわ
５ちゃんは何で見ているの？

>>654
メインマシンXPで、滅多に動かさないサブマシンと、遠い地になる被遠隔操作マシンは7
といって、いちおう10も8もあるが、億劫だからXPなんてことがあるのか
7、8、10のスクショを見せてよ

>>656
JaneStyleですよ〜

>>657
ﾏﾝﾄﾞｸｾえんで、信じれないなら信じなくてもいいよ。俺は何も困らないから
8は友人から正規版をただでもらったけど、8嫌いなんで入れずにそのまま放置。持ってるだけ。
10は職場に持ち込んだ個人PC２台の内１つが10だけど、もう１台の7を使ってるので、10はコンセントにプラグすら挿さずに放置状態。
本当は7ですら嫌なんだけどね

ファイヤーフォックスだって、こないだまでver19
あまりにも使えなくなったんで31まであげた
クロームも使えないサイト増えたし
そろそろいいかげん乗り換えにゃいかんとは思うけど

ここの奴って自分語りが好きだよな

そんなに褒めなくていいよ。

>>660
ほんとこれ
誰も興味ないのにダラダラとキモ過ぎｗ

>>662
誰も興味ない？え？質問してるやつがいるのが見えないメクラなの？ｗ

ffcのスレでそれやるの？

毎度毎度キチガイに触るからこうなるんだよ

これが、理屈で反論できなくなりレッテル貼りか人格攻撃ってやつかｗ

>>666
お前の言ってることがおかしいから突っ込まれているんだけだろ
乗り換えが億劫というってるが、稼働できる7や10があるんだろ
何が乗り換えが億劫なんだ？
それを億劫なんて、XPしか持ってないってことがバレバレ

>>658
え！？
Janeの4.0はXPでは動かんしょ？

>>658
職場に個人のPCを持ち込むってどんな会社だ
シス菅はいないのかい

板違いの雑談をダラダラ引っ張ってはいけません
普段書き込みないから何書いてもいいってわけじゃない

それ、キ印には通じん理論だろ

>>667
そう思い込みたければ思い込めばよろしい。
あなたがどう思い込もうが現実は現実。
XPのそばに7はあるが、嫌いなので億劫なだけ

>>668
今みてみたけど4.0.0.5とあるよ

>>669
さぁ？俺も呆れてる。その程度の職場だよ。

>>670
俺もそう思うだけどね
かわいそうだから、ちゃんと答えてあげないとって思うんだよね

>>671
ほんとそれ

>>669
シス管みたいなものは、そもそも存在しない。
シスじゃないけど、管理者の肩書きがあるのは産休中
責任者は出稼ぎだし、他に長の肩書きがついてるのは重度の更年期障害で発狂中
ろくな職場じゃないねー
周囲からは。そんな職場よく続けるなって言われるし
このスレに就職しようかな？

さすがのキ印

久しぶりに新着20レスもあってまさか作者が戻ってきたのか！と期待した俺がバカだった

>>667
おまえもおもろいやつだなｗ
ウソだという証明出してみ？

>>672
そんなバカな！！
Jane4.0はXPでは動かないはず…

>>677
ヘルプ(H)→バージョン情報（A）で表示したのを見ると、Jane Style Version 4.00(4.0.0.5)と書いてあったよ。
zip版だからかな？

そっかー( ´o｀ )
俺はXPではもう動かんもんだと思って７に移行したよ
でも、いい機会だったと思うことにするわ

>>679
それがいいよ。俺も病気だと診断されて、タバコやめて、10ヶ月してから誤診と分かったけど、そのままタバコややめもう10年くらいになるよ。

そのまま今までたばこ吸い続けてた場合のたばこ課金額を計算すると二度と吸うものかと思うだろうな
いい機会だったな

うん、ほんとそのとおりだよ

いいなー
俺は電子タバコに変えたら、今度は電子タバコがやめれん
おそらく国で規制してくれなければやめれん
だからといって電子タバコが規制されたらリアタバに戻ってしまう
リアタバも電子タバコも販売禁止にしてくれ

もはや 何のスレだか わからない

批判された気違いが自分は間違ってないと思い込むために書き込み続けるスレ

>>685
自覚できてるじゃないか

>>672
そのうちHDDに困ることになるよ
あまりHDDを追加で買わない人なのかな

>>687
0.15PBあるよ
なので>>649

そんなに長いファイル名じゃなくてもエラー出るんだね

おまえらキチガイ呼ばわりしてるやつにケチョンケチョンにされて悔しくないのか？

窓の杜でfastcopyが未だに人気なのを読むと切なくなる

fastcopyか
一度使ってみるかな

あいつに重複時の自動リネーム機能があれば完璧だというのに

OS標準でいいやになってしまった

Win10標準だとコピー中にJaneも弄れないぐらい重くなるから
でかいファイルをコピーする時はFFC使ってる

FFCは、Low Priority I/Oつかってるから、
コピー中でも軽い

OS標準はそれやってないのでコピー中は他の作業できないとはいわないがかなりやりにくい

もうOS標準は使えないね

OS標準だと、フォルダをコピーする際に更新日時が元の日時でなく、フォルダを新規作成した日時になってしまうのがな
エクスプローラーで表示順を更新日時順にしていると、当然順番が狂ってしまう

fastcopyはちゃんと更新日時を保持しながらコピーしてくれるのかね？

コピってんのに何で元の時間やねん！って方が重要だから…

fastcopyスレあるで

FastCopy Pert3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1446976844/

>>694
まじでこれだわ
この機能があるコピーソフトなさすぎる

>>649
でもXP非対応なHDDはこれからどんどん増えるから
段々と7〜10を使う頻度が増えていくんじゃないかな
バラゴンを入れてるんなら別だけど

>>703
だよねー
言われるとおりだと思うよ

スマホがどうたらってエラーが出て
毎回「このファイルをスキップします」というメッセージで止まってしまって
ちっともコピーが進まない
　 _, ._
（ ・ω・）
スマホは繋げてないんだけどね（´･ω･｀）

スマホがどうのなんて長年使ってるけど一度も出たことないから読み間違いだろうけど、
解決したかったらちゃんとメッセージ全文載せなきゃ誰もわからんよ

スマホじゃなくてセマホだったわｗ

録画しっぱなしで録り溜めてあった1TBのHDDが5台ほどあって
6TBのHDDを買って、まとめちゃおうと思ったんだわ
その中の一台が「調子悪い」みたいなメモが貼ってあって
そのHDDをソース側にした時にセマホエラーの嵐だったんだわ
エラーチェックをかけても途中で止まってしまう
んで、HDD Regeneratorにかけて再度エラーチェックにかけたら
なんと！全部無事にコピーできたわ
このHDD Regeneratorってやつはすごいな！おい！

他にも動画データ再生するとPCがフリーズしてしまうHDDがあったのだが
こいつにかけたら全部再生できるようになったわ

ところがの
その調子の悪い1TBHDDをコピーしている時に一回ブルスクになったんだわ
まあ、「調子悪い」て書いてあったし、一個くらいの動画データはしょうがないかな（´Д｀）
と思ったら、コピーし終わってる分は全部正常なデータだったんだわ
んで、残りを再度Fire File Copyにかけて、コピーを終えたんだけど

次の2TBHDD→6TBHDDのコピーの時にまたブルスク！
おかしいな？この2TBHDDは調子は悪くないはずなのに
気を取り直して続きからコピー再開したら、またブルスク！

おかしい…これは絶対おかしい…
んで、最近噂の＞701でもう一回最初から2TB分やり直したんだわ
結果
=================================================
FastCopy(ver3.51) start at 2018/07/13 22:07:21

<Source> F:\Source\
<DestDir> E:\
<Command> 差分（サイズ・日付） (with Verify)
<PostPrc> シャットダウン
-------------------------------------------------
TotalRead = 1,725,219 MB
TotalWrite = 1,725,219 MB
TotalFiles = 1,865 (4)
TotalTime = 08:28:28
TransRate = 56.5 MB/s
FileRate = 0.06 files/s
VerifyRead = 1,725,219 MB
VerifyFiles= 1,865

Result : (ErrFiles : 0 / ErrDirs : 0)

コピーがさっき終わったところでデータは検証しとらんのだが
これってエラー無しでコピーが終了したんだよね？
ファイル、フォルダ数もデータ量のサイズもちゃんと合ってる

ひょっとしたらFire File Copyで6TBHDDとか扱うには問題があるのかも（´Д｀）
4TBHDDの時はなんのエラーもなく使えたんだけどね

Fire File Copyの方が使いやすいし、なんとなく信頼おけるので、これからも4TBまでのHDDならFire File Copyを使うけどね

混み入ってるんで難しそうだけど、少なくともうちでは6TのHDDに普通にコピーできてるよ？
ソースの量が多すぎるとか？

あと、FFCとFCはファイルの書き込み方が実はぜんぜん違うらしい。
ほんとの意味でコピーによる断片化を防げるのはFFCだけとかどっかで読んだことある。
そういう仕様の違いが関係してるのかな？

セマホか。確かに調子悪いHDDをソースにしたときに見たかもシレン
ベリファイ付きでコピーしてエラー出ずに終わってたなら一応問題ないんじゃないか

これのベリファイってどういう仕組みだっけ？
仮に読み出しで失敗しててその「失敗したデータ」で書き込みしたあと、
ベリファイする場合は再読み出しして書き込み後のデータと確認するんだっけ？
それとも書き込むときにメモリに読み出したデータと書き込み後のデータで比較してたっけ？
再読み出しせずに比較してたら当然書き込み先には「読み込みに失敗したデータ」が正常に書き込まれることになるけど
読み込みに失敗してたら何かエラー出て止まるんだっけ？
読み込み時にエラーしてるけど検知できずに書き込み処理に入ることあるのかな
詳しくないのでわからん

HDD御臨終の悪寒

>>710
あーすまん
やっぱり原因はHDDにあるのかもしれん
今日0x00000024のエラーが出たわ
今、システムなのか接続した２台のHDDなのか原因を調査中だわ

あんまりブルスク出しまくってると今度はメモリが破壊されそうだから原因追及もほどほどにな
ちなみにメモリ壊れてたらOS起動して何もせず放置するだけでブルスクになったりするから
程度によるけどファイルのコピーとかやろうとする前にブルスクになるはず

うん、わかった
あんがとう

FastCopyは複数スレッド使ってコピーすると断片化するかもね

最初にコピーサイズの領域確保するから
十分な空きがあって連続した領域が確保できれば
マルチスレッドでも断片化は抑えられるだろ

まじか！！

どうしようかなあ…

なにがや

領域確保してもマルチスレッドで、読み込みと書き込みを並列に行うのなら
当然断片化するんじゃないの？
まさか１ファイルずつの領域を一つずつ確保なんてしてないよね

まあいいや
最適化ツールにかけてみればすぐわかる

空きが有ればするだろ

マルチスレッドでヘッド動かしまくって断片化させながら書き込むより、シングルスレッドでシーケンシャルに書き込む方が速そうだけどなぁ。

最初に連続した領域を確保してるならその中でいくらヘッドが移動(書く順番がランダム)でも断片化しないだろ

答えは >>159>>253>>407 辺り　

夢の様なドリーム機能

その夢の機能をどうやって実装しているのか少しは考えれば良いのに

作者さん・・・

ベリファイエラーが起きるとコピーが止まってしまうのだが
エラ-ファイルに印をつけて処理続行とかできんのかな

>>721
実際に領域確保するのはOSであってアプリでは無い
たとえば、コピー元のファイルが500MBなら、コピー先のディスクに500MBファイル作れってアプリがOSに指示を出せばいいだけ

これをやらずに0バイトのファイル作って、コピー中にどんどん追記してサイズを500MBまで増やすと
断片化しやすい

すまん
どうやら俺環だったみたい

間違ったとこに書き込んでしまったマルチになってすまん
昨日までは使えてたのに今日になったらGO押しても何もしなくなった
win10 pro 64bit 再インストール、PC再起動、64bit用再設定したがだめだった
同じような人いないかな

何かが間違っててもエラーメッセージが出ないから困るよね

FFCはパス＋ファイル名が255文字超えるとエラーで止まる

Windows10 64bitの標準コピーはファイル名が255文字超えるとエラーで止まる（パスは関係ない）

この認識で合ってる？

参考になった

知らなかった

そもそもなんであんな長いファイル名になるのがムカつく

消える前に、ソース公開してほしかったなぁ

FFC Lite

ガチで震災死なんだろうか

天守閣は復興しつつあるのに

仕方なしにfastcopyというのを入れてみた
けどどうもインターフェイスになじめないというかあんまり使いたくない感じ
ユーザーはよくあんな無骨なのを何も思わず使ってられるなと思う
できるならこっちをずっと使い続けたいよ

俺もFastCopyも入れてるけど
普段使いはこっちだなあ

大量のファイル削除でFastCopyも使ってる
日付、サイズ比較とか便利だし普段使いはFFC

同名ファイル上がるときに自動リネームしてくれるのがFFCしかないからFFCしか選択肢がない

同名ファイル上がるとき→同名ファイルがあるとき

そうなんだ
どうもありがとう

FFCが対応してないロングパスネームの時だけfast copy使う
それ以外はFFC

FastCopyはAutoSlowってのが便利でな
FFCのwaitx1よりも高速だけど専有しないのがいい

自動リネームって何で何処もやらないのかな
やはり難しいのかな…

>>750
FFCの「Low」じゃだめなの？

>>752
だからそれは遅すぎ（10MB/S）だと言っている

>>752
waitと間違えた
LowはHDDの占有率あんま変わらんから意味ない