>>1 乙

前スレのコレ、次はテンプレ入れちゃっても良いんじゃない？
あるいは、FAQ形式に書き直すかだけど
とりあえず、元のレスで言葉足らずなとこを補足してみた (#のとこ)

下記の通り、基本的には 正式版 9.20 が安定版
ただ、some cases (=betaで直したバグが関係するケース)では、 beta も選択肢に入る
一般に、beta同士なら新しい方が安定
ttp://www.7-zip.org/faq.html
> What version of 7-Zip is more stable?
> Now there one main version of 7-Zip:
> 7-Zip 9.20 - it's revision 20 of 7-Zip 9 (started in 2009)
> Latest beta versions can fix some bugs of previous versions. So they can be more stable in some cases. In general it's safe to use latest beta version.

一般にalphaとは開発中という意味なので使用する場合は自己責任
下記にも、alphaには開発者向けの大規模修正した版が入るから要注意とある
例えば 9.31 alphaはヤバイから、大事なファイルに使うなと言ってる
9.25 alpha と 9.30 alphaの方がもっと安定していると言われてる
# 大規模修正バージョンでなければ、alpha同士で比較すれば実績ある方が安定しているのは自明
# また、大規模修正版では何が起こっても不思議ではなく、# 元ファイルに影響与えないはずの操作でも
# バグによって破損などの恐れがあるために、重要なファイルには使うなと言っていると思われる
ttp://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/8d2b4143/

# 以下は推測
betaとかの扱いはソフトによって違うけど、historyを見ると4.20が「No Changes」だし
目立つFAQにbetaでも問題ないとあるから、品質的にはbetaでも心配なさそうに思える
たぶん、beta版がRC版(正式候補版)を兼ねているのだろう
正式版=仕様決定版、beta=品質安定板(仕様変更の可能性あり)、alpha=人柱版 って感じかな
ttp://www.7-zip.org/history.txt