VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net

VMware vSphere Hypervisor製品に関するスレッドです。
無償製品、サポート外の話題もOKです。

vSphereソリューションのサポート対象の話題は下記のスレッドをご利用下さい。
ただし、サポート対象外の話題を振ると追い出されますのでご注意下さい。

VMwareESX/ESXi専用スレPart14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1404937887/

>>353
前者はそれでおけ

後者は仮想マシンにPCIパススルーする必要があるならオンボのほうをすれば？ってこと
別にUSBパススルーだけでいいなら前者のやり方でいいよ

>>353
HDDじゃないけど
オンボードUSBだけの使用でUSBメモリブートしてUSB接続のラベルプリンタをゲストで使ってる
設定はゲストの設定でUSBパススルー

>>355,356,357 ﾄﾝ

やっぱりそうだよね。パススルーしたい USB だけ選択してパススルーしてれば、
USB ブートまで影響がないのって普通だよね・・・。

これを調べていてある Blog にたどり着いたのだけど、
USB デバイスをパススルーしたら一緒に USB ブートデバイスまでパススルーしてしまって、
例のナレッジの症状(ESXi へ設定変更が行えなくなったりパッチが適用できない)になったとのこと。

どうやったら USB デバイスをパススルーするつもりで一緒に USB ブートデバイスをパススルーしたのかなって思ったわけｽ。
諸氏の回答を見るに、今のところ PCI カード丸ごとパススルーでもしなければ「一緒に」パススルーしようがないじゃんと・・・。

しまった age てしまった。。。ｽﾏｿ

>>358
どのブログか知らないが、ちゃんと晒して書いてる奴に突っ込みできる立場か？
匿名でしかも妙な質問繰り返してる時点で。

>>358
構成->PCIﾊﾟｽｽﾙｰの画面で、ﾁｪｯｸするﾃﾞﾊﾞｲｽを間違えたって事か。
と言う事は、>>358が聞きたかったのは、

仮想PCの構成画面でのUSBﾃﾞﾊﾞｲｽのﾊﾟｽｽﾙｰがUSBﾌﾞｰﾄ用ﾒﾓｽﾃに影響を及ぼすのか

って事だね。
答えはﾉｰ。
そもそも、起動用のUSBﾒﾓｽﾃは、USBﾊﾟｽｽﾙｰ可能ﾃﾞﾊﾞｲｽに出て来ないよ。
安心して、USBﾊﾟｽｽﾙｰすると良いかと。

メモリたくさん積めるマザーが出ないせいで、
PCIExスロットが無駄に余ってるんだが、
何を挿すと一番使い出あるだろう。

>>362
何がしたいのかに依るwww

ゆとり教育の連中は自分の頭で判断できず何でもかんでも人に聞きまくるよな

サーバー2台とFCストレージ1台の計3台がすでにあります。

1. 金がなく、VMware vSphere Hypervisorを使う
2. 何かあった時に手動でVMをもう1台に移動させたい。vMotionほどの高機能は不要、VMの再起動はOK。要するにコールドスタンバイさせとく感じ

をやりたいんですが、無料版でできますか？vCenterとかは買う金がありません。

VMware vCenter Server には6.5.0eが来ているのか…
esxiの更新も頼んまっせ…

>>366
両サーバで仮想マシン登録しておけばいけるんじゃね？
オペ間違えて両サーバで起動したら多分環境壊れるけど。

iSCSIとかnfsという発想はないのかよ…

>>366
金がないのが前提でサーバ2台あるならwindows serverの評価版かkvmだな。
vmwareが候補に挙がっている時点でkvmは敷居が高いと判断した、と勝手に解釈してwindows serverの評価版を推してみる。
評価版という扱いが気になるかもしれんが期限は180日+延長180日使えるし仮想環境の基盤としてだけに使う分には再セットアップも簡単にできる。
上に乗せるosがwindowsなら相性とかも含めてこっちがいい。

レスthxです。

うちの部署の現行テスト環境はサーバー1台（ESXi）とFCストレージ1台でVMデータは
全部FCストレージに入ってます。別のところからサーバー1台が調達でき、>>366 の
構成ができないか質問しました。

>>368
同時にはVMは動かさないので大丈夫です。というか2ホストで同時に起動ってやろうと
思ってもできないんじゃ？

>>369
>iSCSIとかnfsという発想はないのかよ…
FCストレージがすでにあるので。


>>370
テスト環境ということで決裁が下りにくく、金を使わず手と頭を使おうかと。

KVMはoVirtは考えましたが現状ですでにESXiが動いているのでなるべく現状を変えない
方向で検討してます。（oVirtは使ったことありますがあれは最高に良いものだと
思ってます。）
windows serverは全く考えてなかったですが上と同じ理由で全部入れ替えるのは
たいへんなので別の機会に試してみます。

馬鹿は自分勝手な略語を使う法則そのままだな
FCが用意できるくらいならライセンス買えよ
1番安いやつ

EssentialはvMotion出来ないようですね。

仮想マシンがストレージに入っているなら、サーバがこけた時にもう一方のサーバで仮想マシンを手動で登録し直せば良いのでは？
自動で移行したいならStandardを導入するのが手っ取り早いと思いますが。

あれ、うちの会社のessentialsはvmotionとha動いてるよ

essentialって10万切るくらいじゃなかったっけ？既設品とはいえFCストレージ持ってるところがそれくらい出せないってのはどうにも違和感だな

>>374
あれ？
以下の「キットの比較」にて、Essentials Plusの方にしかvMotionが無かったので、出来ないものだと思っていましたが…

http://store.vmware.com/store/vmwjapan/ja_JP/cat/categoryID.67298400&;src=eBIZ_StoreHome_Featured_Essentials_Buy_JP

>>375
あ、ごめんなさいプラスの方ですね。うん十万の方
うちの社のはプラスだったか…
失礼しました。

>>371
手動でやるならコケた時にもう一台の方で必要なVMを登録していけば良いんじゃない？
移動かコピーか聞いてくるから移動にすればいいだけだし

少なくとも我が家ではそれで新規インストールしたESXiに移動してるから出来ると思うが

>>377
そのやりかたはVMのMACアドレス変わっちゃったりしない？俺の勘違いか

>>378
移動にすれば変わらなかったと思う

移動だと変わらないですね

時代はNutanix

>>381
ほんとにバックアップしなくていいの？
多重故障はほんとにないの？

そろそろスリッパが出ようってのに、
ESXiの対応版が出る雰囲気がまったくしねー。
EPYCまで待たなあかんのか？

7.0まで待ちだろ

質問です。

悪戦苦闘しながらESXi6.5のインストールを行ったのですが、管理用PCからホストのIP打ち込んでも接続できません。
NICはRealtekですが、ドライバはインストール済みで、DHCPによるIPの割り振りもされています。
CPUはRyzen1700でマザボはPRIME B350M-Aです。
ドライバ適用させてESXiのインストールが出来ていたとしても、Realtekだからダメなのでしょうか。

悪いことは言わないから、intel nic 追加しなさいよ

>>385
そんな事はないですよ。
net55-r8168-8.039.01をesxi6.5にインストールして使っていた事がありますが、一応普通に使えていました。
ハードが壊れてしまったので今はありませんが。

pingすらしないのか

>>386
やっぱりintelのnicなんですかね。買ってみようかな。
>>387
同じドライバでインストールしてますが、自分の環境だとやはり接続できません…。
ネットワーク関係の設定に不備があるのか、ホストのハード的な相性か良く分からないです。
>>389
pingはもちろん試しています。
ホストと管理用PCとルータのそれぞれでping送りあいましたが、全て応答なしになってしまいます。
しかし、ルーター側ではホストのMACアドレスを認識しているしIPアドレスも割り振られてます。

NICは認証してIPも割り振られてるけど、その他通信だけ失敗するなんて事があるのでしょうか。
原因切り分けするためにintelのNICを買ってみるしか無いですかね…。

DHCPじゃなくて固定でやってみては？

一部記載ミス、管理用PCとルータ間では通信確立しています。

管理用PC　⇔　ホスト　×
ルータ　⇔　ホスト　×

>>391
ホストの設定からIP固定しても、結果は同じでダメでした…。
（設定後のリスタートもしっかり行っています）

馬鹿そうだから2重NATか、IPアドレスが169.254.系とか

海外の記事を見るとB350M-Aのnicは、RTL8111Hらしいので、ドライバがサポートしていないのが原因では？

自分の場合はZOTACのZBOX-ID82という古い機種だったので。

http://www.vdicloud.nl/2015/02/07/realtek-nic-on-vsphere-6/

こっちに書いてあるvibならどうだろう？
6.0でisoのカスタマイズうまくいったことない軟弱者だが。

B350M GamingPro(8111H)で動かした形跡あるなぁ。
6.5はやめて6.0u2でやったかもしれん。

>>395
esxi6.0のnet51-driversをnet55-r8168に入れ替えてから、6.5にアップグレードした覚えがあります。

理由を忘れてしまったのがアレですが…

非対応NICだとインストールの時点で弾かれて完了しなかったと思うけど

RealtekのNICのまま6.0u2にしてみたところ、ホストと接続できるようになりましたが
1〜2分すると接続が一切出来なくなり、再起動するとまた接続できるようになるという現象が発生しました。
その後、NICをIntelのものに変更してみたところ、上記問題も無くなり正常に動作するようになりました。
ドライバの選択が悪かったのか、非対応NICを無理矢理動かすのは素人には敷居が高かったみたいです…。
色々とアドバイスありがとうございました！

>>399
今はu3aが最新だろ。どこまで馬鹿なんだ？

>>389
ネットワークの設定なんてipくらいだろ。
ルータやhubが古いと相性で通信断なんてことはあるかも、ってくらいか。
一旦普通にwinでも入れてそもそも使えるものかのチェックしてみたら？

>>383
一応Ryzen対応はqueueに入ってるとさ
いつ完了するかコミット出来ない段階とも書かれてたけどね

>>385,399
B85ﾏﾏｿ@ｵﾝﾎﾞ蟹NIC + ESXi 5.1u3で、同じ症状を喰らった事がある。
確認手順としては、

ｲﾝｽｺ : 蟹NICﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを仕込んだISOでOK
ﾎｽﾄIP手動設定 : OK

で、ESXiﾎｽﾄ側、ｸﾗｲｱﾝﾄ側からのPING疎通は双方OK。
この状態で、vSphereでの接続不可を確認。
次に、

DHCPでﾎｽﾄIP割り当て設定 : IP取得OK

を確認して、ESXiﾎｽﾄ側、ｸﾗｲｱﾝﾄ側からのPING疎通は双方OK。
この状態で、vSphereでの接続不可。
で、上記状態のﾎｽﾄに淫NICを入れて、淫NICを使う様にﾎｽﾄ側で経路設定したら、ｱｯｻﾘvSphereが繋がった。

結論 : 蟹NICまたは蟹ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが悪いwww

正常にｲﾝｽｺ出来る = 正常に動作する ではない事が理解出来た。
ESXiを確実に動作させる為に間違い無いのは、ｵﾝﾎﾞで淫か、淫NIC入れる事だね。
まぁ、自作でESXiを利用する場合には、こう言う事例もあるって事で。

esxi6.5.0 Update1がキター。

WebUIの仮想マシン一覧から、複数選択して一気にシャットダウンしたら「ハンドルされない例外(TypeError:Cannot read property 'uid' of undefined)」とかいうエラーが出た…
U1で直るかな？

ちなesxi6.5.0.5310538+Chrome60.0.3112.78(64bit)

直らねー…
シャットダウンはできるから、よしとするか。

esxiは6.5.0.5969303になりました。

連投失礼。
VMwareToolsのアップデートも終了。

参考までに気付いたことを。
・アプリ版のvSphereClientから繋がらなくなった。(以前はv6.0U3のクライアントから接続できた)
・VMwareToolsのアップグレードで手動/自動が選択できず自動になる(選択肢がない)
・CentOS7で「この仮想マシンに構成されたゲストOSは、現在実行中のゲストと一致しません。…」と表示されるやつは、open-vm-toolsからesxi付属のVMwareToolsに入れ替えると解消される(推奨されないようですが)

>>324-335 のRyzen野郎共の再臨に期待
6.5u1で8C16T認識してくれるといいなあ

6.5U1、ryzenの8C16Tは相変わらずパープルスクリーンになります。

>>408
糞がｯ

コンパチリストにRyzen乗るまで待ちかな

>>408
南無い

>>408
まだダメかあ、、

Ryzen機使ってる人がいたら実験してほしい
内容
PCIデバイスパススルーの設定で、
PCIe x16以外に刺さってるカードをパススルーする設定するとどうなるか？

当方の結果
パススルー設定画面では、再起動後に有効と表示されるが、
何回ホストを再起動しても有効にならず、再起動後に有効という表示のままになる

413の環境
Ryzen 1700
asrock x370 gaming k4

>>413
BIOSでiommuの設定が2箇所あるが両方ともenableにしたか？
因みにautoは怪しいのでenableに設定すること。
esxi環境は今ないので試せない。

>>413
ZENコアは全般的にまだダメなんかね
ThreadRipper出てくるからそろそろ対応して欲しいが

6.5u1 ryzenでググるとちゃんと動作するみたいだな。
hyper-vで落ち着いてしまったがもう一踏ん張りするかな。

>>417
redditに動くぜトピがあるね
ひと踏ん張りの結果、ぜひ教えろください

6.5u1で、SMTオンでも起動できました。
IOMMUはあいかわらずx16のスロットに差したGPU以外では成功しません。

Iommuが成功ってなんだよ
ちゃんと用語使おうぜ

デバイスパススルーです。失礼しました

>>421
訂正ありがとう

VMDirectPath I/O

別にIOMMUでも言いたいことは伝わるからいいよ
こんなとこで用語気にするより動作報告の方が貴重

>>419
おれも遅くなったが確認したよ。
確かにbiosで2箇所iommuをenableにしたが有効にならないな。
サポに問い合わせれば何かしら回答あるからやってみ。

ESXiはフリーだと論理8cpuまでしか使えないから今の俺の用途にはあわないんで再度windowsに戻るよ。

ESXが悪いのかと思ってKVMでも試してみました。
x1に差したカードをパススルーしたVMを起動した瞬間、
SATAのHDDがI/Oエラーを出し始めてホストごとフリーズしました。
KVMでも、GPUはパススルーできました。
（ただし、GPUを二枚差さないと当方の環境では上手くパススルーできませんでした。）

>>426
GPUが1系統しかない環境でGPUをパススルーするとesxiのディスプレイ出力がフリーズしませんか？

自分は調子に乗って1系統しかないNICとGPUをパススルーして、外部から操作不能にしましたが…
せめてvmnicがぶら下がっているデバイスはパススルー不可になっていれば…

>>427
そんな初心者向けの設定要らんですたい

>>428
共感を得られなくて残念です。

Embedded Host Clientのテクニカルプレビュー(v1.23.0 build 6360286)が公開されてますね。

質問させてください。
esxiでvsan以外でSSDをデータストレージのライトバックキャッシュに使う方法って
ありますか？

もしくはデータストレージ全体のシーケンシャルライトを速くする方法ってありますでしょうか？

と言うのも、データのコピー(クローンやエクスポート、スナップショット)が遅いので
SSDキャッシュ等でストレージ全体を速くしたいのです。

商用のホストキャッシュは高くてとても手が出せませんし、SSDをキャッシュできるRAIDとHBA
でHDD12台、SSD1台程度を構成できないでしょうか？
freenasを10gbeでpoint to pointする手法は、メモリ搭載量や予算の兼ね合いで
手が出せないです。

何かご存じの方いらっしゃればアドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。

Raidカード買えば

なぜにそんな構成でFreeNAS？

遅いのはraid構成が悪いんじね？
10g導入できないのにHDD12本もある、ってことは安いsataディスクでraid5+0とかで組んでると見た。
sataでやるなら1+0じゃないと書込み速度は期待できない。
hba何使ってるかしらないが、もしソフトウェアraidなら尚更。

>>433
横から失礼します。
今時のesxiはソフトウェアRAIDに対応してるんですか？
5.1辺りの時にIntelRSTで組んだら、生ディスクしか見えなかったもので…

>>434
esxiのストレージをfreenasにしてるのかと思ったが、よく読んで見たら10gを使ったfreenasの構成ができないって書いてあるな。
勘違いですまんな。

>>430
データストアのスナップショットやクローンを高速にしたいなら
FreeNAS鯖にデータストア置いて
スナップショットはZFSに任せたら？
ZFSのスナップショットならサイズに関係なく一瞬で終わる

FreeNas スレでも聞いてるのにこっちでも聞くとか

>>435
レス感謝。了解です。

(自作サーバ板なんてあるんですね…)

>>430
SATA HDDならRAID組む時にHDD上のキャッシュはONにしてるよね？
SASと違ってSATAだとNCQが効かなくなるからOFFだと書込速度は半分以下になるよ

レスありがとうございます。
現在はDELL 710　RAIDPERC 6/i HDDsata6台　とHPDL180で　RAID p410　HDDsata12台
両方RAID6
で運用しております。

やはりVFCache、ホストキャッシュでは意味ないですかね？効果期待できないとおもってはいます。

外部ストレージを用意する以外で用意方法はRAID0+1くらいしかないでしょうか？

できればSSDを有用に使いたいところなのですが。

因みにioDrive2 785GBを購入したのですがこれは別途ソフトウエアを購入しないと
データストレージキャッシュとしては使えないようですが、合ってますでしょうか？

VFCacheやioDrive2が検討対象に上がってくる位の予算があるなら、SATA HDDをSSDにするのが手っとり早いんでは？

ioDrive2はたまたま安価で手に入ったので。
HDDをSSDにと言う話は容量の問題で無理だと思います。
2TBのHDD12台、6台をそれぞれ運用しています。

VFCacheで劇的になんとかなるならライセンス費だしてチャレンジしてもいいかなと
思いますが、VFCacheってストレージ単位での割り当てで、ストレージ単位では無理ではないでしょうか？
リードキャッシュみたいですし。

4444

>>440
具体的に遅いとはどの程度遅い？
使っているカード自体はそんなに悪くなさそうだから1+0に変更するだけでもかなり違うと思うんだが。

DELL R710 6/i HDDsata6台 raid6　esxi上のwindows10で 32GBの書き込みでベンチとりました
HP DL180 G6 HDDsata12台 p410 raid6のほうはwindowsOS入っていないので正確にはわかりません。
--------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 200.793 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 191.321 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 26.320 MB/s [ 6425.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 52.345 MB/s [ 12779.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 192.940 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 184.540 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 14.361 MB/s [ 3506.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.361 MB/s [ 9121.3 IOPS]

Test : 32768 MiB [C: 75.6% (180.3/238.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/03 18:41:59
OS : Windows Server 2012 R2 Datacenter (Full installation) [6.3 Build 9600] (x64)

サーバーの運用が主なのであまりランダムリードライトは
DELLのRAIDはライトバックキャッシュonにしてあります。

訂正
サーバーの運用が主なのであまりランダムリードライトは入らないというか
必要なゲストOSにだけbcacheでssdつけるか単体のSSDにすればいいのですが
スナップショット・クローン・バックアップが遅いと感じます。

DELLのRAIDはライトバックキャッシュonにしてあります。
HPのほうはどうだったかな・・・
やはり方法としてはRAID1+0くらいでしょうか。

SSDキャッシュが使えるRAID　dell h700 や hp430にhba組み合わせて
3.5dataHDD複数＋SSDと言う構成ができればやりたいのですが、調べても
其れらしい資料が見つけられませんでした。

>>447
リードが遅い感じがするけどライト自体は悪くないんじゃない？
ちなみに不満点がよくわからない。
・スナップショットが遅いってスナップショットとる動作が遅い？それともスナップショット取ってからの動作が遅い？
・クローンが遅いってクローン取得の速度はどれくらい？
シーケンシャルライトの速度がでないということ？
・バックアップが遅いとは？クローンと違うの？

自分の感覚だけどリードとライトが同一ドライブに同時に走るわけだから50MB/sがいいとこかな？
俺なら3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。

同じデータストア内ならバックアップとクローンは同じ速度ですね。すみません。
・スナップショットとる動作が遅い
・クローンが遅いってクローン取得の速度は今サーバーがメンテ中ではかれないのですが概ね5〜10程度待たされる感じです　ゲストOSのデータ量に比例しますが。
・シーケンシャルライトの速度がでないもっと出てほしい(480GBくらいのSSDライトバックできたら、その容量でゲストOSは収まるのでなら問題ないと思うのですが)
・3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。

>>自分の感覚だけどリードとライトが同一ドライブに同時に走るわけだから50MB/sがいいとこかな？
俺なら3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。

3Dって3ドライブって事ですか？
なるほど、raid1だからミラーは速くてraid0で冗長性と言うことですね。

まぁバックアップは1Geb接続のルーター経由別ストレージ作ってやろうかと考えてました。
現状そこまで速度入らないので。

SSDキャッシュ利用まではできないけど、この方法が妥協点そうですね。

>>436
レス読みこぼしていました。
すみません、スナップショットをZFSに任せると言うのはesxiのゲストOSのスナップショット
の事をいっているように思う得るんですが、そんな事できるんですか？

どうやってするのか凄く気になります。
詳しいサイト等ありましたら教えて頂けないでしょうか？

>>449
状況がわかってきたようなきてないような。
クローン取得の時間が概ね5〜10程度っていうのは5分〜10分だと思うがその時のサイズはどれくらいなんだ？
仮に20GBだとしてコピーが50MB/sだとすると7分弱掛かることになる。
仮に100MB/s出たとしても3分半。
これはraidgroupが一つしかないから仕方ない。
解決策は何よりraidgroupを分けること。
で可能であればraid1+0にすること、だ。
ssdだとどの程度使うかにもよるが書込寿命もあるからあまりお勧めはできない。

>>450
>>436が言ってるのはESXiとは別筐体で、ストレージとしてfreenas(zfs)を使えということ。
ESXi上のfreenasで、もできるが、かなりトリッキーになる。
esxi上でfreenasを構築、rdmでzfs領域作成しnfs共有にする。
esxi上からguestのnfs領域をdatastoreでマウントする。
たぶんiscsiでもいけるがfreenasが起動しきれないと他のvmが起動できないからお勧めはできないな。

>>450
データストアをiSCSIでマウントしてるみたいだから
やるとしたらデータストア1個につきゲスト1台にして各データストアごとにiSCSIターゲットを作成
ターゲット1個をzvolumeかデータセットに置いておけばいい
要はesxiのスナップショットを使うんじゃなくZFSのスナップショットを使う
ZFSではFSごとにスナップショット取れるから1FS=1ゲストにしとけばいいという話
まぁゲストの数多いとESXi側はデータストアの数増えるしFreeNAS側はiSCSIターゲットとデータセット又はzvolの数増えるけど
ゲストのバックアップとかは少なくとも無料運用ならESXi側でやるより楽かな
俺の場合は毎日1回7世代分のスナップショットとバックアップ取ってる
差分だから対して容量も食わないしバックアップ時間もしれてる
スナップショット自体は一瞬だしね

ストレージ側の機能でゲストが生きたままスナップショットをとると、リストアしたときに.lckファイル残ってるんじゃね？
あとゲストのファイルシステムの整合性大丈夫なの？

>>454
昔ESXiスレで無料利用でのゲストのホットバックアップが話題になったことがあるけど
その時の方法はスナップショット取ってスナップショットをコピー後スナップショット削除をスクリプトで自動化て方法だった
そこで問題になったのがスナップショット保存中に更新されるファイルの整合性だった
zfsの場合は一瞬で終わるのでスナップショット保存中の整合性は問題ない（そもそもスナップショットを保存してるわけじゃないので）
ただ稼働中ゲストの状態保存になるから
実際にバックアップからリカバリして起動すると問題が発生する場合はあるだろうね
稼働中にいきなり電源切った状態で再起動になるから
どうしても気になるなら結局ゲストシャットダウンしてからバックアップするしかない