至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v11©2ch.net

【よく名前が挙がるタグエディタ】
Mp3tag(Ver. 2.72, 2015/10/10)
http://www.mp3tag.de (v2.61a http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se506766.html )
STEP_M(Ver. 1.054 f, 2010/09/26)
http://mimumimu.net (v1.053 http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se480319.html )
Nightmare(Ver. 1.03 2010/10/20)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/STEP/step.html
mp3infp(Ver. 2.54a 2007/08/26)
http://win32lab.com/fsw/mp3infp/ (v2.52a http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se139060.html )
田吾作 (Ver. 1.3 2009/09/24)
http://yamatan.jpn.org http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se366814.html
Multimedia Tag Remover(Ver. 1.14 2010/05/06)【開発終了】
http://hp.vector.co.jp/authors/VA027435/ ( http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se430918.html )

■前スレ
至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1354784659/

mp3tagには$validate()ってファンクションあるから

CDTEXTとか全角半角それぞれで保存してるフォーマットだとｳﾋｮｰｷｪｧーになる

お前らトラックナンバーゼロパディングしてる？

>>605
正確な情報はタグに書き込まれて入ればOKなので
ファイル名に使用できない文字は
すべてアンダースコアで統一してるよ

>>609
ファイル名にするときはファイラーで
リスト表示させた時の見た目を重視して
ゼロパディングしてるけど
タグ内のデータはさせていないよ

以上参考になれば

MP3TAG 2.83が出ました

>>611
アップデートする前に Amazon.de.src と Cover Art#Amazon.de.src をバックアップしといたほうがいいよ
Amazon.de からはタグ情報まだ取れるのに .com.src と一緒に削除される

>>612
sourcesの中だけ戻してもダメじゃない？

>>612
バックアップ取っても意味ないよ。
どうやらAmazon.comも曲データ取得できなくなったようだから。

>>613
ポータブル版は Mp3tag\data\sources
インストール版は C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\Mp3tag\data\sources

>>614
Amazon.de からはまだ取得できるよ
今やってみてもできた

なんかmp3tagも価値なくなったな

他にカバーアート取得できる代替ソフトって何かある？

なにいってだこいつ

>>615
上手くいった、ありがとう

>>616
Mp3tagすら無価値なら、基本機能面で他のソフトも全部ダメだと思う

>>616
無いならお前が自分で作るんだよ
今時開発環境が有料ってわけでもなし

discogsって結構ジャケットの表記に忠実だな
括弧・角括弧の使用や付属情報が個人の趣向で変わりまくるGracenoteよりよほど参考になる

ハイフンとダッシュの使い分けもしないとね

注意すべき点を挙げることは良いが、音楽ファイルは他人に渡すものではないのだから
自分のルールを決めて運用すれば済むことだ。

>>623
その適当な自分ルールで各レーベルや配信サイトが売ってるからライブラリが汚されてるわけだが

だからタグエディタで好きなように修正すればいいだろともう何回も何回も（ｒｙ

>>624
>>501,508

陳情して法律でも作ってもらえば

>>625
>>626
Apple Music、Tidal、Spotifyなどのストリーミングの修正方法教えてくれ

馬鹿じゃないの

またAmazonから取得できなくなってしまったね
ブログの人、乙でした。残念だね。
本家で対応はよ

>>624
汚されているというなら、汚れている部分を除いて取り込むか、
自分で綺麗にすれば良いのに。綺麗にするツールのスレでしょ。

手を加えるのではなく、出来る限りオリジナルに拘りたいんだよな
その中でどれだけ自分なりに修正していくかが俺にとっては死活問題
安直に「好きなように編集しろ」と言われても、俺にはそれが出来ない

何をオリジナルとしたいのか知らんけど
アルバム表記に合わせるなら調べてから編集すればいいだけじゃん
何よりもまずここが何のスレか分かってる？
オリジナルが何か決めたいなら他所でやれよ

レスはやｗ
スレ違いすみませんでした

よく分からんが
「オリジナルに拘った編集」を「自分で」すればいいんちゃう？

>>631
>>628

それタグエディタで修正できるの？
これもまたスレチ臭いんだけど

>>628
運営に金払って修正させる
おはり（）

>>628
ストリーミングのタグまで一々気にしてたら禿るぞ

使ったことないから知らんけどストリーミングてタグ編集できるの？
できるならすればいいしできないならスレ違いだよな

>>640
出来ないよ
だからライブラリが汚くなるって言ってるのよ

ならスレ違いだな

だから馬鹿だっていってんじゃん
本人意味わからないみたいだけど
ドヤ顔でストリーミングは〜とか頭わいてんじゃないの

タグエディタでは無くタグそのものの話題は脱線雑談の範疇だと思うけど
しつこかったり言いたいことが不明なのはダメですね

もうそうそろ逆ギレして捨てぜりふを吐くところだから
みんな期待して待て

そーゆーのいいから

Amazon.co.jpはもう無理っぽいね
iTunes日本から取得するしかないか

iTunes#Japan.src
https://github.com/jonaaa20/itunes-web-sources

>>647
これどっからDLして
どうやって使うの？

アマゾンから取得とか、音楽データはどこから取得したの？
CDジャケットをスキャンするなりカメラで撮れば良いじゃん。

>>649
接続エラー出るよ

>>650
それが面倒だからねぇ
手持ちの300枚ちょっとを取り込んだ時はamazonから取得させてもらったよ

>>649
俺も試してみたがこれうまく動かないようだ

おまえら仕事は？

最終更新が2015年なのに動くわけ無いだろ

>>652
>>653

http://www.nihongoka.com/mp3tag/mp3tag_itunes/
ここを参考にしたらいけたよ、ただ最新版がどれだったかは、もう思い出せない。
何個か入れてみて動くもので・・・
ただ、CD情報じゃなくストアに登録されているものだから曲が少なかったり、登録されているものが極端に少ないけど。

旧時代のやり方してて滑稽なスクリプトだな

Discogs派には使いやすくなったな

楽天いいんじゃないかな
Amazonとあまり変わりなさそう
乙でした。サンクス

Amazon暫定バージョンまた、使えるようになってるね。
楽天と、iTunesの併用で十分使えるね。

>>660

すみません勘違いですね、amazonじゃなく楽天に飛ばされてるだけだった。
まあ楽天と、iTunesでなんとかなるかな。

さっさとフォーマットを業界で統一しろよカス
ハイレゾのロゴとかやってる場合じゃねーだろ

ストリーミングの人また来たのか

何でここで吠えるんだろ
頭悪いのかな

はい

オーメン

楽天からの取得法、なぜかできない
freedbサーバーへの接続エラー　〜　12007　とかって出る
エスパー様助けてください

いけた、自己解決
管理人さん、urlミスしないでよ、まったくｗ

>>668
同じので悩んでるんだがどこ直すの？

www.rocomotino.jp
↓
www.rocomotion.jp

>>670
それ直しても接続エラー出るんだが
作者が配布してるスクリプトでも同じエラー出る

サーバ負荷がかかってるんじゃないのかな？
同じファイルでも出るときがある、何度かやると繋がるから。
ちなみに、何も変更してない、配布してるスクリプトでもOK

もうiTunesでええやん
ジャケ写もデカイのついてくるし

楽天も画像いいからなあ

アートワークは自分でスキャンした方がずっと綺麗だな。
iTunesも悪くないけど、解像度ばかり無駄に高い割に色合いが現物と違い過ぎたり、jpegの圧縮率が高過ぎてノイズが目立つ画像も多い。

安物のCISスキャナしか持ってないんだもの(´･ω･`)

ただスキャン取り込みの一番のストレスはゴミ取り。
どんなに綺麗にしたつもりでも黒が多いデザインだと白いホコリが星のように目立つ。それを画像ソフトで一つ一つ消していく作業が面倒。
あと、分厚いブックレットだと折り目の近くは紙がスキャナーに密着せずそこだけ色合いが変わってたりして、それはなかなか修正出来ない...

ネットレンタルだとジャケットないし拾うしか無いんだよな
Google Play Musicも結構いい感じ

そこまでgtgt言う安物のスキャナなら携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね

ちょっと前までは、OKMUSICに結構あったんだけどな・・・
1200dpiで使いやすかった。
いつのまにかサイトチェンジして無くなったな。
まあほとんど違法アップロードみたいなもんだったが。

スキャンのコツは大きめにとってサイズ小さくしたら多少のごみは消えるよ。
まあスキャンできるのは実物持ってるだろうから、変なら取り直せばいいし。

え？高級スキャナってゴミ写らないの？

>>681
むしろ高級ほどごみは出るけどな、昔500万のスキャナ使ってたけど500Mbのデータとか大変だったｗ
B0サイズ用だったから。
500ｘ500くらいにするなら小さくすれば消えるってこと。
ゴミ取りも大きいほうが楽だしな。
実寸360dpiくらいでとれば十分だけど。

いや、>>679にきいたんだ
ゴミの話をしてる人がいてそれに対して安物のスキャナならって言ってるから

ただの馬鹿

>>680
実際大きめにスキャンして、目立つゴミ・傷・汚れを消して、色合い・明るさ・コントラスト調整を済ませた後、小さくリサイズしてるよ。
普通はiTunesと同じ600x600にしてる。するとゴミは完全に見えなくなる。
お気に入りのジャケットは1000x1000以上にすることもあるけど、印刷の目が荒いジャケットの場合はグロテスクなモアレが出ることもあって、そういうのは小さくリサイズした方がむしろ綺麗に見えるね。

ついでに言うと、スキャナドライバのゴミ傷低減機能はほとんど効果ない。キャノンのだけど。
色褪せ補正機能も変な色になるだけで使えない。
ただモアレ低減機能だけは重宝してる。

あるのかは知らんけどスキャンスレでやってくれ

アルバムアーティストがあるならアルバムアルバムも欲しいよな
例えば何枚組かのボックスセットでそれぞれのアルバムにも名前がある場合、ボックスセット名をアルバムに入れるか
それぞれのアルバム名を入れるか悩む時がある

>>683のカメラはスキャナなのかうｈ−ん

文盲デタ

>>689
>そこまでgtgt言う安物のスキャナなら
グダグダ言われてるのはゴミについてなんだから
↑は安物のスキャナのせいでゴミとりが大変になってると言ってるわけだよね
理解できないみたいだけど大丈夫？

ＩＤ変わってて分からんわ

は？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃねーの？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃん

あーう、ん
安価つけてないのが悪かったか？>>676に言ったんだよ・・・
だってゴミとかの話は面倒とか言いつつ自己完結してるじゃん・・・

？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃないのか？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃない ( ﾟДﾟ

？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃないのか？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃない ( ﾟДﾟ

すまん。
俺(>>675, >>677, >>685)と
>>676氏は別人なんだ。
だから訳がわからなくなってるんだ。
もうこの話は終わりな。

アルバムデイトって項目は作った
デイトにベストアルバムにアルバムの発売日取ってくる場合とそれぞれのシングルの発売日取ってくる場合があるから

デラックス・エディション等で再発されたアルバムの年もどっちにするか悩むよな
1979(2014)とかは見た目的にあまり綺麗じゃないし

基本はオリジナル版のリリース年を入れてる。
リイシュー時にボーナストラックが追加されてたらそのトラックだけリイシュー年にする。
クラシック音楽は例外的に録音年を入れてる。クラシックは誰々のXX年の録音みたいな言い方するのが普通だし。

ジャケット、レーベル、カタログ番号その他全部オリジナルLPに合わせてる

音楽聴く側より作り手になれば？

作り手になるのは極端にしても、音楽デジタル配信データのタグ情報を
打ち込む仕事は俺にさせろよと思うことはあるね。
AmazonデジタルミュージックのMP3のタグなんてバイトに打たせてんのかって
くらい適当すぎて、全部自分で打ち直してる。

ジャケットの表記をそのまま打ち込むという簡単な作業が出来ない奴が多すぎる

そのまま打ち込んだつもりなのにｎヶ月経ってから誤字ってるのを見つけるともんにょりするぉ(´･ω；`)

同じアーティストで、同じ年に出てる場合困る・・・
年代別に出てほしいが同じ年だとタイトルでソートされるし。
月まで入れればいいんだろうけど、データー量多すぎて。
どういう風に入れるのがいいのかな。
1999-09とかでいいのかな。

あたいは"/"区切で年月日固定長のゼロパディってますん