至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v11©2ch.net

【よく名前が挙がるタグエディタ】
Mp3tag(Ver. 2.72, 2015/10/10)
http://www.mp3tag.de (v2.61a http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se506766.html )
STEP_M(Ver. 1.054 f, 2010/09/26)
http://mimumimu.net (v1.053 http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se480319.html )
Nightmare(Ver. 1.03 2010/10/20)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/STEP/step.html
mp3infp(Ver. 2.54a 2007/08/26)
http://win32lab.com/fsw/mp3infp/ (v2.52a http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se139060.html )
田吾作 (Ver. 1.3 2009/09/24)
http://yamatan.jpn.org http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se366814.html
Multimedia Tag Remover(Ver. 1.14 2010/05/06)【開発終了】
http://hp.vector.co.jp/authors/VA027435/ ( http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se430918.html )

■前スレ
至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1354784659/

>>649
俺も試してみたがこれうまく動かないようだ

おまえら仕事は？

最終更新が2015年なのに動くわけ無いだろ

>>652
>>653

http://www.nihongoka.com/mp3tag/mp3tag_itunes/
ここを参考にしたらいけたよ、ただ最新版がどれだったかは、もう思い出せない。
何個か入れてみて動くもので・・・
ただ、CD情報じゃなくストアに登録されているものだから曲が少なかったり、登録されているものが極端に少ないけど。

旧時代のやり方してて滑稽なスクリプトだな

Discogs派には使いやすくなったな

楽天いいんじゃないかな
Amazonとあまり変わりなさそう
乙でした。サンクス

Amazon暫定バージョンまた、使えるようになってるね。
楽天と、iTunesの併用で十分使えるね。

>>660

すみません勘違いですね、amazonじゃなく楽天に飛ばされてるだけだった。
まあ楽天と、iTunesでなんとかなるかな。

さっさとフォーマットを業界で統一しろよカス
ハイレゾのロゴとかやってる場合じゃねーだろ

ストリーミングの人また来たのか

何でここで吠えるんだろ
頭悪いのかな

はい

オーメン

楽天からの取得法、なぜかできない
freedbサーバーへの接続エラー　〜　12007　とかって出る
エスパー様助けてください

いけた、自己解決
管理人さん、urlミスしないでよ、まったくｗ

>>668
同じので悩んでるんだがどこ直すの？

www.rocomotino.jp
↓
www.rocomotion.jp

>>670
それ直しても接続エラー出るんだが
作者が配布してるスクリプトでも同じエラー出る

サーバ負荷がかかってるんじゃないのかな？
同じファイルでも出るときがある、何度かやると繋がるから。
ちなみに、何も変更してない、配布してるスクリプトでもOK

もうiTunesでええやん
ジャケ写もデカイのついてくるし

楽天も画像いいからなあ

アートワークは自分でスキャンした方がずっと綺麗だな。
iTunesも悪くないけど、解像度ばかり無駄に高い割に色合いが現物と違い過ぎたり、jpegの圧縮率が高過ぎてノイズが目立つ画像も多い。

安物のCISスキャナしか持ってないんだもの(´･ω･`)

ただスキャン取り込みの一番のストレスはゴミ取り。
どんなに綺麗にしたつもりでも黒が多いデザインだと白いホコリが星のように目立つ。それを画像ソフトで一つ一つ消していく作業が面倒。
あと、分厚いブックレットだと折り目の近くは紙がスキャナーに密着せずそこだけ色合いが変わってたりして、それはなかなか修正出来ない...

ネットレンタルだとジャケットないし拾うしか無いんだよな
Google Play Musicも結構いい感じ

そこまでgtgt言う安物のスキャナなら携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね

ちょっと前までは、OKMUSICに結構あったんだけどな・・・
1200dpiで使いやすかった。
いつのまにかサイトチェンジして無くなったな。
まあほとんど違法アップロードみたいなもんだったが。

スキャンのコツは大きめにとってサイズ小さくしたら多少のごみは消えるよ。
まあスキャンできるのは実物持ってるだろうから、変なら取り直せばいいし。

え？高級スキャナってゴミ写らないの？

>>681
むしろ高級ほどごみは出るけどな、昔500万のスキャナ使ってたけど500Mbのデータとか大変だったｗ
B0サイズ用だったから。
500ｘ500くらいにするなら小さくすれば消えるってこと。
ゴミ取りも大きいほうが楽だしな。
実寸360dpiくらいでとれば十分だけど。

いや、>>679にきいたんだ
ゴミの話をしてる人がいてそれに対して安物のスキャナならって言ってるから

ただの馬鹿

>>680
実際大きめにスキャンして、目立つゴミ・傷・汚れを消して、色合い・明るさ・コントラスト調整を済ませた後、小さくリサイズしてるよ。
普通はiTunesと同じ600x600にしてる。するとゴミは完全に見えなくなる。
お気に入りのジャケットは1000x1000以上にすることもあるけど、印刷の目が荒いジャケットの場合はグロテスクなモアレが出ることもあって、そういうのは小さくリサイズした方がむしろ綺麗に見えるね。

ついでに言うと、スキャナドライバのゴミ傷低減機能はほとんど効果ない。キャノンのだけど。
色褪せ補正機能も変な色になるだけで使えない。
ただモアレ低減機能だけは重宝してる。

あるのかは知らんけどスキャンスレでやってくれ

アルバムアーティストがあるならアルバムアルバムも欲しいよな
例えば何枚組かのボックスセットでそれぞれのアルバムにも名前がある場合、ボックスセット名をアルバムに入れるか
それぞれのアルバム名を入れるか悩む時がある

>>683のカメラはスキャナなのかうｈ−ん

文盲デタ

>>689
>そこまでgtgt言う安物のスキャナなら
グダグダ言われてるのはゴミについてなんだから
↑は安物のスキャナのせいでゴミとりが大変になってると言ってるわけだよね
理解できないみたいだけど大丈夫？

ＩＤ変わってて分からんわ

は？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃねーの？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃん

あーう、ん
安価つけてないのが悪かったか？>>676に言ったんだよ・・・
だってゴミとかの話は面倒とか言いつつ自己完結してるじゃん・・・

？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃないのか？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃない ( ﾟДﾟ

？>>676に携帯のがキレーに撮れるんじゃね？って話じゃないのか？ｗ
＞携帯のカメラで撮ったほうがキレイなんじゃね
ってあるじゃない ( ﾟДﾟ

すまん。
俺(>>675, >>677, >>685)と
>>676氏は別人なんだ。
だから訳がわからなくなってるんだ。
もうこの話は終わりな。

アルバムデイトって項目は作った
デイトにベストアルバムにアルバムの発売日取ってくる場合とそれぞれのシングルの発売日取ってくる場合があるから

デラックス・エディション等で再発されたアルバムの年もどっちにするか悩むよな
1979(2014)とかは見た目的にあまり綺麗じゃないし

基本はオリジナル版のリリース年を入れてる。
リイシュー時にボーナストラックが追加されてたらそのトラックだけリイシュー年にする。
クラシック音楽は例外的に録音年を入れてる。クラシックは誰々のXX年の録音みたいな言い方するのが普通だし。

ジャケット、レーベル、カタログ番号その他全部オリジナルLPに合わせてる

音楽聴く側より作り手になれば？

作り手になるのは極端にしても、音楽デジタル配信データのタグ情報を
打ち込む仕事は俺にさせろよと思うことはあるね。
AmazonデジタルミュージックのMP3のタグなんてバイトに打たせてんのかって
くらい適当すぎて、全部自分で打ち直してる。

ジャケットの表記をそのまま打ち込むという簡単な作業が出来ない奴が多すぎる

そのまま打ち込んだつもりなのにｎヶ月経ってから誤字ってるのを見つけるともんにょりするぉ(´･ω；`)

同じアーティストで、同じ年に出てる場合困る・・・
年代別に出てほしいが同じ年だとタイトルでソートされるし。
月まで入れればいいんだろうけど、データー量多すぎて。
どういう風に入れるのがいいのかな。
1999-09とかでいいのかな。

あたいは"/"区切で年月日固定長のゼロパディってますん

>>705
STEPを使ってるから元データを作ったEXCELを、
時々アーティスト順〜曲名順で並べ替えて
間違いチャックをしている。

>>706
タイトル前に発表順番号を加えているA01・A02・A03…と
ベストはB01・B02…、ライブはL01とか

>>708
確かにお前さんは誤字脱字が多そうだな、何となく……

ベースはジャケットだけどたまに表記誤りがありました〜と公式WEBに出ることあるからそっちもチェックしてる

アルバムのリリース年はシングル等の初登場に合わせてたけどいまは面倒臭くってアルバムの発売日にしてるわ

同一アルバム内でYEARがバラバラってのが精神的に耐えられない
例えリイシューだとしてもリイシューの発売年で統一しちゃう

携帯DAPでの運用だからタグには簡易なデータにして字数を減らしている。
邦楽メインだけれど「ザ・なんとか」というグループは「ザ」と「・」を抜くとか。
Excelで作っているデータベースには細かな情報を入れてるけど。

>>712
それだとiTunesのスマートプレイリストに反映しなくなるのがネック。
たとえば80年代全盛期のアーティストのベストが2000年代に出たとするじゃん、
YEARをリイシュー年にしてしまうと80's-Popsとかのスマートプレイリストに
拾ってもらえない。

iTunesはリリース日と購入日の二種類の日付型タグがあるからどちらかを使えばスマプレで絞りこむことができるはず

mp3tagでいうとYEARとITUNESPURCHASEDATEだったかなあ
http://help.mp3tag.de/main_tags.html

うちの場合、5000曲あるせいなのか不具合なのかはわからないけど、2回同期させないと全曲同期できなかったな。

>>716
あ・・・書き込み間違いですすみません

テーブルを立てかけたらパーティションになる？

みなさん全てのデータをタグに入れてるの？
発売年とかは別に一覧表とか持ってるの？

オリジナルの表記に拘ると、AとBのデュエットが
A/BやA・BやA、BやAｽﾍﾟｰｽBなどと

ラジコを録音した時の写真登録とかを消せるタグエディタとかないかな？

Mp3tagとか？ どの形式で録音してるか知らんけど

>>722
Radikaで録音したm4aだけど、
とりあえずXアプリに登録して1枚ずつ消した

画像消しはiTunesでも簡単にできるよ

neroaactag、atomicparsleyでループ回すものもあれば
iTunes foobar2000みたいな複数選択して一括削除できるものもある

GPACのmp4box, mp4v2のmp4artあたりもできるはず

>>722
m4aもMp3tagで一括で消せるよ

>>723だった＼(^o^)／722は自分じゃん

Xアプリだと.m4aファイル自体からは画像消えてなくね？気のせいか？それともそういうバージョンがああるのか？

>>727
ありがとう

慎吾もそろそろどうなんだろうな

スイング速いのはいいんだが
常におっつけ気味でライト線付近へフライばっか上げるのが気になる

二岡が教えてるから右打ちなのかもしれんが
もうちょいあのスイングで引っ張りまくるの見てみたい

ｽﾏｿ

巨人スレと激しく誤爆したわｗ

タグで余計な情報になるCDって、
こういうので一気に全部変えられるものなのかな？

2枚組のALBUMなんだけど、
フォルダまではCD1　CD2って分けてもウォークマン再生（アルバム単位）では一つにまとめられてしまう。

順番が同じタイトル曲だと、

○○MP3　（オリジナル
○○MP3　（ライブｖｅｒ）
△△MP3　（オリジナル
△△MP3　（ライブｖｅｒ

かなり聞いててしんどいの・・・(´・ω・｀)

おじいちゃん、DiskNo. があるでしょ。

ウォークマンはディスクナンバー対応してないからアルバム名に自分で[Disk 1]と書かないといけない

>>733
トラックナンバーをDisk1が10曲ならDisk2は11からにすればいいだけでは？
MP3Tagなら自動ナンバリングできるし。

>>736
俺もこの方法を使ってる
ディスク番号も入れてあるけど、曲番号は連番
どうせ俺の俺による俺のための整理法だから、問題なし

邪道だな

Disk1は101から
Disk2は201から

1-01
2-01

ディスクマンってなに？

？Ｄｉｓ熊ん？（）

ジャケットと盤面、さらには歌詞カードで表記(表現)が異なるとき、どれに合わせてますか？

何が？

おいおいお前にはジャケットと盤面と歌詞カードで表記表現が違う項目がそんなにあるのかｗ

曲名のことだろ？

>>744-746
質問の仕方が変だから、>>743の相手はしない方がいいような気がするが

察するのも人として大事なのよ

普通はジャケット優先かなあ
わざわざ中身まで見て違いが分る文字なんて一般的にスルーされるだろうし
でも誤字までは知らない

表記のブレはよくあることだ。
そのアーティストが公式サイトを有していれば、そこでの表記を優先してる。

またこの話か

CD内だけじゃなく、公式サイト、Facebookなどでも表記がブレてたりするするな
けっきょくどれが正しいんだという

表記ブレはよくあることだが、制作者本人に拘りがなく「どれが正しい」というのがそもそも決まっていないというケースも多いだろうね。