Exact Audio Copy β17 [無断転載禁止]©2ch.net

>>882
お手数おかけします。
品番ってどれですか？
9362-48145-2
ですかね？

>>883
1曲目だけリッピングしたけど何もノイズ乗らないよ

>>884
ありがとうございます、マジですか
同じ型番でしたか？
それならうちのだけ・・・ならば買い直すかなぁ

そのトラックをARやCTDBで確認すると
やっぱりCRC不一致になるわけ？

海外版ならトレントで落ちるぞ
俺は知らないぞ

徳永英明のBEAUTIFUL BALLADE(UMCK-1201)
INDEX 02 31:05:40
TRACK 07 AUDIO
TITLE "永遠の果てに"
PERFORMER "徳永英明"
REM COMPOSER "徳永英明"
ISRC JPKT00203670
INDEX 00 31:05:40
トラック6のINDEX 02と7のINDEX 00が同じなのだが、
これはCDのオーサリングエンジニアがやっちまったのかEACの問題なのか・・・

ギャップが0なんじゃないの？

ギャップ0ならINDEX 01からじゃないとおかしいぞ

壊れかけなんじゃないの？

壊れかけのレイデオ？

893

久々にEACを使ってみたら、2枚組CDじゃないのに強制的にディスク番号1が付与されるんだけど
この機能はオフにできないの？

無い。手で直せ。
cddbで適切な番号付くCDもある。付くか付かないかは登録者によるから運だな。

タグの細かいこたあいいじゃまいか

やっぱりタグエディタでいじらないとダメか
foobarでトラック番号が「1.01、1.02……」ってなるから何か気持ち悪い
こっちの表記パラメータをいじった方が早いか

まあそっちだななおすとしたら

LBAマイナス領域読めない問題は直して欲しい

30^2

>>899
EACに対応してもらうにはどうしたらいい？

EACに問い合わせるにはどうしたらいい？

このスレにもスキルある奴いるだろ
どうしてEACクローンを誰も作らないのか？
30サンプル問題とかプレクドライブ限定でいいから前後に拡張できれば全て解決する

だから、EACに問い合わせるにはどうしたらいいんだ？

>>903
ソース公開されてるんだっけ？

>>905
公開されていないよね？
30サンプルLBAマイナス領域読めない問題は解決してほしんだが…

>>904
>>564

サンプルずらすのはソース読まないと解らない位難しい技術なのか？

EAC作者に要望を出すならこの辺りか

https://groups.yahoo.com/neo/groups/EAC/info
http://www.digital-inn.de/forums/exact-audio-copy-english.14/

スキルがあっても既に同様の物がありそれで間に合ってるなら
あえて作ろうとする人は居ないでしょ
不満があるなら自分でスキルを身に着けて自分で作ればいい

>>908
いちから作るのと、既存のコードを修正・追加的するのとでは雲泥の差。
ソース公開されてたら弄ってみようと思うけど、いちから造ろうとは思わない。
つーかeacってGPLとか使ってないん？

>>911
EACはGPLではない

オープンソースのリッパーなら他にCueRipper(GPL2)やRubyripper(GPL3)がある

cue toolsは既存のcueからar再度確認できるし便利なんだけど他に何の機能があるのかいまいちよくわからない
EACが流行った時期に存在すればブログで紹介するようなこともあったろうに

>>912
eacがGPLかどうか聞いてるんじゃなくて、GPLコードを使ってるかどうか聞いてるんだぞ。
場合によってはソース公開しなくちゃいけないし。
一部のソース公開にとどまる場合でも、面倒になって全部公開してくれるかもしれないし。

もしや、

GPLではない=GPL感染してない=GPLコード流用してない

と言いたいのか？

CueRipperもLBAマイナス領域吸えないんだよな

>>914
EACの作者を信用するならGPLのコードは一切使っていないのだろう


あと、EACのライセンスには解析禁止ともあるね

>Whether you are licensing the Software as an individual or on behalf of an entity, you may not:
>(i) reverse engineer, decompile, or disassemble the Software;
>(ii) modify, or create derivative works based upon, the Software in whole or in part;
>(iii) publically distribute copies of the Software without prior permission;
>(iv) remove any proprietary notices or labels on the Software; or
>(v) resell, lease, rent, transfer, sublicense, or otherwise transfer rights to the Software without prior written permission.

30サンプルずれとLBAマイナス領域が吸えない問題はEACに直接ぶつけるしかないっていうことか

>>916
解析禁止を破っても、おまえには使用を認めない！
って言われるだけで、法的拘束力はないし、もちろん
違法でもないんだよね？

>>918
日本やドイツの著作権法に違反するかもしれない。裁判をすればはっきりするだろう

実際のところ、解析を行ったとしてもその事実を開発者が知りえるかどうかと
知りえたとして裁判に持ち込むかどうかだけどね

解析して公開したら確実にダメ
だから要望は直接公式サイトに送るしかない

LBAマイナスなんていう専門用語初めて見かけたわ
ググろう

あートラック1の前の隠しトラックみたいなのか

「この音声を君が聞いている頃には、私の命は最早ないだろう。君に託す」
暗号が読み上げられたのちにCDが爆発する

LBAマイナスの隠しトラックってバンプオブチキンがインデーズ時代に出したFLAME VEINみたいなケース？
それならリップできてるけどな

>>925
違う
サガフロのサントラのディスク3の隠しトラックがそれ
EACでは吸えるが、LBAマイナス領域が吸えないらしい

ドライブを選ぶがFalvaleのCD-Ripperなら吸える

>>927
現在入手不能だけど

>>926
cueじゃなくて本体のflacを再生すれば聴けるんじゃないの？
トンチンカンな事言ってたら申し訳ない

ここに書いてある内容だよね
http://www7.plala.or.jp/c-scale/s-sagafro1.html
どう考えてもバンプオブチキンのFLAME VEINと同じパターンだが

LBA　minus って1曲目のプリギャップ2秒エリアだったと思うけど
だいぶ前から吸えるよね。

926は隠しトラックを一つの楽曲として吸い出したいと言ってるのかな？
とすれば単にcueを書き換えるだけだがそれだとExact Audio Copyとは言えないから対応する訳ない

若しくはいつも楽曲単位で吸い出してるか、foobarでcueを指定して再生していて隠しトラックに気がつかずリップできないと思い込んでるのか

1曲目のINDEX 01が00:00:00じゃなく隠し曲の長さになってるなら-LBAじゃないんじゃね？
CDプレーヤーはINDEX 01が0:00扱いだからマイナス表示になるけど。

これは LBA minus じゃないのかな?
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 01:30:30

それは LBA minus じゃない。
cuesheetの00:00:00がLBA=0。0以降はEACのCDイメージコピーは普通に吸う。
CDの楽曲はINDEX 01から始まるって事になってて、INDEX 01から再生するプレーヤーは
cuesheet弄らないと1曲目のプリギャップは再生しない。
(cuesheet介さず音源ファイルを直接再生すれば聴ける。)

それと俺は使った事ないから詳しい事はわからんのだが、曲単位のコピーは注意が必要かもね。
デフォの[前のトラックにギャップを追加]だと曲をINDEX 01で区切って吸うんじゃない？
その場合1曲目のプリギャップ(隠し曲)は吸わないんじゃないかな。
[次のトラックにギャップを追加]でやればINDEX 00区切りになって吸いそうな気するけど。

バンプのやつは吸えなかったからcd2wav32で吸った思い出

>>597のリンク先に書いてあるように、EACだと方法は4つあるよ

1トラックの前の隠しトラックなんてcueシート書き換えでリップできるけどその話じゃないのかそうなのか
流れがよくわからん

てか隠しトラックの書き換えなんて今更なのにここまで進むっていうのは隠しCDみたいなのが最近無いからそれ知った奴がLBAマイナスがーって騒いでるだけじゃないの

サガフロのサントラの隠しトラックはEACで吸える
ただし、LBAマイナス領域が吸えないらしく2秒くらい頭切れになる

手動で無音を2秒追加すればOK？

>>935
レスサンキュ。久しぶりにyssんとこで確認してきたよ。このタイプのCDはもってないな。
EACで吸うなら、オフセットずらすぐらいしかないみたいだね。

>>942
中古でサガフロのサントラ買った方が早いかも？

PIERROTのHEAVENがまさにそれだったから昔プリギャップを足して取り込んだ覚えがある
cueシートで隠し含めて全部吸えたかどうかは記憶にない

EACに直接ぶつけたいけど英語力がない・・・

>>945
ドイツ語でOK

google翻訳でシンプルに書いたら？

とりあえずLBAマイナス領域のリッピングの要望をEACに送ってみた

リードイン直後の2秒エリアに音声が入ってるのって仕様上は問題ないのかな?
マスタリングではポーズってことらしいから、音声入りでもよさそうだけど
ほとんど見ることがない極めて特殊な例だもんな。

>>942
オフセットを前倒しするのはNG。全体がズレるから各曲の位置がズレるしケツも切れる。
そもそもオフセットで何分もズラせないと思うが。
これは取り込み範囲の問題じゃなくてcuesheet読んだプレーヤーが取り込んだ1曲目の
プリギャップを再生しないってだけだからプリギャップ再生したきゃcuesheet弄るべし。
曲毎リッピング時は「選択したトラックをコピー」だと1曲目のプリギャップを吸わないから
「指定範囲をコピー」で開始位置選択のブロックを0にすれば吸うようになる。0はLBAな。
プリギャップに8:18曲が入ってるBUMP OF CHICKENのFLAME VEINもこのタイプ。
SaGa Frontier Original Soundtrackは手にした事ないけど同じじゃないのかな。

まずはyssのとこを見てきなよ

EACにメッセージを送れなかったって来た
何か登録しろというメールが来た

>>953
しかも問い合わせた内容は公開されるので稚出なメール送れない…
誰か代わりにやってもらえないかな？

でも、そのCDROMドライブって新品は手に入らないんでしょ。
誰がテストして確認するの？

>>951
おお、知らなかったけどこんな謎現象があったのかｗ
でもこのLBAマイナスの部分がようわからんのだけど、YSSの図によると
FILE "i.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:30:00
の00:00:00〜00:02:00に入ってる音が無音になるって事でいいのかな？

神経質すぎ。つまるところCDのデジタルデータを吸いだした後で耳で音楽鑑賞するだけなんだし、
CD音質との差異を実感できなければソレで充分だろっていう
レンタルCDを無音質の部分まで完璧にコピーしたいとかじゃなければそれなりの環境とセッティングで問題なくね？

あ、トラック1の前の150フレーム(2秒)の事か。ここだとEACは吸えないな。

>>956
それ言い出したらEAC使う意味無いしiTunesでwavで良いんじゃないの

EAC って、連続でリップするとメディアをギュンギュン回して早く完了する時と、
回転が遅くてリップの時間が長い時があるんだよな。
EAC 起動しての1枚目は早いので、CD1枚毎にEAC落して起動させてるわ。
と、自分語りしたくなった。

>>957
>>937

>>957
EACで吸う方法あるの？

>>959
汚れの有無だけだと思うけどな
綺麗なのは700MBで1分以内で終わる

>>961

>>937の1つ目が>>935の前半
2つ目が
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,78959.msg690108.html#msg690108
3つ目が>>950の後半
4つ目が>>935の後半

2つ目のリンク先によると3つ目よりは2つ目がベター

2つ目どうやるの？
本当にEACでトラック1の前の150フレーム吸えるの？

回答の多くが
http://yss.la.coocan.jp/cue/cue.htm
でいう「隠しトラック」(HTOA)のようなものだと思ってるけど、
質問は
http://yss.la.coocan.jp/tokushu.htm
でいう「さらにそのプリギャップ付き音声が、LBAマイナス領域にある場合」の
ようなものを問題にしてるから、話がかみ合ってないのか。

前者は
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=HTOA
に書いてあるようにハードもソフトも対応してればリッピングできて、
ハードの対応は
http://www.daefeatures.co.uk/
で検索できて、ソフトの対応は
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Comparison_of_CD_rippers
で調べられる。
対応ソフトのひとつのEACでリッピングする方法は>>963

後者はほとんど話が進んでないけど、自分には進められる知識がない。

>>964
>2つ目どうやるの？
リンク先に書いてあるよ。

4つの方法試したけど、LBAマイナス領域吸えていないように見える

しかし、Alt+Shift+Xの同時押しのリッピングは便利だわー
1トラックだけでなく、ギャップも分割して吸える

>>966
4つの方法で読めるのはINDEX 0にある追加ギャップ。リードイン直後の2秒ギャップはEACは吸えない。

>>968
EACが対応するのを待つしかないのね
いつになったら対応するのか

>>969
YSSの所で読めたとあるCDRWINやCD-Ripper持ってないならちょっと試してもらいたいのだけど、
CD Manipulatorでマルチセッションモードにしてプリギャップ解析にチェック入れて吸ってみてくれ。
〜.preってファイルができるのだが、それがマイナスLBAの2秒プリギャップのrawイメージっぽい。
(プレクで+ライトオフセット付けてLBA-に焼いたCDをリッピングしたらLBA-の焼き値が読めてた。)
この2秒のrawイメージをwavにしてEACが吸ったwavの頭に合体させたら音繋がらないかな？
ただ、YSS情報によればドライブによって読める読めないがあるらしいが。

待ちって、そんな特殊cdを持ってるのか?

リッピングマニアは特殊CDを収集しているのであった

>>970
この方法だとCD-Rに焼かないといけないよね？

もったいないならCD-RWに焼けばいいんじゃね？

>>973
プレスCDを吸うだけなら不要。
俺は2秒ギャップ領域に0以外が入ってる実験CD作るために焼いただけ。
サガフロンティアのサントラ持ってないからな。

そのサガフロンティアのCDとやらはプリギャップ付けてcueシート書き換えても吸えない部分が出てくるのか
もはやCDの存在として欠陥品じゃないのかという気も

>>976
マスタリング用語?ではギャップはトラック間の無音部、
ポーズは音が入っていてもよいエリアらしい。
(ライブ盤なんかはポーズ使う）
トラック1前の2秒はポーズらしい

プリギャップがプリキュアに見えてくる催眠

このスピードだとそろそろ次スレかな

↓のどれかはテンプレに入れてもいいと思う
>>15 AccurateRipの集計によるドライブランキング(2016年)
>>233 「品質」の意味
>>266 改変不可
>>288 多重起動のときの注意
>>366 おすすめ設定のHAまとめ
>>682 30サンプルについてのEACの作者の見解とCD-R実験室の見解
>>785 セキュアリッピング概説

英語力のある人、LBAマイナス領域の件、報告してくれないかな

手元にプレクのドライブとサガフロンティアのCDがあったので、CDMで吸ってみた
だが、取り出す方法が分からん

取り出すって？