【文字認識】OCRソフト【 自炊 】 [無断転載禁止]©2ch.net

光学文字認識（こうがくもじ にんしき、Optical character recognition）ソフト

サブスク以外で頼みます

ワープロ打ちした会議資料など、状態が良い原稿からの日本語の横書きと縦書き文章のOCR化を考えているならe.Typist
文章認識の性能は、読取革命と較べた場合、僅かな差ですがこちらの認識性能が上

雑誌や本などレイアウトが複雑なものや、新聞や古い原稿など状態が良くない日本語文章の他、英語文字が入る場合や、小説や雑誌などの2段組の文章などは読取革命が上

300

tesseract OCRチャレンジ中。プログラミングの技術書PDFを何とか透明PDF付きにしたいという欲求。
飾り文字とか目次とかが壮大にこける。下のような・・・を無視したいんだけど何かうまい方法ないでしょうか。
02 はじめに・・・・・・・2

>>301
トランプのマーク4種を認識させるときにその文字に限定させることでうまく認識したことがあった。

>>302
ありがとうございます。300ページオーバーを一気にやるのは駄目ですね。
whitelist使う感じでしょうか。

50冊くらいの教科書、手技書等を裁断して、職場の複合機で、スキャンしてPDF化予定です。
検索可能PDFにしたいと考えています。認識率はそこまで厳密に高くなくても、キーワードで該当箇所が分かれば便利かなぁという程度です。テキストで出力などは予定していません。
分厚い表紙などは別でスキャンして中身のPDFと統合できると良いと思っています。
読取革命を第一候補に考えています。いきなりPDFスタンダードというのはOCR絡みのエンジンがパナソニックと書かれていますが、これは読取革命のものとは違うものでしょうか？ほとんど一緒というレベルならいきなりPDFの方が随分安いので良いなぁという感じなのですが、誰かわかりますか？

読取革命は読取結果を修正できる
いきなりPDFスタンダードはたぶん修正できない

>>305
ありがとうございます。修正するつもりがなければいきなりPDFで良さそうですね。

職場に複合機あるなら機械単体でサーチャブルPDF作れるんじゃない？
画質は高圧縮でだいたい酷いことになるっぽいが

>>307
職場の複合機見たけども、OCRっぽい設定がなかったんですよね。
調べてみると拡張モジュールなるものがあれば良いようなのですが。連休明けにまた調べてみます。ありがとうございます。

読取革命などのOCRソフトは、画像を読み込み、文字認識、修正、PDFや、ワードなどに出力する。
PDFも読み込めるが、新たにPDFとして出力される。

いきなりPDF COMPLETEなどの最上位板のPDFソフトは、PDFの透明テキストを修正できる。
画像の上に、文字色が透明のテキストが貼り付けられてる。
文字を赤に変えてチェックするけど面倒くさい。
もっといい方法があるかも知れない。

いきなりPDFを購入したものの、肝心のスキャンしたPDF→透明テキスト付きPDFの作業でソフトが強制終了してしまいます。問題なくファイル変換できるものと出来ないものがあるみたいです。
Q&Aにはフォントを追加しているとエラー出るかもとか書いてありますが、そもそもフォントを追加なんかした事ないし、どれを消せばいいのかも分からない。というかこれが原因なのかすら分からない。

サポートに問い合わせてみていますが、返事があるのかすら怪しい。。。やはり大人しくAdobeのサブスクリプションにしておくべきだったのか。

愚痴でした。

スキャナの設定で、ocrをしてるとかあるのではないかな

>>310
ストレージの空き容量を確認してみて。こういったアプリは作業ファイルを多量に作るので...

jpgでスキャンするか、jpgに変換して、jpgを読み込めば大丈夫だろう

まあ、10ページでエラーが出るのか、100ページでエラーが出るのか、1000ページでエラーが出るのかの場合分けだな

色々とありがとうございます。
スキャナにはOCRの機能はありませんでした。ストレージにもかなり余裕がありそうですが、ものによるのでしょうか。
何度やってもダメなPDFは4ページ、3/4の表示のところで文字認識中というところで落ちてしまいます。同じ日にスキャンしたPDF（2-6ページ程度のもの複数）はOCR化出来ました。
150ページくらいの200MB程度のものは2個/21個は変換できましたが他はダメでした。JPG経由はまだ試してませんのでやってみたいと思います。
サポセンから連絡があり、調べてみます的なお返事でした。

ワクチン接種記録システムの利用者番号読取がOCRで、読取間違いが発生するそうだ

フォントはOCRBで共通でタブレットも同一機種を配布らしいけど撮影環境がマチマチで人によって得られる画像が異なってくるのでそう言う結果になるのは仕方がない。
手振れや角度とかの癖でどういう間違いが出易いとかはあると思う。手振れは持ち方でも変わってくる。
タブレットが大きいから影が映りこむけど、照明が適切か分からない。
ライトは使ってないようだったが、ライトをつけた方が認識しやすい。反射する場合はライト無しにする必要がある。
ピント合わせが出来ない場合が多すぎる。マジ糞。ピント合わせに時間かかる。
カメラが複数ついてる奴はピント合わせ速そうだけど、安いのはカメラ1個だから遅い。

撮影台に乗せて使う場合はピント合わせを固定に出来た方が故障しないし撮影一瞬で出来るしいいことづくめのはず。

セルフレジでも読み取りできないことがよくあるけど、一旦しっかり外して再びしっかり読ませれば一秒で読み取ってくれる。

フォント共通で数字のみでも読み取り間違い出るなら、100%認識のOCRなんて夢のまた夢だな

最近利用しているガソリンスタンドの料金機(セルフの店なんで)が
QRコードで割引とかあって、
まぁ、レシート出すとその季節の割引券が付くんだけど
それの読み込みが遅くてイライラするのよ

QRコードなのにクイックじゃ無い
結局読み取りのところにレシートを押しつけて、
少しずつ遠ざけていくとまぁまぁ(2回目ぐらいで)読み取るぐらいに安定したわ
レシートだから裏が透けたり、角度が付いていたりピントが合わなかったり
そう言うのに強いのがQRコードじゃないんかね？

OCRとQRは別物だし完全にスレ違いなんだが

あえてツッコむとそれカメラがタコなだけだからスマホ変えたほうがいいよ
QRの規格に文句言うのは筋違い

ガソリンスタンドのセルフ給油機を客が交換するってのはどういう発送なんだろうか？

2000冊分くらいのpdfファイルがあり OCR済みのものとしていないものが混ざっています。これをまとめてOCRしたいのですが安くあげるにはどうしたらいいですか。
バンドル版のacrobatXはこういう目的に使えますか。
https://m.qoo10.jp/item/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%88-ADOBE-ACROBAT-X-10-STANDARD-%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E7%89%88/601688005

官報を機械可読で公開してくれ

Abbyy FineReader15 が7,980円
今日が最終日だよ〜♪

https://www.sourcenext.com/cp/s/2107/c_0000055494/?i=ecgt

Windows 10上で無料利用できるAI-OCR 認識精度は95％ 認識枚数は制限なし
https://ledge.ai/seagp-ai-jimy-ocr/

>>325
認識率95%ってそんなに凄いの。今使ってるの Acrobat の OCR で困ったことないんだけど、それよりもすごいのかな。

＞ ※ 認識精度は数字に関するもので、条件で左右されます。
数字だけに限定してさえ100文字中5文字は間違うってことでしょ
手書き認識も含むから活字だけならもっと認識率上がるのかも知らんけど

>>326
まじ？
どういう条件で読んでんの？

無償OCRか。この企業、どうやってマネタイズするんだろ
情報抜いて横流しするのかな

>>325
試してみた。インストールにすごく時間かかった。
説明がなくて使いにくい。
認識実行すると文字化けの出力結果。
これは暇な人が色々試して遊ぶソフトと思った。
即、アンインストールした。

AIって自主学習して精度上がる問じゃないのん？

全ての文字が文字化けだから。コードを選ばなきゃいけないのかね。
自己学習をしなくてもある程度の精度が出なきゃ学習のための動力が大変だよ。

全てとなるともう根本的に対応してないのか…？

インストールして試してください。約1 GB のアプリです。もしかしたら私の使い方が根本的に間違ってるのかもしれない。

アクセス集中で大変だったりして

アカウント作れがうざすぎ

やっぱり情報抜く系みたいだな
やめとき

きっと背後に中国がいるぞ

本を見開きでスキャンしたらできる本の周りの影と真ん中の影を消すソフトないでしょうか？どちらか一つでもいいです。

マルチ乙

さらに歪曲まで修正するのがあったような

>>341
是非教えてください

自分で調べたけど発見できませんでした。
念のためですがスキャン自体は Acrobat の スキャン機能 を使ってます。スキャン後の PDF の影を取るソフトです。

OCR機能は無い

マルチ乙

スマホのOCR、ピントが固定になるようにして使ってるけど
たまに下敷きの量が変わって距離がわずか数ミリずれるだけで認識精度50%とかになる。
レシートがしっかり幅いっぱいになるようにして撮影しなおすと95%くらい認識する。
影ができると精度かなり落ちるから今はスマホのライトOnで撮影している。

読取革命DL版セールしてんね　

まま？

まままーままーまま

読取革命で認識させると文字が少し小さくなるのは何でかな

Capture2Text使っていて、>>158 と同じ症状。
どなたか、詳しい人はいませんか？
GUIだと認識できる日本語が、CLIだと化けて出力される。
英語や数字の認識には差異は無さそう。

https://qiita.com/user0/items/a9116acc7bd7b70ecfb0

PowerShell で CMD と入力してコマンド実行してもいいかも。

>>352
ありがとうございます！　お陰様で、解決できました。

コマンドプロンプトからの動作は chcp 65001 で改善したのですが、
実は、UWSCのDOSCMD関数から叩きたくて、これは、何をやっても解決しませんでした。
（レジストリでAutoRun弄ってもダメ）

UWSCにはPOWERSHELL関数もあって、そちらからは文字化けせずに取得することができました。

スキャンで作成したPDFをOCRで文字認識させました。
表示されている文字で検索してもヒットしませんでした。
当該文字をコピーしてテキストファイルに貼り付けると別の文字になっていました。

OCRに詳しくないので教えてほしいのですが
１、認識後の文字はもとの文字の上に透明のフォントで重ねているのでしょうか？
２．今は、グラフの線が白黒だと判別できないのグレースケールで600DPIでスキャンしています
（300DPIだと文字の周りがにじむので）。認識率を向上させるために注意する設定項目があれば教えて下さい。

>>354
僕はプリンタ付属のOCRでスキャンしてますが、600dpiより300dpiのグレーが認識率高いです。
文字がにじんだ方が線が分離しなくなるので機械には読み取りやすくなるようです。
僕は数字の表だけ読み取れればいいんで英数で読み取って数字以外は捨ててます。
矩形でタブを入れ、空白を置換で削除することでExcelでも表として認識できます。

昨日は1ページスキャンして1文字だけ認識してませんでした。
もしかすると、矩形の空白を削除するときにその数字だけはみ出していて削除してしまったのかもしれません。
元が英数ならいいんですが、日本語の文字化けでずれが大きくなるので。

ブラザーの複合機ですが、新しいアプリより ControlCenter4 のOCRの方が使いやすかったです。

PDFの方は詳しくありませんが、PDFにはレイヤ機能があって重ね合わせが出来ます。
WORDでもハガキのイメージに合わせて郵便番号や宛先など配置できますよね。
文字が正しく読み取れなかったとしても、その化けた文字が配置されるので検索では本来の文字は出てこないでしょうね。

>>355
コメントありがとうございます。
私もブラザーのプリンターを使ってます。ブラザーの OCR ソフトは使い方がよくわからなかったので日本語の縦書きの認識もそこそこ良かったAcrobat の OCR を使うようになりました。

300 DPI の方が認識率が高いというのは新発見です。

スキャンした画像をChainLPなどの画像処理ソフトで下処理してからOCRに掛ける

>>357
汚れてもないしトリミングの必要もない場合でも CHAIN LP で何かをすれば認識率は上がりますか？
上がる場合はchainLP のどの項目を使えば良いか教えていただけますか

自分で仕組、理屈を考えてみろよ

OCR前にソフト側で2値画像に変換されてしまうし
事前補正はあんまり意味ないよ
画像をどうこうするよりOCRソフトのユーザー辞書学習カスタマイズして
パターン登録するほうが効果は高い

>>360
なるほど、そうなんですね。

chainLPで検索したら漫画は16階調が一般的で一括変換出来るツールだと出て来た。
僕が16階調に加工するとき、画像の濃さを細かく調整しないとあちこち消えてなくなる現象があった。
少なくとも256階調はないとOCRには向かない。

256階調のままで600dpiを300dpiにしてくれるなら認識率が上がるかもしれない。
・・・そう言うツールではないようですね。

> V0.37-3
> ChainLPでは、画像を1ピクセルあたり1ポイントとしてPDFに配置します。つまり72dpiです。
> よって、出力サイズとして600×800ピクセルを設定した場合は、PDFのページサイズは約8.3×11.1インチとなります。
> これは、ほぼA4サイズに近い大きさです。

> ChainLP v0.38-2
> ・元画像の解像度(dpi)を引き継ぐようにしました。しかし、あまり意味はないと思います。


https://lifehack-lab.com/chainlp_set1/
> Kindle PaperWhiteで自炊本を読む場合、PDFそのままでは非常に読みにくいです。
> mobiというファイル形式に変換してあげるととても読みやすくなります。
> そこで登場するのが、「ChainLP」というソフトです。
> 各種ファイルに変換できるのですが、画像の補正、トリミングが同時にできるので、Kindle用のmobiファイルをつくるのには重宝します。

> どうやってもきれいにならない場合は、別のツールを試してみましょう。
> ＞こちらのページを参考に（Xnconvertというソフトです）
> Xnconvertできれいにしてから、ChainLPに再挑戦してください。

> XnConvert. 画像のリサイズやフォーマット変換からフィルタ加工まで一括処理

色々勘違いしてそうだけどChainLPでも256階調出力は可能
つってもそれだけのためにChainLP使うよりRalphaとかの方が楽だけど

あともし漫画をOCRしようとしてるなら諦めたほうがいい
capture2textみたいにフキダシ抽出の機能のあるアプリか
GCV系のAI型じゃないとほぼほぼ無理

>>360
実際やってみたの？
俺は効果ありまくったから毎回下処理してるよ

ドキュメントスキャナの類だとある程度スキャナドライバ側で補正かけられてるから
いうほど効果ない場合もある
機種や設定次第

ノイズの多いスキャン画像なら補正も有効だけど
設定のわかりにくいCainLPより一括処理できる画像ソフトのほうが
シンプルに分かりやすいんではないかとは思う

>>364
具体的にどんな元原稿に対してどんな効果があったか言ってくれないと効果ありありと言われてもね。

フリーで優れたocrソフトってありますか？
用途は、アマゾンキンドルで実用書読んでるんですけど、
参考になった部分をスクショで撮ってそれをocrで文字起こし、メモ帳にまとめる
ってことがしたいです

>>367
>211
https://twitter.com/shira_t22/status/1348264731610529794?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ああごめん翻訳いらなくてスクショ起こしだけならCopyfishでいいんじゃない？
ブラウザ拡張だけどデスクトップのキャプチャもできたはず

衝撃…世界が馬鹿にした日本のFAX､実は米国でもコロナ報告で普通に使っていた
https://president.jp/articles/-/37491?page=3
> 北見工業大学教授で公衆衛生分野の情報化に詳しい奥村貴史氏が同サイトに寄稿にした記事によると、

> 同氏からの改善につながる提言に、「OCR（光学文字認識、活字を文字コードに変換するソフト）処理を前提としたフォーマットをFAXで扱う」というものがあります。
> これなら、FAXによる一元的管理機能を担保しつつ、
> アナログでデータを受信しても、
> OCRスキャンすれば直ちにデジタル化できますから、
> 入力する現場の手間を減らすことができます。

OCRでレシートや売上表読み取りしてる身からすると、
数字ですら完全には読み取れないのに
どうしてFAXなんかで送った人名を読み取れるんだと。
せめてQRコード化して送れよと。

工業大学の教授ですらこの程度の事が分からないんだな。

いまだにFAXを使うしかない事情として
＞ 医療機関、自治体、保健所など複数の関係者で共通のシステムを整える必要があり、そのためには膨大なコストと時間がかかる
つってるのにQRコード化して送れとか無理でしょ


＞ 数字ですら完全には読み取れないのに
＞ どうしてFAXなんかで送った人名を読み取れるんだと。
そこはフォントの種類とサイズ次第じゃない？

FAX機が吐き出した紙をスキャンしてOCRかけるイメージなのかも知らんけど
FAX受信した複合機でそのままFax TIFFとして保存すれば
FAX形式データってほぼ G3 FAX(200x200dpi)だから200dpiの白黒データとして確保できる
200dpiあればOCR性能は充分という説もあるし
（それだけあれば完璧にOCRできるということではなく、
それ以上にしてもOCR精度の向上は望めないという意味）

カラーやグレスケでスキャンしてもOCR時は内部的に2値に変換してから処理することになるので
スキャン時に白黒（2値）を選ぶのはコスト減らすためにはあり
保存フォーマットは大体勝手にFax TIFFになるので
＞ 「OCR（光学文字認識、活字を文字コードに変換するソフト）処理を前提としたフォーマットをFAXで扱う」
というのも正しい

>>371
そんな反論は予想通り。

OCRできるんなら送る側が自分でOCRしてQRコードを追加で印字すればいいだろ。

パソコンから直接FAXと電話回線に繋げて送るんなら精度は高いかもしれんが、
一回印刷してからFAXに入れるんなら、読み取るときに字がくずれるしゴミも読み取ってしまう。

仮に直接FAXと電話回線に繋げてたとしても、送信に成功したかどうかってすぐわかるの？
送ったかどうかって履歴に残るの？
PDFに印刷してからメールに添付して送れば履歴残るし
PDFを印刷してスキャンしてOCRもできるし
PDFからOCRできるし
PDFのフォントと文字コードがそのまま使えて検索までできちゃうんですけど？

そもそもFAXと聞いて手書きを想定してない時点でダメだけどね。

・QRコードをFAXで送る方法
・PDFファイルをメールで送る方法

この２つだとシステムが専用だとQRコードは難しいかもしれんが
Windows使ってるならPDF印刷は標準機能だから簡単に追加できると思うよ。

そして役所は基本的にメールでやり取りしてる。相手がFAXしか使えないならFAXも使ってるけど。

コロナ補助金申請したけどExcelのファイルをメールでやり取りしたよ。
印刷した奴も郵送したけど。
郵送した理由は「印鑑がないと正式な書類にならないから。」
ようするに技術的な理由じゃなくてルールの問題なんだよ。

>>372
FAX使ったことない人か
送信の成功失敗は履歴から分かる
普通のFAX機なら失敗しても3回なり5回なりの時間置いてリトライする機能も付いてる

現状でFAX廃止できない状況だからそれを活用しましょうってことで
FAX以外は受け付けませんってことではないでしょ
PDFながせるそれでいいだろうしメールはだめですとも書いてない

各関係団体はそれぞれの基幹システムやデータベースで既に管理してるが
そこから出力できる形式にはだいたい制限があるし書式もフォーマットもバラバラ
お役所仕事のようにExcelのこのフォーマット以外はだめです、
送信のためにもう一度体裁整えて新たに入力して下さいとかやってる暇がないので
エクスポートや印刷で出せるものをそのまま流してもらうしかないのがおそらく今の現状

アナログで対応するというのは、そこはそのまま送り手に負担を強いず
どんな書類が来ても受け側で自動でどうにかできるすげえ力技システム組んじゃいましょうってことで
FAXで受けるなら手書き書類も考慮してるだろうし
（手書きOCRの実用性はググればまあまあ出てくる）
リソースは当然必要だろうけど大学ならAI OCR研究やってるとこと提携して
市販の既成OCRソフトとは規模の違う精度のものが組めるアテがあるのかもしれん

>>374
> （手書きOCRの実用性はググればまあまあ出てくる）
> リソースは当然必要だろうけど大学ならAI OCR研究やってるとこと提携して
> 市販の既成OCRソフトとは規模の違う精度のものが組めるアテがあるのかもしれん

馬鹿だろお前。
大学の無能教授と無能学生になにが作れると思ってんだ？

作ることが可能ならとっくの昔に存在してるし、
今存在してないならこれから先も作ることは不可能なんだよ。
作れる人間が生まれてくるまではな。

うるせえ
よそでやれ

FAXに続きスマホも使ったことない人なのか
https://i.imgur.com/gyeNbob.jpg

googleのこのOCRエンジンがGCV登録すればAPIで使えるので
個人でも高精度OCRアプリが作れる時代ですよ

お金出せば使えるそこそこ運用実績のあるシステムもググれば出てくる
（存在してる）
https://www.tegaki.ai/

あっ紙に書いたID 自分のじゃないやん間違えちゃった
痛恨のヒューマンエラー

俺はGoogle検索しただけで50万円請求されたからね。Googleから。2回ほど。
馬鹿は50万でも一千万でも請求されてろ。

> Cloud Vision API には画像解析のための各種機能があります。どの場合でも、ご利用いただいた分だけお支払いいただきます。最低料金などは設定されていません。

> TEXT_DETECTION 画像内のテキストに対して光学式文字認識（OCR）を実行します。

> 1,001〜5,000,000 ユニット/月
> テキスト検出　$1.50

あら、お安い。
> 1,000 ユニットあたりの料金

5,000,000 ユニットの料金は＄7,500

日本円だと８２万円だね。お安いね。

50万2回請求ってｗ
規約も読まずにOCRしまくっちゃったの？

＞ 日本円だと８２万円だね。お安いね。
500万ユニットが月に処理する回数として妥当値なのか知らんけど
運用費用としてはありなんじゃないの
日本中のコロナデータ集積して人力入力させてる人件費を考えたら

>>382
＞Google検索しただけで

字も読めないほど耄碌したの？

OCRする人件費がないから日本中の自治体でワクチンの発注ができなくなったのを忘れたの？

人に説明するの下手な人か
今更だが触っちゃいけないタイプだったな
ゴメンな？独り言の邪魔しちゃって

>>384
「Google検索しただけで」では説明が下手ですか。

Google検索を一日中繰り返していたらブラウザに請求書が表示されてそれが50万円で請求者はGoogleとなっていました。
チャットで交渉出来たので支払いは免れましたが、「今後このようなことがあれば業務利用とみなし、契約を結んでもらいます。」との事。

業務でGoogleの機能を使えば毎月80万円程度のお金がかかることは >>377 も >>382 も認めている。

？？？
ごめん何言ってるかサッパリわからない
どういう状況でGoogle検索したら50万も請求が来るのか全く理解できない

＞ 業務でGoogleの機能を使えば毎月80万円程度のお金がかかることは ＞ >>377 も >>382 も認めている。

Cloud Vision API は Google Cloudプラットフォームにアカウント登録して
クレジット カードまたは銀行口座情報を入力して初めて使えるサービスだぞ
業務か個人ユースかに関係なく使った分だけの従量課金で
手順踏んでAPIキー取得してAPI叩かなきゃ従量カウントは上がらないし
「Google検索しただけで」勝手に請求が来るような代物ではもちろんない

あと80万かかるのは月に500万ユニット使った場合の話でしょ？
処理回数に応じてそれ以上にもそれ以下もなる
こっちは君が言ったからランニングコストはとしてはありじゃない？って返しただけで
500万ユニットがコロナのデータ集積に毎月かける回数として妥当なのかは知らんよ

>>386
> ？？？
> ごめん何言ってるかサッパリわからない
> どういう状況でGoogle検索したら50万も請求が来るのか全く理解できない

一日中Googleのホームページ（https://www.google.co.jp/）のテキストボックスに検索したいテキストを入力して検索ボタンをクリックすることを繰り返したら
ブラウザに請求書が表示されてそれが50万円で請求者はGoogleとなっていました。

>>386
> あと80万かかるのは月に500万ユニット使った場合の話でしょ？
> 500万ユニットがコロナのデータ集積に毎月かける回数として妥当なのかは知らんよ

ユニットが何を意味するか分からんけど一つのブロックだと仮定すると
1ページで30くらいのユニットがあると考えられるので
10万枚処理すれば500万ユニットに近い数字になると思われる。

Googleより
> 米国での感染者数は増加傾向にあり、平均で1日147,420人の新規感染者が報告されている。
147,420*30=4,422,600/月

アメリカの感染者数が毎月442万人出てる計算だから
仮に１ページ１ユニットで計算しても500万ユニットは妥当な数字。

日本の感染者数がアメリカより少ないと言うなら、ユニットが1ページ30で計算すればいいんじゃね？

一日中つったって手動で検索繰り返した程度で50万請求が来るような検索回数になるとはとても思えないんだけど
マルウェアが裏でF5アタック繰り返してたとかじゃないの知らんけど

https://cloud.google.com/vision/pricing?refresh=1
ユニットは1枚の画像に対し適応する機能タイプ別に発生する
1枚の書類(画像)に対してテキスト検出(OCR)しかしないのであればユニット数は1
結果はjson形式ファイルで画像中にブロックがある場合はで個別に分けて取り出せる
https://cloud.google.com/vision/docs/ocr?hl=ja

うるせえ
よそでやれ

>>389
おまえさあ、Google検索してて「私はロボットではありません」って表示出たことある？

その表示が出るまでに何回検索してるか分かる？
そして検索にいくらかかったか分かる？

著作権裁判だと単に製品の代金だけじゃなく懲罰的請求をされるって知ってる？
アメリカだと自分でコーヒーこぼしただけで３億円も請求されるんですよ。
50万円って実質無料でしょ。

詭弁　答えのない問題に対して他の場所で出た答えを持ち出して
その答えはあの問題と同じだよと根拠もないのに言い張ってるだけのキチガイ
お前の言ってることは何の答えにもなってない

何言ってるのかさっぱり分かんない
やっぱ会話無理な人か

>>390
ゴメンねもうやめるわ

>>392
答えは最初っから言ってるだろ。Google検索したらGoogleから50万円請求されました。

お前が信じないだけだ。
ソースは出せない。

お前は企業がどういうときに金を請求するか知ってる？
費用が掛かった時だよ。
チンピラがたまたま目の前にいた通行人に金を請求するゆすりたかりとは違うんですよ。

じゃあ、どういう場合に「私はロボットではありません」って表示を出すか分かる？
無駄な費用を抑えるためですよ。

金を請求するのと「私はロボットではありません」と表示するのは目的が同じ。
お金ですよ。
かかった分請求するか、最初からかからないようにするかの違いだけ。

俺が50万円請求された証拠は出せないが、「私はロボットではありません」と表示される問題は無数にソースがある。
どれくらい検索していたかもその証言から推定できる。
そしたら、少なくともどれくらい使ったらGoogleが許容できない費用がかかっているかも推定でき、
50万円を請求するとしたらどれくらいの検索をしたかも推定できるはず。頭のいい人なら。

日本人は、どれだけ使ったらいくら請求と言う計算はできるけど、
いくら請求されたらどれくらい使ったかっていう計算は出来ない。
そう言う典型的日本人が>>392

論点1 QRコード化が可能か不可能か
論点2 人名が読み取れているか否か
論点3 手書きに対してOCRが有効かどうか
論点4 送信に成功したかどうかが分かるか

1 現場にしか分からないが個人単位では不可能ではない
2 現場にしか分からないが個人単位では不可能ではない
3 現場にしか分からないが個人単位では不可能ではない
4 現場にしか分からないが個人単位では不可能ではない

これだけの話なのに論点5のgoogle検索しただけで50万請求された人がいる
が一番どうでもいいし馬鹿らしいんだが　自覚しろよ

当然論点6のOCRの活用が現場で可能かどうかも現場にしか分からない
こんな所で無能だなんだ言ってないで現場に連絡取る位の努力しろよカス

日本語横書きで時々アルファベットの引用を含んでいる文章をAcrobat の OCR で認識させるとアルファベットの一部の認識が失敗します。オプションは日本語文章を選んでおります。アルファベットもうまく認識させる方法はないでしょうか。