◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part100
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1486899756/
◇関連スレ
Mozilla Firefox Part313
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489885824/
Mozilla Firefox質問スレッド Part172
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489460538/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトスレ34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1484165263/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491333100/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/05/03(水) 13:07:24.00ID:4OfHj4os0
2017/06/26(月) 00:41:24.49ID:DQXCtwwp0
bazzacudaの代用って見つからないのですがありますか?
2017/06/26(月) 03:22:58.65ID:6yafzuZU0
Save Images 使ってるけどいい感じだぞ保存はcacheからファイル拾うから速いし
bazzacuda は再DLして保存するからちょっと遅いよね
>>648も両方共保存できた
ただ上の //xup.cc みたいにページに複数画像ファイルがあるとアイコンとかの画像ファイルも拾っちゃうけど
bazzacuda は再DLして保存するからちょっと遅いよね
>>648も両方共保存できた
ただ上の //xup.cc みたいにページに複数画像ファイルがあるとアイコンとかの画像ファイルも拾っちゃうけど
2017/06/26(月) 10:15:31.88ID:GmO2td8i0
SearchWPで2ページ目以降もハイライトする方法ありませんか?
2017/06/26(月) 10:50:18.17ID:pkBIddWE0
>>657
たとえばGoogleで"ABC"と検索して、1ページ目はハイライトされるけど、
2ページ目に進んだときにハイライトされないってこと?
自分は問題なくハイライトされるけど。
uAutoPagerizeでの2ページ目読み込み時も然り。
たとえばGoogleで"ABC"と検索して、1ページ目はハイライトされるけど、
2ページ目に進んだときにハイライトされないってこと?
自分は問題なくハイライトされるけど。
uAutoPagerizeでの2ページ目読み込み時も然り。
660658
2017/06/26(月) 11:35:40.73ID:pkBIddWE0 だよね、そう思われちゃうから環境書くべきだったと思った。
@SearchWP 3.0, Firefox 54.0 (64 ビット) e10s強制有効, Mac OS X El Capitan
@SearchWP 3.0, Firefox 54.0 (64 ビット) e10s強制有効, Mac OS X El Capitan
2017/06/26(月) 12:11:06.38ID:QaPImbZA0
662657
2017/06/26(月) 12:18:56.24ID:GmO2td8i02017/06/26(月) 12:29:52.77ID:jN/WeXmF0
Winで54.0使ってるけど、SearchWPはe10s有効(アドオンはすべてマルチプロセスOKなやつ)で問題ないよ
Conform SearchBoxの代わりってないよね?これがマルチプロセス対応してないっぽいから少し不便で困ってるわ
Conform SearchBoxの代わりってないよね?これがマルチプロセス対応してないっぽいから少し不便で困ってるわ
2017/06/26(月) 12:31:52.54ID:NXxJyM3g0
うちも2ページ目以降はハイライトされないからそういうもんだと思ってたわ
ハイライトボタンONOFFすれば2ページ目以降でもハイライトされるけど
ハイライトボタンONOFFすれば2ページ目以降でもハイライトされるけど
2017/06/26(月) 12:33:57.68ID:jN/WeXmF0
あ、すまん
今ハイライトオンにしたらダメだったわ
いつもオフにして使ってたから
664のいうとおりオンオフしないとそのページハイライトされんね
今ハイライトオンにしたらダメだったわ
いつもオフにして使ってたから
664のいうとおりオンオフしないとそのページハイライトされんね
2017/06/26(月) 12:35:07.88ID:jN/WeXmF0
自分のとこではタブ切り替えると表示されてるページハイライトされる
2017/06/26(月) 12:37:15.54ID:jN/WeXmF0
たぶんグーグルの検索結果ページはページが違っても、表示ページのアドレスは変わらないからハイライトの処理が入らないんだと思う
2017/06/26(月) 12:39:52.17ID:jN/WeXmF0
そういうことでもないなw
アドレスは変わってるし、再読込でもハイライトにならんから
ごめん
アドレスは変わってるし、再読込でもハイライトにならんから
ごめん
2017/06/26(月) 12:55:47.24ID:drm9I3Wy0
>>661
適用するURLの正規表現指定を
^http://xup\.cc/.*
で、保存する画像のURLを直接指定するってところに
<RegExp>[/(\/xup.cc\/)(.*)/i, '\/f.xup.cc\/$1_2;.jpg?download']</RegExp>
ってやって?downloadがつくように指定したら、直リンの画像ページで実行したときと同じ挙動(保存中です...で固まる)になってダメだった
この固まるのもやめて欲しいわ、いっぱいタブ開いた中に1個xupがあるとそれ以降ダウンロード止まるからな
適用するURLの正規表現指定を
^http://xup\.cc/.*
で、保存する画像のURLを直接指定するってところに
<RegExp>[/(\/xup.cc\/)(.*)/i, '\/f.xup.cc\/$1_2;.jpg?download']</RegExp>
ってやって?downloadがつくように指定したら、直リンの画像ページで実行したときと同じ挙動(保存中です...で固まる)になってダメだった
この固まるのもやめて欲しいわ、いっぱいタブ開いた中に1個xupがあるとそれ以降ダウンロード止まるからな
2017/06/26(月) 13:20:08.93ID:pkBIddWE0
新規プロファイルにSearchWPだけ入れてみたら、確かに2ページ目は効かなかった。
しかしそこへさらにuAutoPagerize(アドオン版)も追加したら、
uAPによる追加部分もちゃんとハイライトされた。
んでさらに
uAPをuAPアイコンから無効化しても2ページ目でハイライトできてる。
uAPをabout:addonから無効化しても2ページ目でハイライトできてる。
uAPをアンインストールしても2ページ目でハイライトできてる。
この時点でSearchWPしか入ってない状態。
なんだこれ?と思って再び新規プロファイル作成してSearchWPだけ入れてみる。
やっぱり2ページ目ではハイライトされない。
現場からは以上です。
しかしそこへさらにuAutoPagerize(アドオン版)も追加したら、
uAPによる追加部分もちゃんとハイライトされた。
んでさらに
uAPをuAPアイコンから無効化しても2ページ目でハイライトできてる。
uAPをabout:addonから無効化しても2ページ目でハイライトできてる。
uAPをアンインストールしても2ページ目でハイライトできてる。
この時点でSearchWPしか入ってない状態。
なんだこれ?と思って再び新規プロファイル作成してSearchWPだけ入れてみる。
やっぱり2ページ目ではハイライトされない。
現場からは以上です。
671名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/26(月) 13:31:12.01ID:/3Scm4Ky0 659です。あれからいろいろやってみて、
SearchWP 3.0
SearchBox Sync -> Conform SearchBox に変更
autoPagerize -> スクリプト版に変更(TamperMonkeyで使用)
で2ページ以降も快適に色がつくようになった!!
(オプションの「ハードウェアアクセラレーション機能を使用する」は影響なし)
Waerfox(x64 54.0.1)、e10s 有効 、Windows10 X64
SearchWP 3.0
SearchBox Sync -> Conform SearchBox に変更
autoPagerize -> スクリプト版に変更(TamperMonkeyで使用)
で2ページ以降も快適に色がつくようになった!!
(オプションの「ハードウェアアクセラレーション機能を使用する」は影響なし)
Waerfox(x64 54.0.1)、e10s 有効 、Windows10 X64
672名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/26(月) 14:06:34.40ID:/3Scm4Ky0 SearchBox Sync -> Conform SearchBox に変更した時点で
e10sが無効化されているだけだった。ゴメン
✖ Waerfox -> ○Waterfox
by 599
e10sが無効化されているだけだった。ゴメン
✖ Waerfox -> ○Waterfox
by 599
2017/06/26(月) 14:55:31.56ID:Bd0DtzfS0
Googleの検索結果に、はてブを表示させるために
はてなブックマーク Firefox 拡張をインストールして
こちらのページのように設定もしたんですが
http://b.hatena.ne.jp/help/entry/firefox_addon_view#fx-counter-in-page
Googleの検索結果ページに、はてブは表示されなかったです。
最新のFirefoxには、はてなのアドオンは対応していないということでしょうか?
はてなブックマーク Firefox 拡張をインストールして
こちらのページのように設定もしたんですが
http://b.hatena.ne.jp/help/entry/firefox_addon_view#fx-counter-in-page
Googleの検索結果ページに、はてブは表示されなかったです。
最新のFirefoxには、はてなのアドオンは対応していないということでしょうか?
674名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/26(月) 14:55:43.21ID:bWCBsOIu0 SearchWPって、「今日 昨日 明日」と複数の検索をして、押すとこの複数の単語のどれかがあるところに移動してくれるっていうボタン以前なかったっけ?
つまりページ内に検索したい単語があるかどうかがすぐわかるようになってて便利だったんだけど
いつのころからか1個ずつ単語をクリックして検索してるんだけど
なんか説明へただな自分w
つまりページ内に検索したい単語があるかどうかがすぐわかるようになってて便利だったんだけど
いつのころからか1個ずつ単語をクリックして検索してるんだけど
なんか説明へただな自分w
2017/06/26(月) 16:52:28.32ID:RQvEplvC0
TargetKiller と同等のアドオンがありましたら
ご紹介いただけませんでしょうか
ご紹介いただけませんでしょうか
2017/06/26(月) 18:51:20.38ID:d9lSS/Uf0
FireGesturesのスクリプト「前のページ / 次のページ (リンク自動検出)」なら
SearchWPの2ページ目以降ハイライトを維持できる
SearchWPの2ページ目以降ハイライトを維持できる
2017/06/26(月) 18:56:51.99ID:nk22O9HD0
>>676
AutoPagerize無効のときは、そうなる。
AutoPagerize無効のときは、そうなる。
2017/06/26(月) 19:02:58.87ID:fiTTU1kt0
質問スレから誘導されてきたんだけど、ちょっと前までQuickDragてのでドラッグアンドドロップで検索ができて、
自動的に右上の検索バーに表示されるから、その後SserchWPでページ内検索ってのをよくやってたんだけど
いつのまにか、ドラッグ&ドロップで検索した単語が、右上の検索ボックスに表示されなくなってるんですよ
結構困ってるんだけど、もとに戻す方法どなたか教えてくださいな
自動的に右上の検索バーに表示されるから、その後SserchWPでページ内検索ってのをよくやってたんだけど
いつのまにか、ドラッグ&ドロップで検索した単語が、右上の検索ボックスに表示されなくなってるんですよ
結構困ってるんだけど、もとに戻す方法どなたか教えてくださいな
2017/06/26(月) 19:17:16.83ID:jf8N9g+60
>>678
人に物を尋ねる態度でないので却下
人に物を尋ねる態度でないので却下
2017/06/26(月) 19:38:15.81ID:M4osxs960
>>678
Easy DragToGo+ SModだけど出来てる
Easy DragToGo+ SModだけど出来てる
2017/06/26(月) 19:49:53.27ID:fiTTU1kt0
2017/06/26(月) 19:58:23.69ID:fiTTU1kt0
2017/06/26(月) 20:23:18.59ID:I4LBqNv10
そういう態度がクソだって事だろ
2017/06/26(月) 20:25:40.55ID:QRV21afV0
>>682
掌返す前に最初に頭下げなさい
掌返す前に最初に頭下げなさい
2017/06/26(月) 20:38:46.74ID:nk22O9HD0
>>681
SearchWPの設定でチェック入ってる?
SearchWPの設定でチェック入ってる?
686657
2017/06/26(月) 20:53:06.09ID:nk22O9HD0 54.0ではダメだったけど、55.0では2ページ目以降もハイライトされる。
54.0のバグかも?
54.0のバグかも?
2017/06/26(月) 21:41:05.88ID:fiTTU1kt0
2017/06/26(月) 22:16:39.28ID:hzKDZLXM0
QuickDragは延命して今も使ってるけど
そもそもあれに検索バーに表示する機能なんて無い
そもそもあれに検索バーに表示する機能なんて無い
2017/06/26(月) 22:18:10.77ID:fiTTU1kt0
じゃあ今までできてたのはほかの何かが作用してたのかな
何だったんだろうなあ?
何だったんだろうなあ?
2017/06/26(月) 23:26:44.34ID:QaPImbZA0
>>669
その指定って正しいのか?
作者の説明ページみてきたけどXPath方式用の書式だろそれ
XPath方式
対象URL: ^http://xup\.cc/.*
参照要素: a[text()="画像をダウンロード"]
正規表現: (.+)
置換文字列: $1_1;
URL置換方式
対象URL: ^(http://f\.xup\.cc/.*?\.(?:jpe?g|png|gif))$
直接指定: $1;?download
その指定って正しいのか?
作者の説明ページみてきたけどXPath方式用の書式だろそれ
XPath方式
対象URL: ^http://xup\.cc/.*
参照要素: a[text()="画像をダウンロード"]
正規表現: (.+)
置換文字列: $1_1;
URL置換方式
対象URL: ^(http://f\.xup\.cc/.*?\.(?:jpe?g|png|gif))$
直接指定: $1;?download
2017/06/27(火) 00:07:08.35ID:xV64qaTk0
>>690
あーすません自分もよく分かってなかったけど、XPathで指定しきれない場合は正規表現使えってことらしい。だからURL置換方式のみを設定する画面はないよ。XPath抜きでは正規表現使えない。
でもまたちょっと試したけど、やっぱ無理だわ。
例えば「画像をダウンロードリンク」をXPathでやるなら
id('imagebox')/x:a[2]
これでhrefを指定すれば良さそうだけどこれだとツールバーにマウスオーバーしたとき出る処理状況にxup4qfjgdtm.jpgの情報を取得中です...と出るのでダメ。
で、正規表現を追加して\.jpgを.jpg?downloadに置換すると、処理状況にちゃんとxup4qfjgdtm.jpg?downloadの情報を取得中です..と出るが保存されず。
xupってそんなに特別なことしてるか疑問だ。
あーすません自分もよく分かってなかったけど、XPathで指定しきれない場合は正規表現使えってことらしい。だからURL置換方式のみを設定する画面はないよ。XPath抜きでは正規表現使えない。
でもまたちょっと試したけど、やっぱ無理だわ。
例えば「画像をダウンロードリンク」をXPathでやるなら
id('imagebox')/x:a[2]
これでhrefを指定すれば良さそうだけどこれだとツールバーにマウスオーバーしたとき出る処理状況にxup4qfjgdtm.jpgの情報を取得中です...と出るのでダメ。
で、正規表現を追加して\.jpgを.jpg?downloadに置換すると、処理状況にちゃんとxup4qfjgdtm.jpg?downloadの情報を取得中です..と出るが保存されず。
xupってそんなに特別なことしてるか疑問だ。
2017/06/27(火) 01:31:17.12ID:EsvAJ/9c0
>>691
インストールして>>648両方試してみたぞ
>>690で書いた通りの設定でサイト表示でも直リンでも問題なく保存できた
XPathの方は一行にまとめるなら
<XPath attribute='href'>a[text()="画像をダウンロード"]</XPath><RegExp>[/(.+)/g, '$1_1;']</RegExp>
サイト表示上ではXPath方式、直リン画像上ではURL置換方式を利用する
言っとくが対象URLを指定する時点で正規表現なんだぞ
それを直接指定でどう活用するかが違うだけだ
$1;、$2;……の場合は対象URLの()で括った部分
$1_1;、$1_2;……の場合は「正規表現と置換文字列」で指定した正規表現の()で括った部分ってこと
後者はXPath方式でしか指定できないが前者は両方で指定できる
インストールして>>648両方試してみたぞ
>>690で書いた通りの設定でサイト表示でも直リンでも問題なく保存できた
XPathの方は一行にまとめるなら
<XPath attribute='href'>a[text()="画像をダウンロード"]</XPath><RegExp>[/(.+)/g, '$1_1;']</RegExp>
サイト表示上ではXPath方式、直リン画像上ではURL置換方式を利用する
言っとくが対象URLを指定する時点で正規表現なんだぞ
それを直接指定でどう活用するかが違うだけだ
$1;、$2;……の場合は対象URLの()で括った部分
$1_1;、$1_2;……の場合は「正規表現と置換文字列」で指定した正規表現の()で括った部分ってこと
後者はXPath方式でしか指定できないが前者は両方で指定できる
2017/06/27(火) 01:55:35.30ID:YTRTnFQv0
Firefox 57以降のレガシーアドオンについて
まずFirefox 57だが https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Firefox57#Compat._Table によれば
Legacy Extension (bootstrapped, overlay, XUL etc) の Signed by Mozilla internally
(システムアドオンと思われる)がYESになっている
すなわち XULオーバーレイ型アドオンの処理は削除されていないので
どうにかすれば動かせる余地があるということになる
だが、
Intent to unship: Add-on SDK and others
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/rIbGjPKe3LY
にあるように、Add-on SDKや非サポートの設定、一部のXPCOMの削除が検討されているので
Firefox 58,59,60... と段階的に削除されていくと思われ、仮に57で延命しても余命わずかということになりそう
まずFirefox 57だが https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Firefox57#Compat._Table によれば
Legacy Extension (bootstrapped, overlay, XUL etc) の Signed by Mozilla internally
(システムアドオンと思われる)がYESになっている
すなわち XULオーバーレイ型アドオンの処理は削除されていないので
どうにかすれば動かせる余地があるということになる
だが、
Intent to unship: Add-on SDK and others
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/rIbGjPKe3LY
にあるように、Add-on SDKや非サポートの設定、一部のXPCOMの削除が検討されているので
Firefox 58,59,60... と段階的に削除されていくと思われ、仮に57で延命しても余命わずかということになりそう
2017/06/27(火) 02:10:47.06ID:abEoo/JH0
自爆にならなきゃいいが
2017/06/27(火) 02:32:07.64ID:K3oleVIN0
そこまでして対応してないアドオン使おうとも思わないしな
57の時点で使えなくなったらすっぱり諦めるか代替探すかな
57の時点で使えなくなったらすっぱり諦めるか代替探すかな
2017/06/27(火) 02:40:08.40ID:Czqb1qMQ0
まあでも最近、急速にWebExtensionアドオンは増えてきているから
あんま心配はしていない
Chromeのアドオン作者も少しずつではあるけどFirefox向けに移植しだしてるし
あんま心配はしていない
Chromeのアドオン作者も少しずつではあるけどFirefox向けに移植しだしてるし
2017/06/27(火) 02:46:55.07ID:2PFqAzqM0
WebExtension化も悪いことばかりじゃないな
2017/06/27(火) 04:55:15.61ID:aDJNjMD60
2017/06/27(火) 04:55:31.79ID:Rx6O7a430
アドオン移植はありがたいがChromeとの違いがますますなくなっていくなぁ
2017/06/27(火) 04:57:15.79ID:dsKieU5h0
FF57以降Custom Buttonsのようにちょっとスクリプトを書き込めるアドオンは作れなくなるの?
2017/06/27(火) 08:13:17.28ID:9VxHigvP0
>>696
>Chromeのアドオン作者も少しずつではあるけどFirefox向けに移植しだしてるし
Chromeのアドオンにあまり良い印象がないんだよな〜
それもこれもサイドバー不可検索バーなしみたいなChromeの糞試用に端を発するものではあるけど
>Chromeのアドオン作者も少しずつではあるけどFirefox向けに移植しだしてるし
Chromeのアドオンにあまり良い印象がないんだよな〜
それもこれもサイドバー不可検索バーなしみたいなChromeの糞試用に端を発するものではあるけど
2017/06/27(火) 08:47:40.64ID:xV64qaTk0
>>692
詳しくありがとう、全く同じ設定をどっちも試したけど無理だったよ…
別の原因らしいね
firefox54.0 64bit
win7 home premium
Bazzacuda Image Saver Plus 0.66
特に他のアドオンがxupにだけ作用してるとは思えないんだけど、お手上げです
詳しくありがとう、全く同じ設定をどっちも試したけど無理だったよ…
別の原因らしいね
firefox54.0 64bit
win7 home premium
Bazzacuda Image Saver Plus 0.66
特に他のアドオンがxupにだけ作用してるとは思えないんだけど、お手上げです
2017/06/27(火) 13:28:36.33ID:mJsN5M+E0
Chromeのアドオン使うならVivaldiでいいんだよね
移植待ちなしで使えるしサイドバーもあるし
移植待ちなしで使えるしサイドバーもあるし
2017/06/27(火) 14:27:01.39ID:Hnz/QSdn0
Chromeのブクマが貧弱なのはG検索使わせるための戦略の一環なのに
ブクマボタン改悪して1クリックで開けなくしたり、後追いでサイドバーを出さない方向に持ってこうとしたMozillaは無能
ブクマボタン改悪して1クリックで開けなくしたり、後追いでサイドバーを出さない方向に持ってこうとしたMozillaは無能
2017/06/27(火) 16:39:10.40ID:Xak9EiNA0
関連記事見たら動作しないアドオンにTMPが入ってんだよな
ここにきてタブ機能をSleipnir1.66時代まで退化させようってんだから終わってる
ここにきてタブ機能をSleipnir1.66時代まで退化させようってんだから終わってる
2017/06/27(火) 19:55:02.42ID:ukJXa9HI0
>>427,429,432,435
FireGesturesのスクロールの問題(?)は、対応待ちって事?
FireGesturesのスクロールの問題(?)は、対応待ちって事?
707名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/27(火) 23:03:17.93ID:ftg01Tib0 ChromeとFireGesturesのジェスチャー統一したくてたまらない
2017/06/27(火) 23:11:17.09ID:4Tw/QJ900
外部ソフト使えばいい
2017/06/28(水) 02:30:44.13ID:ngo7AR9S0
>>704
モジラも検索から金貰ってるんだから戦略だろ
モジラも検索から金貰ってるんだから戦略だろ
2017/06/28(水) 17:35:41.56ID:qikmqhrP0
お尋ねさせてください。
Firefox54になって初めてe10sを有効化してみたのですが、Snap Links Plus version.2.4.3が正常に動作しなくなってしまいました。
Snap Links Plusはe10s対応版のversion.3.0.0以降がリリースされてますが、
設定画面が簡素化されており現状ではマウスの右ボタン以外を始動ボタンに設定できないのがネックです。
(個人的には、マウスの中ボタンを始動ボタンにできるのが望ましいです。)
類似拡張のMulti Links Plusも試してみましたが、こちらもe10sに未対応でまともに動作しませんでした。
上記以外のアドオンでe10sに対応しており、選択範囲内の複数のリンクを一度にタブで開ける拡張機能を
ご存じの方がおられましたら教えていただけないでしょうか。
Firefox54になって初めてe10sを有効化してみたのですが、Snap Links Plus version.2.4.3が正常に動作しなくなってしまいました。
Snap Links Plusはe10s対応版のversion.3.0.0以降がリリースされてますが、
設定画面が簡素化されており現状ではマウスの右ボタン以外を始動ボタンに設定できないのがネックです。
(個人的には、マウスの中ボタンを始動ボタンにできるのが望ましいです。)
類似拡張のMulti Links Plusも試してみましたが、こちらもe10sに未対応でまともに動作しませんでした。
上記以外のアドオンでe10sに対応しており、選択範囲内の複数のリンクを一度にタブで開ける拡張機能を
ご存じの方がおられましたら教えていただけないでしょうか。
2017/06/28(水) 18:49:42.21ID:WrsJfu9o0
2017/06/28(水) 18:57:15.20ID:YbD/0bWR0
2017/06/29(木) 00:03:02.56ID:0nfpveD+0
クッキーについて
・通常は拒否する
・許可したいサイトを見た時→直前にどのサイトを拒否したか一覧表示→ホワイトリストに登録
みたいなことが出来るアドオンはありますか?
「Cookie Whitelist, With Buttons」が近いんですが、サードパーティの許可方法が分からなくて
・通常は拒否する
・許可したいサイトを見た時→直前にどのサイトを拒否したか一覧表示→ホワイトリストに登録
みたいなことが出来るアドオンはありますか?
「Cookie Whitelist, With Buttons」が近いんですが、サードパーティの許可方法が分からなくて
2017/06/29(木) 01:32:20.67ID:eQgvAQfh0
pushbulletだけど書き込んだあとに右下に表示出るようになったのを昔みたいにやめることは出来ないだろうか
書き込んだ直後に失敗と気づいたらすぐ消せるのは便利そうだけどうざいからいらない
書き込んだ直後に失敗と気づいたらすぐ消せるのは便利そうだけどうざいからいらない
2017/06/29(木) 01:49:38.24ID:D+m5EhkQ0
>>713
uMatrixでcookieの制御とかは?
拒否ではなく、すぐ削除ならCookies Exterminatorとかも手
後者はWebExtensionにAPIの関連で対応出来ないらしいけど
uMatrixでcookieの制御とかは?
拒否ではなく、すぐ削除ならCookies Exterminatorとかも手
後者はWebExtensionにAPIの関連で対応出来ないらしいけど
2017/06/29(木) 03:16:17.44ID:nxZXoPTF0
SQLite最適化のアドオンって今でも役に立ってる?
ググっても記事らしい記事が2010年とかで止まってるからさ
ググっても記事らしい記事が2010年とかで止まってるからさ
2017/06/29(木) 06:59:09.38ID:pcib59K/0
Firefox 49本体のみで履歴等データベースのVACUUMが可能に - Mozilla Flux
http://rockridge.hatenablog.com/entry/2016/06/14/002128
http://rockridge.hatenablog.com/entry/2016/06/14/002128
2017/06/29(木) 08:10:09.46ID:ygp+IxWB0
最適化や高速化のたぐいはホントに誰にとっても有用なら公式に仕様として取り込まれるはずなので。
裏を返せば弊害を正しく認識して天秤にかけられる人じゃないと手を出してはいけない。
裏を返せば弊害を正しく認識して天秤にかけられる人じゃないと手を出してはいけない。
2017/06/29(木) 08:32:38.43ID:bCY724AT0
64ビットにしたら軽くなった
2017/06/29(木) 11:23:56.07ID:k4gvD9GS0
placeが肥大化すると重くなるってのはよく聞くけどあれってなんでなの?
2017/06/29(木) 11:46:40.36ID:WogQ2o+V0
デマ
2017/06/29(木) 14:25:25.69ID:nxZXoPTF0
2017/06/29(木) 14:34:35.65ID:nrv7rtfU0
3.6 ってさ
そんな大昔の話されてもな
まず溜め込んだブックマークや履歴を整理して減らさないと
そんな大昔の話されてもな
まず溜め込んだブックマークや履歴を整理して減らさないと
2017/06/29(木) 15:00:54.03ID:WogQ2o+V0
まあsqlite3はINSERTは問題ないぐらい早いけれど
UPDATEとDELETEがめちゃくちゃ遅いからな
ページを開いたときの履歴やブックマークの訪問回数と最終訪問日の更新、これが癌
履歴の削除とかもう最悪
UPDATEとDELETEがめちゃくちゃ遅いからな
ページを開いたときの履歴やブックマークの訪問回数と最終訪問日の更新、これが癌
履歴の削除とかもう最悪
2017/06/29(木) 19:07:36.49ID:k4gvD9GS0
ブックマークと履歴を分けてくれと思ったことは何度もあるな
ブックマークも大量削除とかしてると固まることが多かったが仕様だったのか
ブックマークも大量削除とかしてると固まることが多かったが仕様だったのか
2017/06/29(木) 19:08:07.09ID:/Gpqkxfl0
facebookのログイン画面を消すアドオンありませんか?
2017/06/29(木) 19:24:40.53ID:jbqzqkm10
>>727
CSSだとこれで消えた
@-moz-document domain("facebook.com") {
#headerArea{
display:none;
}
}
アドオンならABPとかで非表示フィルタを作ればいいんじゃね?
CSSだとこれで消えた
@-moz-document domain("facebook.com") {
#headerArea{
display:none;
}
}
アドオンならABPとかで非表示フィルタを作ればいいんじゃね?
729名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/30(金) 09:43:19.60ID:R1B5fznM0 そもそも拡張の製作者って、何かメリットあるのか?
アップデートはしなきゃならない、金にならない、無料で使ってるのにユーザーに文句言われる。
アップデートはしなきゃならない、金にならない、無料で使ってるのにユーザーに文句言われる。
2017/06/30(金) 10:31:26.54ID:+gois+1D0
>>729
実績しかない
このアドオンを作ったのは自分だと履歴書に書いたりできるかもな
ただ作ってアップしたのは本人の意思だから利益うんぬんを言い出すとオープンソースはどうなるって話になる
誰もやれとは言ってないしな
まあMozillaがYouTubeみたいに一定のユーザー数を確保したらいくらか出すって形にしないとこれからはすたれるだろうな
だから悪質なアドオンが出回るんだろ
実績しかない
このアドオンを作ったのは自分だと履歴書に書いたりできるかもな
ただ作ってアップしたのは本人の意思だから利益うんぬんを言い出すとオープンソースはどうなるって話になる
誰もやれとは言ってないしな
まあMozillaがYouTubeみたいに一定のユーザー数を確保したらいくらか出すって形にしないとこれからはすたれるだろうな
だから悪質なアドオンが出回るんだろ
2017/06/30(金) 10:33:02.53ID:+gois+1D0
そのへんは無料でサイトやブログやってるやつらもそうだし
そういう市場としかいえないな
そういう市場としかいえないな
2017/06/30(金) 10:48:33.85ID:TL6u1Nk10
>>730
YouTubeで収益を得られるのは広告を掲載する契約をGoogleとしたからであって
その話をFirefoxのアドオンに適用するということは
広告出まくりのアドウェアってことになるんだが?
YouTubeで収益を得られるのは広告を掲載する契約をGoogleとしたからであって
その話をFirefoxのアドオンに適用するということは
広告出まくりのアドウェアってことになるんだが?
2017/06/30(金) 10:48:48.16ID:R66xbPlX0
わかる。
アップするのも面倒だしアップ後にメンテするのもめんどくさい。
自分で使ってる分にはメンテも自己責任だし気が楽。
どっかに履歴書を提出する予定もない。
自作スクリプトはいっぱいある。
多少なりともお金になるならみんな秘蔵スクリプトをうpしだすのでは。
OSシェアが小さい割にMacアプリが多いのは、有料市場が確立してるおかげだと思ってる。
アップするのも面倒だしアップ後にメンテするのもめんどくさい。
自分で使ってる分にはメンテも自己責任だし気が楽。
どっかに履歴書を提出する予定もない。
自作スクリプトはいっぱいある。
多少なりともお金になるならみんな秘蔵スクリプトをうpしだすのでは。
OSシェアが小さい割にMacアプリが多いのは、有料市場が確立してるおかげだと思ってる。
2017/06/30(金) 10:56:20.70ID:f51nP0rq0
>>732
それは広告収入の話
収益方法やそのシステムを考えるのはMozillaだからどうやるかはしらん
仮にユーザー数を確保したことでFirefoxに貢献してると判断するならいくらか出しても問題ない
そういう仕組みを作ってない現状では消えるのも残るのも開発者の自由
それは広告収入の話
収益方法やそのシステムを考えるのはMozillaだからどうやるかはしらん
仮にユーザー数を確保したことでFirefoxに貢献してると判断するならいくらか出しても問題ない
そういう仕組みを作ってない現状では消えるのも残るのも開発者の自由
2017/06/30(金) 11:02:25.65ID:TL6u1Nk10
2017/06/30(金) 11:03:24.22ID:f51nP0rq0
ちなみにYouTubeは単に動画を無料で共有できるだけじゃなく収益化の仕組みも作ってる
だから成り立ってる
そういう仕組みが今後はどこでも必要ってことかな
だから成り立ってる
そういう仕組みが今後はどこでも必要ってことかな
2017/06/30(金) 11:06:16.55ID:f51nP0rq0
2017/06/30(金) 11:09:46.55ID:TL6u1Nk10
>>737
だからその例えがアホすぎると言ってる
だからその例えがアホすぎると言ってる
2017/06/30(金) 11:12:46.60ID:f51nP0rq0
お前がアホなだけだ
2017/06/30(金) 11:25:56.84ID:TL6u1Nk10
>>739
だからね、何もないところから収益は出ないの
サイトのPVで収益が出るのは広告を掲載してるスポンサーがいるから
無料のブラウザを配布して収益が出るのは検索エンジンからお金入ってくるから
じゃあ君はアドオン作者にMozila経由でお金が入る仕組みとしてどんなものを提案するんだ?
ちなみにアドオン独自で寄付を募ったり、ユーザーデータ利用したり、自サイトに誘導したりするのがあるが
そしてたびたびユーザーの反発を買ったりしている
あと、Mozillaの理念に反するような露骨な商業主義は難しいわけで
だからね、何もないところから収益は出ないの
サイトのPVで収益が出るのは広告を掲載してるスポンサーがいるから
無料のブラウザを配布して収益が出るのは検索エンジンからお金入ってくるから
じゃあ君はアドオン作者にMozila経由でお金が入る仕組みとしてどんなものを提案するんだ?
ちなみにアドオン独自で寄付を募ったり、ユーザーデータ利用したり、自サイトに誘導したりするのがあるが
そしてたびたびユーザーの反発を買ったりしている
あと、Mozillaの理念に反するような露骨な商業主義は難しいわけで
2017/06/30(金) 11:29:21.79ID:zbzEsBzC0
A「別にアドオンとか関係なく例としてはとりあえずこういう収入あるよね」
B「アドオンにそういう収入は不適切。そんなものだして例もくそもあるかい」
こんな感じなんだろうか
B「アドオンにそういう収入は不適切。そんなものだして例もくそもあるかい」
こんな感じなんだろうか
2017/06/30(金) 11:31:30.12ID:f51nP0rq0
何もないとなんでいえる?
見えないとこで利益は出てるもんだ
Firefoxのユーザー数を増やしてるのが拡張の力だったら?
それによってFirefoxだって収益をスポンサーからもらってんだろ
ユーザー数が減ったらどうなるよ
いずれにしても収益方法やその仕組みまではMozillaがかんがえることだ
俺のしったこっちゃねえよ
見えないとこで利益は出てるもんだ
Firefoxのユーザー数を増やしてるのが拡張の力だったら?
それによってFirefoxだって収益をスポンサーからもらってんだろ
ユーザー数が減ったらどうなるよ
いずれにしても収益方法やその仕組みまではMozillaがかんがえることだ
俺のしったこっちゃねえよ
2017/06/30(金) 11:35:24.89ID:f51nP0rq0
>ちなみにアドオン独自で寄付を募ったり、ユーザーデータ利用したり、自サイトに誘導したりするのがあるが そしてたびたびユーザーの反発を買ったりしている
これも俺が先に言ってるが
お前は読み解く力がないのかw
これも俺が先に言ってるが
お前は読み解く力がないのかw
2017/06/30(金) 11:44:53.01ID:TL6u1Nk10
>>743
君の失敗はYouTubeを持ち出してきたこと
単なる絵空事の願望をつぶやくだけにしておけばよかったのに
それじゃあGoogle万歳のChrome使ってればということになる
Mozillaの主義主張と反しないやり方を思いついたなら書いてみてくれ
でなければこの話は終了
君の失敗はYouTubeを持ち出してきたこと
単なる絵空事の願望をつぶやくだけにしておけばよかったのに
それじゃあGoogle万歳のChrome使ってればということになる
Mozillaの主義主張と反しないやり方を思いついたなら書いてみてくれ
でなければこの話は終了
2017/06/30(金) 11:46:21.09ID:hQ2bLDLY0
まーたいつものか
2017/06/30(金) 11:49:54.98ID:f51nP0rq0
2017/06/30(金) 11:51:54.74ID:qT5tVz4G0
アドオン作った事もグリモンscript書いた事もない奴がわーわー騒いでるだけのいつもの光景
2017/06/30(金) 12:01:36.62ID:wAYhV3W70
とっととモジラに寄付しろや 禿げ屑ども
2017/06/30(金) 12:05:05.56ID:xbInBmXb0
相変わらずバカばっかりww
2017/06/30(金) 12:06:45.05ID:FE5uVPoO0
言い負かされて理解力無い奴は相手できんとか
すがすがしいほどのテンプレ
すがすがしいほどのテンプレ
2017/06/30(金) 12:56:31.70ID:gSaQs5Ol0
キチガイは本スレから出てくんな
2017/06/30(金) 13:54:28.39ID:xbInBmXb0
大人と子供の区別がはっきり出るなここってw
2017/06/30(金) 13:56:05.79ID:PMHdMByC0
日に1スレ3レス以上は有料とかにすればいい
2017/06/30(金) 14:03:52.16ID:iVR5fzwl0
タラレバを書くな、とは言わないけど
どうせ書くなら、もっと現実味のあるタラレバにしようよ
どうせ書くなら、もっと現実味のあるタラレバにしようよ
2017/06/30(金) 14:18:52.34ID:jgvCQGHC0
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 元ジャンポケ・斉藤被告「笑顔だったので、キスしてもOKだと⋯」「お互いが同時に舌と舌を動かした。求められてると思った」★2 [Anonymous★]
- 「答える気ないとしか…」 動画問題、高市首相に党内からも懸念 [蚤の市★]
- 藤井フミヤが語る音楽界の変化 「社会が望んでない」ジャンルの曲とは…「口説くような歌がないよね 頑張ろう、みたいな歌ばっか」 [muffin★]
- 【セブンイレブン】揚げ物半額セール、“想定を上回る売れ行き”に謝罪 SNS「現場の人がかわいそう」「店員に感謝しかない」 [樽悶★]
- 【芸能】皆藤愛子、ノースリ&ミニスカ姿を公開! 「神コーデ」「反則です」「眩しすぎる」と反響 [冬月記者★]
- 【ひろゆき】「法に触れないの?」 阿部前監督の“暴行報道”に一石、守秘義務問題でネット大論争 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「リベラルより保守のほうが寛容」なの、なんで? [634830743]
- ホリエモン「掘っても掘られるな!!!」
- 【悲報】米市場、1.1兆ドル吹き飛ぶ [431136663]
- 【j悲報】川村葉音(21)、無期懲役の求刑に唖然・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ [864231799]
- 高市早苗「うちの木下はすい臓がんステージ4を去年宣告されたからいつどうなるかわからんなぁ」 [931948549]
- 【高市朗報】週刊文春、Zoom動画を無料公開中! [219241683]