Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part101 [無断転載禁止]©2ch.net

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part100
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1486899756/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part313
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489885824/
Mozilla Firefox質問スレッド Part172
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489460538/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1484165263/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491333100/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

他のベンチマークも今は大体こんな感じ
SunSpider: Edge
Kraken: Chrome
Oort Online: Firefox
Peacekeeper: Firefox
WebXPRT: Edge

自分にあったやつつかえばいい

基本性能＝処理速度
なの？

タブとかブラウザの機能は好みの問題じゃん性能として比べようがない

性能と自由度の関係は密接だな
自由度が高いソフトはそれだけ軽量化も自分で出来る
ベンチが早かろうと軽量化も許さない不自由なソフトならその分だけ性能が低いのと同じ
やれる事が多い、そしてやれればいいというだけでなくやりやすく
それが重要

自由度の高さとやりやすさを売りにしてシェアを獲得してきたWindowsとFirefoxの成功の仕方は非常に似ていると言える
どっちもスパイでも入って内部が狂いだしたのか、自滅と失敗の仕方まで同じのようだが

ｗｗｗｗｗｗ

adblockplusが急に効かなくなって広告表示し始めたんだけど気のせいかしら

まだadblock使ってるやつがいるのか

では完全上位互換のアドオンを教えてくれ
すぐに変更するから

uBlock Originがナウいよ

>>860
Firefoxの場合、その自由度によって鈍重にしてる人が多いわけですが
軽量化って具体的に何を指してます？

Ghostery削除してUBlockOriginに変えたらFirefoxだけじゃなくいろんな動作が軽くなった
エクスプローラ立ち上げるのもアプリケーション立ち上げるのも瞬速
こんなことってあんの
Win7 64bit

ヤングな俺はずっと昔からNoScript使ってるんだけど
結構普通に表示されちゃう広告がある
何かタイプが違うからなのか知らないけど
uBlockOriginっってそういうの無く完全に広告消せる？

>>867
そんなことで軽くなるのは多分単に低スペだからか
そうじゃなければ何か設定に問題があるからだと思うぞ
あとスタンダードから外れると直ぐに更新しなくなる
だから手間をかけたくないのなら持続性の方が重要で
スタンダードのを高いのを使うのが結局いい事が多い

学生が低スペで動かすために色々工夫するのは
後からみれば役に立つかもしれないが
ぶっちゃけ仕事にも使うならスペック上げた方が安いぞ
ブラウザが重いレベルでは支障がある

あと、前に書いてるけどChromeの拡張は大体の場合
Firefoxの拡張から見ると遥かに劣化していることが多いから期待できない

>>868
NoScriptは基本的には広告を消す拡張ではないぞ
あと軽さだけなら広告を表示する方が軽い
消すだけなら自分でフィルタ作ればどれも大差ない

グリースモンキーでhttp://zo.ee/みたいなリンクをクリックすると飛ばしてくるサイトをスキップする拡張の名前が思い出せない
誰か知ってる人いたら教えて

今日のここだけでも、バカに自由度を与えても害しかないという気がするわ

猫に真珠　ブタに小判 でも良いので
猿にも分かり易く自由度を与えて下さいなぁ〜

>>872
そういうブラウザが使いたいならIEかChromeを使えばいい
自由度はないし分かりやすいぞ。PCもMacとかを買えばいい
それはそれで利点はある

ただ、その方向性ならおまえはこのスレを覗いている意味がないけどな
はっきり言って真逆のソフトだからWebExtension化してもFirefoxは
その方向性ではどうあがいてもどのブラウザよりも劣る

>>860
どちらもGoogleの台頭で狂いだしたね

>>874
なぜ、自分が「そういうブラウザを使いたい」ということになっているのだ？
せっかくの自由度を、性能を落とし不具合を起こす方向にしか使ってないバカだらけだと指摘しているだけだ
だから今のFirefoxの方向性は間違っておらず、むしろ遅すぎたせいで混乱が大きくなっていると思っている

>>869
低スペではないと思うけど
i5-6500
3.20GHz
メモリ8GB (いつも半分以下しか使ってなかったガンガンアプリ立ち上げてブラウザ2つでタブ2, 30開いても)

>スタンダードのを高いの
ってどういうこと?

>>877
なんでもPCスペックのせいにする輩など放っておけばいい
もし通信をブロックすることでタイムアウト待ちになってるとかなら
PCスペックがいくら高くてもどうにもならない

あと
重かったわけじゃなくてFirefoxに関しては明らかに表示が速くなった
他の動作も重かったわけじゃないよ
クリーンインストールした後みたいに反応が速くなった感じ

>>878
なるほど
そういうのもあるわけか
ありがとう

>>878
最初の投稿読めよｗ

>>881
最初の投稿とはどういう意味？
botじゃないならちゃんと自分の言葉で書いてね

>>882
ぼt

>>876
firefoxがその方向に進めばChromeと比べた時の利点ってなんだよ
むしろfirefoxが劣化chromeになるだろ

その方向性ならChromeに乗り換えればいい
そうすれば今すぐ望みどおりのものが手に入る
今やってることはGoogleの工作員しか得しない

>>884
じゃあ、乗り換えたらいいんじゃないの？
そう思うなら

>>885
バカに自由度を与える方向性の方がいいと思っているんだから
chromeに乗り換える理由にはならないだろ
むしろfirefoxが劣化chrome化したらchromeとfirefox以外の
もう少しカスタマイズできるのに乗り換えるよ

各個人の選択は色々だろうと思うが、劣化Chromeという思い込みに縛られて
Chromeに不満を持っていたがFirefoxに乗り換えて快適だとツイッターで語ってる人も
一人や二人ではないという現実が見えてないのもどうかと思う
少なくとも自分はChromeやその派生ブラウザをメインにする考えは現状では持ってない

ちなみに「chromeとfirefox以外のもう少しカスタマイズできるの」とは具体的にどれのことだろう？

ダック引越センター

今後劣化chromeになると言ってる奴に対して、今評判が良いという話を持ってくるあたり、会話が成立してないな

>>888
GJ

>>889
どうして？
Chromeの拡張を移植できるという話だったりなんで、今後の話ですよ
レガシー環境の話ではないです
たしかにFirefox 57時点では準備も出来てなくてお粗末な状況でしょうが
そこからがようやくスタートですよ

完全に同じ機能で同じ動作しかしないとしても、開発母体が異なるというのはメリットになり得る

Netscape7.0 「・・・・・」

Firefoxスレをいくつか見ているとChromeスレ見なくても毎日Chromeの文字を見る不思議

>>887
カスタマイズはPale Moon、Sleipnir、Vivaldiあたりじゃないか？

今後Chrome拡張に毛が生えた程度しか弄れない可能性が高いから拡張は大差ないと考える人もいるでしょ
そういう人からしたら、シェアの大きいChromeでしか動作確認してない/最適化していないサイトもあるわけだから劣化と考えるのも分かる
自分はもうレンダリングエンジンが違うだけでも価値があるから良いやってなってるけど

>>894
chrome://browser/content/browser.xul

>>891
うん、だから>>887でChromeからFirefoxに乗り換えた人の話を根拠にするのは変じゃないかと思ったんだが
読み違えだったらすまんな

独自APIがどんだけ出てくるかを見てからでも判断は遅くない

>>871
そういうタイプのグリースモンキー拡張は有名所だろうしまとめでも探せば？

ブラウザの履歴とか、Cookieとか、パスワードとかのとこ
あるじゃないですかっ？

あっこの設定がわからない

「パスワード」以外ぜんぶ消ししてる、いつも。

ゴミが貯まるのがいやだ

グーグルアクティビティの履歴から、訪問したサイトを辿れるといえば辿れるが、ときどき不便

みんなはどうしている？

ブラウザのキャッシュって「そもそも消す必要があるのか？」

>>899
> そういうタイプのグリースモンキー拡張は有名所だろうしまとめでも探せば？

グリースモンキーってなに？入れてるけど、何に使うのか理解できないぞ

> グリースモンキーってなに？
おまえが>>871でグリースモンキー言うとるんとちゃうんか

> 入れてるけど、
何かわからんのに入れとるんか

> 何に使うのか理解できないぞ
じゃなんで入れとんねん

>>898
この期に及んでまだそんな寝言言っているのか
適当に吹いた言い訳に過ぎんのに

smart refererの更新来たらブラウジングがクッソ重くなって驚いた
外に良いリファラ制御系アドオン無いでしょうか？

smart refererが何用か分からんけどRefControlってやつ使ってる

>>903
> > グリースモンキーってなに？
> おまえが>>871でグリースモンキー言うとるんとちゃうんか

ちゃう。べつじん。

> > 入れてるけど、
> 何かわからんのに入れとるんか

うん

> > 何に使うのか理解できないぞ
> じゃなんで入れとんねん

たしか中華サイトでいいモノげっとすんのに必要だから入れたが、書いてあることまったく理解できんかた

about:configのように、アドオンの操作にも警告を出すべきなのではとふと思った

>>906
RefControlには長い事お世話になってたんだけどe10s非対応でWebExtensions移行も無さそうなんで乗り換えたんだよね

>>909
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/referercontrol/
これまあまあ良いよ
Firefoxでのユーザー数は少ないけどChromeではそれなりに実績あって、それの移植だから

>>910
おっありがとう
さっき見つけたけどユーザー数が微妙で入れるかどうか迷ってたんだ
使ってみるよ

使って数十分だけどReferer Controlめっちゃ良いわ
ランダムなドメイン名をリファラとして送れるとか神か

運営者からしたら混乱する機能だなｗ
リファラがないと画像見れないとかそういう時に同ドメインのルート送るくらいにしか使わんわ

サイト側がトラッキング上等、広告送りつけ上等の神経過ぎるのが悪いね
IPやUAのみならず、なんで直前に見てたページまで教えてやる必要があるのやら

ランダムなドメイン名をリファラとして送れることがうれしいシーンってなんすか

今時リファラ見てる運営がどれだけいるのかと思わなくもない

精神衛生ってやつですわ

神経質な統合失調症の人に有用なアドオンだね

恥ずかしいサイトからのリファラを管理者に見られて…もIPから個人を特定されるわけでもないわな。
SNSの個人ページからのリファラを管理者に見られて…も本人が踏んだと断定はできないけど、
超絶美人だったらストーカーでもされるんかな。

見る側も超絶ヒマな個人サイトの管理者くらいしか個々のリファラなんて見ないよね。
リファラ隠す目的も精神衛生なら、見る側の目的も自己満足で、いい勝負だと言える。

サイトやってると分かるがリファラなんてそこまで種類あるもんでもないから
珍しいリファラあったら自分のサイトが何か言われてるのかなってチェックはするけどな
2chから来たりすると結構ビビるよ

人に認識されるって意味なら変わったリファラで人の目を引きそうなものほどそういう機会は増えるだろうね

Referer ControlはFULL FEEDなどで役に立つ

画像の直リン禁止をかいくぐる時ぐらいしか使わんね

昔からの習慣だから今更外せないな

>>871,899,902,903
コントをやってるのかと思ったぞ。

>>925
マルチでこの質問出してるが、まともな回答なし。ショック受けたというかレベル低すぎて衝撃

1. 履歴の設定どうするか？

2. キャッシュって消すのか？

3. グリースモンキ

これらの質問にまっ正面から答えてくれ！！

優秀な凄いサポートは　どのスレに行けば集まっているのかッッ？

>>926
>マルチでこの質問出してるが
はいさようなら

>>926
死ね

>>910
189人少なすぎてちょっとわらた

この利用者数ってどれぐらいのタイミングで反映されるのかな
突然一気に50人ぐらい増えたらこのスレの住人だな

将棋の駒の動かし方しか知らんやつが
1. 美濃囲いに対する角と桂の攻めどう防ぐか？
2. 歩がぶつかったら取るのか？
3. 藤井システム

って聞いてくるようなもんだな。

その藤井は新しい方の藤井ですか、古い方の藤井ですか？

Referrer Controlでいいんじゃね

グリースモンキーはただ単独で入れただけでは意味がないです。
各種のスクリプトとよばれるもの（アドオンと同じく多数の機能を持ったものがある）
をグリースモンキーに導入することで初めて効力を発揮します。

メニューとか操作ではなく、大抵ウェブ閲覧に関わるもので
それも特定のページだけで動作するものとか、アドオンにするほどでもない小物の行き場って感じ

>>22
今更気づいたわ…
Default full zoom level無くなってるのな
代替でいいのありませんかね？

zoom page we

>>936
比べちゃうと良いの無いから結局のとこ>>27がベターだと思うよ
古いFxを残してないなら他のに変えるしかないけど

>>936
Firefoxデフォのやつをツールバーのカスタマイズで引っ張り出して使ってる
必要に応じてabout:configで以下を調整
toolkit.zoomManager.zoomValues (拡大パターン)
zoom.maxPercent (最大拡大率)
zoom.minPercent (最少縮小率)

>>938
他のPCに残ってた、ありがとう
>>937もありがとう、マウスオーバー+スクロールでズームインアウトしたかったんだ

NoScriptのXSS判定がどんどんウザくなってるけど、無効にして良いの？

YesScript

そういえばYesScriptは今後どうなるんだろう…

某クリニックが・・・

XSS判定うざいならなんで入れてるんだろうねっていう

NoScriptは作者も使用者もパラノイア

「広告はもう古い！」ってアドオン説明文は作者存命の限り一生付いて行くに値する

>>947
分かる

NoScriptなんて無条件で許可するだけのアドオンだったな、暫くしてYesScriptに乗り換えたわ
さらに暫くしてμBlockに乗り換えたけど

>>305のスクリプトを公開向き・実用的な内容に書き換えたのでお知らせします。
スレチなのであとはぐりもんスレに書きます。

>>926
　>3. グリースモンキ
　このスレの>>1をよく見るんだ

　Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ34
　http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1484165263/

>>887
劣化Chromeなくても拡張があの仕様になったら拡張で補っていた機能の内
移行できなかった拡張は全て消滅するコレは間違いない事実で超えられない壁だからな

firefoxはOSSだからフォークしているソフトは結構ある有名どころだと

　Waterfox 64bit版firefox
　Pale Moon ほぼfirefox互換

とか他にも、Comodo IceDragon とかQupZilla、Cyberfox
OS限定すればもっとある。てか、今度のバージョンアップは
人が流れてくるチャンスだからXULを維持したfirefox互換ブラウザは
むしろ増える可能性すらある。 Pale Moon も割と乗り気っぽいし
野心溢れる人には結構なチャンスだと思う

ない、ない

フォークして既存の拡張維持ってhg.mozilla.orgのmozilla-centralサマリ見ると凄い量のパッチのチェックインバックアウト
毎時間て言っていいくらいされてるけどWebExtensions関連とそれに依存関係にあるパッチ見極めて
取り省いたり削除されたAPIとか改変してマージしていくんでしょ？
どのフォークしたブラウザもいずれ手に負えなくなって本家の修正や新機能に付いていけなくなるんじゃね