Mozilla Firefox Part314 【ﾜｯﾁｮｲﾅｼ】 [無断転載禁止]©2ch.net

前スレ
Mozilla Firefox Part313
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489885824/

.
　 ＜⌒／ヽ-、_＿
／＜_/＿＿＿＿／

55は確かにちょっと重いよね
ちょっと期待していただけに残念感が強いかも
古いPCだと2chの閲覧程度ではEdgeの方が軽快に動く
アドオンの切捨て(?)については更新しない製作者が悪いだけの話しだと思うよ

今まで散々使っといてここに来て製作者悪者扱いかよ頭イカレてんなw

アドオンは本体バージョンの更新で使えなくなる仕様にしたほうがいいと感じた

>>338
アドオン作者が頑張ればなんとかなる話ならそうかもしれないが
多くのアドオンが必要なAPIが提供されていない、今後提供される見込みすら怪しい
そういう逆立ちしたって無理な状況なんだって知らないのか？

2年も3年も更新が止まってるようなのはまあ作者が悪いと思う
1年に数回更新しててさらに利用者が多い大手アドオンが切り捨てられるならFirefoxが悪いと思う
利用者が数十人とか数百人くらいのマイナーなのはシラネ
まあ何が言いたいかというと早くツリー型タブ用のAPI用意しろや

満足に充分なAPIを用意せずにWebExtensionに移行するのは余りにも無謀
Chromiumとの互換性を入れた事でFirefoxの将来は暗い

54.0.1で「Firefoxは最新バージョンです」と表示されてるが
バグ修正した55.0.2はまだかね？

アドオンから機能が大幅削減されれば
ユーザーから叩かれるのはMozillaじゃなくてアドオン作者

ここがまず理不尽すぎるので、移行対応するアドオンはごく少数だろう

そもそも移行を強行するのは
Firefoxのアドオンが全滅しても代わりにChromeのWebExtensionに乗り換えてくれれば良いという考えでしかない

現行アドオンの代わりのWebExtensionを自分で探さなければいけない状況になるユーザーが一番哀れなことに

http://livedoor.blogimg.jp/qloiolp/imgs/9/d/9d65f970.jpg

全部老害ユーザが悪いらしいぞ
モジラはいつだって正しくて、逆らう奴、ついていけない奴が駄目なんだって散々過去スレにも書かれてる(笑)

タブを丸くする(29〜)
　丸いのが正義 ついてこない奴が悪い
タブを再び四角くする(57〜)
　四角いのが正義 ついてこない奴が悪い

迷走した挙句に出戻るのは情けない
どこぞのスタートボタンもそうだけど

なるほど
なら老害ユーザの為に誘導しとくぞ

Google Chrome 92プロセス
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1497148271/
Vivaldiブラウザ Part23
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1500373885/
Chromium派生ブラウザ総合 Part4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1451262435/

わざわざchrome互換にさせたのはアドオン作者にchromeでも使える拡張を作ってもらうため
というのがgoogleの目算
なので専用APIを作ってしまうとchromeに持っていけなくなって互換にした意味が無くなってしまう

要するにAPI無しでなんとかやりくりさせるのが本来の目的なので
APIが出来上がるのは早くて1年後くらいだろう

なんで本体は作り替えないんだ
一から作り直してからアドオン切れよ

>>352
何を言ってるのかさっぱりわからんのだが

>351　←このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな

>>354
>>351のどの辺がﾁｮﾝが得する内容なんだ？
それともどの辺が日本人が損する内容なんだ？

>>355
351を擁護してるように見えるけど
ﾁｮﾝ認定は否定しないのねw

>多くのアドオンが必要なAPIが提供されていない、今後提供される見込みすら怪しい
>そういう逆立ちしたって無理な状況なんだって知らないのか？
もうお前ら用済みだ、邪魔だって言われてることを悟るべき

>>356
ﾁｮﾝ認定した根拠を問うてるレスを見てその解釈は文盲としか

日本語不自由だから仕方がない

チョンモメンフォックス

上のホラ吹きﾁｮﾝがgoogleの目算とかいうソースを出せば済む話なんだが
まあ毎度のホラ吹きﾁｮﾝだからな

普通に考えてChromeで作れるのにFirefoxでは作れない拡張
というパターンが無い
逆ならある

Linux版は55.0.1になってる　動作も普通
Windows版はバグかね？

な、age厨だろ

64ビット版、メモリの食いが凄くない？

64ビット版は元々すげー評判悪かったような
メモリ消費も減ったし4G以上使う事ないだろうから32ビット版でよくね

https://blog.mozilla.org/firefox/firefox-64-default-64-bit-windows/

>>367
64bitにするとセキュリティも高まるのか？

読めばわかるやろ
>>366こんなのは何の根拠もなしに適当書いてるだけやで

64bitが最高の恩恵を得られるのに必要ないって好きにしろ
32bitのOSで4G制限がある奴の強がりにも見えるし

plugin使わなければ64bitで問題なし

「Firefox 57はビッグバンを引き起こす」--モジラCEOインタビュー
https://japan.cnet.com/article/35105580/

>>366
32bitWinだと1プロセス2GB迄だぞ

間違えた
Windowsで32bitアプリケーションだと

>>366
64bit Windowsを使っているのなら、32bitアプリケーションを使う意味は「全く」無いよ。
動くってだけで、他には何のメリットも無い。

>>375
56の時に自動アップデートテストに参加できるよ
ヤッタネ

それはメリットなのかや？
ちな、自分は既に64bit版のfirefox使ってるので、テスト参加できないわー。

>>372
ビッグバン（自滅）

XPはスレチ
xP使いはこのスレに居座るな

クソ食らえ

基地外XPガイジ 「クソ食らえ(間抜け面

55.0.2

Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/55.0.2/releasenotes/

>>383
> 特定の文字を含むユーザー名がプロファイルのパスとして使われていた場合に起きうる潜在的な問題を修正しました。(Bug 1388584)
↓
Bug 1388584 - Places breaks if there is a single-quote character in the profile path, resulting in Firefox freezing, not responding, and bookmarks being inaccessible

これって Windows のユーザー名に single-quote character = apostrophe (') を含めていた もしくは マルチバイト 使ってたバカのせいってこと？

まさかそんなガイジ居ないだろ

マルチバイトは関係ないな。いまどきUnicode対応できないプログラマなんてありえん
今回はSQLでエスケープ使わないプログラマがいたのが驚く部分

公式時代より迅速なリリースノート翻訳

そういうアカウントを許すOSがガイジだとおっしゃる方もいらっしゃいます

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20120727/235043/
> まさか漢字をユーザーアカウント名にしている人がいるのかと思ったし、
> 漢字のアカウント名を許しているウィンドウズにも驚きました。
> これは米アップルのMacでは許可されていません。
> つまり、2バイト対応していなかったんです。

ここは日本で日本語が公用語。俺は左翼で人口維持のためにも年数十万の移民を主張するがだが、
日本語ユーザー名は選択肢として正しい。

多バイト文字の処理で苦労してる欧米プログラムがごろごろあるなんて常識だと思ってた

ユーザー名をシンプルにアルファベット1文字にしたつもりが、
よく見たら全角だったことはある

ユーザー名とか何にしたか忘れてるくらいだ・・・

userで統一すれば認知症になっても困らんよ

パスワード arimasenn

MicrosoftアカウントでWin10セットアップしたら
Users下のプロファイル名が「はぁ?」てなった

まあメアドにドットをゆるすキャリアよりはましだな

>>396 こそまさに　はぁ？だな

>>396
ドットを許す？それのどこに問題があるんだ？
http://srgia.com/docs/rfc5322j.html#p3.4.1

連続ドットや先頭ドットや末尾ドットの話だろ

Windowsのユーザー名にマルチバイト使う事のどこに問題があるんだ？

その話はもう終わった

55にアップデートしたらVertical Tabs ReloadedがTabを縦に表示しなくなりました。
治す方法教えてください

>>402
54.0.1でバックアップしておいたプロファイルを用意し
55をアンインスコ、54.0.1をインストール、プロファイル復元

バージョン上げる前にプロファイルのバックアップは基本だよね

>>403
バックアップとってない場合の対処法をお願いします

OSクリーンインスコ

それは絶望を意味する

絶望を乗り越えてこそ、輝かしい未来がある

バージョンアップしたら、アドオンの殆どに「旧式」ってレッテルを貼られた。

でも事実だし

終焉へのカウントダウン

もうすぐ使えなくなるって予告だろ

運が良ければバックアップ取ってなくてもfirefoxのバージョン下げるだけで戻ることもある

>>413
だが、55の場合はダメだ
少なくとも運にかけたり、後で問題が生じるかもと不安な気持ちになるより
さっさと新しいプロファイルでやり直すのが賢い選択

自動更新という機能もあるのだから
バージョンアップ時には既存のプロファイルを自動バックアップする作りにすればいいのにね

54が良かったから戻そうかな
プロファイル捨てるしかないかぁ
そのまま54に戻すのも不可って55ってなんだろうなぁ

>>416
そもそも、同じプロファイルでバージョンを戻すことができたのが問題かと
Chromeだと厳密に禁止されてて出来なくなってる

とりあえず55のまま54インストールして
終了した状態でprefs.jsだけ削除して起動してみたらなんとか戻ったぽい

あれ？今朝起動したら治ってる！
何もしてないのに・・・

夏休みだなあ

TAB拡張使ってる奴の大半がクズだから

何もしてないキッズは死ねよ

馬鹿 「あれ？今朝起動したら治ってる！(間抜け面

64ビット版って動画の下や縁が緑色の帯になるんだけど治し方知りません？

GPUドライバ更新

マルチプロセス対応してても旧式なんだな

マルチプロセスが導入されたのは Firefox 48
それが本格的に有効になったのが Firefox 54

WebExtensions の実装が始まったのは Firefox 49あたりから
そして Firefox 57 では WebExtensions対応のアドオンしか使えなくなる

両者は別の話だが、WebExtensions対応なら必然的にマルチプロセス対応と言う関係
レガシーアドオンでもマルチプロセス対応に作ることは可能（しかも1年前の時点で）

作ったところですぐゴミ箱行き

そう、だからまともなやつは1年前に対応してる
いまさらマルチプロセスとか遅すぎ

一年前にWeb-extのAPIが不足し実装されないこと想定済み、
わざわざe10sだけのため修正など無駄

不具合の原因も、直し方も、勝手に直った理由も分からなかったくせによく言うわw

>>431
自分がやったことすら覚えてない・意識できていない・理解できてないくせに

アップデートがあったから直ったんだろ

そうか！わかったぞ！あれかー

>>434
素で残念な人だったか

54.0.1からやっと55.0.1にしたら、クリック証券やSBI証券で使われる為替のFlashチャートでボタン操作が
出来なくなったり、一部、押したのと違うボタンの機能が働いたりしている。なんなんだこれ。
体感上速いのに残念だ。この頻繁な更新はまったくアホで、既存の機能が何度も壊されてきた。