Mozilla Firefox Part323 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part322 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501808138/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

カスタマイズ禁止で堅牢なバージョンが可能なら
たまにでいいから出してくれたらいいのになと思うが

web-extでは必要なAPI無いし、追加渋るし
無理ゲー

>>97
それが行き過ぎて今のモジラは宗教めいてるんだが

宗教？

>>78 そうだよね
他人の書いたコードの保守ばっかり好き好んでやりたがるのどこにいるんだよｗ

進化してより速くなるのは良いんだけどアドオン開発者へのサポートが無さすぎたのは事実だなあ

変化は全て前進なのかすげーな

Chromeも劣化してるしなぁ
結局は併用していくしかない

>>108
もちろんそうとは限らないよ
レガシーサポートが前進とは限らないのと同様
どちらを選ぶかというだけ

Chromeみたいにプロファイル別に同時起動出来るようにならない限りChromeを併用するしかない

>>111
出来るかできないかで言えば、今でも同時起動は可能だけど
コマンドラインなどを使わずに、Firefoxの機能を辿っていくだけで

>>111
プロファイル別に同時起動はできるよ
chromeより簡単かどうかは知らないけど

>>108
アスペか

>>73
どっかで見たような構図だなと思ってたら最近の一部KONAMIゲーだった
リフレク遊戯王あたり古参ブチ切れの大改造に挑戦してたし苦渋の決断なのかもな

プロファイルマネージャーみたいなわかる人だけわかるみたいな機能じゃなくて
ProfilistみたいにFirefox上で別プロファイルを起動したり新規作成したりする機能が
本体についてくれるとわかりやすいんだけどねえ

about:profilesでいいじゃん

>116
新規プロファイル作成は　about:profiles　でできるとは思うけど
別プロファイルで同時起動するやり方が一般人に分かりにくいのは同意する

俺ｍブロッカーはuBlock Origin使ってるんだけど機能的には気に入ってる
旧式って出るけどこれと同等で旧式でないブロッカーってあるの？

WebExtension対応版も並行で開発されてるよ ＞uBO

アドオンの都合で55にしたくないのに
PC起動すると自動アップデートされてる
更新の確認は行わないにしてるけど何でだ

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

We are going to ship Wednesday a 55.0.2 version.

そもそも55へのアプデって今止まってるんじゃないのか

お前らがもっとベータ使ってフィードバックしないから55がこんなことになっちまったんだぞ
もっとベータ使え

　素朴な疑問なんだけど、なんで検索は一つしか使えないんだろ。
　ウィキペディアとGoogleを多用する身としてはアドオン利用するしかなくて。
　検索を複数使えれば一気に解決なのに。

文の頭に空白入れるのナゼなんだぜ

来年の5月以降も57以上使ってる人がほとんどいない未来しか見えない

56.0B1,2に55.0B1〜と同じバグ入っててワロタｗｗ

>>128
そこまで悲観はしてないな〜
Googleに不信感を持っている人の受け皿がFirefoxなんだし。サブで使う人もいるだろうし

>>127
　ただただ、なんとなく。
　気にしないで。

多少のレイアウト崩れやハングアップを許容できるなら, Windows上でChrome使いが57に移行することは容易いだろう

>>126
うちの検索バーはウィキペディアもGoogleも選べるけど

デスクトップ版のシェアは
StatCounterで13.83%(減少傾向,2番手)
Net Applicationsで12.32%(増加傾向,3番手)
Mozillaの目標は15-20%くらいで推移する位置につくこと

アドオン作者って幾ら警告しても一向に行動しないから、Mozillaはもう旧式アドオンを
動かないようにしない限りは改善しないと思ったんだろう
だから57で旧式アドオンを全滅させて、ユーザーもリセットして新しい歴史が始まるんだよ

2度有ることは3度あるとも言うし、今回の対応をしたところで、
どうせまた互換性のない破壊的な変更が近々あるだろうからなあ
そりゃもういいやってなるでしょ

ユーザーリセットしたOperaはどうなったよ

>>119
Adblok Hyper
機能的にほぼ同等、フィルターの追加とか設定もuBlock Originを
使っていたら迷わずに使える筈だよ。

>>138
おいおい本家が対応してるってのにこんな出来の悪いuboのフォークすすめんなよ
つーかこれ大丈夫なのか？なんか怪しいぞｗ

>>137
当然そうなる可能性もあるし、そうならないかもしれない
MozillaはProjecto QuantumとかWebの中立性とかに自信があって、一定の支持は得られると思ってんだろうけど

>>139
へえ本家が対応してるんだ！知ってるんだったら詳しく教えて下さいよ。
uBlock Originがfirefox 57に対応するんだったら、こんなパチ物使う
必要が無いからね。

>>139
試しに57に入れてみたけど俺もなんか怪しい感じがしてやめておいた
横からで悪いが対応版が出てるならURL教えて欲しい

AMO見ようよ

Nightlyもついにレガシーが無効になるんだな

うちのNightlyはすでにレガシー無効になってて
AMOでuBlock Originが表示されなくなってるんだよね

アドオンの話は拡張スレですればいいだろ
ここは死にゆくFirefoxを哀れむスレだぞ

>>142
開発版でいいのならuBlock Origin使える
下部にある開発チャンネル
ただし自己責任で
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/ublock-origin/?src=ss
スレチすまん

>>147
追加できました
thx

モジラは古参切ること決断したけど、古参に媚びること決めたプロジェクトも
あるだろ?名前忘れたけど。
既存の拡張も全部動くんでしょ?変な機能追加もしないって方針みたいじゃん。
それ使えばよくね?古参のほうが正しければすぐにユーザー増えてそっちのほう
がメジャーになるはずだぞ。

>>149
何だよそれ？そんなもんねーよ

もしかしてWaterfoxの事か？

Firefoxでこのページ開くと死ぬほど重たい
ttps://www.banggood.com/snapup.html

>>149
もし Waterfox のことならとんでもない思い違いをしてるな
ただのちょっといじったビルドなだけじゃん
57で実際に多数のコード削除が行われてるので、
55もしくは56でPale Moonのように本家追随をやめない限り無理だろう

重要なアドオンのいくつかに対しては作者に対応してもらえるかを聞いて、NOと言ったら本体側に実装すれば良いんだよ
めちゃくちゃな事言った以上責任とか面倒事は背負ってほしい

>>133
　いや、同時に使えないって意味で。
　検索窓を2つ並べて使いたいのよ。

2つならweb search proの奴とデフォの奴を並べれば･･･いけるか?

>>155
スマートキーワード使えば？
https://support.mozilla.org/ja/kb/how-search-from-address-bar

>>152
別に何ともないが

>>152
普通に開くが？

candidates/55.0.2-candidates/build1

releases/56.0b3

しかし落ち目でこんな大きな変化させるのは博打だよな
ビッグバンという名の自爆に見える
アドオン開発者へのフォローちゃんとしろよ
こんな落ち目のブラウザのために新しくアドオンを作ってもらえると思うなよ

なんで今から大騒ぎしているのか、皆目わからねえ。
どうしても、今すぐ マルチプロセスにしなきゃならねえ理由があるなら兎も角、
ESR にして、来年の6月26日まで心安らかに使い、その時点で 通常版 60.0 が
使い物にならないことが分かったら、見限ればいいだけのことじゃないのか？
55から52ESRに下げるデメリットなんて、起動がちょっと遅くなるくらいのもんだろ。

時系列の推移がわかるグラフでなかなか最新のが見つからなかったけど、英語Wikipediaにあった。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/StatCounter-browser-ww-monthly-200901-201707.png
Edgeがないのが気になるけど。モバイルも含むデータっぽいからその他に含まれちゃってるのかな。

FirefoxはLinuxのメインブラウザだからな、
死にゆくWindowsは相手にしてないだけだろう
android版もchromeよりはるかに軽い

57以降になったら、ChromeよりFirefox選ぶ利点って何だろう？Googleに情報抜かれにくいとかかなぁ。

タブ四角になってくれ

>>166
アドオン→テーマのコンパクトテーマじゃ駄目？

確かに変わった
タブの縁取りをスミ入れみたいにできない？

四角がいいと言ったら提示しただけだから後は自分で何とかしてくれ

>>160
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0.2-candidates/build1/

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/56.0b3/

願い事は一つまでか

>>163
結局のところIEの時と同じでプリインストールの強さなんだよな
Chromeも別アプリの形をとってるとはいえ削除は出来ないようにしてる端末ばかりだから
そのうちIEの頃のような訴訟や制裁が起こるのかな？

chromeにまともなマウスジェスチャーあればなあ

マルウエア化するweb-ext

>>165
起動の速さ
メモリ消費量の低さ
高速レンダリング
超高速Web3Dゲーム処理
Googleに閲覧履歴を抜かれない
NSAに個人情報を抜かれない（GoogleはNSA協力企業、Mozillaは反NSA企業）

リリースノートにも書いてあるけど同一プロファイルでのダウングレード対応が廃止されたぞ
54→55だけじゃなくて今後は全バージョンで同一プロファイルのダウングレードは不具合が起きるかもって事だね

Google検索で個人の閲覧情報を収集され、
Gmailはすべてスキャンされており、
AndroidのGPS情報で居場所を突き止められれば、
全て合わせて個人特定の完了

ファイアーフォックソ最後の夏だな

>>173
お体が不自由なのですか？

>>165
逆に聞きたいんだけどFirefoxよりChromeを選ぶメリットって何なの？
現状何一つ感じないんだけど

個人的に言わせてもらえばマルチプロセスを搭載するだけで良かった気がするなｗ
別にマルチプロセスとアドオンの仕様変更ってのは関係ないよな
マルチプロセスONにしても旧アドオンはちゃんと動くし

>>180
canvas上やsvg上でマウスを動かすとリペイントが発生して遅くなったりすることが少ない
JSヘビーなサイトでのGC/CCによる瞬停が少ない

>>180
その意見がお前の主観だけでなく、客観的事実だとしたらChromeのブラウザシェア60％(圧倒的1位)はあり得ないんだけど
Firefoxがそんなにも素晴らしいモノなら、12%程度の現状3位に甘んじているのは、何故なのかな？

>>183
それは知らんけど俺はすでに55でChromeから乗り換えたクチだから

一般人「FireFox選ぶメリットって何？」

>>184
はぁ？！
知らないくせにお前は、FirefoxがChromeよりも優位って主張していたのか？
こんなに程度の低い奴だとは思わなかった。お前には失望した。こんなのに構って損した

>>186
シェアの問題なんか知らんよ速くて軽いから乗り換えただけで現状のChromeのメリットがなんだかわからんって話なんだが
何がはぁ？なの？シェア以外で。

ちょろめのシェアが大きいのはYouTube開いたらしつこくオススメしてくるからだろう
衆愚が支持する物はたいていそんなもん

俺はだいぶ前にChromeからFirefoxに乗り換えた口だが、
なぜIEから乗り換える時に最初Chromeを選んだかというと、
単にシェアが高く、検索サイトのGoogleから勧められたから。
両方を使いくらべていたら、Firefoxを選んでいたはず。

Chromeを使っている人でFirefoxを使ったことのない人に使わせれば、
乗り換える人は多いだろうね。

シェア1位が優れてるって理論ならIEがずっと素晴らしかったって事になっちゃうぞ

今の時点で質問に明確に答えられる人は現れず・・・
フワッとした個人の感想()を言う人はいるが、ソースはなし
あげく、議論のすり替えに走る奴まで現れる始末。駄目だ、こりゃｗｗ

55は最悪すぎる
サムネなどのファイルをアップロードできないって、何だよそれ
パケ詰まりが解消したと思ったら、これだもんな

mozillaの目的はgoogle、apple、MSのエコシステムに取り込まれている人達を開放することなのに、
その層はカスタマイズとかアドオンとか言われても？？？な人達だったりするのだ

>>191
ただの感想にソースなんて必要ないだろｗ
Chromeを使うメリットなんて思いつかないよ

夏だなぁｗ

確かにソースに感想はいらね〜なｗ
ここまでで一番しっくりきたのは、>>193の意見かねぇ

ソースに感想→間違い。感想にソース

firefox使ってる理由はアドオンが便利だったのと裏で常駐するものがないからだったなー

Self-Destructing Cookiesでcookieが自動で消えなくなった
相当前に変更したabout:configの何かが原因だと思うけどどれかわからん
自分で変更したやつ多すぎて手がつけられない

>>183
> その意見がお前の主観だけでなく、客観的事実だとしたらChromeのブラウザシェア60％(圧倒的1位)はあり得ないんだけど
> Firefoxがそんなにも素晴らしいモノなら、12%程度の現状3位に甘んじているのは、何故なのかな？

わかりやすくいうと、トヨタとスバルのようなものかな。
トヨタは大衆向け、スバルは車のよさがわかるマニア向け。
シェアが高いのはやはり大衆向けってこと。

>>183
そりゃ、Chromeが登場してからの数年間、Chromeの方が圧倒的に速かったから。
しかし、Chromeはブラウザ単体としてじゃなく、Googleの各種サービスや
スマホ版Chromeとの連携という、エコシステム全体として評価しなきゃならない。

Firefoxはデスクトップ版ブラウザとしてはChromeをすでに超えていると思えるし、
Quantumが本格的に投入され始める57以降はChromeを基本性能で圧倒するだろうけど、
プラットフォームを持たない圧倒的不利さがあるからシェアを取り返すのは容易じゃない。
性能だけじゃ語れないのだよ。