Mozilla Firefox Part323 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part322 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501808138/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

なんか似たようなレスのやり取りが延々と続いてるな。さすがにウザい
(Tab Mix Plus)や、(アドオン排除によるFirefox悲観論)など聞き飽きたわ
同じ事を延々言ってる奴らは鳥頭かよ

アドレスバーと検索バーを新しいタブで開くのに慣れちゃったな
スクリプトもどうなるかわからなそうだし本体で実装してｸﾚｸﾚ

タブの基本的な機能実装してくれっていうのは昔から言われてるけど
頑なにやらずにここまで来てるから、今更やらないかと
というか今もTabMixPlusに実装丸投げしてて、TabMixPlus作者がブチ切れながらも
仕方ないから対応します（でも間に合わなくても俺のせいじゃないんで）って流れなわけで

Always Rightじゃダメなん

>>576
一応Web-Ext対応した物があるぞ
どっちもv2以降は続けてリンク開いた時に、現3456...21ってタブの並びになるけど
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/always-right/
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/

55.0.2にしたらThe Addon Barが機能しなくなったようで
アドオンバー消えたんで
Status-4-Evarの開発版2017.03.19.12b入れたら動いたで
The Addon Barよりバー細いんだな

このスレにマカフィー使ってる人が居るかどうかわからんがいちおう報告
昨日のマカフィーの更新で拡張機能のMcAfee WebAdvisorの旧式表示がなくなった
企業はさすがに57に向けて対応は進めてるみたいだな

でも、どうせ Norton はいつものとおりなんでしょ

タブブラウザなのになんでTMPとかTUとか不要になるくらい
タブ機能に力を入れないのか

uxチームが無能だから

個人的には今のタブ機能はデフォルトじゃ物足りないが、TMPみたいな重いけど多機能なアドオン使ってまで弄るほどではないという非常に中途半端だと思う
1つ2つの機能のためだけにTMP使うのはメリットデメリットが釣り合ってないから公式がいくつかの機能を取り込むのがベターなんだが

デザインに無駄に注力してるよな

さすがに未だにTMPを重いとか言ってる奴はもはやただの老害だな
消費メモリ見ても屁みたいなもんなのに

取り敢えずTMP並にタブの色とか細かく設定出来るアドオンがほしい
非読み込み時とか閲覧済みとかで色分けしたい

>>589
メモリを消費する＝重い
メモリを使わない＝軽い

もはやこの感覚が老害だろ

TMPに内臓のセッション機能使わなければ動作は重くならない

使ったって別に重くねえが…

>>591
メモリを使ってないのに重くなる具体的な例を挙げてみろよｗ

>>594
メモリの使用量と体感の軽重が比例するわけじゃないって話な
メモリをたくさん積んでいたら使ってくれたほうが体感は軽くなるだろ
16Gメモリ積んでるPCに32bit版のOS入れたらメモリは使わない（使えない）が動作は64bit版より重くなるじゃん

PCスペックにもよるでしょうね。
新しい機能は、それなりのスペックなら軽くなるけど、スペック不足だと重くなるかと。

夏だなぁｗ

>>594
メモリの消費量と処理速度・応答速度は別物なんだが

めっちゃ負荷少ないよな

TMPでそんなに重くなることってあるのか
Atomとかだと重くなるのかね

初心者なんだろ。あんまり苛めるなよ
草はやして余裕ぶっこいていたのに、逃げちまったじゃね〜か

ニコ生のhtml5のやつの再生が止るなぁ。通信はやってるのだけど。

ニコ生はもうだめだな
ブラウザのせいじゃないドワンゴの技術能力がない

シェアが少なくなると動作確認もされなくなるんだな

このスレに限らずニコという字が目に入ると蕁麻疹が出る

アドオン一つも入ってない状態で開く画像リンクと
アドオン40個入れて開く同じリンクで重さが全然違うのビビる
アドオン0だと一瞬で表示されて感動すら覚える

54から55でメモリの消費量が減るらしいけど
自分の場合むしろ増えてる気がする・・・
10タブで3Gぐらい消費してる

アドオン全部無効化して、マルチに対応してるのだけ順次有効にしたらイイ！

シェアの話題が大好きなチョロ君
今日も来てるのか

馬鹿の一つ覚えみたいに「シェア」を拠り所にしてるよなw
ちょっと触ればどちらが優れているか分かりそうなモノなのに
いい加減自分の巣に帰ってほしい

ニコ糞自体がシェア取れてないからな

マルチプロセス有効にしてる人ってオプションの「コンテンツプロテス数の制限」はいくつにしてる？
デフォルトだと1みたいだけど1〜7まで選べるっぽい
これって使ってるCPUの論理コアの数で決めたらいいのかな

コア数はあんま関係ないだろ
説明にもあるがプロセス増やせばメモリ使用量も増えるから16とか32GBとかメモリに余裕があれば最大にすればいい

>>612
そういう話もありますけど、公式によるとメモリの問題らしいです。
8GBだったかな？それ以上あるならプロセス増やした方が軽くなるとか。
とはいえ一応コア数半分に設定してますけどね。

>>596
そうですね、レスポンスはよくなってるがメモリーは食ってるね

何か知らんが動画再生してたら固まって初フリーズして強制ショットダウンする羽目になったぞ
起動後にPCのお知らせの所の何かエラーの情報が一杯来てた

撃っちゃったらエラーの一つも吐くだろうよ

そのエラー情報が大事なんだろうが

>>530で話題が切れちゃってるけど
これみてWaterfoxポータブル版で試してみた

なかなか悪くない
このまま旧アドオンを使い続けられるとしたらありがたいから
マジでリプレース考えてる

ショットダウン

HTTPS EverywhereとLastPassのアドオンが旧式なのは弱った。57来るまでにアプデがあればいいんだけど。

HTTPS Everywhere testing channel - unstable!
https://www.eff.org/files/https-everywhere-test/index.html

>>513
さんくす
まあ気長に待つしか無いよなぁ……
いざとなればESRへ逃げればいいし

>>621
LastPassのような1pass系統だと現時点でWebExtentions対応済みなのはbitwardenあたりかな？
LastPass自身は57が正式版になる頃を目処にとは言ってる

55.0.2 (32 ビット)
ジャパンネット銀行（JNB）の口座を開設したんだが、ログインできない。
アドオン全切りでもダメ。
オレ環？
Google Chromeでは問題無し。

だれかfirefoxでJNBにログインできてる人いますか？
このままでは部屋が札束で埋まりそうです。

>>625
55.0.2 (64 ビット)
3年ぶりにログインしてみたができたぞ

>>625
銀行側にChromeのcookieが登録されてて不整合が発生してるのでは

コンテンツプロセスもっと増やして欲しいくらい
32Gも載せてしまってマジで持ち腐れだわ
ほんまにアホや…

いまのfirefox、なんというか心機一転して新規事業始めようとするもそれまでの労働環境がブラックすぎて
社員全員逃げてしまったブラック企業みたいな感。

Apache OpenOfficeやMPC-HCみたいになったら笑える
派生ソフトが育ってないと困るけど

>>628
手動で増やせばええんやで　8くらいにしてみたら
dom.ipc.processCount

-1にしたらタブの数だけプロセス作ってくれるぞ

>>629
そう思うなら、(お前だけは)Firefox使うのを止めたら？
口ではブラック企業云々言いながら利用する、お前みたいな奴が世のブラック企業を養う苗床になっている
その事を理解していない時点で終わってる。説得力のない口だけ評論家()は、いらないよ(笑)

>>626-627
レスありがとう。

いろいろやってみたんだけど、どうしても
http://i.imgur.com/MxPBL0F.jpg
から先に進めない。
JavaScriptがらみで、オレ環限定の問題が起こってるっぽい。
一度全ての設定を捨てて再インストしろ、っていう啓示かな。
（でもめんどくさい）

とりあえず、当分はJNBだけChrome使ってしのぎます・・・

https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/chalkboard/
おっそ

>>635
EdgeとFirefox55.0.2 64bitで試してみたけど何でこんなに差があるんだろな

Edge　約13秒
Firefox　約30秒

こんな感じだった
Chromeは入れてないから試せない

>>612
https://support.mozilla.org/ja/kb/performance-settings?as=u&;utm_source=inproduct
なぜ詳細情報を見ない

>>635
計測サイト：https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/chalkboard/


Browser seconds
Chrome 60 5.81
Firefox 57 16.72
Edge 6.32
Firefox 55 24.17

>>636
リフローとリペイントの繰り返し処理の差
差が出る理由はググれば分かる
ChromeだとEdgeより早く終わる

>>638
ChromeのほうがFirefoxやEdgeよりも軽快って事なの？
Firefox55一番時間かかってる・・

IEのほうが早い

>>640
そりゃ「一部のテスト」についてはそうだろうね
すべてのテストでトップのブラウザなんて存在しない。

例えば同じく「IE test DEMO」の中の「Fish Bowl」（2000匹）では、

Firefox 55.0.2：60fpsオーバー
Edge：40〜42fps
Vivaldi：18〜20fps

と、Firefoxが圧倒的に速く、Chrome系のVivaldiがダントツで遅い。
それにJavascriptベンチでも、Kraken、SunspiderではFirefoxはChromeより速い。
OctaneはChromeが速いが5％ていどしか変わらん。

https://arewefastyet.com/#machine=35

うちのEdgeでベンチ掛けると、終了後Google Chrome52って表示されるな

>>624
そうなんだそれ聞いて安心した、教えてくれてありがとうございます。

JNBは確かログインIDありとなしがあるから
昔それでちょっとはまったことがある

かわんなくない？
http://i.imgur.com/LpaPGM8.jpg

速度は現状ではとくに不満ないんだけど、タブレットで使ってるときに
chrome系のブラウザは二本指でタッチするとコンテキストメニューをすぐに
開けるんだけどfirefoxではそれが出来ないっぽいのが少し不満。
次々タブ開いていく使い方するときに使いづらい。
リンクを全部新規タブで開くような拡張入れるしかないのかね。

マルチプロセスの設定数4にしてるが
タスクマネージャーのプロセスが6個になったり3個になったりバラバラだな
設定数とタスクマネージャーのプロセスの数は関係ないのか

なんかめちゃくちゃ重くなった

>>648
上限でしょ

>>649
雑だなぁ

>>646
それ2000じゃなくてAUTOを指定すれば限界まで上がるでしょ

Ryzen7 1700(部屋暑くてCPU2.7GHz、mem2400に下げて使用) & RX460(電源効率有効)
タブ6つ開いた状態のFirefox55.0.2で 2650 - 2660
タブ2つ開いた状態のEdgeで 2760 -2710 の間を行ったり来たり

>>648
コンテンツプロセス数の制限って書いてあるのに意味わかってない奴、適当に設定する奴多すぎな

>>648
コンテンツプロセスとは別にUIプロセスやplugin-containerのプロセスもあるし
コンテンツプロセス数よりタブ数が少なくなれば余分なプロセスは終了するから

>>635
chrome,IEだと5,6秒なんだけど、うちのFirefoxは5、60秒かかる
せつない

flashを使うページを見てると、
それ以外のタブが糞重くなるんかな

>>656
試しにヤフーのニュース動画見ながらいくつかタブ開いたけどサクサクだぞ

>>635
ちらっと眺めてみたが、いわゆる「現実的なウェブサイトを想定したテストなのか？」って疑問点はあるかなー

ベンチマークは腐るほどある昨今だけど、公式に放棄されたacid3しかり、この部分が問題になるものが少なくないので
「何をテストしているのか」「どういうところのパフォーマンスを見てるのか」「それは実際のブラウジングにどの程度影響するか」
という点が開発側では重視してる感じですね

>>652
やってみた
5502　5400くらい
viv　2700くらい
Edg 5700くらい
6700　750ti電源効率はわからん

>>656
全般的に、重い原因や表示の不具合でよく見かけるのが
アドオンとの相性、アンチウィルスソフトの誤判定、外部広告の遅延
質問スレでテンプレをよく読んで問題を切り分けるのが良いかと

Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

https://arewefastyet.com/#machine=35&;view=breakdown&suite=speedometer-misc

うーん まだまだだねぇ

アドオン無効にすれば快適だがアドオンなきゃFox使う意味がないわほとんど未対応だし
リロードする度にメモリーガンガン増えていくのは変わらないな要時々再起動ブラウザだわ

ダウンロードボタンなくなっちゃったんだけど

>>662
アドオン有効でリロードしても再起動なんか不要だけど

単純にスペック不足
快適になれど重さやメモリの消費など気にならな
今は少なくとも8Gがデファクトスタンダード

>>635
Safari:10秒(ベンチ終了後、終了しようとすると何故か応答なしになる/別垢では起きない)
Chrome:9秒
Firefox Nightly :113秒
(MacBook Air)

巨大SVGとtransform-origin
まあ普通のページでは使わない罠

おま環は己の糞環で何か起こると、さも全ての環境で問題があるかの様に
断言・決めつけ・喧伝するからな

何でも環境のせいにするおま環バカ。バージョン40ぐらいの時にあったplugincontainerとの
データ受け渡しのバグのときも、問題報告におま環おま環を連発してた。こういう糞虫がなぜか
このスレに居ついている。

オクタコア8GB積んでるからスペックの問題じゃないんだよ

要は更新々でアプデしてきてアドオンも強制的に使用させてマルチプロセスも強制オンでやってるからメモリ喰うんだと思うな
常に10タブくらい開いてるし1タブあたり200Mくらいメモリ使うからな最初は1タブ80Mくらいなのに
これはアドオンの弊害だとは思うけどな

まあアドオンが原因の場合は確かにおま環だろうがな。アドオンは俺はCTRとweb extensionsの
ダウンロード系だけ使ってるが、ほれ込んでしまって、問題解決の時に原因として疑わない心理
というのもあるかも。

>>669
100人中100人に不具合あっても、おま環とか叫び続けるキチガイだからな

>>666
Firefox55で17秒だぞ(Windows10)

目くじら立てて発狂するのはXP厨が居座ってた頃から変わらず低スペ

>>666
Edgeだと6秒だったｗ
Edgeこういう描画だけは速いわ

>>652
AUTOでやってみたら、
Firefox：2140
Edge：1680
Vivaldi：1030
前後くらいの値が出て、やはりFirefoxが圧倒的に早かった