Mozilla Firefox Part323 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part322 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501808138/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

ESRは使用状況

Download Flash Player 27 Beta
Aug 23, 2017
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html
Flash Player: 27.0.0.117

ありがとう

ESR 52って55よりいいんですか

そういうわけじゃない
常に最新の機能、セキュリティを望むなら通常版
セキュリティのみのアップデートでいいならESR

ESRは、企業などでありがちな互換性の観点などから最新版への即座の移行が難しい場合といった環境向けに用意されてるバージョン
更新もセキュリティの問題とクリティカルなバグの修正のみが適用される形になる

基本的には最新版に対応して移行するまでの一時的な宿り木という扱いで
1年ごとにベースバージョンが更新されて、前Verはその次のアップデートで更新終了となるから
ずっと使えるものではないことだけは理解しないといけない
今はベースが52で、次は来年3月に59に移行する

マウスジェスチャーって使ってる人にとってはとても便利なものじゃん
専用のモノ使ってwindows全体に効かせたほうが便利に感じない？
ブラウザもメールソフトもファイラーも専ブラもランチャーもエディタも

>>863
Windows全体って、それでFirefoxに対してできるのは手動操作の代替だけだろ
どうやって中のAPIに外からアクセスする気だよ

俺はFirefoxが好きだから使っている
Firefoxの方がいいとか、Chromeの方がいいとか
相手を批判する必要がどこにあるんだ
不毛な議論だ
もちろん、俺の頭は不毛だ

このハゲー！

また髪の話をしてる

不毛じゃない。生えてるけど育つ前に抜けてるだけ
そこを勘違いしてるからいつまでたっても頭頂部に肌色が目立つんだよ

ハゲを見つけるとうれしそうに「ハゲー！」って
控えめに「不毛」と言ってるにも関わらずだ
あんたらは山本浩之アナウンサーの気持ちを考えたことがあるのか？
10年近くも視聴者を騙し続けた男なんだが
…やっぱり「ハゲー！」って言うの許した

アドオンの無いFirefoxなんてただの「ハゲブラウザ」だよ！

ナウでヤングなエクステンション見つけたらいいやん
ちょっとハゲてる部分が見えるけど

firefoxはプライバシーを守ってくれるから大丈夫

>>871
about:addonsにGoogle Analyticsが仕込まれる
Privacy blunder? Firefox's Get Add-ons page uses Google Analytics
https://www.ghacks.net/2017/07/13/privacy-blunder-firefox-getaddons-page-google-analytics/

公式にブラウジングデータを収集することを発表(デフォルトでオン、無効化するにはユーザーが設定しなければならない)
Mozilla plans to collect anonymous Firefox browsing data
https://www.ghacks.net/2017/08/22/mozilla-plans-to-collect-anonymous-firefox-browsing-data/

そうなの？ｗ

無効化できるならいいじゃん

>>873
Firefoxの6割のユーザーはアドオンなしで使ってる
そんな連中がそんなコアな設定を変更するはずもなくそのまま使いデータを取られる

「プライバシーを守るブラウザ」とは思えないですね

ちなみに最新版でもabout:addonsにはまだGoogle Analyticsが仕込まれてるから
記事読んで各自ブロックしたほうがいいぞ

そういう連中はMicrosoftをはじめ他のテレメトリを有効のままPCを使ってるから
Firefoxひとつ増えたところで関係ない

Ghostery入ってると糞重くなるんだけど早く直して

＞The Tor browser developers, a browser that is a modified version of Firefox for added security and privacy, have voiced concerns as well.
こんなこと書いてあるけどTorBrowserはこの設定生きてるなｗ
今後に懸念してるって感じなんじゃないのん

Chromeのほうがましだね
ChromeはGoogleにセキュリティ情報送信するが初期設定でオフだし
アナリティクスをこっそり仕込むようなこともない

マルチプロセスにしたり今までのアドオン全滅させたり開発方針が迷走したら
プライバシーを守るとかいう理念も迷走するんだね

>>876
ていうか>>872がなければ自称情強のこのスレの住人全員情報抜かれてるの知らなかったわけで
素人もダメ自称情強もダメじゃん

プライバシーに敏感なやつならGoogle AnalyticsはAdblock等でとっくに対策してるだろ。いまさら騒ぐことではない
過去にGoogle Analyticsをブロックしてると特定サイトで描画が遅くなるというレスもあったりしたし

神 話 崩 壊

about:addonやamoではWeb-ext無効故>>881は今後効かなくなる

Chromeウェブストアに相次ぎ不正な拡張機能、企業をだます手口に悪用
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/17/news044.html

＞「今回のような犯罪では、大企業に対する信頼に突け込んで不正行為の成功率を上げるケースが増えている。
＞今回はGoogleが、先月はUberが利用された」とSANSの研究者は解説。
＞過去2週間の間にChromeの人気拡張機能の少なくとも8本が“ハイジャック”され、トラフィックの不正操作や広告の挿入に利用されているのが見つかったという。

アホ企業「シェア1位の大企業＝信頼できる」

>>881
大分前にFirefoxの設定画面関連はアドオンが無効化される仕様になっているわけだが

>>879
盲目っすなー

>>879
正気？

>>884
盗聴問題やら、パスワード駄々洩れ問題やら、訴訟問題やら事欠かないな

Waterfoxはabout:addonのGoogle Analyticsを消してるよ

>>877
GhosteryってAdblockスレでも無理して使う意味ないって意見が多いよ

ublockとumatrixは大丈夫かの
ブラウザのセキュリティはアドオン依存なんだからさ、危険なエロサイト行くなってそりゃ無理な話だ
アナルスティックもmozillaの追跡ブロックもわりとどうでもいいレベルの極悪広告で攻撃されるんだもの

>>880
アナルの件はここでも既知
ドメイン収集の件は始まってみないとわからんけど騒いだお前が情弱になるレベルだと思うぞ
あとSHIELDの存在自体はここでも話題出てたな

>>884
それブラウザ本体じゃなくてサードパーティの拡張じゃん
なんで話逸らしてんの？

つーかFirefoxのアドオンもAMOの審査がザルでスパイウェア入ってたやつあるだろ
AutoCopyとかStylishとかS3とかFasterfox Liteとか

Disconnectからumatrixに乗り換えたけど
便利は便利なんだけど、画像やら動画埋め込みやらまでデフォでブロックしてしまって
サイト別に解除するのに、どれが表示させたいコンテンツのURLなのかで何回も試行錯誤する羽目になって
利便性は著しく低下した気がする・・・

>>891
＞ブラウザのセキュリティはアドオン依存
？

ハッキングコンテスト「Pwn2Own」で狙われたEdge、仮想マシン内のEdgeからホストにアクセスできる攻撃も行われる | スラド セキュリティ
https://security.srad.jp/story/17/03/24/0651220/

＞一方でChromeへの攻撃は一度も成功しなかったという。

ブラウザのセキュリティ
EMET噛ませたブラウザ>>Chromium>>>Edge>>(次元の壁)>>Firefoxだぞ？

>>894
そう思うなら、umatrixをホワイトリスト式風に使うのではなく、ブラックリスト式風に使えば？

StylishはFirefox関係ないしS3はアドウェアであってスパイウェアじゃなかったはずだが……

>>895
まじか、chromeならバニラ状態で危険なサイト行きほうだいじゃん
ちょっと突撃してくるわ

>>895
これは古いアドオン互換のためにサンドボックス化されてなかったからだからな
現状サンドボックスレベル着々と上げてきてるし今後が楽しみやな

おいおい
マーガリンねた
ググったら
生産上位

パキスタン: 124.7万トン
インド: 107.4万トン
ブラジル: 81万トン
ロシア: 68.7万トン
トルコ: 61.5万トン
米国: 52万トン
日本: 15.3万トン

なんだこりゃ

Firefoxに残された古い設計が、どれだけ足を引っ張ってるかが如実に分かる例という事か。
さっさとレガシーとは決別してモダンブラウザに並ぶ、そして超える性能やセキュリティを
実現してほしいわ。57が待ち遠しすぎる

>>901
Firefoxは、Chromeに比べて性能＆セキリュティー面で劣ってるの？

性能はすでにChromeに並んでて、セキュリティーに関してはずっとマシだと言われてたのに・・
それを今日まで信じてたのに、こりゃもう分かんね〜なｗ

>>902
Edgeが出る前
IE、Chrome、Firefoxが三大ブラウザと呼ばれてた時代から
毎年、常にハッキングコンテストで一番多く陥落するのはFirefoxだよ。
こんなの常識だと思ったが……

チョロメは外からのハッキングに強くても家の中に泥棒を住まわせてるようなものだからな

57でセキュリティも向上するんか？

>>904
座布団２枚

>>904
家の中に泥棒というより、管理人が住人の部屋や通信を盗聴して監視しているマンションに住むようなもの

>>904
不覚にもちょっとニヤリとした

>>903
Chromeは情報流出するのが仕様だからな仕方ない

>>902
比較以前にChromeの追っかけやってるからねｗ

Firefoxは優れてる部分はプライバシーと拡張機能だけだった
拡張機能の大多数が落ちた現在ではもはや張り子の虎同然だけどな
57が出た時点で対応するアドオンがどれだけあるかで今後の流れが変わるんじゃないの

>>910
27くらいだったかな？
タブの形からChrome真似だしたからなｗ
だいぶ前からだよ

53から久しぶりに56にしてみたけどやっぱりタブロック保存されねぇのかよ
って思ったら勝手に全部のタブロック外されたのかよマジなんなの嫌がらせすぎだろ死ねよ

Mozilla Foundationは2017年8月22日(現地時間)、Firefox Nightlyバージョン57.0で新たなCSSエンジンとなる
「Quantum CSS」が利用可能になったことを、公式ブログで明らかにした。
利用には「about:config」で開く設定ページで、「layout.css.servo.enabled」を「True」に切り替える。
なお、新CSSエンジンは以前「Stylo」と呼ばれていた。

http://news.mynavi.jp/news/2017/08/23/144/

userChrome.cssの代わりならStylishでやってることは今まで通りできるのかな

>>914
記事見たらChromeから技術パクっててワロタ

Chromeよりも先にSafariがやってたんだけどね

chromeは1秒で起動できるのがすごい
firefoxは10秒近くもかかるからクソ

>>916
パクリ言いたいだけじゃん

>>917
Safariが先駆けで、chromeがメジャーにして、Firefoxがパクったって言いたいの？

あと、↑スレから読んでるとセキュリティー、プライバシー関係は、
外の脅威に弱いFirefox。内に脅威のあるChromeって認識でおk？
内の脅威は設定でどうにかなりそうだが、外の脅威に対して脆弱って個人レベルではお手上げじゃね？

Firefoxのアドオン使えなくなると辛い…
最強ブラウザだと思ってたのに終わった感すごいし

代替ブラウザとしてvivaldi温めてたけど
こっちに多段タブ/タブ幅固定とか来たらすごいんだけど
無理だと思いながらも期待

大人気のchromeってのは何が良いのか解らん

Vivaldiはデフォで縦タブがあるんだから多段いらないだろう

Chromium派生で多段タブなんて来ることないやろ

vivaldiなんてまた買い手が来たら売っちまうだろ
長年育ててきた物をあっさり中華に売っちゃうんだから使うだけ無駄
インセンティブでもあるのかやたら勧めてる奴がいるが

vivaldiはまだ不具合も多いし、機能も不十分
Firefoxをいじって使ってるようなヘビーユーザーはそもそも少数派だからChrome使っても納得いかないだろ
代替はほぼないね

>>924
アドオン大量死でChrome並の低機能になるFirefoxからの難民に
それなりに多機能のVivaldiを提案する奴がいるのは自然の流れだと思うけどね

>>924
ここで Vivaldi の話をすること自体アレだが、さすがにそれはバカすぎて呆れてしまったぞ
Vivaldi Technologies の設立者はかつてOpera Softwareの設立者の一人でCEOだったが
2010年にCEOを辞めて、閉鎖されたOperaコミュニティサービスの代わりとしてvivaldi.netを立ち上げたわけで
それ以降のOpera Softwareの経営には全く無関係なんだが

> それなりに多機能のVivaldiを

このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな

>>861
>>862
ありがとうございます。
なんかただの脇役のブラウザやOSがでしゃばってきて混乱します。
アドオンが使えれば新しい機能はいらないならESRが快適なんでしょうか。

>>928
馬鹿を相手にするのもなんだがここでスルーしたら正しい情報が伝わらないから言っとくと
デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したらVivaldiは間違いなく多機能だよ

どっちみちFirefoxなんてもう一部の人しか使ってないし
見切りをつけてもいいかな

>>929
アドオンが使えるのを望むならESRのほうがいいんじゃないの
新機能のためだけじゃなくて、性能を改善するためでもあるから一般にはバージョンが新しい方が良いブラウザだけど
まあ、2018年6月26日にはESRもWebExtensionsのみになるし、バージョン上げたらアドオンが動かなくなるってのもなくなるでしょう

>>931
一部だろうが多数だろうが、お前が見切りつけたいだけなんだから関係ないだろ

俺にあたらないでほしいな
別に俺がFirefox変えたんじゃないんだから
やれやれだな(´・ω・`)

>>931みたいに判り易いレス乞食しといて
「あたらないでほしいな」とか無いわw

>>934
どのみち、見切りつけたいのたろ？

ショボーン使う奴のキチガイ率は異常

必死だなおまえら
まあそれだけFirefoxの改悪でストレスがたまってるだね
無理もない、うんうん
でもね
俺にあたっても何もかわらないんだよ
お利口さんは黙って次のブラウザ探そうね
じゃあね

55.0.3-candidates/build2
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0.3-candidates/build2/

>>930
>デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したら・・・
素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
これはVivaldiの印象操作。議論をすり替えているあたりがタチ悪い
VivaldiはChromeの出来損ないでしかなく、Firefoxに比べても起動など遅い重い

アドオンなんか使ってるのは極一部の人間だけだってレポートが貼られてたのってこのスレじゃなかったっけ

>>940
横からだが、印象操作もなにも事実書いてるだけじゃないのかと
Firefoxはバニラだとホイールでタブ切替すらできないんだから
だからみんなタブ拡張入れて使ってるわけだろう
その拡張もChrome拡張と機能かぶって独自性なくなって終わりそうになってるわけだけどさ

Vivaldiよく使われるタブホイール切替やタブスタック、マウスジェスチャーは組み込まれてる
拡張だと反応しなくなるようなようなところでも普通にマウスジェスチャー使えるんだよ

>>940
> 素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
むしろ主観で印象操作してるのは君の方
アドオンたっぷりで鈍亀にしてるのは「君のブラウザ」であって、それはMozillaが出してるFirefoxとは違う

57があまりにもひどかったら代替も考えるけど、まだ何とも言えねーわ

小さい子供が余所の子はおもちゃ買ってもらったといってわがまま言っているのを親に叱られている図

>>940
>素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろ
デフォルトでVivaldiの方が多機能という事実はわかっているのに

>Firefoxに比べても起動など遅い重い
印象操作のため議論をすり替えているあたりがたちが悪い

単に君がVivaldi嫌いでディスりたいだけじゃん

はいはいvivaldiスゲースゲーviva厨はとっとと巣に帰りなさい

横レスだけど、使わない機能満載で重いのより、軽くて必要な機能だけ足せるほうがいいじゃん

正直機能で勝負しているVivaldiと性能で勝負しようとしているFirefoxを比較するのはあり得ないわ
そんなにVivaldiが好きならその家の子になってしまえばいいのに

Vivaldiがすごいっていうより、Firefoxが微妙になってきてるだけだよ
Firefoxが軽い性能良いって思ってる人はこのテストやってみ
http://browserbench.org/Speedometer/

ちなみにこれはWebKit開発してる人達が、よく使われるJavaScriptフレームワークが
実際に利用されてる処理を想定してパフォーマンスを測る目的で作られてる

スレタイすら読めね〜んだろ
ココをどこか分かっているのかね？Firefoxスレに来て、Firefoxディスり、Vivaldiをageる奴がチラホラ湧いてて草
臭すぎだから自分らの巣に帰れよ。いちいちウザい。こっち来んな

>>951
話の流れが読めないやつが何言ってんだ
Vivaldiが多機能なのは単なる事実であってそれが素晴らしいとかFirefoxがダメとか誰が言ってるの？
事実を事実として認識できずにいじけたレスする奴のほうが邪魔だわ

ID:Kg8m3K410
ID:YYYz4edU0

アフィ乞食認定します
事実とか関係なくすれ違いな時点で何言おうが無意味なこと分かってないね

このスレの状況がFirefoxの現状

と、粘着チョロ君が申しております