Mozilla Firefox Part323 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part174 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part322 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501808138/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>894
そう思うなら、umatrixをホワイトリスト式風に使うのではなく、ブラックリスト式風に使えば？

StylishはFirefox関係ないしS3はアドウェアであってスパイウェアじゃなかったはずだが……

>>895
まじか、chromeならバニラ状態で危険なサイト行きほうだいじゃん
ちょっと突撃してくるわ

>>895
これは古いアドオン互換のためにサンドボックス化されてなかったからだからな
現状サンドボックスレベル着々と上げてきてるし今後が楽しみやな

おいおい
マーガリンねた
ググったら
生産上位

パキスタン: 124.7万トン
インド: 107.4万トン
ブラジル: 81万トン
ロシア: 68.7万トン
トルコ: 61.5万トン
米国: 52万トン
日本: 15.3万トン

なんだこりゃ

Firefoxに残された古い設計が、どれだけ足を引っ張ってるかが如実に分かる例という事か。
さっさとレガシーとは決別してモダンブラウザに並ぶ、そして超える性能やセキュリティを
実現してほしいわ。57が待ち遠しすぎる

>>901
Firefoxは、Chromeに比べて性能＆セキリュティー面で劣ってるの？

性能はすでにChromeに並んでて、セキュリティーに関してはずっとマシだと言われてたのに・・
それを今日まで信じてたのに、こりゃもう分かんね〜なｗ

>>902
Edgeが出る前
IE、Chrome、Firefoxが三大ブラウザと呼ばれてた時代から
毎年、常にハッキングコンテストで一番多く陥落するのはFirefoxだよ。
こんなの常識だと思ったが……

チョロメは外からのハッキングに強くても家の中に泥棒を住まわせてるようなものだからな

57でセキュリティも向上するんか？

>>904
座布団２枚

>>904
家の中に泥棒というより、管理人が住人の部屋や通信を盗聴して監視しているマンションに住むようなもの

>>904
不覚にもちょっとニヤリとした

>>903
Chromeは情報流出するのが仕様だからな仕方ない

>>902
比較以前にChromeの追っかけやってるからねｗ

Firefoxは優れてる部分はプライバシーと拡張機能だけだった
拡張機能の大多数が落ちた現在ではもはや張り子の虎同然だけどな
57が出た時点で対応するアドオンがどれだけあるかで今後の流れが変わるんじゃないの

>>910
27くらいだったかな？
タブの形からChrome真似だしたからなｗ
だいぶ前からだよ

53から久しぶりに56にしてみたけどやっぱりタブロック保存されねぇのかよ
って思ったら勝手に全部のタブロック外されたのかよマジなんなの嫌がらせすぎだろ死ねよ

Mozilla Foundationは2017年8月22日(現地時間)、Firefox Nightlyバージョン57.0で新たなCSSエンジンとなる
「Quantum CSS」が利用可能になったことを、公式ブログで明らかにした。
利用には「about:config」で開く設定ページで、「layout.css.servo.enabled」を「True」に切り替える。
なお、新CSSエンジンは以前「Stylo」と呼ばれていた。

http://news.mynavi.jp/news/2017/08/23/144/

userChrome.cssの代わりならStylishでやってることは今まで通りできるのかな

>>914
記事見たらChromeから技術パクっててワロタ

Chromeよりも先にSafariがやってたんだけどね

chromeは1秒で起動できるのがすごい
firefoxは10秒近くもかかるからクソ

>>916
パクリ言いたいだけじゃん

>>917
Safariが先駆けで、chromeがメジャーにして、Firefoxがパクったって言いたいの？

あと、↑スレから読んでるとセキュリティー、プライバシー関係は、
外の脅威に弱いFirefox。内に脅威のあるChromeって認識でおk？
内の脅威は設定でどうにかなりそうだが、外の脅威に対して脆弱って個人レベルではお手上げじゃね？

Firefoxのアドオン使えなくなると辛い…
最強ブラウザだと思ってたのに終わった感すごいし

代替ブラウザとしてvivaldi温めてたけど
こっちに多段タブ/タブ幅固定とか来たらすごいんだけど
無理だと思いながらも期待

大人気のchromeってのは何が良いのか解らん

Vivaldiはデフォで縦タブがあるんだから多段いらないだろう

Chromium派生で多段タブなんて来ることないやろ

vivaldiなんてまた買い手が来たら売っちまうだろ
長年育ててきた物をあっさり中華に売っちゃうんだから使うだけ無駄
インセンティブでもあるのかやたら勧めてる奴がいるが

vivaldiはまだ不具合も多いし、機能も不十分
Firefoxをいじって使ってるようなヘビーユーザーはそもそも少数派だからChrome使っても納得いかないだろ
代替はほぼないね

>>924
アドオン大量死でChrome並の低機能になるFirefoxからの難民に
それなりに多機能のVivaldiを提案する奴がいるのは自然の流れだと思うけどね

>>924
ここで Vivaldi の話をすること自体アレだが、さすがにそれはバカすぎて呆れてしまったぞ
Vivaldi Technologies の設立者はかつてOpera Softwareの設立者の一人でCEOだったが
2010年にCEOを辞めて、閉鎖されたOperaコミュニティサービスの代わりとしてvivaldi.netを立ち上げたわけで
それ以降のOpera Softwareの経営には全く無関係なんだが

> それなりに多機能のVivaldiを

このﾁｮﾝいつもホラ吹いてるな

>>861
>>862
ありがとうございます。
なんかただの脇役のブラウザやOSがでしゃばってきて混乱します。
アドオンが使えれば新しい機能はいらないならESRが快適なんでしょうか。

>>928
馬鹿を相手にするのもなんだがここでスルーしたら正しい情報が伝わらないから言っとくと
デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したらVivaldiは間違いなく多機能だよ

どっちみちFirefoxなんてもう一部の人しか使ってないし
見切りをつけてもいいかな

>>929
アドオンが使えるのを望むならESRのほうがいいんじゃないの
新機能のためだけじゃなくて、性能を改善するためでもあるから一般にはバージョンが新しい方が良いブラウザだけど
まあ、2018年6月26日にはESRもWebExtensionsのみになるし、バージョン上げたらアドオンが動かなくなるってのもなくなるでしょう

>>931
一部だろうが多数だろうが、お前が見切りつけたいだけなんだから関係ないだろ

俺にあたらないでほしいな
別に俺がFirefox変えたんじゃないんだから
やれやれだな(´・ω・`)

>>931みたいに判り易いレス乞食しといて
「あたらないでほしいな」とか無いわw

>>934
どのみち、見切りつけたいのたろ？

ショボーン使う奴のキチガイ率は異常

必死だなおまえら
まあそれだけFirefoxの改悪でストレスがたまってるだね
無理もない、うんうん
でもね
俺にあたっても何もかわらないんだよ
お利口さんは黙って次のブラウザ探そうね
じゃあね

55.0.3-candidates/build2
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0.3-candidates/build2/

>>930
>デフォルトのEdge、Chrome、Firefoxと比較したら・・・
素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
これはVivaldiの印象操作。議論をすり替えているあたりがタチ悪い
VivaldiはChromeの出来損ないでしかなく、Firefoxに比べても起動など遅い重い

アドオンなんか使ってるのは極一部の人間だけだってレポートが貼られてたのってこのスレじゃなかったっけ

>>940
横からだが、印象操作もなにも事実書いてるだけじゃないのかと
Firefoxはバニラだとホイールでタブ切替すらできないんだから
だからみんなタブ拡張入れて使ってるわけだろう
その拡張もChrome拡張と機能かぶって独自性なくなって終わりそうになってるわけだけどさ

Vivaldiよく使われるタブホイール切替やタブスタック、マウスジェスチャーは組み込まれてる
拡張だと反応しなくなるようなようなところでも普通にマウスジェスチャー使えるんだよ

>>940
> 素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろｗ(そもそもアドオンとか何も入れてない状態で使ってる奴いるの？)
むしろ主観で印象操作してるのは君の方
アドオンたっぷりで鈍亀にしてるのは「君のブラウザ」であって、それはMozillaが出してるFirefoxとは違う

57があまりにもひどかったら代替も考えるけど、まだ何とも言えねーわ

小さい子供が余所の子はおもちゃ買ってもらったといってわがまま言っているのを親に叱られている図

>>940
>素の状態なんてスカスカすぎて当たり前だろ
デフォルトでVivaldiの方が多機能という事実はわかっているのに

>Firefoxに比べても起動など遅い重い
印象操作のため議論をすり替えているあたりがたちが悪い

単に君がVivaldi嫌いでディスりたいだけじゃん

はいはいvivaldiスゲースゲーviva厨はとっとと巣に帰りなさい

横レスだけど、使わない機能満載で重いのより、軽くて必要な機能だけ足せるほうがいいじゃん

正直機能で勝負しているVivaldiと性能で勝負しようとしているFirefoxを比較するのはあり得ないわ
そんなにVivaldiが好きならその家の子になってしまえばいいのに

Vivaldiがすごいっていうより、Firefoxが微妙になってきてるだけだよ
Firefoxが軽い性能良いって思ってる人はこのテストやってみ
http://browserbench.org/Speedometer/

ちなみにこれはWebKit開発してる人達が、よく使われるJavaScriptフレームワークが
実際に利用されてる処理を想定してパフォーマンスを測る目的で作られてる

スレタイすら読めね〜んだろ
ココをどこか分かっているのかね？Firefoxスレに来て、Firefoxディスり、Vivaldiをageる奴がチラホラ湧いてて草
臭すぎだから自分らの巣に帰れよ。いちいちウザい。こっち来んな

>>951
話の流れが読めないやつが何言ってんだ
Vivaldiが多機能なのは単なる事実であってそれが素晴らしいとかFirefoxがダメとか誰が言ってるの？
事実を事実として認識できずにいじけたレスする奴のほうが邪魔だわ

ID:Kg8m3K410
ID:YYYz4edU0

アフィ乞食認定します
事実とか関係なくすれ違いな時点で何言おうが無意味なこと分かってないね

このスレの状況がFirefoxの現状

と、粘着チョロ君が申しております

よく使われるJSて言われても、ほとんどはブロックしたいやつでしょ
Vivaldiでブロックできるの？

>>950
Ver重ねるごとに結果がどんどん良くなってるよねもうほとんど差はないレベル
ちなみに64bit版のほうがパフォーマンスが良い

>>956
Speedometerのテストで使われてるJavaScriptフレームワークをブロックしたら
ほとんどのサイトまともに動かんよ
ブロックはFirefoxと同じように拡張使えるから、Chrome拡張のuMatrixとか使って普通に可能

>>957
64bit版のFirefox56とChrome62で倍くらいの差が出るかと

急に妄想ぶちこんできたな

誰でもテストできるんだからやってみればいい
結果冷静に見て判断してな

布教活動したいのか知らんが、全くの逆効果だな

viva厨とベンチガイジが暴れとるｗｗｗ

正々堂々Chromeユーザーかっさらってから布教したらいいのに……
なんのためのChromiumだよ

>>958
なんだよ結局アドオン頼みじゃん

このスレ>>642の流れは一体
都合良いベンチだとマンセー都合悪いベンチだと布教ガーガイジガー
ほんま宗教やな

スレチのネタで暴れ続けるキチガイさん御用達ブラウザか…

…うん、使いたくない

>>924
ブラウザをディスるならせめて正しい知識をつけないと
情弱猿が喚いてるようにしか見えんぞ

アドオンのレビューで
ありがとうFirefox さようならFirefox みたいな漫才が繰り広げられて萎えるんだが

>>872
データ収集に反対してるのはポルノ狂だけと繰り返しレスする御仁がいるな
どこの国もビッグデータフリークのメンタリティは変わらんな

自分の家族のことをディスられているのならともかく
たかが使っているブラウザをディスられたくらいで
なぜそんなに感情的になれるのだろうか
こういう奴が街中でカッとなって他人を刺すんだろうな

ファイヤーファックユー！

アドオン依存症ですね

Quantum Flow Engineering Newsletter #14
https://ehsanakhgari.org/blog/2017-06-23/quantum-flow-engineering-newsletter-14
Quantum Flow Engineering Newsletter #19
https://ehsanakhgari.org/blog/2017-08-11/quantum-flow-engineering-newsletter-19

比較はベンチスレでやればいいんじゃないですかね

>>963
ホントそれな〜
Chromeスレに行って布教活動したらいいのに、なんでFirefoxスレに来るのかね？
否定したら「スレチだろうが関係ない。事実だ(ｷﾘｯ)」とか言っちゃうし話にならない
Vivaldiは、スレチ＆レス乞食のキチ〇イ御用達ブラウザって事だけは良く分かったわｗ

Chromeさんにベンチやらセキュリティやらで負けてるから今互換性切ってまでして改善してんじゃないの

くだらねえ。好きなの使えよ
困ったら変更なだけだろ。
困ってないから未だに使ってるだけだアホ

firefox55(windows64bit)になってからなぜかjavascriptが動かない
アドオンを全部無効にしても動かない
もちろんconfigのjavascript.enableはtrueになってる

解決方法ありますか？

こりゃあ面白いわ！！
https://blogs.yahoo.co.jp/antseq01/15073181.html

>>968
ここだって同じようなもんだろ

>>977
新規プロファイルという名の大正義はいつでも救いの手をさしのべてくれます

UIも技術もChromeのパクリなんだよなあ・・・

>>978　グロ

猿でも馬鹿でも触れるようになんでも省きゃいいってもんじゃないのに
どいつもこいつもメニューバー隠してドヤりやがって

画面の狭いノートなんかだとあのスペースすら惜しいんです＞＜

ノート(笑)
死ねよ

今の時代ノート（笑）じゃなくてデスクトップ（笑）なんだが・・・

>>980
プロファイルをリフレッシュしてもダメでした
なんでjavascriptが動かないんだろ

何と対立したいのかすらわからんけど
ALT押せば出てくるんだし使用頻度少なくて邪魔なら消すよね

今時javascriptの動かないブラウザなんてあるわけないだろ
Proxomitronでも動かしてんじゃねーのか

>>989
Proxomitronなんて使ったことない
54までふつうにjavascript動いてたのに55から動かない
同じような問題抱えてる人いないのかな

まさかと思うがJavaとJavaScriptを間違えてるパターンか？

>>991
そんなわけありません

新規プロファイルと言われたのにリフレッシュかい

>>993
新規プロファイルでもいっしょだった

具体的に言うとリンクが
javascript:void(0);
になっててクリックすると遷移するボタンをクリックしても全く反応しないとか

firefox 55にアップしてからストレスしか感じなかったから54に戻したわ。
つかアドオンのページに繋がらないのは、55以降の事を考慮してなの？
同時に通信障害が全国的に起きてるみたいだから、何が原因でアドオンページに行けないのかわからん。

つーか55で軽くなったーとか、タブいっぱい開いても重くないーとか、
それ以前の問題だわ。