探検

気軽に「こんなソフトありませんか？」Part.176

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9387-WDJb)
垢版 |
2018/06/25(月) 21:29:35.45ID:zowysZyQ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
◆こんな機能のソフトが無いかな～と思ったらここで聞こう。
　 質問テンプレは用意しませんので、気軽に聞いてください。
◆回答者が気軽に答えられるように、OSと有料ソフトの可否くらいは書いてね。
◆気軽に聞いたら気楽に待とう。回答が無くてもキレずにまた～り。
◆頻繁に催促したり条件後出ししたりと、気軽に構えられない人はスレ違い。
◆>>980 は次スレよろ

　質問する前に >>2-4 くらいは目を通してね。
　回答者は >>2-5 必読

▼ソフトウェア関連質問スレ用FAQ集 ttp://www4.atwiki.jp/soft/

▼前スレ
気軽に「こんなソフトありませんか？」Part.175
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1469784906/

▼関連スレ
本当に本当に気軽に適当に聞けるこんなソフトない？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1234068443/
◆こんなソフトウェアつくってください～Part18～◆
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1387352479/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/05(月) 10:44:49.92ID:Qdq3b+R1M
なんでこういう人って全く質問に関係ない画像や動画の内容を書くんだろｗ
2018/11/05(月) 10:48:11.91ID:WJ2PMiA50
>>691

１．動画圧縮はエンコードしなおし以外意味ない。画質落として速度重視か画質そのままで時間かけてエンコかどっちにしろ手間が非常にかかる
２．３．tarで圧縮でいいと思うけどファイルサイズ縮まらないしあんまり意味がないと思う

解.エクスプローラーで自分でファイル選んでフォルダに25GB分入れて圧縮が最適
手間なんてかからん
2018/11/05(月) 11:05:07.88ID:O0F2eyop0
>>693
どうもありがとうございます。感謝
695名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3ed9-Kldh)
垢版 |
2018/11/05(月) 11:13:15.12ID:iZ/Pd8Kc0
円盤は上手く書き込まないと後で読み込めないことがあるから
個人的に記録メディアとしてはお勧めしない
2018/11/05(月) 11:18:20.42ID:AoYDUFvfM
そもそも劣化するし単価高いし
2018/11/05(月) 11:52:19.74ID:aNi2GNU50
BDの25GBというのはHDD等と同じで10の9乗のギガなのでエクスプローラー上だと23GBくらい
2018/11/05(月) 13:16:47.64ID:JWkkXqtL0
.tarは圧縮ではないぞ
さておき、「一つのファイル」としてまとめる必要あるの？手間かかるだけな気が
2018/11/05(月) 13:19:03.53ID:di5X9iqxM
tarそのものではなくtarコマンドの話なんでは？
2018/11/05(月) 15:01:43.87ID:ZH8PyHCbM
>>691
圧縮する必要も無いし1つのファイルにまとめる必要も無いと言っておく
膨大な時間がかかるだけで利益は無いからだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況