Detour (旧 Prxy2ch, Detour2ch) その5

たまねぎの某スレより

239 ：完全匿名の名無しさん：2015/04/26(日) 04:07
何故このスレは、2chのソフトウェア板に無いの？

240 ： ◆KG1v..Cxv2 ：2015/04/26(日) 07:27
[略]
>>239
誰も2chのソフトウェア板に立てないから・・()

API対応のchmateで書込み（POST）時のUA偽装かつ将来のSSL（TLS）化対応のためだけに、
Detourをわざわざ苦労して導入するのは無駄過ぎるな。

機種変の方が大事だろw

>>654
仮想化泥4-6on泥で証明書入れられればそれがたぶん一番楽
そんなのあるかしらないけど仮想化泥on泥アプリ自体はある

>>657
前提が全然楽じゃなくてワロタ

ん？

なるほど
かちゅ〜しゃでも書き込みはAPIProxyにするといけるな
ただ読み込みはDetourでないと駄目なようだが

大変だなw

420 ：◆8M1WmPQmuk ： 2020/08/20(木) 03:26:49 ID:gSB1FFP2 [tor]
>>415-419
現象が回避できない方は現象が起きる専ブラとバージョンと板を教えて下さい
また使用しているDetour.iniをどこかにアップロードお願いします
こちらで現象を再現させる必要があるためです

確認／対応に時間がかかる可能性もあるのですみませんがよろしくお願いします

>>635
> 荒らしは全く困ってない
荒らしの気持ちが何でお前に分かるんだよ？

最近の5ch運営による規制がガチで厳しすぎると話題に 「連投ですね？」「余所でやってください」「BBxed!!」 [478973293]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1597939403/

win10に変えてjane4にかえたら過去ログとれなくなった
なんでやろ

なんでだろうねｗ

日頃の行いが悪い

Detourとかの掲示板
http://9436.sitemix.jp/9436/

読み込みは出来るが書き込みは404

>>668は専用ブラウザでの話です

専用ブラウザ用のURLほこれで合ってますよね？
読み込みは出来るんですが

Detour2ch (旧Prxy2ch)
http://9436.sitemix.jp/test/read.cgi/9436/1458897831/

>>668
>http://9436.sitemix.jp/test/read.php/9436/1458897831/204

まだ対応できないのかなぁ・・・

Android版についてです
OSのバージョンは9です

検索について使うURL用方式で設定し、dat取得もUA偽装もできるようになりました
しかし嫌儲だけ書き込めません、、

書き込み時のヘッダー置換にもチェックを入れ、値はデフォルトの
Accept: text/html
にしてあります

偽装をして嫌儲以外のスレには書き込めています

ヘッダーの値でおすすめの設定はありますか？

よろしくお願いします

chmateのバージョンは古いものを使っています

2chMate 0.8.10.1

嫌儲以外は全部かけてUAの偽装も出来てるのを確認済みなんですが…

httpsじゃないと弾いてるのかもね

>>674です
Detourの設定はそのままで、chmateをバージョンアップしたら嫌儲にも書き込みできました
UA偽装も出来ました

古いChmateだとDetour経由でUA偽装してても嫌儲だけ書き込めなかった理由は何だったんでしょうかね…

>>676
それUA偽装に失敗してるのでは
なにをもって偽装できるようになったと判断してるのか

>>676
有り得ないUAにして!chkBBx:UAで晒してみて
話はそれから

>>677
>>678
!chkBBx:UAの結果を以てUA偽装が出来ている、出来ていないを判断していました

>>673や>>676を書いた者です

>>664
嫌儲で書き込めなかった時は「余所で」のエラーが出ていました

>>679
では偽装したUAが不適

>>682
偽装に使ったUAはChmateのバージョンの新旧で同じです

だからhttpヘッダーのせいなのかなと個人的に考えているわけなんです…>>673

Detourのヘッダー置換によってもカバーできない値が、Chmateのアプリのバージョンによって存在するのかなあと

>>683
どちらかというとメーカーやモデル文字列とかのほうで〆てる
ChMateのバージョンに固執してるあたり不適だろうと察せられる

UA偽装うまくいかないね

UA偽装でうまくいってるけど

>>683
> 偽装に使ったUAはChmateのバージョンの新旧で同じです
曖昧なこと言ってないでUA何にしたのかそのまま書いてくれ

>>683
ああ、あと
>>>676
> chmateをバージョンアップしたら
これのバージョンもな

曖昧な記述が多くて何を指しているのかわかんないよw

行けたら行くわ

>>685
偽装したUAも、物理的な機種も同じなんですが…
違うのはchmateのバージョンだけ

>>689
旧バージョン
2chMate 0.8.10.1

新バージョン(最新版)
2chMate 0.8.10.68

>>673から>>676へという流れです

今はUA偽装をして嫌儲含めて全ての板で書き込めるようになりました

過去ログも読めるし作者さんには本当に感謝です

>>691
はあ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1598175323/
ここで!chkBBx:UAしてそれのリンクかコピペだせ

>>692
User-Agent: Monazilla/1.00 2chMate/0.*.**.** Dalvik/*.*.* (Linux; U; Android *.*.*; モデル名 Build/*******)
こういう形式なんだがなー

まったく理解してない人だな

まず
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1598175323/
ここで!chkBBx:UAしてそれのリンクかコピペだせ

誤爆した

>>694
何故ここでUAまで晒す必要があるの？

>>696
原因追求に必要だからだろ

UAでブロックされてる可能性もある

>>696
医者に行って症状を聞かれても
なんでそんなことに答えなきゃならないの？
って聞くタイプ？

言いたくないことがあるなら人に聞くのは諦めれ

https://writening.net/page?zZL7MR
くだらないプライド捨ててぜんぶ出せよ
といわれるのも当たり前
（わざわざ外部にしたのはこの中のどれかの文字列が原因で「ERROR: このスレッドにはもう書けません。」になるため。暇なら試してみ）

UA晒すとみんな使っちゃってまた塞がれるだけ

単に書き込めたUAを知りたいだけの人たちなんだろうな
説明すべきことは全て説明してある

偽装したUA自体は嫌儲に書き込めなかった時点と書き込めるようになった時点で同じだと散々書いてるのに

>>702
隠す言い訳にすぎんなw

>>702
ですよねー

>>703
> 説明すべきことは全て説明してある
質問者が言うことじゃないよ

>>704
そら隠すでしょう
隠す言い訳ってｗ
頭おかしいというか必死杉

>>706
回答者が一人もいない現状

>>706
お前なんて完全に乞食じゃねえかよｗｗｗ

>>700
こちらは書けるようになってる
ただ議論というか、規制の中身をみんなで追求したかったからここで話を共有したかっただけだよ

まあバカ乞食には>>683とか>>684の意味はわからんのだろうｗ

時間かけた割には
結局解決策は粗い報告ベースでエスパーな作者が一人で面倒して
解決を模索しなきゃならんハメになるってオチだけで
みんなが時間をドブに捨てただけとか

これが汎用串の限界かねぇ

>>702
>>673を読んでない？
こんなダメUAは誰も使わないよ

四方八方からけちょんけちょんにされたら
グロ性格丸出しワロタ
情報を小出しにするのはほんと荒らしよなー

>>703
一度でもケチついてるのなんて使わないよw

キチガイ御用達の連投ムーブ

>>712
具体的なUAはこのソフトウェアの改修に何の関係もないだろ
アホかｗ

>>717
ぜんぜん関係ない話持ち出してどうした？

>>694
それがUAだってよくわかってるよ

格安simのOCNモバイルスレにいる信者でも似た奴がいるが、
おかしな奴ってなぜか追い込まれると連投しだすよな
同じ書き込みに短時間で連続レスつけたりとかさ

>>712
私このスレでアドバイスや解決策を提案されたことないですｗ
糞みたいな回答しかない
おそらくはこの人らってAndroid版には詳しくないんだろうな

作者さんの公式ページだけ見てなんとかやりました
作者さんには本当に感謝しています
ありがとうございます

>>720
スレに質問しに来ておいて後出しで>>721言い出すとか
作者には感謝してますーとか

なんでお約束ムーヴをしてしまうのだろう

>>710
> こちらは書けるようになってる
話がおかしいんだよ
だから細かいこと聞かれてんの
Android9で2chMate 0.8.10.68だとDetourでUA偽装って検索に使うURL(追加用)設定しないといけないんだけど
そういう話出てこないじゃん

>>723
>>673

読解力の弱い人たち何だろうか、、

検索について使うURL用方式で設定

勝手に名前変えんなよw

>>725
で、結局何がしたかったのよ？
ただの荒らし？
荒らし属性出しまくってるがw

>>726
すんませんね
それくらい読めよとは言いたいが

>>727
>>676,683あたりを参照してください
というか時系列でその前後も読んでみてください

原因を知りたかったのと、みんなで共有して議論したかっただけです

>>728
俺も見過ごしたのは悪いが
いちいち改変する必要もないだろ
あんたアバウトすぎるんだよ

ID:f6Wt1va40がIDコロコロした本人なのワラう
ほんと性格悪いなこいつ

>>729
> みんなで共有して
隠す気しか無いじゃん

httpヘッダーのこととかさ、
DetourによるUA偽装をしてもなお残る、Chmateのバージョン違いで送信される情報(httpヘッダーが中心だと思うが)の差異とかさ
そういうことをみんなで話したかっただけなんだ 涙

>>729
お前のUAがゴミクズで嫌儲で一時規制食らってた
いまはそれが解除されたから問題ないように思いこんでるだけ

あたりだろーね

>>730
改変というか、正確な名称を書かなかったのは自分のミスだね

>>731
自演をする意図でIDが変わっているわけではない
でもIDの変化で読みにくくなってるね
コテでもつけときゃよかった
すまんね

>>733
> httpヘッダーのこととかさ、
書き込み可不可前後で変えたか？

> DetourによるUA偽装をしてもなお残る、
UA偽装「しきれない」はバグでもないとない
そんなバグも話に出てない

> Chmateのバージョン違いで送信される情報(httpヘッダーが中心だと思うが)の差異とかさ
Headerはいろいろあるがどれという話がまともにない
これを見て前後でこの違いがあったという情報を持ち込めば共有になるけどそれがない

> そういうことをみんなで話したかっただけなんだ 涙
性格悪すぎて無理

>>734
そんな都合よく解除されるかよｗ

数時間の間でChmateのバージョンを入れかえてる
偽装したUAはずっと同じ

>>736
ヘッダーは変えてない
Detourのヘッダー置換にチェックしてデフォルトの値のまま

httpヘッダーとかどうすれば見れる？

>>739
Androidだとどうするのかね
自分もわからない
作者さんのページにヘッダーによる規制もされてるようだと書いてありました
運用板でもそんな話がちらほら

>>737
それ以外なら>>692なんだから>>701のhttps://writening.net/page?zZL7MRの推測通りあたり
0.8.10.1なんてUA改竄します宣言してるようなものなんだから0.8.10.1のまま5chに送る方がどうかしてるよ
0.8.10.1使ってても最新バージョンと見せかけるのはUA改竄する以上当然でしょ

他にすることないの？
キミら

あるよ
>>1乙とか

>>741
0.8.10.1を使ってDetourでUA偽装をしてた
0.8.10.1のまま、というかUA偽装をしても0.8.10.1の固有のなんらかの情報や値(httpヘッダーなど)があるのかなあと

Detourのヘッダー置換で置換されてきってない値とかね

>>733
それって話し合っても意味ないだろ
お前の環境での話なんだからさ
個人的にログ取って比較すりゃいいだけだろうに

>>740
あ、おれ前にヘッダーの件書いたわ
>>511

>>746
そうです
その安価辿るとヘッダーの話がいくつかありますよね

私も嫌儲に書き込めずに出ていたメッセージは「余所でやってください」
ひたすらこれでした

>>741,744
これなら確かめるの簡単だから本人が検証すればいい
これ事実なら嫌儲にUA0.8.10.1のままでは書き込めない
そうでないなら質問者の情報不足すぎてゴミ

> Detourのヘッダー置換で置換されてきってない値とかね
憶測はいらない
何度もそれ書き込んでるけど根拠は？

>>749
お前の読解力と理解力がゴミすぎる
１日でいい、ROMってから来い

本性w

だって事実なんですもの…

単にログ比較すればいいだけの話なのに
憶測でああだこうだ言っても意味ないのは事実だろ？
ID:f6Wt1va40がおかしいわな

>>750
簡単に確かめられる
0.8.10.68使いながらUA0.8.10.1に改竄して試せばいい
こんな簡単な検証暮らしてこらスレに持ち込んでくれ
そういう態度が反感買ってるんだよ