Mozilla Firefox Part347

!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part181
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1542622687/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part346
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1544784724/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>393-394
ありがとうございます

>>379
ありがとうございます！導入するだけで解決しました！
ここ半年の悩みが解消

>>395
Cut & Stretch ?

>>395
そのモザイクの下には何があるんだ

エロサイトリンクコレクションに決まってるやろ(´・ω・｀)

共有しろよなんのための掲示板だ

てかデフォでタブでかすぎ

な、age厨だろ

せっかくメンテナンスサービス抜きで56にして即座に更新のチェックをはずしてんのに
次に起動したらクォンタムになる…なぜなのか

ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1766814.zip.html
ダウンロードパスワード: nanashi

相変わらず Cold start は遅いが
終了する時間も長くかかって閉口していた。（Firefox は起動していますが。。云々), (再起動)。
ところが、保存する履歴の数を100くらいに変更したら (デフォは110000くらい）劇的に改善した。
おれ環かな？
Win7 SP1 64bit 8GB Fx 65.0

>>395
ありがとう。
帰宅したら試してみる。

>>406
おま環だと思うなぁ俺は。
数ヶ月前からの履歴あっても起動（ColdStart）は秒だもん
【モデル名】GALLERIA ZZ（2018年5月）
【CPU】 インテル Core i7-8700K (3.70GHz-4.70GHz/6コア/12MBキャッシュ)
【CPUクーラー】 DEEPCOOL
【メモリ】 64GB DDR4　SDRAM(PC4-21300/16GBx4/2チャネル)
【マザーボード】 インテル Z370 チップセット ATX
【電源】 SILVERSTONE 750W 静音電源 (80PLUS PLATINUM / SST-ST75F-PT)
【SSD】 1TB SSD (読込速度560MB/s, 書込速度510MB/s, TLC) , Samsung 860 EVO 1TB
【HDD】 なし
【光学ドライブ】 Pioneer Blu-rayドライブ
【その他ドライブ】 カードリーダー SDカードリーダー[SD / Micro SD (SDXC対応)]
前面:USB3.0 x2 背面:USB3.0 x6 (Type A x5+ Type C x1)
【グラフィックボード】Palit NVIDIA GeForce GTX1080 Ti OC 11GB
【サウンドカード】 Creative SoundBlasterX AE-5
【その他拡張ボード】 なし
【ケース】 ガレリア専用 KTケース (ATX)
【OS】 Windows 10 Home 64ビット
【キーボード】 GALLERIA Gaming Keyboard
【マウス】 A4Tech Bloody V8MA
【ディスプレイ】 Acer KG271Cbmidpx
【スピーカー/ヘッドホン】 Sennheiser GSP 600
BOSE ComputerMusicMonitor
【その他周辺機器】 SteelSeries QcK 63004

書き忘れた;
Releasechannel Firefox 65.0

>>406
過大な履歴数はFirefoxのパファが落ちる大きな要因の1つだから
環境にあった設定をするのは大正解なんだぜ

パファァァ

なんだぜ

余計なことをして、余計なことになるパターン

パファーン

なんかQuantum以降ただただめんどくさいブラウザになっちゃったな。
分かる人にはいまだカスタマイズに優れたブラウザなのかも知れんけど。

>>415
cssを自分で書けない人には面倒かもね
他人の書いたcssコピペするだけで内容理解しないのだから仕方ない

信者ですらデフォルトに慣れろとか言い出す始末

極端な解釈はじめちゃった

「信者」
ああ、いつもの人ね

すいません。質問板でも解決しなかったのでこちらで質問させて下さい。
カスペルスキーのプラグインが前までツールバーのところに表示されてたのですが
アップデートをした時に消えてしまいました。
再表示する方法を教えてください。

>>420
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1542622687/973

ページ上にくるくるが表示されて、ディスク１００になる現象
何が悪いんだろうかねこれ

>>420
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1542622687/422

Firefox自体はページ上にクルクルなんて表示しないでしょ
そのサイトの管理者に訊いてみてはどうよ

実際、弄り倒して自分の好みの使い勝手に〜が行き過ぎると
ただの融通の聞かない、変化に対応できない人みたいなことになっていく

デフォルトが万人にとって最大公約数的に使いやすく出来てるんだから、さほど慣れるのに面倒でもない
弄り倒す労力に比べりゃなんてこたぁない

一度やったらおしまいならともかく、バージョン上がるごとに弄りなおうすようなもんに何時までもすがるのは賢くないと思うね

>>424
そうなんですかね
でも、別のドメインでも同じものが表示されますが
もしかしたらアドオンかもしれませんね

別ドメインでも出るならセキュリティソフトとか

>>421
>>423
質問に答えれるレベルじゃないどころか質問内容すら理解できてないからもういいです

強制性交成功

カスタマイズに時間浪費するよりデフォルトに慣れたほうがいいのでは

>>428
要は再表示する方法は無いってことだろう
対応してないんだから

>>427
> 別ドメインでも出るならセキュリティソフトとか
ディフェンダーだけですね

>>428
具体的にどのバージョンからどれへの話なのよ
くぁんたむ前からなら>>421なんじゃないの

もういいですも何も質問スレで質問しろよ

>>415
何がどうめんどくさいの？
これほど使いやすいブラウザないけど

調べるのが面倒くさいパターン

>>331
タブのジェスチャーって何？

>>415
面倒くさいことが好きな人が多いからなFirefox使いには
君みたいのはアドオン入れるだけにして間違ってもcssやjsなんかで
弄りまわした挙句壊したりアプデの度に文句言ったりしないことだな

オラお前らもやれオラ

さよならGAFAM：Googleやめてみる→ネット全土崩壊
https://www.gizmodo.jp/2019/02/i-cut-google-out-of-my-life-it-screwed-up-everything.html

>>437
タブの操作は主にマウスジェスチャーを使ってやるからタブバーは
>そんなに見ないし使わないクリックもしない
タブバーが上にあっても不便じゃないってことだろ

最大化(またはスクリーン上辺にスナップしているとき)ではとタブが一番上にある方がマウスで使いやすい

>>430
まあ、それは分かる。
ただ、昔のデフォルトに戻したいだけなんだ。

常に1ウィンドウにするアドオンない？
拡張スレ機能してなくて泣いた

>>443
昔から拡張使わずにできる方法だけど、about:configのこれじゃダメなの？
browser.link.open_newwindow;3 （リンクを新しいウィンドウではなく新しいタブで開く）
browser.link.open_newwindow.restriction;0 （JavaScriptによって新しいウィンドウで開くリンクを↑と同じ方法で開く）

>>444
サンクス、しらなかったよ、やってみる

66beta、更に一段と速くなって快適
体感ではChrome超えたからもう乗り換えた
コンテンツプロセスが8になった影響かな？

出来た、サンクス！

うちもクローム完全にやめてfirefox一本にしようか思案中

調べればわかるレベル

Googleは検索からの広告収入が9割だから、検索さえ使わなければおk

>>446
うちはコンテンツプロセス数の制限は1024にしてる。

だからもう俺にも不具合をください
10万/1件で買い取ります

https://japan.zdnet.com/article/35132421/
またChrome化する模様

>>452
Chromeのアーキテクチャが如何に優れているかの証左だね
一時期Chromeに浮気していた理由がこれだった。

とりあえず俺はfirefox+duckduckgoをメインに使っている
皆がただそれだけすれば大分勢力図は違ったものになる筈だよ

firefoxもタスクマネージャーにプロセスがいっぱいできるようになるのか
まあIntelのエラッタの回避にもなるみたいだしこれはこれでいいんじゃないの

いくつか前のバージョンから、youtubeをザッピングしてると
読み込み中のまま止ってしまうことがあったけど65で直ったっぽいな..

あれ？65にうｐして試しにコンテンツブロッキング厳格にしてみたら
TVerの広告出なくなった気がするけどもしかしてこの設定が効いてんの？
もしそうなら広告除去アドオンすら弾かれるのに凄くね？

ディスクへのアクセスが増えてしまうことが多いのですが、これはキャッシュでも書き込んでいるのですか？
キャッシュの量を制限したりして軽くできないでしょうか

SSｄにするのが一番ですけどね

他の重要な要素も弾いて正常に動作しないサイトにぶち当たるパティーン

SSDだと書き換え回数の上限が低いから垂れ流しキャッシュなんかを大量に書き込んだら勿体無くないか？

キャッシュ取らないと余計重くなりそうなので、完全に切るというより、制限みたいなことはできないでしょうか
about config見るとbrowser.cache.disk.capacityってのがありますが、どういう動作するのかわかりません

キャッシュよりこっちbrowser.sessionstore.intervalを見直してみたらどうよ？
初期値15秒ごとの15000だと思うから1分なら60000なんで好きな分数にでもしてみたら？
一応上の設定ググって何をしてるかをきちんと調べてから変更してね

>>461
KiBバイト単位でのdiskキャッシュの最大サイズだと思う
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%93%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88

設定値とabout:cacheのdisk Maximum storage sizeを比べてみて
あとこれ

Firefoxのキャッシュ場所を変更する
https://news.mynavi.jp/article/20180328-firefox/
>利用できる物理メモリの制限が大きく緩和された64bit版のOSでは、物理メモリをキャッシュとして活用することでパフォーマンスを改善できます。
>Firefoxでは、「about:config」でHDDやSSDのキャッシュを無効にし、物理メモリだけにキャッシュを作ることができます。

↑メモリにだけキャッシュだとメモリ消費量は増えそうですね
どちらを優先すべきか、、、

キャッシュとアクセス履歴は違うのですか？

字が違う

>>460
毎日100GBとか200GBとか書き込むなら気にした方がいいと思うが
5GB程度なら気にするだけ時間の無駄

>>465
本文コビーと目次の違い

abema開くとバグる

おま環

abemaは最近どのブラウザで開いても開くのが重い

AbemaはCM明け数秒固まるな
でもChromeより若干マシな気がする

browser.cache.disk.enableをきると早くなるのか？
アクセス履歴とはまた別なの？

アクセス履歴を調べたかったら
まずアクセス履歴を英語で何ていうのか調べないと

キャッシュとアクセス履歴を混同する神経がわからん

いまどき回線がはやいし、hddから読み込ませないほうが早いってことはあるんすかね

>>476
君さっきからレベルが低すぎるよ？ちょっとは勉強してきたら？
あなたの馬鹿みたいな書き込みを読まされるこっちはもううんざりしてるんですわ
HDDの速度=1.4Gbps
ネットの速度=100Mbpx

66.0b6
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/66.0b6/

>>477
ディスクはfirefox専用ではないですし

スルーでいいでしょ

どの時代からタイムスリップしてきたんだ
今の時代にSSDの書き込み寿命なんて気にする奴は時代錯誤のおつむした無知か
過去からタイムスリップしてきた爺さんぐらいだ

abemaって推奨環境ってChromeだっけ？

はい

キャッシュって殆どランダムアクセスだからね
切った方が速いはままある

SSDもQLC出回ってきてまだまだ寿命は付いて回ると思うわw

寿命100TBWなら1日あたり50GB書き込みで5年ちょいしか持たないからなｗ

TLCで妥協すればいいだけの話。寿命もQLCより長いし。
金のあるやつはSLCなりMLCのSSDを買っておけばいい

業界最大手SSDベンダーSamsungのTLC V-NAND 860 EVO 1TBは600TBWある
理論的には全容量書き込み600回にまで耐えられることができる

チョン

全容量書き込み回数だから大容量なるほどTBWは有利だしねえ
理論的に128GBならば1TBに比べ8倍の早さで寿命迎えることになる

3年前のTLC240GBSSDとRAM16GBで毎日休止状態を使ってるけど総書き込み20TBでまだまだ行けそうだよ

Interの120Gを5年、ブラウザキャッシュだページファイルだ置いてず〜っと使ってても寿命は1メモリしか減ってない
残り寿命パーセンテージでいったら99%程度
いろんな方式のSSDとかわからんけど、こんなんあと20年位平気で使えるｗ
一時はRAMディスクにキャッシュとか置いてたけど、壊れたら壊れたで買い替えりゃ良いやと思ってSSDに置くことにしたけど、大して寿命減らなくて肩透かし

寿命のパーセンテージとか当てにならないだろ

smartが当てにならんレベル

全く信用してるわけでもないけど、
機械可動部がない純粋な電子製品だからこの分だとHDDよりは信用してるよ
5年使ったら流石に75%くらいまで減ると思ってたのに
結構キツキツの運用なんだけどね

>>491
それって Intel SSD Toolbox の判定結果？