探検

Mozilla Firefox Part354

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/05/17(金) 15:17:50.15ID:OOcHHyuJ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part183
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1556681872/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part353
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1557114538/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/06/04(火) 01:18:27.08ID:cBF/2ITV0
今日、ポータブル（解凍）で使ってたのバックアップに戻したら、設定全部飛んでた
前はこういうことなかったんだけど
2019/06/04(火) 09:13:05.33ID:lRkInyob0
>>968
2G 3G超えるような食い方してるなら原因はアドオンのどれか
2019/06/04(火) 09:51:24.54ID:pA71kNcGa
取り敢えずabout:performanceだ
2019/06/04(火) 10:26:49.06ID:DBsFMvoB0
releases/68.0b7
2019/06/04(火) 10:31:06.39ID:xHkUKsv80
67.0.1ようやく出たんだ
RC版もビルド1で止まってるのに何を手間取ってたのやら
2019/06/04(火) 10:55:53.20ID:75lTzRCz0
about:performanceの「消費電力への影響」って項目名に違和感
なぜ影響を項目名にしたんだろう
2019/06/04(火) 11:01:05.40ID:SPZeTJSx0
タスクマネージャ
2019/06/04(火) 11:07:52.77ID:75lTzRCz0
建てました
Mozilla Firefox Part355
tp://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1559613819/

連投制限厳しくなったのかなあ
URL縮めないと貼れない…
2019/06/04(火) 11:13:32.34ID:75lTzRCz0
>>982
各項目の
「名前」
「種類」
「消費電力への影響」←これのこと
「メモリー」
2019/06/04(火) 11:41:05.90ID:B3MLCxVW0
違和感があるってのがわからん
2019/06/04(火) 11:41:34.62ID:SPZeTJSx0
最近はそういう傾向
2019/06/04(火) 12:01:17.17ID:DBsFMvoB0
"Energy Impact"からの妥当な訳だと思うよ
(少なくともスタートメニューの"Power"を仕事率と訳すよりは)

消費電力でとどめると「んじゃ具体的に何ワットなの」とか言い出す奴が出てくる
2019/06/04(火) 12:03:03.79ID:sOnXx8G+0
>>985
項目として「体重」と書けばいいのに「メタボの元」って書いてたら変でしょw

影響や効果などは後でそのデータを使って分析する時に出てくる言葉かと
2019/06/04(火) 12:13:05.14ID:B3MLCxVW0
何ワット消費って出されるより
影響力が大、小で出た方が分かりやすい
体重100kgだけど筋肉の塊で体脂肪率10%あるから
体重よりも体脂肪率で書かないと意味がないのと同じ
2019/06/04(火) 12:23:59.80ID:1Bpnaenw0
Firefox内部で独自に計測分析した結果の値なんだからimpact=影響で合ってる
2019/06/04(火) 12:39:34.73ID:WYOElHN50
68.0b7
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/68.0b7/
2019/06/04(火) 12:46:36.09ID:LLvnjpwf0
梅ちゃん
2019/06/04(火) 12:51:37.70ID:yiFGCwWR0
うめ
2019/06/04(火) 12:57:48.34ID:/szwcdrp0
産む機械
2019/06/04(火) 12:59:05.23ID:sOnXx8G+0
>>990
「プロセス使用率」や「CPU使用率」のようなデータ元の値そのものじゃ無くて
元のパラメータを消費電力影響度という観点で加工計算してある値だということでしょうか?
ならば納得なのですが

だとすると今度は「about:performance」「タスクマネージャー」という名前に違和感が…

しつこくてすみませんw
2019/06/04(火) 13:10:02.28ID:pA71kNcGa
Firefox自体がアプリな訳で、正確なCPU使用率はOSでないと分からないから消費電力への影響は苦肉の策でしょ
2019/06/04(火) 13:12:22.72ID:lRkInyob0
>>995
自分でBugzillaで違和感のない訳とやらを提示してみればいいだけ
2019/06/04(火) 13:27:09.20ID:EbtktYPbM
>>931
バグフィックスを全部やってたら時間が足らねぇんだよ低能。
よほど致命的なのでない限りやらねぇよ。
2019/06/04(火) 13:28:07.42ID:EbtktYPbM
>>932
データ送らないとだめというお前のそのクソみたいな考えがまず馬鹿なんだよ

データの何を送るかも考えない池沼が
うじ湧いてんのはお前だろゴミ
2019/06/04(火) 13:28:53.32ID:EbtktYPbM
1000ならクラッシュが送るのが当たり前とか言ってるバカは、
PC内データ取られまくって個人情報抜かれて死ね
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 22時間 11分 3秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況