AviUtl総合スレッド90

ここはAviUtl本体及びプラグインについての情報交換を目的としたスレです。
ただし「拡張編集」に関する話題は禁止なので、下記の専用スレに移動して下さい。

AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part14
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1544284061/

■本家
AviUtlのお部屋（AviUtl本体、拡張編集プラグイン等）
http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/

■前スレ
AviUtl総合スレッド89
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1546177022/

>>969
HLGはSDRの新規格ではなくHDRのガンマ等を工夫してSDRで映した際の違和感を緩和したHDRだぞ
SDRの規格が2つって時点でそもそも大間違い

>>970
その時点で分かってない
HLGはSDRじゃ表示できんからね
親和性が高い、はその通りだし拡張規格だ、というのも間違いじゃない

実態として見れば
100%IREが1000cdでSDRをグレーディングした、対象となるテレビは1000cd出せてガンマも何もかもキャリブレーション済の特定機種だけ
という表示があったとして、これを標準化したのがHLGだとも言える。
実際これでHDRに近い表示は可能。
俺がやるHDR化も、実のところSDRでも似たような処理に近づける事はできなくはない、多少は、だけどな。
ただ普通のディスプレイだと暗くて仕方ないってだけで

>>971
いや、SDRでも見られるように違和感を緩和したHDRだよ
なのでSDRの規格じゃない
何度も言われてるけど君の扱ってるSDRは普通のSDRなのにHDRとして扱ってるからおかしな事に成ってる

＜テレビ放送番組向け＞
HLG（ハイブリッドログガンマ）方式（Hybrid Log Gamma）
PQ方式は、人間の視覚特性に合わせたガンマで、再現性が重視される映画やWeb配信コンテンツ制作に適しています。
一方、HLG方式は、＜従来のSDRテレビでも違和感なく表示できることを重視＞するため、テレビ放送やライブ中継に適しています。

>>972
残念だがHDRとSDRの本質を分かってないね
SDRについて言えば本質的にはダイナミックレンジに制限がないので実はHDR以上にHDRでもある。
これを理解できないなら無駄だしその辺の話がこれでもある
http://www.edipit.co.jp/products/detail.php?id=128

ついでにいえばHLGとはHDRとして再定義したSDR(rec.709)、という説明が一番適切
だからこそ致命的問題として暗いテレビだとめちゃくちゃ暗くなる

>>964
どうするかって、>>939のスレに移動するか、他にいいとこ見つけるか、自分たちでスレ立てするかでしょ

「残念だが」
それは言い逃れ出来なく成った時に出る言葉
それに続く文章はもはや反論どころか言い訳ですらない

レス中の残念だがの検索結果42

実は自分が一番分かって無いから引用せず丸投げと言う技

HDRの本質が分かってればSDRでHDRみたいな見せ方出来るしな
ただ普通のテレビじゃ見れないってだけｗ

よくわかる、HDR徹底解説！　ガンマカーブの違い
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/index2.html

＞HLG方式は、従来のSDRテレビでも違和感なく表示できることを重視するため、テレビ放送やライブ中継に適しています。

寿司の人がL-SMASH Worksの本家r940とHolyWu版r1001ビルドしたの上げてるけど、どっち使うかな

>>979
そりゃそうだろう。中身はSDRと変わらないからな、HLG。
PQは絶対値だから考え方を変える必要がある。
HLGは基準があるようで無いという点ではSDRと大差ない

＞そりゃそうだろう。中身はSDRと変わらないからな、HLG。
支離滅裂やな
メタデータを持ってないだけでHDRやで
代わりに独自のガンマカーブ与えてるだけ
だからSDRでも違和感なく見れるし
HDRなら本来の鮮やかな画像を見られる

>>982
だからお前はアホなんだよ
HLGはSDRのテレビじゃ見れない。中身が事実上SDRと変わらないというだけ。
ついでに言えばHLGは1000cdまでに制限したPQの方が表示としては余程近い。ただしHDR用の1000cd出るテレビなら、な

AviUtlの話しろよ

>>983
HLGフォーマットはメタデータに依存しないため、ディスプレイが異なっても画像の整合性が非常に高くなっている。
視聴環境の違いに対処しようと試みている。 視聴環境が異なっても「視聴の整合性」を提供するための初めての現実的な試みである。

>>985
残念だがそう出来ないのはHLGだからでもある
HDRでディスプレイの性能差をカバーできるのは実際はPQだね
HLGは相対規格であるから性能差がむしろ露骨に出るから。
PQha絶対値として輝度を扱うので実は性能差をカバーして最低限の画を維持するのは簡単。

>>986
偉そうな事書いてたけど
>>943
>>973

自分が貼ったリンク先に書いてある事を否定するとか流石に完全終了だな
>>977大正解

10分の動画をエンコードするのに１時間かかるんですが、GPU使用率が０％のままなのを
なんとかしたいです。どうすればエンコードにGPUを使うように設定できますか？

超能力者の出番ですよ

>>987
残念だがSDR(709)はそうだから仕方ない
基準を守ればゴミだし基準を無視し、存在しえないディスプレイだけを想定すればHDR(PQ)以上の画も出せなくはない。
IRE100は100cdでもあり1000000cdにもなりうる。その輝度を出せるSDRテレビならね。
問題は画として想定する輝度と色としての配置。PQは広範囲における絶対値、HLGとSDR(709)は相対値なので実際にはテレビによってばらばらになる

ただしそれだとグレーディングも出来ないから一応基準となるものがあるってだけ。709は0.117-100、HLGなら0.005-1000。
SDRは映像規格の方が下位にあったから実用上問題はなかった。勝手に明るくするだけなのでゴミ画でも自己責任。本来の画質は更に汚いってだけ。
HLGの場合は本来の画はそこそこ綺麗だがテレビがそれに追いついてないので基本的に暗くなるのが殆ど。

PQの場合は絶対値で規定するので変えてはいけない部分は基本的に保護される。
画として守るべきは中間輝度だからな。その程度の輝度はHDR対応テレビならほぼ問題なく出せるので。

ちなみにSDRを単純にHDRの色空間に変換すると100cdがMAXになるが、これは流石に暗すぎる。(ただしそれが正しい)
実用上の問題を考慮して今は203cdというガイドラインも出ていて、こっちが採用されているだろうけど
PQの場合はこれであれば問題が出ることはない。203cd上限だとまぁ普通のSDR表示ってとこ。
HLGだとこの値すらちゃんと表示できない(テレビ側が1000cd出せる場合は別)
4K放送がメチャクチャなのはここの配慮が全然出来てないからだね。もちろんテレビの性能が低い、というのも原因ではあるが。

長文の細かい所なんて誰も読まないだろうと言う誤魔化し技の一つ

>>988
たぶん拡張編集スレ行った方が良いと思うよ

>>988
GPUエンコ出来る環境持ってるならなんとでもなるだろうけど
このスレの無能じゃマトモなアドバイスなんて無理だと思うよw

>>992
了解です！

>>993
スレ違いの長文書いてるあなたが一番の無能って事に気づいたほうがいいよ
いい加減そろそろね

>>995
画質を語るにおいてHDRが優れるなんて当たり前の事だからねぇ
デインタレｗを完璧に出来るニダと吠えてる無能に言ってやれば?www
デインタレｗ何ぞ完璧にできても所詮ゴミソースをそのままゴミで仕上げられるだけ60点は60点にしかならん。
適切なHDR化は60点の仕上がりを80点超えに出来る

できてないぞ
https://i.imgur.com/xCjg793.jpg

Jane用(NGEx.txt)に追加

[HDR]
LifeSpan=-1
AboneType=0
ForNewRes=0
RegistNgId=1
TargetURL=0
TargetURLBody="AviUtl"
Msg=4
MsgBody="HDR|SDR|残念だが|嫉妬|Davinci|マジキチ|キチガイ|青葉"

製品が60点なのに80点にしちゃうのは良いことなのかなぁ？
カカオ62%って書いてあるのに中身がカカオ90%のチョコレートみたいだね。

>>999
それは評価じゃなく濃度

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 5時間 14分 23秒