foobar2000 Part85

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
https://hydrogenaud.io/index.php/board,28.0.html

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/



■前スレ
foobar2000 Part84
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1529195039/

■関連スレ
foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

■テンプレ
https://wikiwiki.jp/foobar2000/2ch/Template

ブルックナー
マーラー
歌劇

楽章やシーンがつながっていると、長時間になる
ギャップレス再生でもいいけど、1ファイル＋CUEシートが楽だな

何でASIOとWASAPIは64bit化したんだろう？

ドライバはOSに合わせなきゃならないからじゃないっけ
ドライバとアプリで64bit化の必要性が違うみたいに習ったような記憶が…あるようなないような

そりゃDAWがメモリ食うからだろ
WASAPIはともかくASIOって音楽制作向けじゃなかったっけ

カーネルミキサー外すことが可能になったウィンドウスのオーディオAPIがWASAPI
入力や出力の低レイテンシを実現させるための規格がASIO
楽器演奏じゃ20msでも大問題

Microsoft、OEM向けWindows 10は今後32bit版を提供せず、だと
まあfoorbarには直接関係ないけど

foo youtube 3.6.1 beta3 (14-May-2020)　https://fy.3dyd.com/changelog/3.6.1　(>>368-369)

Full file buffering の設定で5GB割り当ててメモリ再生してみたんだが良いねコレ
ジッターが改善？したのか高域が滑らかになってSN感が上がった

>>505
それ1ファイルあたりの制限なんだが、1ファイル展開後5GBなんて化け物飼ってるのか？

>>506
そうなんだ、1ファイル4GB超（cue）のDSD音源が有るから必要かと思った

アルバムをバラすと先頭のPregap情報が消える

パッチが出ました

>>492
ASIOやWASAPIについては出力段だけなので32/64bitで出音に差はないしどちらか安定する方を使ってくれと言うだけの話に過ぎない

ずっとfoober1.19使ってるけど少し音こもってる気がする
最近のバージョンのほうが音いいですか？

ＷＩＫＩには有用な情報なかったんで、どのバージョンが良いんだろ

全部試せ
違いが聞き取れたら精神科にでも行ってこい

耳鼻科じゃないの

>>511
完全に主観になるけど、v0.9.6、v1.1.11、v1.3.20、v1.4.8、v1.5.4を使い分けているが、最新のv1.5.4が一番ドンシャリが強い

v0.9.6とv1.3.20が好きだからメインに使っている
でもv0.9.6なんて10年以上前だし、互換モードにしないと一部のコンポーネントが使えない

スレの上のほうも読んだけど鉄板バージョンとか無さそうなのね
音がこもってるというのは比較対象は昔のＷＩＮＡＭＰです

どんな環境なんだよ。
DAC、Headphone、リケーブル、ファイルタイプ（codec)など。

ウザいからピュア版にスレでも建ててそっちでやれ

>>515
Winamp懐かしいな
こもって聴こえるのが不満ならイコライザーで補正するとか

音楽の良し悪しは聴く人によって違うから、鉄板バージョンは無いんじゃ？
あえて鉄板というのなら音質云々よりソフトの安定じゃないの

それに使っているコンポーネントが悪さをしている場合もあるから、一概にfoobar2000のバージョンだけとは言えないが、
v1.5.4はASIO/WASAPIで少し不安定になったが、v1.3.20はエラーとかも一度も無い

あと、デフォでサポートしている可逆ファイル(FLACなど)は比較的新しいバージョンの方が聴感上のS/N比は高い
うちは可逆をAPE(Monkey's Audio 3.99でエンコード)にしているから、foo_input_monkey.dllのバージョンで変わるがｗ

可逆なのに音質が変わるってｗ

>>519
音質じゃなくて聴感上のS/N比であって音色は変わらないというか分からない
これはサウンドカードを通してPCで聴いた場合で、S/PDIF→DAC→プリ→パワー→SPで聴いた場合時の違いは全く分からん

DirectSoundとASIO/WASAPIや、ASIO/WASAPIでもサウンドカードのレイテンシを変えれば変化はあるが、気にしていたら楽しい音楽もつまらなくなる

レイテンシ変えたらどういう仕組み音が変わるの？

>>520
揚げ足とるわけじゃなくて純粋な疑問として聞いてほしい
聴感上のS/N比が変わるのであればそういう変化は音色と音場にも影響を確実に及ぼし
DAC→プリ→パワー→SPで聴いた場合にこそ明らかな違いが表れると思うんだけど

82 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/02/21(金) 16:47:04.61 ID:EmDQ9gB3
良い音とか悪い音という表現は馬鹿なお前らが使うのが問題

好きな音、嫌いな音に言い換えれ
音楽も写真も絵も料理も演技等もお前ら専門家でもないのに
良い悪いで話すから勘違いしだす

いいか、素のお前らは無能だぞ

そのレス保存してるの？

どのタイミングのアップデートか忘れたけど音が悪くなったと感じたことはある(´・ω・｀)
それ以前にうちのWin10ノートでは最新バージョンは取り込んだアルバムが全部Various Artistsに放り込まれるようになってしまったので1.3で止めてる

>>525
それってiTunes tagを消せば治るってやつじゃね

>>525
1.4のどれかじゃないかな
俺もあれっと思ったことがある
それまでの華やかな感じが無くなってナローレンジのつまんない音になった
これならブラウザ再生と変わらんな…とガッカリして我慢しながら聴いてた

バージョンごとの音質の話はこんなとこじゃなくてhydrogenでスレ立ててやってこいよ

お前らがいくら高音質を求めたところで誰かに認められるわけでもないし、むしろ現実社会でそんな話し本気でしてる奴がいたら気味悪い

幻聴を聞いてるアタマのおかしい人と同じ

川俣軍司ですね
わかります

馬鹿と利口では同じ文章読んでも食い付く所が違う

バージョンごとの音質差なんてわからない方が幸せなんだろうな
もちろん俺はそんなのわからない

まあそこまで神経質だったら人生損してるだろうし
音質を求めてお金も湯水のように出ていくだろうな

>>529の的外れ発想や>>532のすっぱい葡萄思考を見ると哀れでならないな
君らは現状音楽を聴けてないし生涯恐らく音楽もどきの雑音を聞いて過ごすんだろう

現実は音質は自分自身のためのみのもので誰に発信するものでもないし
音質の違いが分かる耳で音楽を非常に堪能して幸せなんだよね
金も湯水なんて大げさでこれまでの収入総額に比べたら端金にすぎないはずだよ

>>533
foobar2000のスレで何言ってんのかｗ
病院行って来いマヌケ

壺だの数珠だのに金使ってる障害者達と全く同じこと言ってて笑う

>>533
馬加じゃねーの

foobar2000こそはPCオーディオの中核だぞ
ハイエンドの音を聴いたことがない人には何言ってるんだか分からんのだろうな
正に馬の耳に念仏
プアオーディオにfoobar2000

聞こえる筈もないものが聞こえるんだからただの病気だろ

耳どころか頭もプアな連中が詐欺師に貢いだ金額でマウント取り合うオカルト同好会がハイエンドオーディオの世界だからな

正に>>531のとおり馬鹿が食い付く見本を示しているわけか
ハイエンドの音を聴いたことがない君にオレの文章を理解できる日は決して来ない
馬鹿は引っ込んでいてくれ

ハイエンドの音は原音よりもハイエンド
原音は24時間365日ずっと耳にしている(ヲーヲタ除く)のだが
その原音をもってハイエンドをはかってはいけない

アタマがおかしいんじゃなく、ただアタマが悪いだけなんだな

ハイエンド聴いたことないって認めたら君のプライドが終わっちゃうもんね
しかし馬鹿をアタマが悪いに置き換えても君がそれであることに変わりはないよ

ハイエンドの音はすごいわ
スピーカーが楽器のように音を奏でるもんね

スピーカーから鳴ってる感があるのか

上の方にもあるけど、"どんな環境で聴いてるんだ"と聞かれると、皆だまりこむんだよね。
オレの環境は
DAC: DENON DA-310USB, FOSTEX HP-A4BL
Headphone: SENNHEISER HD660S, beyerdynamic DT 1990 Pro, SONY MDR-1AM2 （全てリケーブル 自作）
Output Device: WASAPI (event)
DSP: Crossfader, Skip Silence

オレ的にクリアな音で満足している。

なんだヘッドホンかよ

うん、Headphoneの方が好きだ
それより、そんな書き込みいらないから自分の環境を書いてくれ

DAC: RME ADI-2,sabaj D5
DDC:singxer SU-2
Clock:EPSON TOYOCOM TCO-6920N 10MHz
Headphone: SENNHEISER HD650, HD598
Amp:THX AAA798
Output Device: ASIO
DSP: なし
DACはたまに入れ替える、今んとこのヘッドホン構成
俺的にヘッドホンだからこれで妥協

DAC SMSL VMV D1
AMP THX789AAA , ATOM AMP
DSPなし ASIO
ヘッドホン ATH-MX50

スマホLGV30 ４０００円で買ったオープンタイプの中華イヤホン

低音と音場の質を上げたいから
穴多めのヘッドホンがほしくなってきたが
夜になるとノイズフロアが下がるかんじがするけど
別室から聞こえる寝息　ｐｃ動作音　外で車が通り過ぎる音が
目立つようになって気になり始めるので悩みどころ

なんでfoobarスレはガイジホイホイになってしまうのか

「foobarで一番音質のいいバージョンはどれですか？比較対象はwinampです」

winampだってバージョンいくつもあるし、pluginもあるのに一緒くたって言う

AudirvanaやHQPlayer4試して分かったけどいくら設定詰めてもfoobarは音良くない
foobarは解像感は有るけど薄っぺらくてスカスカ傾向なんだよね
これを音が良いと勘違いしてる人多いと思う

>>554
だからどうゆう環境で聴いているのか。
全ての人にあてはまるとはか限らない。

>>555
お前もいい加減スレチだと気付け
環境晒しとか最強ソフト決定戦でもしたいならスレ立てろ

どうせ過疎ってるんだし、foobar2000を使ってる人が音質を語るうえで、自分の環境を書いて欲しい。
上の流れに比べたら、全くのスレチだとは思わない。

ガイジ特有の過疎ってるからセーフ理論やめろ
そういうのやりたきゃピュアに行け

いや、実はこれは大切な事だと思う
音質を語る上で環境を書くぐらい普通だと思う

>>559
>>3

もっとおおらかになれ

>>554
HQPlayerは超強力ノイズフィルター装備で別次元の音するけど
cueシートすら読めない頑固ソフトだから人には勧めづらいな
あとめっちゃ高い

cueシート読めないんじゃマジで話にならんな

給付金が出たからってステマかな。

ちなみに、うちの地域はとっくに振り込まれてる。

ま、foobarで困ることは無いし、音質等は出口の方が影響は大きいのじゃ無いかね。

>>562
roonと連動させても駄目だっけ？

>>564
そういう問題じゃないくらいHQPlayerとはレベルが違った
そのかわり特にDSD変換だと有り得ないほどまCPUリソース食う
出口も大事だが、ソースが良ければどんな環境でも結果は良くなるし、ソースが劣るならいくら下流で頑張っても前者以上には良くならない
ステマということにして心の平穏を保ちたい人の気持ちも分かるけど、少なくともこんな所でステマする低能な会社は無いぞ

>>565
roonもcueシートは読めないな
そんなに対応させるの嫌なのかって思う

嫌ってかそもそも対応する気が無いんだろ
CUE Splitterなりfoobarなりで分割すりゃ良いだけだし（数が多いと大変だが）、音に拘るならroon+HQPはアリだと思う,高いけどねw

>>549
うわーお金がもったいない

>>569
人によるのでは
そもそもオーディオ趣味なんて勿体ないなんて言ってたらやってられないし

むしろ>>549はコスパ追求のお手本みたいな機材だと思うけど
無駄金を一切使っていない

ピュタオタよりエンジニア受けしそうなfoobar使いらしい構成じゃない

>>569
酸っぱい葡萄w
買えない男の妬みは一番みっともない

自分が稼いだ金の使い方を他人にどうこういわれたくはないよな

初心者で申し訳ないんだがaacがシークできない
調べて見るとaacがHE-AACである場合、mp4boxなどでmp4コンテナに入れればシーク可能になるとのことだがmp4boxでmp4コンテナに入れるとはどういう事なのか分からない
mp4box guiインストールしてみる＞aacが読み込めるのはdumax,join,split. joinとsplitは違うだろうからdumaxでやろうとしたが何も起こらない。
aac取り出す前のmp4ファイルをdemuxでaac抽出(advancedでimport, hintのmpeg4にチェックいれてもダメ)してそれを再生してもシークできない

誰か教えて下さい

mp4muxerでaacをmultiplexすればいいんでない

>>575
mp4boxってのは使ったことないんでffmpegで

ffmpeg -i ファイル.aac -acodec copy ファイル.m4a

ありがとうございます。multiplexやってみました。
mp4コンテナに入れるって結局拡張子mp4に変わるんですよね？ mp4は別の動画プレイヤーで開くようにしてるから分けたいんですよね
ffmpegでm4aにすればいいんですが大量にあるAACファイルを変換するのって結構手間なんで　そのままaacを再生できたらいいのに・・
もうみんな拡張子がaacの音楽ファイルって使ってないのかな　 現在はm4aが主流なんでしょうか

AACは再生できたからシークだった

aacファイルのあるディレクトリで
for %i in (*.aac) do ffmpeg -i %i -acodec copy %~ni.m4a

>>578
じゃあ拡張子をm4aに変えたらどう？

>>571
無駄金しか使ってないぞ

>>580
ありがとうございます
一括でm4aが作られました。ただしファイル名に漢字や記号(半角スペース等も)が入ってるものには作られませんでした。
この問題が解決してあとサブフォルダ内のも一気に出来たら最高なんですが

ファイル名に半角空白とか混じってるならクォートしないと

もうfoobarと関係ないし
これ以上はffmpegスレ行くべきだろ

>>582
同一人物だろ
くっさ
ID:inVrBAUj0
ID:T6is2kfd0

>>584
すいません　調べてもちょっと分からなかったのでどう打ち込めばいいか教えてもらえないでしょうか？
ここで邪魔になるようでしたら誰も使ってない、邪魔にもならなそうな↓のスレに返信お願いします
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1578537690/l50

>>586
ID間違えてませんかね

多分(*.aac)を"or'を使っていじるんだろうけど分からない　試してみてもムリだった

>>589
>>587

>>586
頓珍漢すぎる
そもそも俺ヘッドホン使ってないし

毎回単発の人が言ってもなぁ

>>592
機材羅列するだけじゃなくて写真上げてくださってもいいのよ

44100→48000程度でもリサンプラー変えると音質変わるの？
目的がWin10の立体音響だから48000にしたいんだけど

立体音響とかやるならリサプルの音質気にする必要なし

>>593
それは見苦しい
自分のを上げてから物を言うべきだよ

>>596
はいはい

スレ違いの話題ばかりのゴミスレ