AviUtl総合スレッド92

ここはAviUtl本体及びプラグインについての情報交換を目的としたスレです。
ただし「拡張編集プラグイン」に関する話題は禁止です。
拡張編集については以下の専用スレがあるので質問等はそちらでやって下さい。

　AviUtl拡張編集Pluginスレッド Part15
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1565106005/

■本家
AviUtlのお部屋（AviUtl本体、拡張編集プラグイン等）
http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/

■前スレ
AviUtl総合スレッド91
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1568881464/

ありがとうございます

>>807
インデックス作る項目からチェック外して試してみます

>>808
aviutl本体はHDDのCドライブ直下、使う素材等はHDDのCドライブ内の階層下に置いています
HDDでは快適に動かすのは厳しいのでしょうか？

そりゃ固まるよ
本体もtempも素材もSSD置きが基本

>>809
Cドライブ直下は権限関連で不具合でるから置いちゃいかん

メモリも少ないからHDDへのスワップが発生して足引っ張ってるんだろうな
SSDに換装するだけでAviUtlだけでなくWindowsの使用感も上がるんで考えてみてもいいと思う

メモリ8GBはうちもそうだから大丈夫

>>806
モバイルPCでDTVはご法度
拡張編集ならさらに駄目

>>809
後だしで書くけどインデックスは作る設定でいいよ
設定の上側にある「LW-Livab」にだけチェックを入れて使ってみたら
L-SMASHだとインデックス作らず遅かったような気がしてきた

ありがとうございます

画像編集やるにはスペックが足りてない(特にドライブ)という感じなんでしょうかね

外付けSSD(外付けケース)でも買えば？
USB3.0なら実用性あるよ

>>814
ご法度ってことはないと思われ
core2の時代からあったんだから

>>809
スワップと言えば1.10はストレージに恒久的にアクセスするらしいから
問題か解決したら1.00を使った方が操作性はいいかも

1.10はx64ユーザーかメモリ制限突破させているOSで使わないと逆に害になる事があるからね

BS11のロゴが変わってるのは別に良いんだが、アニメプラスのロゴまで変わって涙目
またサンプル集めをしなけりゃならんのか

>>820
いつからか分かりますか?

>>821
正確には分からないけど昨日の01：00のノー・ガンズ・ライフはまだ大丈夫だったが
23：30のストライクウィッチーズは変わってる

>>822
あるがとう!

ロゴのサンプルなんてすぐ集まるだろ、と思ったら動く奴も微妙に変わってんのな
あれもう廃止してくれよ

Aviutlの問題かは分かりませんがとりあえず質問を
いつ頃からか、それとも最初からで気付かなかったのか
新しいPCにしてからの環境において
編集でカットしたはずの部分が１コマだけ残ってしまう現象があります
「本編1」-「CM1コマ」-「本編2」という感じです
必ずではないですが結構多くあります
あるときは編集点を１コマずつ見ていると
往路では無かった1コマが復路で見つかって驚いたという謎現象があったような・・・？
元ファイルはPT3録画のTSファイルです
これまで複数のハード&OS環境で使用してきましたがこんなことは初めてで困ってます
へたをすると気付かずに長時間エンコをした後に
その１コマの部分だけやり直しという羽目になりそうです
そこだけエンコ後ファイルのカット編集はしません、やり直します
これはどこか設定を知らずにいじってしまってるんでしょうか
Aviutlは基本的にプログラム全体のフォルダ丸ごとコピペでも
機能する便利なプログラムなのでそのようにしてるはずですが
経験者はいませんか、経験していたらどうやって対処しましたか

目が滑る変な文章
無能そう
要点だけ書けないのかい

編集したらズレるってのはdirectshowでも使って読み込んでそうだが
プラグインのカット編集やってるなら、カットポイントを残す/残さないのチェック項目がある

文章自体はさほど変じゃないけど書かなくていいこと書きすぎだな
報告のたびに本題の倍の言い訳入れてくるタイプ

＞書かなくていい事
自虐ギャグ？面白くないよ

>>829
つ鏡

Anime+は消したことなかったけど7秒サンプルをいくつ集めたらいいの？

>>830
悔しかったんだね

>>831
プラグイン作者のブログから引用
　>> 300くらいあればそこそこ綺麗にロゴデータが作れます。
　>> 赤いアレの場合、一番組につき2〜3回流れていて、毎日3、4本放映されているので
　>> 1ヶ月分くらい集めれば最低限必要なサンプル数が集まると思います。

>>832
悔しかったんだね

x264guiEXで音声エンコーダをAAC (ffmpeg)を選択して出力すると
音声エンコーダによる音声のディレイ（遅延）問題が発生しないのですか？
qaacを選ぶと遅延するのにffmpegだとほぼ遅延していない感じでした
ディレイカット機能みたいに音声カットや映像追加されてないのに不思議
使用したx264guiEXはv2.65でffmpeg.exeはffmpeg-4.3.1-win32-staticです

カット編集すると１コマ残ってしまうことがありますのでそうならない方法を教えてください

かくちょう！へんしゅーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

>>836
L-SMASHじゃなく他の入力プラグイン使ってるのか
インターレース解除間違ってないか
その辺どうよ

QSVエンコはどのあたりのバージョンが鉄板なんだろう

>>802　亀だけど普通にできて当たり前の事が拡張がないと何一つできない。基本拡張入れたって画像ファイルにテキスト書き込みもできないWindows標準ソフト以下のゴミソフトだから今から使う利点ないよ

>>834
横から申し訳ないけど煽るなら質問者の方なのでは…？

>>840
拡張スレでやれキチガイ
死ね

>>841
なぜ?
長ったらしいけどただの質問じゃん?

>>834
タヒね

6時間ぐらいの長い動画をx264エンコード(ニコ動向け3GBに)すると絶対に一回は上限ファイルサイズ上回るんだけど改善策ってある？

その分上限値を下げればいいんじゃないの？

>>846
なるほど　ありがとう

x264で音声差し替えずに動画だけエンコードって出来ないかな
エンコした後FFmpegで結合してるけどちょっとめんどくさい

TV番組の配信とかみると10MB/分、1280ｘ720くらいで充分綺麗な動画なのに
自分じゃどうやってもそんな風にコンパクトで綺麗な映像にできない

おススメのエンコセッティングとかありますか？

>>848
FakeAacWavのことか？それとも

>>849
QSVにてなるべくフィルタつけない

>>849
私のx265@720pのオプション
デフォルトよりは高画質になったと自負してるけど
好みに合うかは不明

-P main10 --output-depth 10 --crf 23 --qcomp 0.7 --vbv-bufsize 9000 --vbv-maxrate 9000 --me hex --subme 3 --aq-mode 2 --aq-strength 0.93 --psy-rd 0.5 --psy-rdoq 0 --rdoq-level 0 --rd 2 --deblock -2:0 --rect --amp --limit-refs 3 --limit-modes --max-merge 2 --weightb --dither --bframes 5 --ref 5 --tu-intra-depth 1 --tu-inter-depth 1 --limit-tu 0 --fades --sar 4:3 --merange 25 --ctu 32 --qg-size 16 --no-sao

え？

crf 23
ここは笑うところ？

crfなんて好きにしたら

何故QSVやx265ってのは置いといて
そんなもんソースにもよるし
質問者が何を基準に綺麗と思うかも分からんし
これって答えられるようなもんでもないやろ

ぼやんとしてるからこそ適当に手間なしで掛けるヒントを書けばいいんじゃね
向上心や目的がちゃんとあればレスしてくるだろうし

地デジエンコする時1280 720にリサイズする人がやっぱ多いのかな

そんなの目的によって違うだろ

1080pは減りが悪いから元ソースのままでいいやとなる
容量を減らすという目的を果たすには容量10%にしてもいい画質が期待できる720pからになる
目的なんて大多数がこんなもん
自分なりの想定を挙げて答えないのははぐらかすのと同じ

そもそもソースが汚いから1080pにする意味もない

>>861
質問者への疑問の答えとしては
元のソースが確実に綺麗な配信元のソースと
ビットレート不足でノイズの乗ってる放送ソースと
圧縮効率の違いが確実に存在するんだよなぁと

その上でエンコ設定以前にフィルターかけるなり
自分なりに修正加えて圧縮率上げるしかと

後はノイズだらけのCSやMXにフィルターかけて
背景まで塗り絵状態にしてエンコした物を
質問者が納得できるかどうか

塗り絵症候群はアナログ時代の因習
デジタル時代になってもフィルターを使わずにはいられない

なんか下手な事を書くと魔物を召還しそうなんでやめとく

>>858
1080pにアプコンするメリットないし、ストレージインフレで360pに縮める必要性も薄いから、720pで丁度良いんじゃね
BSPとBS11以外は地デジと解像度同じになったから、BSも基本的に同じだな

一応メリットがないわけでもない
現状720pがバランスいいと思うけど

言うほどバランスは良くないと思うが・・
>>852はあくまでフルHDでサイズが大きくなりすぎるソースでしか使わないし
フルHDのx265@crf24のほうが情報量があっていいよ

>>866
アプコン？地上波も一部のSD放送除いて縦は1080やろ、横は1440だけど
インタレのドラマとかエンコするにしても横に引き延ばさず比率設定で再生時に補正だし
あと、720PもPCの小さい画面で再生する分には良いけどTVで見るとちょっとやっぱちょっと解像度不足を感じる時は有る

>>869
1080iな

地上波でRFFはほぼ無いし放送上は全部インタレ扱いかも知れんけど
映像的には30Pでインタレでエンコしちゃうと実解像度下がっちゃう物も多々有るんで＜i＞は付けない方が無難やで

QSVもｘ265も知らなかったので試してみます、産休

タイムスクープハンターを当たり前の様にインタレエンコしたら
途中表示された資料映像の細かい格子模様がモアレ状に成って
全編インタレ縞も見当たらないしプログレでエンコし直した思い出

準プログレな放送自体はいいんだけど
最近は24 → 30テレシネを縞なしでやってるケースが多くて嫌な感じ
amatsukazeのkfmはそのへん上手く解除してくれるからいいようなものの
それ以外の選択肢が狭まるのは困るところ

再生負荷は同一のビットレでも高解像度の方が低解像度より重いの？

当たり前体操

ただし、必ずしもそうとは言えない

rigayaさんがブログ解説して10周年だってさ

>>877
>875じゃないケースなんてあるの?

拍手しといた
10年更新し続けるとかすごいな。ブログとか3日で折れたわｗ

aviutlってcpu性能上げるとプレビューも滑らかになりますか？
core i3-7100でカクカクなのでもし変わるならPC変えたいなと思って

流石に変わると思うが、それこそ10系にしても気になると思うよ。
たしかプレビューのプラグインあったよね。
拡張編集RAMプレビューだったとおもうわ。

重いフィルター使ってるなら手が届く範囲にある最上位クラスのCPUでもたぶん滑らかまでは無理かも

しかもプレビューはDirectShowやMediaFoundation使っていないからパフォーマンスあまり良くない
重たいフィルターや拡張編集使っていたらさらにきつい

限度があるんですね、、

>>881
Aviutlはシングルスレッド高い方が編集時に良いのだが、7100はまあまあ性能良いからPC変えてエンコードは速くなっても、プレビューはあまり変わらないと思う
拡張編集やフィルター使用してるなら尚更
もし変えるならi7-10700(k)、i5-10600(k)、i7-9700kあたりかな
9700K選ぶなら、それより高性能なRyzenの3700Xもアリ
インテルはSkylakeから停滞してて、6x00〜10x00のシリーズは基本性能そんなに変わらないので、高クロックの旧モデル狙っても良いかと

https://youtu.be/A_Z_G0g8LKI
の4:50の画面が弾け飛ぶエフェクトは
どのプラグインで可能か、
ご教示ください！

>>887
すみません、ここで聞くべき内容ではなさそうでした。
失礼しました。

現在のフレームをキーフレームにする　の命令って効何か不具合があるんですか？
これを使ったフレームが1コマ目になるように編集してmp4exportもNGが出るし
使った後に正式なキーフレームで編集して出力した動画からは全てのキーフレームが消えてしまった（次のキーフレームへ移動する　を選んでも移動しない）のですが

mp4exportはエンコードしないからキーフレーム関連は触れないはず
「全てのキーフレームが消えてしまった」は
読み込みプラグインがキーフレーム情報をaviutlに返すかどうかによる

>>887
俺も知りたい・・・

トランジションってaviutlでやるのか・・・
ここ20年カットしか使ってなかったから知らなかったわ

>>891
>>9

BS11のロゴが新しくなってから、ソース内でロゴが現れる、または消える1〜2フレームで
ロゴがきれいに消えない問題に出会うようになったのですが、皆さんの環境ではきれいに消えてますか？

>>894
新しいロゴになってから開始と終了のフレームが必ず片フィールドになってるっぽいから
フィルタの設定で開始、終了フレームの片フィールド処理オプションにチェック入れれば消えるはずだよ

>>895
透過性ロゴ(改)しか使ってなくて色々手間取りました。
片フィールド処理が使える透過性ロゴも使ってみましたが
きれいに消えてくれませんでした。

対象のフレームのロゴが縞状になっているのでインターレース関係なのは間違いなさそうですが、
更新前は問題なくて更新後は問題になるというのもよくわからないところです。

まーたBS11ロゴ変わりやがった

>片フィールド処理が使える透過性ロゴ
そんなのあるんだ。どこに？

>>896
インタレ解除、リサイズで1280とかにしてるならそれも適用した状態でロゴ解析して
透過度が違う所はそれぞれ透過度を半分にするなりして対応するって手も有る

rigayaさんのdelogoでフェード対応にチェックを入れたら消えそう（インタレ解除後に

>>898
ウラジミール

おそろしあ・・・((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

結局インタレ解除って何がいいの？
崩れないでお残ししないのQTGMCくらいしか知らんけどあそこまでフィルタかけたくない

Avi

AviUtlが誇る、自動フィールドシフトがあるじゃないの

ロゴ削除に困っているものですが、色々試していますがやはり消えません。

通常フレームでの諸々適用前・適用後。これは問題なく消えてます。
https://i.imgur.com/Pft4tnb.jpg
https://i.imgur.com/eO9qIJv.jpg

ロゴが消える瞬間のフレーム。薄く残っています。
https://i.imgur.com/PMYyVtV.jpg
https://i.imgur.com/n9H1jud.jpg

>>899-900
どちらも試してみましたが、消え方は若干異なるものの上記のように残ってしまいました。

9/15のロゴ変更前までは透過度の調整で消えていたのですが、
ロゴ変更後はそれでは消えないパターンがある感じです。
10/1移行のロゴ変更でも同じ現象が続いています。

>>906
片フィールド残ってるから、片フィールド対応の透過性ロゴ使えば綺麗に消える

>>903
マニュアル24