【EAC】Exact Audio Copy β19

CD-DA (オーディオ CD) をほぼ完璧に読み取ることができる Windows 向けの多機能で強力なリッピング アプリ、"Exact Audio Copy (EAC)" および兄弟アプリ "Easy Audio Copy" のスレです。
兄弟アプリの Easy Audio Copy は Exact Audio Copy と同じくらい信頼性が高く、正確でありながら、非常にシンプルなインターフェイスで、専門知識がなくても利用できます。

Exact Audio Copy は非商業目的での利用は無料です。しかし、PayPal 経由での寄付は非常に感謝されます。Easy Audio Copy は有償ですが、14 日間の無料評価版を利用できます。

Exact Audio Copy
http://exactaudiocopy.de/
Easy Audio Copy
http://www.easyaudiocopy.com/

日本語ファイル
メニュー バーの [EAC]、[EAC Options...]、[General]、[EAC language selection] の [Use language] で [Japanese] を選択、[OK] をクリックで日本語に切り替え
[メモ] Exact Audio Copy Version 1.0 Beta 4の自分用の日本語化ファイルを作成: Nice Disport
https://nice-disport.seesaa.net/article/411484047.html

前スレ
Exact Audio Copy β18 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1496658487/

AccurateRipの集計によるドライブランキング(2019年)
https://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?43786-CD-Drive-Accuracy-2019

「品質」の意味
C2オンとオフの具体的な意味は
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Drive_Options#Drive_is_capable_of_retrieving_C2_error_information
品質の具体的な意味は
http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/2007/03/15/what-does-the-track-quality-really-mean-a-few-times-i-get-997-or-975-but-there-are-no-suspicious-position-reported/

改変不可
Legal.rtf
>you may not modify, or create derivative works based upon, the Software in whole or in part

多重起動のときの注意
EACを起動する数に応じた別々のフォルダにEACをインストールする必要があるけど

http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/overview/tips-specs/
>You can open two instances of EAC, enabling you to read audio data
>from two different CD-ROM drives simultaneously. But make sure that
>you start both instances from different directories, otherwise
>some unanticipated side-effects could occur.

・おすすめ設定のHAまとめ
EACオプション
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Options
ドライブオプション
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Drive_Options
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=EAC_Lossless_Backup#Drive_Options
その他
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Category:EAC_Guides

・30サンプルについてのEACの作者の見解とCD-R実験室の見解
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/software/1421131473/257

EACの作者の見解
https://web.archive.org/web/20180122131901/http://www.digital-inn.de/threads/andre-wiethoff-and-who-feels-to-have-a-say-on-offsets.28787/page-3#post-131379
>There is no "correct" read offset, even the second proposed offset is only proposed,
>there is no real "proof" that it is correct. I just believe it could be correct.
>Does it make that offset better than the first - I don't think so.

CD-R実験室の見解
http://yss.la.coocan.jp/eac/eac3.htm
>すいません。これだけでは判断することはできないということで訂正させていただきます。

・セキュアリッピング概説
https://tmkk.undo.jp/xld/secure_ripping.html