【EAC】Exact Audio Copy β19

CD-DA (オーディオ CD) をほぼ完璧に読み取ることができる Windows 向けの多機能で強力なリッピング アプリ、"Exact Audio Copy (EAC)" および兄弟アプリ "Easy Audio Copy" のスレです。
兄弟アプリの Easy Audio Copy は Exact Audio Copy と同じくらい信頼性が高く、正確でありながら、非常にシンプルなインターフェイスで、専門知識がなくても利用できます。

Exact Audio Copy は非商業目的での利用は無料です。しかし、PayPal 経由での寄付は非常に感謝されます。Easy Audio Copy は有償ですが、14 日間の無料評価版を利用できます。

Exact Audio Copy
http://exactaudiocopy.de/
Easy Audio Copy
http://www.easyaudiocopy.com/

日本語ファイル
メニュー バーの [EAC]、[EAC Options...]、[General]、[EAC language selection] の [Use language] で [Japanese] を選択、[OK] をクリックで日本語に切り替え
[メモ] Exact Audio Copy Version 1.0 Beta 4の自分用の日本語化ファイルを作成: Nice Disport
https://nice-disport.seesaa.net/article/411484047.html

前スレ
Exact Audio Copy β18 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1496658487/

そういえばCDリッパースレの388の書き込みによると、HΛLのデビューアルバムViolation of the rules(AVCD-11945)はプレクでも取りこぼすらしいな
微小ノイズらしいので取りこぼしても問題ないようだが

ARDBとCTDBってどうやって個別にCD検索するん？

>>400
今売られているプレクスターのドライブはゴミだよ
中身スッカスカ(マヂで軽い)な中華製

>>404
理屈を理解せず、「だからコレ」っていう結論だけを記憶したまんま
知識がアップデートされてないのかと
リコー、ヤマハ、NEC、ソニーとかから光学ドライブが売られていた時代はよかったなぁ

>>407
そら皆知ってるよ
純正だけが名器なんでしょ

いまいちついていけてなかったんだけど
-150って単位はセクタなのね。

これ逆に普通に読んだときに終端150セクタは0データになるのかね?

それだったら、オフセット-80000超のCDって言い訳が立つんだけど、
そうでなければCDと読んではいけないものだよね。

>>408
とは言えプレクスターだけがかつての名機じゃないから特別視する理由にはならないけどね
プレクスターはなんでも上手くやれるなんて事もないから少なくとも>>400はなんか勘違いしてる人だと思うわ

個人的な印象だけどプレクスター信者は真のオフセットを異常に重視してる人も多い気がする
ドライブのズレが0だと取りこぼしがない or AR準拠よりも取りこぼしが少ないはず
とか言った感性重視で理屈を無視した妄想や信仰？を持ってる人が多いイメージがあるな

>>410
誤解してねぇ？
持ってねぇから知らんけど、
旧プレクが祭りあげられるのは
オフセットゼロだからではなく、
オーバーリード性能が高いからではないの？

オーバーリード性能に上下なんてあるの？
プラスマイナスの機能がそれぞれであるかないかだけだとと思ってたけど
旧プレク以外はだめだけど旧プレクは絶対唯一だから何でもうまくやれるなんて話は胡散臭すぎ

>>410
少なくとも信者連呼で暴れるお前はウザいから失せろ

旧プレクは完璧だ
旧プレクは絶対王者
旧プレクは他メーカーのドライブとは次元が違う

正直理解できないしそこまで特別扱いされたがるのはキモい

>>411
そうだと思うよ
旧プレクは広範囲のLBAマイナス領域を読めるし、リードアウト方向も+99セクタまで読めるらしいからな
他にこれほどのオーバーリード性能を持ったドライブはないだろう
なお>>405のViolation of the rules(AVCD-11945)はプレクでも吸えない部分がある模様

あとDICで音楽CD以外のディスクを吸い出すなら必要だね旧プレクは

>>414
でもお前がキモいのは事実だから
お前がいると荒れるから消えなさい

音楽CDに関しては絶対とまではないがCDに関しては絶対的にプレクスターなんだよなぁ
何も知らない初心者は出直してね

>>418
持ってねぇからオーバーリード性能ぐらいしか思ってなかったんだけど
具体的には何?

わざと不正なエラー情報になってる場合の対処とかそういう話?

もうCD買うこともなくなったな

>>419
別におまえが気にする必要はない
そもそも本当は興味ないだろおまえ
あればググればいいだけだからな

Premiumを大量に在庫してプレミア価格で捌いてる奴のステマでしょｗ

Pentium !!!

premium使ってたけど今となっては超低機能ドライブでしかない

ARDBとCTDBってどうやって個別にCD検索するん？

確かTOC情報からIDを計算して検索してるんじゃなかったかな
照合したいならCUEToolsを使うといいよ

それとEAC両方使う意味あるのかな
そっちのきゅりっぱー使った方がいいのかな

>>426
他のデータベースみたいに検索機能が無くて持ってるCDをCUEtoolsで照会することしかできないのね…
カタログみたいに眺めたかったんだけど

CTDBはここから閲覧できるね
http://db.cuetools.net/

検索は出来ずに最新の投稿データしか見れないみたいね

http://db.cuetools.net/?artist=アーティスト名
で検索できるよ

>>431
おお〜
AccurateripのDBは無理そう？

CTDBは10件までしか表示されないみたいね
http://db.cuetools.net/top.php?artist=アーティスト名
とするとRecent additionsではなくPopular discsが表示される

ARDBのほうは無理だと思う

>>433
やっぱり駄目か
毎回CD入れないとDB参照出来ないのは不便ね…

>>429-433
CDの同定以外でDBを検索させるとサーバの負荷が大きくなるからね
CTDBの左下に「＜＞」という一見押せそうでおせないボタンがあるけど
そのボタン昔は押せたんだよ、つまり次の10件を見ることができた
でもCDの検索に使う人間が増えたせいか無効にされた

txtで配布すりゃいーのに

freeDB.orgが死んでからplayerからgracenoteの情報を引っ張ってきていたのですが
最近それも使えなくなりfreedb日本語を使ってみましたが
私のジャンルが国内盤も出ていない古い民族音楽の再発など変なのが多いせいなのか
見つからないものばかりで全く使い物にならずそれ以上どうすることも出来ません
20年前のようにリッピングしてからタグエディタで手入力の時代に戻ってしまいました
みなさんがどうしているのか教えて下さい

GD3を試した所いい感じだったので有料会員になりました

乙やん。

Gracenote via playerは昨日の取り込みのときは生きてたで。

エンコまでEACにお任せするとえらい時間かかるなあ

エンコ自体をEACはやってないだろ

厳密なCDリッピングが行える「AccurateRip」に対応した「fre:ac」v1.1.5が公開
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1337000.html

GRACENOTE今日死んどる？

player経由のだと死んでるね。
古めのCDやマイナーなのでも登録多いだけに、このまま臨終だと滅茶苦茶困るな

やっぱそうか
playerだけ繋がんなくて困ってた

そうか、このまま弾かれる状態だと確かにツラいな。

http://www.vuplayer.com/player.php
15年アップデートないからなｗ

今の時間だと復活したっぽい。iTunes経由のだとずっと問題なかった辺り、昔からの鯖を維持するかはGracenoteのやる気次第だなあこれ。

正直player経由はワークフロー的にも面倒だし他のやつも試したけどデータ量的にはやっぱり使えないと不便。

以下ジャンルにもよると思うけど私見。

freedb … 10年代以降と近年は登録多い。トラックアーティストが曲名に「/」区切りで含まれてしまうので分離操作必要。

CTDB … 10年代後半以降なら意外とヒットする。アートワーク付きもあり、曲名とトラックアートアーティストが分かれて入力される。

MusicBrain … アートワークを探す目的なら使えるかもしれない程度。曲名とか出せるのか…？

GD3 … 有料約900円、無料お試し10枚だけど全くヒットしない上に候補が出ただけでもカウントされてしまった。

Player経由Gracenote … 00年代に強く最新のも反映早い。曲名とトラックアーティストは「-」区切りなので分離操作必要。たまに鯖が死ぬ。

iTunes経由Gracenoteのスクリプト抜き … 「/」区切り。EACを起動したままの状態だとディスク入替を検知できないのでiTunesの再起動になり手間、VariousArtistをオフにしても反映されない、という細かい課題あり。

これはおお保存版！

>>447
MusicBrainzはリッピングソフトによっては対応しているよ。
ttps://musicbrainz.org/doc/MusicBrainz_Enabled_Applications

>>437
gnudb.orgを試してみたら？
設定は以下（EACの場合）
ttps://gnudb.org/gfx/EAC2.png

個人的にはゲーム音楽ならたまに下記を使っている。
vgmdb.net

EACでトラックアーティストとは別に、CDアーティストっていう項目ありますよね。
一曲ずつ歌ってる人が違う場合にトラックに個別のアーチスト、CD全体に例えばV.A.とか付いてますよね。
ＶＡの部分が読み込んだデータによってばらばらなので統一したいと思っています。
mp3tagでこのCDアーティストの部分を編集したいのですが、この情報はどこにあるのでしょうか?
アルバムアーティストっていう部分をオプションで見えるようにしたのですが、アルバムアーティストには出てきませんでした。
EACのほうでCDアーティストの所を見るとアルバムアーティストと書いてあるのを見つけたのですが‥‥

またはEACでつくったファイルをもう一度読み込みなおして編集することはできないのでしょうか?

タグの形式次第

昔と再審でサーバーが違うのか

ずっとExtract Audioだと思ってた。最後のCopyは何だろうとは思ってた。

プレクスターの自社ドライブでセキュアモードでリッピングしてるけど、速度はドライブの寿命的に低速(4倍速か8倍速)がいいの？
無指定だと速過ぎて1番最後のとこでエラー訂正が働いて、少し固まっちゃうので・・・

>>454
x12倍設定でおｋ

why

>>454
低速にするとピックアップの劣化は加速する（総レーザー照射時間が増える）
理屈で言うなら

プレくドライブの設定x4 x8の次はx24やった。
x24でいいんでない？

読み切れんかったときは速度落とすと読めたりはするな
あと書くときは低速

ピックアップの寿命的にはできるだけ高速が良いの？

あっ、読み込みの話ね

読み出しでそんな気にする必要ある？

>>462
低速だと>>457
高速だとエラー訂正がバリバリに働く

書き込みならわかんのよ
でも読み込みでそんなこと気にしだしたら大変よ

昔のCDプレーヤーとかちょっと前までのゲームとか、
プレイ中ずっと照射しっぱなしがデフォ挙動やん？

寿命か・・・一昨日普通に吸えてたPX-755が昇天したわ。スピンアップしねえorz
ドライブって突然死するよな

駆動系以外の故障なら音一つも立てずお亡くなりになるからなぁ...

駆動系だってトルク足りなくなれば動かない
そうすれば突然死に見える

これは深い
死とは何か考えさせられる

fre:acって奴はLinuxでリッピングしたい時に使えそうだな

いうほどしたいかはともかくとして参考になる

Windowsメディアプレイヤーでどうしてもトラックタイトル取得できない30年前のCDが数枚ありEAC導入して設定して読み込ますと一発で取得でき感動！
このソフト凄いわ

おめ！

EACとCuripperどっちがいいのだろう

ドライブの寿命は経験上、映画とか死ぬほど吸ってると5年以内に必ず死ぬな
そらコキ使い過ぎると死ぬよw

5年もしたらほっててもゴム伸びてそう

>>473
リッピングはCUERipperが速い
カバー画像も取ってきてくれる
オフセット指定できるけどオフセット部分は吸わないから
両端まで入ってるCDで取りこぼしを無くしたい場合は向かない

速い遅いはドライブの速度規制じゃないの？
うちのパイオニアの209は最高36倍速まで回るからあっと言うまに終わるよ

>>476
無難を求めるならEACってことか

>>474
そう、可動部があると痛むの早いよね。
超高級音楽用CDプレーヤーを使っている奴らは、それがわからないんだぜ。

昔は映画とか猿みたいに15テラとか吸ってたけど最近はもう吸うネタも無くなりゲオやツタヤの実店舗も壊滅してしまってオンラインレンタルでたまに廃盤の懐かしいCD音源捜して吸うぐらいかな
ホント吸うの減ったからドライブもなかなか壊れない

ゲオの55円レンタルの日を狙って大量に借りたりするけど貸し出し中が多いんだよな（笑）

ゲオ宅配使い始めたけど、盤面の状態がひどいのばっかで
借りてもリッピングできるかどうかギャンブルになるな

そんななんだ

よっぽどえげつない傷でも吸い出しはほとんど行ける
割れとか欠けてるのはアウト
アウトなら文句言えば無料券くれるよ
ゲオはツタヤみたいに研磨とかしないでほったらかしだから55円とかあんなに安いには理由がある
客に検品さしてるようなもんだからね（笑）

なるほど、系列によってやり方が違うのね

私もゲオ宅配をお試ししましたが、
CDが柔らかい不織布？状の物に入っているだで届くのに驚きました。
外装はペラペラビニール袋なので、輸送が雑だとCDが痛むのは避けられない。

安いのには訳がある・・・。

ゲオに再生不具合指摘したらPCでの再生は考えてないって言われた

あほだな
そこはだな うまいこと言えよ（笑）
バカ正直にもほどがあるぞ

毎回１０枚に１枚の割合でリッピングできないのが入っているから指摘してたら、
１０回を超えたくらいで無料券進呈も返金もできないってメールが来たよ

リッピングでなく再生不良と言え

バカ多すぎ
レンタルはパソコンでのドライブ再生や取り込みは保証など一切してないの知らんのだな
再生専用のプレイヤーで再生できないのは返金対象
それを知らずに取り込みできないとかパソコンで再生出来無いなどと言うから返金に応じて貰えないんだよ

>>487
店舗で借りた蔦屋で言われた事ある

リッピング目的ならちゃんと研磨してるツタヤディスカスの方がいいと思う
今のところまったく問題なし

でもディスカス高いよね
店頭と同じ値段のスポット1枚220円だもんなあ
そこにまだ送料かかる
検品や研磨したり人件費ゲオよりかけてるから仕方ないけどさ
もうちょい出せばアマゾンの1円とか10円の中古に送料340円足して買えたりするからやっぱりディスカスは高い

よく知らんが送料が本体なんか

eacで作成したデータですが、もう一度ＥＡＣで編集しなおしたいときはどうしたらいいのでしょうか?
FLACなどはｍｐ3ｔａｇで手直ししてるのですがＩＭＧとかはできないって出てくるので、ＥＡＣで可能ならやり直したいのですが…
いままではリッピングからやり直してたのですが、数が増えてリッピングでは時間がかかりすぎるので何とかしたいのです。
よろしくおねがいします。

何を編集したいの？タイトルとかタグ？

拡張子表示させてない人かな？
cueならテキストエディタで開け

レスありがとうございます。
タグなんかをデータベースからひぱってくると思いますが、4枚組とか5枚組とかのＣＤの場合特になんですが、同じタグ情報とかアルバムタイトル、曲名の書き方ががそろわないことありますよね。
1、2、4は明らかに同じ形式の情報がデータベースにあるのに、3だけ無いとか、なんというものなのか、CDの整理番号？まで乗ってたり、のってなかったり。
たとえば5枚目の形式がすっきりしてるなと思う場合、1〜4を全部同じ形式に書き直したいとしたら、FLACは何とかmp3tagで書き直ししてるんですが・・・ＩＭＧにしたものはできないみたいで。
できれば作り終わったIMGデータをもう一度ＥＡＣで読み込んで、書き直したいなと思っていたのですが‥‥

>>499
リッピングするときに
CUETool
DBメタベースプラグインでやってもダメ？
自分の場合はfreedbエンジンがダメなときこれでダメだったCD今んところ無いね
CD黎明期の1985年とかそんな時代の超マイナーなCDでも正確に取って来てくれるよ

>>499
EACで作ったimgということはwav+cue形式？

とりあえずwav+cueをmp3tagとfoobar2000でテストしてみた
mp3tagもfoobar2000も、wavではなくcueの方を読み込ませてタグ編集すればcueシートのタグ情報を編集してくれるみたい
foobar2000でDiscogsやMusicBrainzから情報を引っ張りたい場合はcomponentを追加する必要がある
日本語freedbからも引っ張りたいならプリインストールされているfreedb Tagger(foo_freedb2.dll)というcomponentの設定画面でサーバーを追加すればOK

CUEはテキストエディタで編集できるでしょ。
特別なものは要らない。

>>503
そうだけど、同じ形式に書き直したいとのことなのでタグエディタを使ったほうが早いと思う