foobar2000 Part86

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
https://hydrogenaud.io/index.php/board,28.0.html

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/



■前スレ
foobar2000 Part85
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1577485366/

■関連スレ
foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

■テンプレ
https://wikiwiki.jp/foobar2000/2ch/Template

>>954
オカルト好きは一読をオススメします。
この本の著者はデジタルデータも
コピーすると音質が変わると述べていました。
https://www.%61mazon.co.jp/dp/4048706748

音質トークはもういっそ別スレ作った方がいいんじゃないの？

いっそというか元からそういうルールだけど>>3
この人達わざと守ってないんだよ、根気よく誘導するしかない

とりあえずfoobar2000はオープンソースじゃないから
音周りについて本当に知りたいならフォーラムで聞くしかない
ペーターか数人のモデレーターに聞けばいい話をなぜここで延々するのか

音質の話題抜いたら話すこと無いだろ

だからテンプレを変えればいいだけじゃん

お前が移動すればいいんだよw　音質談義を飽きるまでやれ

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

だから、foobar2000のスレなんだから音質、オーディオ環境はあたりまえだ。
なんで、そんなに変更することが嫌なんだ。テンプレ直そうという発想はないのか。

>>977
お前が移動すればいいだけだろ

周辺機器、オーディオ環境は関係ないな

>>979
foo_input_sacdみたいな環境依存によるところの大きいコンポーネントなどトラブッタらどうするんだ。
どう解決する。相手の環境を聞かないのか？
本家フォーラムでもトラブッタ時などに記載するルールになってる。

>>980
ごめんよ
そういう場合は必要だね
>>961みたいな話題しか頭に無かったよ

つーか、トラブルなら質問スレだね

テンプレに970が次スレを建てるルールの追加したほうがいいかも。ワッチョイも欲しい。

次スレは>>970が宣言してから立てるようにしてください。無理であれば代行を頼むようにお願いします。
!extend:checked:vvvvv:1000:512を2行冒頭に書いて下さい(1行分は消えて表示されません)

>>982
それは、一つの例であって、Audio環境記載は必要な時はいくらでもあるよ。
あんたさ、視野が狭いっていうか、発想力が無いっていうか、もっと建設的な事言ってみな。

おまえしか賛成してない案件だから却下

10年来のピュア板の住人が、音質談義に飢えてるお前らの相手をしてやるから移動しろ

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

プレイヤーだけでなく、BIOSでもストレージでもDACでもアンプでもヘッドフォンでもスピーカーでもルームアコースティックでも録音でもDAWでも電源でも回路でもクロックでもどんな話題も、実例レベルで俺が相手してやるよ
まとめてかかってこい

視野が狭かったと自覚したから>>981で謝ってるんだけど…
「トラブルは質問スレ」は「それはそれとして」ですよ

俺は一つの意見を言ってるだけだが。
>実例レベルで俺が相手してやるよまとめてかかってこい
最強のバカ 小学生か。
>>987
もう、出てこなくていいよ。
こっちが情けなくなるから。

邪魔者は誰だ？
を考えよう

>>988
だから、ピュア板のfoobar2000のスレで音質、オーディオ環境の話題を出すのはあたりまえだ。
なんで、そんなに移動することが嫌なんだ。移動して話そうという発想はないのか。

言っとくけど、音質談義に俺は加わってないよ。
注意しても、誘導しても音質談義で熱くなる人達がいる。
じゃ、それって普通なんじゃないか？って逆から考えてみたらどうだろう。
その対策というか、その熱くなる人達が普通という前提で考えたら、
それはここでもいいんじゃないかい？
という一つの考え。勿論大きくそれたら、
気軽に"はずれすぎだろ"という環境が望ましいと思っただけ。

>それはここでもいいんじゃないかい？
ここには嫌だという人が俺を含め複数人いる

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

こっちには音質談義大歓迎な人しかいない
どっちが望ましい環境か考えてみようね

>>967
そういうパルスノイズはデジタルフィルタで消える　こともある

オーバーサンプリングするときのデータ処理がどうなっているかというと
2倍なら1個のゼロデータを、4倍なら3個のゼロデータを追加したのち
デジタルフィルタを通すと、一見きれいに連続したデータ列が得られる(ゼロデータが置き換えられる)

データが欠落した場合のDACの動作がどうなっているかは公開されていないはずだが
仮にゼロデータで補完するなら、同様に一見きれいに連続するのでパルスデータは出ない

>>993　https://www.youtube.com/watch?v=et7u3_w0RC0

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

>>994
オーバーサンプリングの手順の話は音質の話なのですか？

次スレ

foobar2000 Part87
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1620835474/

DACの動作なんてピュア板守備範囲ど真ん中の話ですわ
お前らが引っ越ししたら、あっちの板にDAWで1サンプルだけ弄ったデータを出してやるよ。どうなるか実際に聴いてみればいい

>>992
>>997
音質談義で熱くなる人達に注意しても、誘導してもダメだからどうすんべという議論なんだよ。
何で誘導とか移動とかの話してるの？

---

Slot
🍒💰🌸
😜😜🎰
🌸💣😜
Win!! 4 pts.(LA: 2.63, 2.80, 2.65)

---

Slot
🎰🍜👻
🌸🎰🎴
💰🌸🍜
(LA: 2.63, 2.80, 2.65)

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。

---

SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 1
Points 4 pts.

life time: 256日 0時間 2分 50秒