foobar2000 Part86

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
https://hydrogenaud.io/index.php/board,28.0.html

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/



■前スレ
foobar2000 Part85
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1577485366/

■関連スレ
foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

■テンプレ
https://wikiwiki.jp/foobar2000/2ch/Template

>それはここでもいいんじゃないかい？
ここには嫌だという人が俺を含め複数人いる

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

こっちには音質談義大歓迎な人しかいない
どっちが望ましい環境か考えてみようね

>>967
そういうパルスノイズはデジタルフィルタで消える　こともある

オーバーサンプリングするときのデータ処理がどうなっているかというと
2倍なら1個のゼロデータを、4倍なら3個のゼロデータを追加したのち
デジタルフィルタを通すと、一見きれいに連続したデータ列が得られる(ゼロデータが置き換えられる)

データが欠落した場合のDACの動作がどうなっているかは公開されていないはずだが
仮にゼロデータで補完するなら、同様に一見きれいに連続するのでパルスデータは出ない

>>993　https://www.youtube.com/watch?v=et7u3_w0RC0

PCオーディオ最高音質ソフトはfoobar2000
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1604404178/

>>994
オーバーサンプリングの手順の話は音質の話なのですか？

次スレ

foobar2000 Part87
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1620835474/

DACの動作なんてピュア板守備範囲ど真ん中の話ですわ
お前らが引っ越ししたら、あっちの板にDAWで1サンプルだけ弄ったデータを出してやるよ。どうなるか実際に聴いてみればいい

>>992
>>997
音質談義で熱くなる人達に注意しても、誘導してもダメだからどうすんべという議論なんだよ。
何で誘導とか移動とかの話してるの？

---

Slot
🍒💰🌸
😜😜🎰
🌸💣😜
Win!! 4 pts.(LA: 2.63, 2.80, 2.65)

---

Slot
🎰🍜👻
🌸🎰🎴
💰🌸🍜
(LA: 2.63, 2.80, 2.65)

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。

---

SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 1
Points 4 pts.

life time: 256日 0時間 2分 50秒