現物証拠である>>259はスルー
「中に入っているコードはUTF-8の次のバイトに00を埋めてUTF-16LEと互換にはなっている」などと明らかな虚偽を言う
（UTF8は一文字1～3バイトの可変長符号化であり「次のバイト」も何もない）

これらには具体的に反論せずPOSIXだのWindowsの歴史だの論点広げて誤魔化そうとする
バカは誰なのか明らか