自動化ツールUWSC使いよ集まれ27

テンプレを>>1に貼るとスレが建てられないので>>2以降から

Windowsの作業を自動化するツール
フリーソフト版とシェアウェア版の2種類がある
・UWSC Free版　Ver5.3.0.2
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se115105.html
・UWSC Pro　Ver5.3.0.2　（スレ建て時点で、現在シェアレジはできませんので下記のライセンスキーを使いましょう）

68UW752980WUWU147

●UWSC 掲示板（※作成依頼掲示版ではありません）
　質問の際には自力で作ったスクリプトを晒すか、具体的な解らない場所を提示すること
　上級者が常駐、たまに作者も現れるため過去ログには有益情報の宝庫
http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=umiumi
http://www3.rocketbbs.com/601/siromasa.html


●使い方・基礎解説学習サイト
http://necro.jp/dev/uwsc/
http://canal22.org/
http://big.tm.land.to/handbook/uwsc.htm
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

●スクリプトテンプレサイト
http://scripts.web.fc2.com/

ＵＷＳＣサンプル
http://web.archive.org/web/20180428070202/http://www.uwsc.info/sample.html

※前スレ
自動化ツールUWSC使いよ集まれ26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659705750/

前スレは>>381付近からスクリプト荒らしにより埋め立てられました
今回の荒らしは前回の坊っちゃん荒らしと違ってﾜｯﾁｮｲが固定なのでNGname機能を使いましょう

ﾜｯﾁｮｲなしで立てておいてそれはないだろ

テンプレ無しなら立てられたのか
それはともかくﾜｯﾁｮｲ付きで立て直したほうが良くない？それともそのコード自体が引っかかる？
スクリプトもﾜｯﾁｮｲ前半でNGできてたし

>>4
すまん　NGワードか何かがひっかかってテンプレ入りだとどうしてもスレが建てられなかったので
試行錯誤してたらﾜｯﾁｮｲも付け忘れてたわ
矛盾した事言っちゃってる事になってるな
全部荒らしが悪いってことにしてくれ

>>5
>>1にﾜｯﾁｮｲを付けるだけならスレは建てられるかも
俺はもうめんどいからやりたくないが
立て直した方がいいと思う人は頼む

別に立て直すほどでもなくね

ChatGPTでExcelの式とかVBAとか作ってくれるってようつべ動画で見た。
これが広まればUWSCに手を出す初心者はいなくなるだろうね。
マイナー言語だからまさかChatGPTがUWSCのスクリプトコードを書いてくれるはずないし。

マジか。世の中もうすぐmatrixの世界なんだな・・・

AIさんは確率的にこういう返答かなでサラッと嘘つくからなぁ
初心者じゃ逆に使いこなせない気がする

大多数が騙されるさも本当のような受け答えが得意だから、
多分こんな感じやろ？みたいな。
あいつは自分の言葉に責任は持たないからなぁ

説明からことわざ教えてもらおうと思ったら創作ばっかりでまったく実在のことわざ出てこなかった
それはそれですごいけど

創作ことわざが作れるのは小説のネタ出しとして使い道はあるかもしれない

ExcelとかVBAもどうせあれやろ
NovelAIのAI絵みたいにパッと見いい感じだけどイマイチ人間のと比べるとなぁみたいなんじゃねーの
しらんけど

プログラムというのは何百何千のルールだからあまり複雑なものが会話で簡単に作れるとは思えないなあ
ライブラリが発達してきてもそれを理解して組み合わせる頭や工夫は要るっしょ

小さなパーツなら作れるだろうけど、それを組めるようなAIはもっと学習深度を深めないとだめだろうな。
出来なくはなさそうだけど、それをチェックしてエラー訂正もAIが繰り返すようになったら凄いな。

ChatGPTは本当にプログラミングができるのか　自分の本の練習問題で実験した
https://qiita.com/makaishi2/items/f5d9fa2203f8d0271b7b

>>18
はぇ～、すっごい

>>18
すげぇな・・・コレ

>>18
> 返事は以下でした。なんとも謙虚なChatGPTです。「指示が適切でないから、もっとシンプルな実装をした」みたいな生意気な答えを期待していたのですが。

> 『ご指摘ありがとうございます。下記のように修正いたします。』

最高の部下やん

シェアサイクル HUBchari (@HUBchari) / Twitter

ブラウザからのアクセスはサービス終了か。

> 重要なお知らせ
> 2023年2月12日をもちまして、
> 本WEBサービスを終了いたします。
>
> サービス終了に伴い、スマートフォンをお持ちでないお客様は
> バイクシェアサービスをご利用いただけなくなります。
> （会員証登録をしたICカードをお持ちのお客様は、自転車の貸出のみ引き続きご利用いただけます。）
>
> お手数ではございますが、今後はバイクシェアアプリをインストールの上サービスをご利用ください。
> お持ちのアカウントにてログインしご利用いただけます。
>
> また、2022年11月30日より
> 本ページからの新規会員登録およびdアカウント登録・ログインはできません。
>
> ※ご利用いただけなくなる機能やアプリの対応OSについてなど詳しくは　お知らせををご確認ください。

>>21
謙虚なのは上辺だけだぞ
回答が間違ってる時はリセットして最初の指示文書き直した方が早いことが多い

>>9
試してみたけどダメだね
本人は書けると豪語してたから期待したけど、全く違うスクリプトで書かれたわ
パッと見（言語が違う以外は）問題無さそうだった

AIの指示文を書くより自分でコードを書いた方が早そうだな

今日Excelの式を色々聞いたけどいまいちやったね。
ようつべで見たのはデータをポンと渡してたり出版されてるようなしっかりした問題文だったりして答えやすいものだったね。
単純に質問するだけだとデータの状態（重複）とか想定外だったりしてなかなかうまくいかんかった。
あと動かんかったので動くコードを要求したけど絶対参照使ってるからダメだとか嘘を教えてくる。

降順のコードを拾ってきて「昇順に直して」と言ってもifの結果をあべこべにするだけだったりしてダメだ。

「最後になんで＆””するのか分かりませんが」とか言うんよ。
人間が見るときは邪魔にならんようにエラーとか例外は””にするけどそういうのが分からんらしい。
それでエラーのときの””との分岐を入れ替えて逆順にしたつもりになってたりして全然だめだった。

あとどうも日本語のユーザーが少なくて日本語での会話がおバカってのもあるらしい。

指示文を書く方が大変じゃん
やっぱり自分でコード書いた方が早いのか