自動化ツールUWSC使いよ集まれ27

テンプレを>>1に貼るとスレが建てられないので>>2以降から

exe化ってただuwsをexeに埋め込むだけだと思ってたわ

そうだよ
EXE化しても実行速度は変わらなかった
コンパイラではない

uwsからexe化(機械語に変換)だから
コンパイルはあってるんじゃ？

>>575
ソーステキストをuwscの実行エンジンと合体させてるだけでしょ

機械語に変換していない

Slctbox の戻り値ってヘルプによると、SLCT_1 SLCT_2だけど、
実際にはビット演算値だよな

print slct_1
print slct_2
print slct_3

1
2
4

まぁ順当だね

チェックボックスで使われるんだからそうなるわな

サードパーティ製ライブラリとかだと同じ機能なのに設定値が全然違うとかはザラなのでなんとも言えない

msgboxのフォントとタイトルを使い分ける方法があれば教えて下さい。
これだと、最後に定義した方で統一されてしまう、、

Option Defaultfont = "メイリオ,12",DLGTITLE="メイリオ"
Msgbox("これはメイリオです。")

Option Defaultfont = "ＭＳ 明朝,12",DLGTITLE="ＭＳ 明朝"
Msgbox("これはＭＳ 明朝です。")

Optionだもの・・・
OPTION指定「スクリプトファイル毎にオプションを指定します。」

jacks or betterっていうビデオポーカーゲームの自動化を考えてるんだけど、52C5＝259万8960通りの画像認識をさせた場合、1ゲームごとにどれくらいかかるんだろ？

画像の大きさとCPUに依るからわからんだろとは思うの

ExecじゃなくてDoscmdだと、
関連付けられたアプリで自動開けるの、今知ったわ
　

>>585
君のおつむじゃやめときって

画像認識を最も苦手とするUWSCを選ぶあたりセンスが無い

認識できたとして、260万通りの処理を書くつもりなんだろうか？
普通52×5回で考えるよね・・・

いや13×4×5でしょ
5がなにかよくわからんけど

ただのループだと思うよ

ディープラーニングを使うほうが現実的

「人間のような手を指す」のは、単に「良い手を指す」より難しいとさえ言えるでしょう。
人間と同じような判断をする、ということに等しいわけですから。

ここで登場するのが、Googleお得意のディープラーニングです。
ネコを見てネコだと判断する、あの技術ですね。
「ネコとは何か？イヌとは何か？」そんな哲学的な悩みはどうでも良いのです。
ただ、ひたすらにニューラルネットワークという人間の神経組織をマネして作った（ことになっている）装置に
「これがネコだ。これがイヌだ」と大量の画像を見せるわけです。

同じAIでも、将棋とアルファ碁では、目指したものが違うといいます。
この10年間、将棋AIが磨いてきたのは、どこまで先を見通すか、その先読み、深読みの力でした。
通常、14〜15手先までというプロ棋士の読みに対し、いまの将棋AIは、ときに20手以上先まで読むことができるといいます。
この先読み力が、トップ棋士と互角に戦う棋力のもとになっている、というのです。
これに対し、アルファ碁が手に入れたのは、「深く読む能力というよりも、ぱっと盤面をみたときに、どこがいま大事なのかを見極める能力」
「人間でいえば、直感とか、大局観といわれるものが、何百万回にも及ぶ、AI同士の自己対局で培われ、人間に追いつき、追い越したのです」

さすがに260万弱のパターンしかない、しかもどう打つのが最適なのか判明してるのにディープラーニングはない
まあネタで言ってるんだろうけど

漫画とはいえポーカーの確率計算を暗算でやっているというのに

ポーカーとビデオポーカーは別物だけどね

プロはカードカウンター役を紛れ込ませるんだよ

ディープラーニング使えば google tts の日本語読み上げとか
ずっと便利になりそうなのにどうしていつまでも馬鹿なままなの？
ちょっと前まで百合をヒャクゴウって読んでて
どんな大食漢が学習させてんだよって思ったよ

5枚目のAが出てくるトランプゲーム思い出した

それ昔麻雀ゲームで聞いたな
コンピュータ側が暗刻（変換できない）切ってもったいないなと思ったら続けて4枚目5枚目を切ったと

ポーカーなんてとっくの昔にパーフェクトストラテジーが確立してるのに
ディープラーニングはおもろいな
対人のポーカーとかならまた話は別かもしれないが

そこは画像認識の話でしょ…？

0から9までの数字が3個出てきます
1000個の画像認識です

いや、そこは工夫して10個の画像認識を三回でしょっていう

それは普通にビデオポーカーの仕組みとストラテジーの計算方法を知らないだけかと

>>603
？？？
ビデオポーカーなら画像認識もクソも無いんじゃないの？
もしかしてPCの画面に出るような奴じゃなくて、カジノとかの筐体を前にして
カメラを向けて判断するって事なのか？

アナログ画像認識
気が遠くなりそうなパターン数が必要ですね(（）)

ビデオポーカーなんて運営が遠隔で役の出目いじりまくりなのに、戦略も何もあったもんじゃねえ

今時…というか20年以上前から役やディールをいじるのなんてすぐバレる時代になったてるよ

なのにポーカーで儲けた話は全く聞かない

そりゃそうだろ・・・

てす

テスト

一時的な対処だがJaneを4.23に戻してフォルダ内のaccount.cfgを消せば読み書きできるようになる
現在は起動のたびにこのファイルを消さなければいけないが、そのうちどうにかなるでしょ

ｋｋｋ

てｓｔ

ハンドルが無効です。ってエラーはどう対処したら良いですか？

事前に戻値 = GETCTLHND( ID,　アイテム名,　[番号] )をやってないとか
アイテム名を" "で括ってないとか

チェッキング関数でそれがでる場合どうしたらいいでしょうか？

checking
ｗｗｗ

そんな関数があったのかと驚愕してからの落胆

てす

そのチェッキング関数というものの使い方を間違っている可能性が大きい
引数が間違っていないか、あるいは条件判定やループの中でそのチェッキング関数を使うのに注意点があるかもしれない

もしかして：CHKIMG

ハンドルが無効なんだから有効なハンドルを使う以外に答えなし

>>614
Janeを4.23に戻して

テキトウなバイナリエディタをダウンロード
ttps://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se079072.html

バイナリエディタでJane2ch.exeを開く

指定アドレスに移動

001FD398
75をEBへ変更 (起動時のアップデートダイアログ非表示)

0029A7DCを入力
04を01へ変更 (account.cfgを使用しないようにする)

0020B3F8を入力
53をC3へ変更 (広告非表示)

上書き保存

スレチマルチ？

>>627
何いってんの？

>>614と>>626だろ
それ用のスレがずっとあるんだからそこ行けばいいだろ
板的にちょっとあちこち貼ってるの見かけるけどどうなのってなる

難民のためにわざわざ貼ってくれてるもんを
スレチとか迷惑極まりないだろ

>>630
ちょっと調べれば分かることだし、スレチには変わりないだろｗ

それ専用のスレすら探せない情弱だと見下されてるから気分が悪いわけよ

こういうやり取り見ると自己肯定感の低い自分は得してると思う
何されても見下されてると思わない

自己肯定感が低い人は人付き合いを避け、競争的な職場環境を避け、
新しいことへのチャレンジを避け、難しいチャレンジを避け、自分の慣れ親しんだ環境や仕事の進め方にとどまり、
なによりも安全・安心を最も重要と考える。
次第にあなたを凡庸な人間にし、他人もあなたのことを凡人だと思い始める。

むしろ、そんな彼らに言うべきことがあるとしたら、
「あなたが自己肯定感を持てないのも、無理はない。それは当然なことで、あなたが悪いのではない。
そんな中で、あなたはよく生きてきた。自分を肯定できているほうだ」
と、その人のことをありのままに肯定することではないのか。

>>632
自意識過剰の病気気味ですね

>>633
普通の人は専ブラの改造法とか貼られても見下されてるとは思わないから

アドラー心理学では、すべての悩みは人間関係の悩みであると考えています。
その悩みは、ほかの人が解決するはずの課題に自分が足を踏み入れなければならなくなること、
あるいは、自分が解決するはずの課題にほかの人が踏み込んでくること、によって引き起こされます。

さすがに>>626のレスで情弱だと見下されてるはやばいな

見下されるはさすがに言い過ぎだが
ソフトウェア板のスレにまでわざわざそんなの貼るんかい
別にいらんやろって感じはちょっとわかる

すぐ上にテスト書き込みしてる奴らいるし、誰かしら助かった奴はいるでしょ

(　ﾟдﾟ)ぇー・・・？ http://hissi.org/read.php/software/20230711/aDBjdjlZRCsw.html

テスト書き込みしたの俺だけど、その時点で移行完了してるから助かったとかはないな

ググればわかることを人に聞いてしまう人の心理
https://ishikitakaikei.info/archives/944

「自分で調べない人」と付き合うのは、人生の損失
https://local-webtan.com/self-research#toc2

調べない人には教えないと言うのは、その人の持っている土台を大きくするために必要なことである。

ビジネスや何かことを起こしていくためには、基礎と言う土台を大きくしていかなければなりません。
その基礎と言う土台を大きくするためには調べることの力が必要である。

リサーチ力を身に付けるのは、自分自身でやる以外方法はないことを知る。

私も、自分自身の失敗や苦い経験を通じて
「人の判断力を低下させているものは、知識ではなくむしろ態度である」という大きな教訓を学んできた。
これは科学的研究によって裏づけられている。

本スレの趣旨は、人間がいかに不合理であるかを声高に主張することではない。
また、スレ民に「正しい考え」を持つよう説教することでもない。
むしろ　「これまでとは違う視点で物事を考えてみてはいかがでしょう」とお誘いしていきたい。
実は極めて過小評価されているこの思考のスキルをみなさんと一緒に分かち合っていこうと思う。

Select 文って範囲指定だと、省略して書けない？
Select i
case i < 20
print "20未満"
case i >=20 and i < 60
print "20以上60未満
Selend"

これならIf文使ったのと、大して変わらん

これって大抵の言語に言える事だけどね
そして最期の " がかわいい

selectはそうだけどswitchで実装されてる言語だとbreakしないと駄目なのがあるから
そこは注意してほしいんだけども

(〃ﾉдﾉ)

ん、まぁフォールスルーは確かに欲しいね(´･ω･`)
無いから>>646みたいに言われちゃう訳だし

画像認識（というか文字を画像で認識させようとしてる）が不安定なんだけどそういうもの？
画像認識だけ取り出して試してみると100％うまくいくのに
プログラムに組み込むと途端にスルーしたりするし理由がわからないのがつらい

どう書いてるか分からないと何とも言えない

なんとも言えんがタイミング合ってないとか

>>653-654
ChkImgX.uwsっての使ってるけど
ちゃんとコード書けば100％正しく認識してくれるもの？

当たり前だろ

ChkImgX.uwsなりに100％正しく認識してくれるが
画面にあいまいでも認識できるイメージがなければ0%
当たり前すぎてごめん

>>656
100%じゃない
苦手な画像もある

>>652
ログとか出力させてみて画像なしと判定されてるのか確認してみたら

>>659
彼は、画像認識部分のコードのみ抜き出すと100%うまくいくのに
組み込むと不安定と言ってるのでchkimgx自体の精度やしきい値の設定ミスとは別の部分だと思うよ

ChkImgXの前にSLEEP(1)を入れるとうまくいったりする

チェッキングエーックス！

怪しいところにはsleep(0.1〜0.5)挟む癖が付いてるわ

組み込むとChkImgXのタイミングではまだ画像読込終わってないとかのオチ？

>>662-665
時間制限ないなら、タイムアウト付きで画像認識するまでループする関数作るとか

>>666
その場合なら、無限ループさせて画像認識したらループから抜けるようにしてる

画像認識ってGPUの性能で正確さとかスピードは変わるもん？

変わらない

今さらだけど、Mouseorg()ってグローバルセットなんだな
関数Aの中でセットしたMouseorg()が、関数Bにも影響与えてハマった。

>>667
「この画像が見つからなかったら次に行く」の処理はどうしてる？
Sleepカマすしかないのだろうか…。

しっかしまぁ、5chのブラウザ版って異様に使いにくいな。

>>671
指定時間が過ぎたら見つからないということでループを抜ける

JaneXenoを使い始めたけど、Janeに似てるからスグ慣れた

絶対どこかにしまってあるはずのHな画像がどこにも見つからないってあるよね