自動化ツールUWSC使いよ集まれ27

テンプレを>>1に貼るとスレが建てられないので>>2以降から

100%近く届くのは地域の人を知ってる人間が届けるからだよ。
最悪、その地区まで届けば名前で判断して届いてるまである。

>>757
俺に対してレスしてるつもりなのか
それとも逃げ道作ってるのか

一人で把握してもいいし複数人で把握していることをまとめたルールブックでも良いが
漏れがないことを確認するためには全ての例外が一か所にまとまっている必要がある

お前はどうやって漏れがないことを確認するつもりなんだ？

>>769
＞例外ルールを全て把握してる人…がないのが問題

バーカ
また都合が悪くなると手のひらクルーしてやがる

まぁ、バカにしてるだけだとかわいそうだから、少しお勉強させてやるか

＞漏れがないことを確認するためには全ての例外が一か所にまとまっている必要がある

その必要は無い
各自治体ごとに担当者＝責任者が居ればいい
なんで一箇所に集めないといけないの？
マジで「　簡　単　な　も　の　を　わざと　難　し　く　し　て　る　」だけじゃん

＞お前はどうやって漏れがないことを確認するつもりなんだ？

確認するのは俺じゃない
おまえはバカか
システムを作るのが課題なのであって
情報を入力、確認するのは顧客だ
それぐらい早く理解しろ

こういう頭の悪い人ってさ
「コロナの感染者入力システムは、すべての情報を、システムを作ったSEが自ら入力している！」とか思ってるんかね？
だったら救いようが無いくらいの頭の悪さなんだけど
どうやらそっちっぽいんだよな
今までのやり取りからすると

>>772を読みつつ、 ID:C1Z501XU0 の事を言ってるのかなと思ったら ID:C1Z501XU0自身の書き込みだったんで笑った

まぁ、そうやって負け犬の遠吠えを叫ぶしか他にしようもないわなｗ

例外に数十万件のパターンがあるとか言い張っていたけど
その証拠を求められたら話逸らして逃げる以外にないもんなｗ

>>765とかまんまそれ
すべての住所をSEが自ら入力することを前提にそのリンク貼ってるんだもん
生温い笑いしか出てこないよ
こんな頭の悪い人が「きー！難し過ぎて永遠に不可能だよー！」とか一人で騒いでるんだもんな

これだもの、住所データの規模が想像できるように提示してみたのに入力うんたらとか
想像力が無いどころか想像してみようとしてないのな。
なんか原付免許とってハイになった高校生が原理は同じだから大型バイクだってトレーラーやバスだって運転出来るぜ！
みたいなテンションなんだな。

こっちは具体的にどこがおかしいか丁寧に指摘してあげてるのに
そっちは頭の悪い曖昧な例え話を出して来るしか他に方法はないのか？

例外に数十万件のパターンがあるとか言い張っていたけど
その証拠を求められたら話逸らして逃げる以外にないもんなｗ

何がID:C1Z501XU0の琴線に触れたんだろ？(誤用)

啓蒙です

UWSCスレで何やってんだよ

コーディングするのに課題の本質を掴むのはとても大事なことだよ
全然理解してもらえてないのが虚しいけど

例えば>>776が「データの規模がー！」とか騒いでるけど
日本全体の住所規模はこの場合本質とは基本的に関係ないんだよ
AをBに置換するのにパターンがひとつなら100件でも1億件でもシステム上は同じ処理をするだけなんだ
だから>>776が出すべきなのは、「例外案件とまったく無関係な」>>765のデータとやらじゃなくて
「例外のパターン数十万件」の証拠なんだよ
でもそんなものは存在しない（だってこいつが咄嗟に吐いたウソだもん）から
話を逸らして誤魔化そうとしてるバカだって見透かされているわけだ

住所表記に関する問題を解決する方法があるならグーグルに持ち込んでみなよ、採用されたらマジですごいよ

>>783
住所表記に関する問題って何？

条件分岐だけじゃ住居表示か地番かの判別すらできない
実在するかどうかもわからない
今使われているかもわからない

UWSCでやることじゃないわな

>>785
頭大丈夫か？

おまえら文字で説明してもわからんのなら図解なら少しは捗るだろ？

https://i.imgur.com/5Yd2mGa.jpg

UWSCを有効に活用できてるならわかると思うけど
複雑なシステムになると、例えばある計算をしたら戻り値によって条件分岐したりAを書き換えたらBにも影響するからCを調節してBを埋め合わせてとかやることが指数関数的に増えていくよな？

じゃあ住所の置換は？
図のように極めてシンプルだろ
AをA'に変えるだけ
それで完結

https://i.imgur.com/t1c5WOq.jpg

例外のパターンが増えても、相互に影響し合わないから単にその分が増えるだけ
複雑なシステムだと元のファイルすべてに影響して手直しするとかデータを並び替えるとかそれをまた確認するとかまー手間が増えた課題の分に乗じて増えるよな
こんなわかりやすい説明でも理解出来なかったらマジでアホ
住所の置換なんてシステムの構造としてはこれ以上ないくらい単純なもんだよ
もうこれで理解できた？

>>758
＞例外的な処理が必要なものが既知で数十万件、さらに認識されていないものを発見する必要があるわけ

↑
こういう「認識されていないものが新たに加わった」という場合でも
>>759さんが言うように、単に新しく「　付　け　足　せ　ば　い　い　」だけなのが住所置換案件
複雑な構造じゃないから、それまで作ったシステムを弄る必要が無い

つまり「汎用化」とか一切無用、無関係
誰だよ、「住所置換に汎用化は必須だ！」とか騒いでいたのは
住所の例外パターンはそれぞれ独立してるんだから、極めてシンプルで簡単に作れるシステムなんだよ
これでわかってくれよ頼むから
これ以上簡単な説明を求められてもそっちのが難しいわ

住所表記ゆれ問題が何なのか理解出来てない子が暴れてるスレですね

いつまでスレチしてんの？専スレ立てたら？

問題があるたびに修正すればいいと言いながら
工数や人員無視でろくな予算取ってこない無能営業
vs
仕様書なしでプロジェクトを始める危険を熟知してるプログラマ

みたいな構図

>>790
具体的な反論がゼロだからバカだって言われてるんだよね（この指摘何度目？）

>>792
具体的な反論がゼロだからバカだって言われてるんだよね（この指摘何度目？）

いつまで俺の指摘に答えずに逃げ回るつもりかねぇ？
ていうか俺の丁寧な図解入り説明でもまったく理解出来ずに
「住所の置換は複雑で難し過ぎて絶対不可能案件だー！」とかまだ言ってて笑いが止まらんのだけどｗｗｗ

「汎用化の仕様書プリーズ！」
「例外のパターン数十万件の仕様書プリーズ！」
↑
笑えるｗｗｗ
最低限このふたつぐらい答えろよ
答える術がないのなら正直にデタラメ抜かしてましたって認めればいいのに
おまえらさぁ、自分の未熟さを認めるところから始めないと成長ないぜ
マジで

まあ一人近視眼と勘違いのまま駄々こねてるやつがいるだけで
結局難しいよなっておおかたのコンセンサスは取れたようだな

2回戦目始まってたのかい

なんか知らない間に「UwscWebDriverの開発は終了しました」になってた ('A｀ )

UWSCRに専念するってことか
あっちはソフト名変更して表に出れるようにした方がいいんじゃないかね

住所表記がダメなら地番を使えばいいじゃない

住所表記はコンピューターで処理しやすい決められたフォーマットに準ずるようにルールを決めてから
マイナンバーを普及させた方が良かったよな

>>799
住所を全部ナンバーにするべきだったｗ

GPS座標で良いんじゃねってなるけどな。

マジレスするとそれだとある一区画を専有して被ってないって情報が足りないけどね
住んでる位置であると同時に財産の目録でもあるからなあ

このツールは、ファイルをバイナリとして扱うことはできないのですか？
ヘルプを読んでも、FOPEN関数は指定ファイルを必ずテキストファイルとして開くような書き方だし、
(OPENするだけならバイナリもテキストも関係ないような気もするが)
読み込みを行うFGET関数も行だの列だの、やはりテキストとして扱うことしかできない感じ。
単にバイト単位で先頭からの指定位置を読み書きしたいだけなのですが。

具体的に何をやりたいかといえば、
指定ファイルの内容が全て00hで埋め尽くされた状態かをチェックするプログラムを作りたい。
先頭から末尾まで１バイトずつ読んで00hかチェックしてを繰り返し、途中で１回でも00h以外が出てきたかどうか(出てきた時点でループ終わり)。
スクリプトでやるとなると、大きいファイルは時間がかかるかもしれないけど。
チェックしたいファイルはたくさんあるので、バイナリエディタで一つ一つ開いて先頭から最後までスクロールして見ていって…なんてやってられない。

ADODB.Streamってあつかえる？

使えるよ
だから>>803か解決！

マウスのコロコロでのスクロールが記録されないのが地味に残念

>>803
一番安易なのは(さらに時間かかるけど)バイナリダンプするコマンドラインツール入れてそのテキスト出力をチェックですかね

おれも一回ハマったことがあって、最終更新時間書き換えるtouchのつもりでopen→closeしたら0バイトファイルが出来上がってしまったことがある

それ(ダンプ)でかいファイルだとやばくね？

一次元と多次元の難易度の差も理解せずに
例外のパターンが数十万件だから「難しい」とかわめいていた人って結局尻尾巻いて逃げ出したの？
あれだけ自信満々に例外のパターンが数十万件あるってほざいてたんだから
すぐにソースを出してくると思って突っ込みいれたんだけどね

自分の間違いに気がついたのなら「難しいじゃなくてただ件数が多くて面倒なだけだった」
「数十万件なんて口からデタラメのウソだった」って認めて謝ればいいのにね
恥なのは間違いを犯すことじゃなくて
間違ったのに過ちを認めないことが恥なんだよ？

まだやるの？その話題

なんかかわいそうじゃん
UWSCも使いこなせずに
住所を置換するだけの簡単なコードすら「難し過ぎて無理！」とか泣いてるガキをほっておけないだろ

100円で請け負ってやれば？ｗ

そんなに簡単なら普通に日本郵便にプロトタイプで良いから持って行って見てもらえば良いだけだからな。

日本郵便ってｗｗｗ

戸籍や住民基本台帳や年金や健康保険などの
公的機関のデータを全部名寄せするシステムの話だよね？

簡単にできるならそもそもマイナンバーが必要ないんだよな
できないからマイナンバーでこれから管理していこうって話なんだから

>>815
マイナンバーシステム設計したやつ「簡単に出来らあ」

結局これよねｗ

まーた何もわかってない知ったかぶり君が
名寄せの意味もわからずイキってるの？

住所の表記ゆれと名寄せは直接的には関係ないから
そもそも個人の特定に住所を使うのが正しい方法だと思ってる時点でちょっとあたおか

例えば似たようなデータが2つ以上あった時に
それが何らかの人間側のミスで重複登録された1人なのか正しいデータなのかを
直接その人に会って確かめるんじゃなくて
システム上だけで確定させることができるのかって話

「出来らあ」で作ったのが今の設計者
「簡単に出来らあ」って吠えてるのが ID:vcJWLS7c0

>>818
おまえ本当にバカなのな
問題になってるマイナンバーが別人に紐付けされてる問題の原因が住所の表記ゆれだと本気で勘違いしてやがる
どういう理由でそう勘違いしたのか興味あるから具体的に説明してくれよ

>>818
＞「簡単に出来らあ」って吠えてるのが ID:vcJWLS7c0

なんか住所の表記ゆれを正しく置換するって話を、別のことに摩り替えてるけど頭大丈夫ですか？

その議論はもうやめようぜ・・

>>821
そもそもUWSCとか関係ない話なのに、顔真っ赤鼻の穴オッピロゲ唾飛ばしてるやつがいるだけｗ

まず頭の悪い奴の特徴として始めの1レスで自分の言いたいことがまとめられずに
後から思いついたことを連レスする
この時点でもう議論の価値無しだからレス要らないよ

>>819
俺が一回でも住所の表記ゆれと書いたか？
どんな幻覚見てるんだよ
名前が違ったり誕生日が違ったり色々あるのが人間のミス

>>820
元々の話題は>>676だけど住所の表記ゆれで正しく名寄せできないって騒ぎだと思ったが
住所の表記ゆれは簡単に整えられ名寄せできるではなく
住所の表記ゆれは簡単に整えられるけど名寄せはできないって主張だったか
それこそ頭おかしい

あー
頭悪いとそう思っちゃうのね

これってコーディングするときにちゃんとポイントを押えられているかってことなんだよね
うまい人はシンプルにコードを組み立てるけど
素人は簡単な問題をむしろ複雑にして自らミスを招く
>>822みたいなのがそう

だからこの問題を理解することは>>822みたいのの成長につながるはずなんだけど
問題を過小評価してトラブルから逃げてるつもりで実際には同じミスの堂々巡りの沼に入り込むというね
それを解決するいい機会なのに
成長の芽をつかむには自らがいかに未熟であるかを自覚することから始めないとだめだぞ

>>823
＞名前が違ったり誕生日が違ったり色々あるのが人間のミス

それとUWSCになんの関係があるの？
逃げないで答えてくれ

＞住所の表記ゆれで正しく名寄せできないって騒ぎだと思ったが

違うよバカ
河野の誤誘導にまんまと引っかかってるな～
だから君に聞いてるだろ？
「なんで住所の表記ゆれで他人と紐付けされるんだ？」ってな
逆に自分のデータとうまく紐付けできない原因が住所の表記ゆれだってのならわかるがな
そうやって誤魔化して逃げてないで答えてくれよ
一度でいいからさ

>>823
＞まず頭の悪い奴の特徴として始めの1レスで自分の言いたいことがまとめられずに
＞後から思いついたことを連レスする

確かに君のこれまでのレスを見ると同意するよ

でもさすがに、
「住所の表記ゆれの問題」を
「名前が違ったり誕生日が違ったり」に摩り替えて誤魔化そうとするのはとても無理があるぞｗｗｗ

>>824
いや、関係ないからｗ
ただのテキスト処理なんでUWSCじゃなきゃ出来ないとか思ってるのが間違いっす

>>827
＞UWSCじゃなきゃ出来ないとか思ってる

うっわ
頭悪いな君

頭の悪い奴の特徴の2つ目として他人のレスの幻覚を見る

>>825
>>676がその話題を振ってきたからここで話してるだけで
ニューススレでその話題が始まればニューススレでやるだろうしそれだけの違い
俺がいつUWSCと関係あるって言ったんだよ
もうお前が見た幻覚の答えを他人に求めるなよ

正しく名寄せできない現象は３つあり
一人に２つ以上のデータがあることと
一人に１つのデータだが間違っていることと
データがない人がいること

正しくないことを他人と紐付けされるという現象しか見てない時点で視野が狭すぎる
俺がいつ紐付けの話したんだよ
紐付けで検索してもお前が急に>>819で言い出す前は1件しかない

せめてUWSCの会話をしろガイジども

>>828
自称頭いい奴が頑張れよｗ

上に郵政の9割貼ったけど、最終的には人力なんよね。マイナンバーの現状はその人力を最終ユーザーに委ねちゃっててトラブル

スレチDLL化汁

>>811
日本の住所表記の鬼畜仕様を簡単だと言えるならこんな所で燻ってないで官公庁に売り込めよ

スレチLIB化汁

まぁ実際に簡単だったのなら
数十年前から問題になってるんだからとっくに解決してるはずだわな
未だにそれが出来てないってのが答えってこった

ケツの穴の小さいオッサン同士が、昔話の正確さ加減の揚げ足取りで喧嘩されても揃って邪魔なんだけど…

〉まぁ実際に簡単だったのなら
〉数十年前から問題になってるんだからとっくに解決してるはずだわな
〉未だにそれが出来てないってのが答えってこった

日本の行政って無駄ばっかりだよね？ちょっと前まで、年金データとか名前で照合してたんじゃなかったっけ？

日本の行政が今まで出来なかったからって、難しい事と言う証明にはなってないのではないかなぁ。

出来るならやって来いって結論で終わりなんだよな。

住所のようなテキストを処理するのは
UWSCより高機能で優れた言語が有るんじゃないの
知らんけど

>>837
簡単なら300万くらいで出来るやろ
たった300万でこの問題が解決するならとっっっくの昔にできてると思うけど

いくらで出来るかは別の話。実際、簡単な事に巨額の金を支払うケースは、多々ある。それが日本の行政。

行政の成り立ちで法外な金額払うって話よりはよっぽど難易度に近いやろ->いくらで出来るか

Jane Style (Windows版)のスレです

5chで使える最終バージョン「v4.23」の話題がメインです
テンプレは適当によろしく

Jane Style (Windows版) Part252 (実質253)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1691874385/

Sikiが悪いと言うわけではなく、
Siki使いの布教活動が原因だよ
どの専ブラスレにも必ず現れる

お前ら本当にJimが8月まで、9月からって目安を守って行動してくると思う？
俺はどうやろなぁと眉唾
1年くらいはこの状態が続くのではないかと見ている

死期なんて一般用語をNGワードにするの嫌なんだけどさ、>>335みたいのが鬱陶しすぎてもう限界だ

今後は立体駐車場にもスプリンクラーを義務付けるべきだな

>>311
俺はマドゥダだが燃えたのはＢＭＷだと思う
なぜならパチ屋の駐車場は外車多いからな

仮にウチの車だったら20年落ちだから30万しか保険でないわｗｗ
屋根付き車庫保管だから樹脂も塗装も大してへたってなくてピカピカやでｗｗ
でももらい火事でアボンとかショックすぎるわ

>>15
設置してなかった。義務ではないが、もし設置してたら1台燃えるだけで済んだかもしれない。

>>314
そういえば糸魚川火事の火元の人はどうなったんやろか
あれも賠償なしなのかね

>>32
なにそれ ?

パチンコ屋に入るクルマはおおむねこれ

１．軽自動車
２．ミニバン
３．黒い車

>>3
営業マンが茶店とかパチンコ屋でサボるのは日常だけど今回は車が損失してるからなあｗ

パチ屋に恨みを持つ誰かが放火したのかと思ったが・・・

ディーゼルさんか
三菱かよ

>>285
振動大きいから燃料系にダメージ蓄積しやすいのかもね

やっぱトヨタの信頼度よ

パチンコ行った事がない俺からすると、海外の山火事より興味がわかない。

>>313
過去からの出回ってる出荷台数が数桁違うのにこれだもんな
安全性重視してたら先に進めないとか言ってた奴は日本的なものづくり解釈してないよね

よく読んだらエンジン下部から出火とある
これは運行者過失はないだろうな。整備記録も追えるだろうけどさ。
保険屋とメーカーどうするんだろうねこれ。

>>316
鉛電池は燃えにくい
リチウムは燃えやすい

リチウム電池の電解液が、可燃性らしいな

被害額1億超えるんじゃね
誰が責任取ることになんのこれ

>>308
そんなに多いのかよ、と思うけど確かにそのぐらいになるか、、

これ真面目な話出火原因作った車の持ち主なんてパチンカスの一般人で賠償なんて絶対無理だから泣き寝入りボーナス確定か？

前スレまとめ
バカ「EVだろ」←バカでした

某独車のディーゼル、韓国で良く燃えていなかったか？