VMware総合スレ Part51

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

本家　https://www.vmware.com/
日本　https://www.vmware.com/jp.html
動画　https://www.google.com/search?q=VMware&tbm=vid&tbs=sbd:1

※前スレ
VMware総合スレ Part49
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659692231/
VMware総合スレ Part50
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675214086/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>576
執拗だと試す範疇を超えていると認定するおまえの考えが理解できない
試すにも幅がありインストールだけのレベルから完全動作させるまでと色々あると思うけどな

もう違反で言うことは上を読んだらわかるんだから、いつまで犯罪者の気持ちの考察をグダグダと続けるの?

「VMware Tools」にSAMLトークン署名バイパスの脆弱性
12.3.0へ更新が必要
CVSSv3 7.5 (Important)

>>574
意味不明なマウント楽しいか？

↑なんでそれをマウントと感じるんだｗ？いやマジでｗ

575とかスゲー意見だよな。win/linuxとmacを完全に同等に扱うとかｗ
macは明確にapple以外のコンピュータ上でMacOS動かす事を禁止しているのに、
それに配慮している様子が微塵もない。匿名掲示板とはいえ、それをする事を躊躇している様子が微塵もないｗ
この民度の低さが土人だというのよｗｗ

もともと匿名掲示板なんて海外のも含めてアングラな物だろ
犯罪で無いならどうでもいいわ

ガチアングラならそもそもGoogleに引っ掛からんぞ

なんとかして精神的上位に居ないと安心できない所が犯罪者の卑小さを物語る

>>582
>macは明確にapple以外のコンピュータ上でMacOS動かす事を禁止しているのに、

具体的にどの部分で明確に禁止してるか教えてくれる？
ちなみにAppleのライセンス情報は英文のみで和文は存在しないようだが
https://www.apple.com/jp/legal/sla/

具体的にどのPDFのどの部分の条項に抵触してるか書けるよね？
まさか外聞だったとか言い逃れはしないよな？

>>586
J. Other Use Restrictions. The grants set forth in this License do not permit you to, and you agree not to,
install, use or run the Apple Software on any non-Apple-branded computer, or to enable others to do so.
You agree not to remove, obscure, or alter any proprietary notices (including trademark and copyright
notices) that may be affixed to or contained within the Apple Software. Except as otherwise permitted by
the terms of this License or otherwise licensed by Apple: (i) only one user may use the Apple Software at
a time, and (ii) you may not make the Apple Software available over a network where it could be run or
used by multiple computers at the same time. Except as expressly permitted in Section 3, you may not
rent, lease, lend, sell, redistribute or sublicense the Apple Software.

>>587
はい。アウト

どのPDFかも書いてないし、どのページかもどの条項かも不明でコピペしただけのものに納得出来るわけ無いよね

句点をNGにしたらスレが平和になった。

マジでキッズは5chを誤解してるから困るよな

>>588
https://www.apple.com/legal/sla/docs/macOSVentura.pdf
p5

>>591
ほう。じゃventura以外は問題ないのね

Fusion Proは？

流石にApple-branded computerと書いてあるから無理だよ
好きなOSバージョンで確認してみなよttps://www.apple.com/jp/legal/sla/
Permitted License Uses and Restrictions.の項を参照

>>587
なるほどー
と言うことは、AppleブランドのコンピュータでmacOSを動かしてmacOS版vmware上でmacOSをエミュレートすることはAppleも認めているという解釈でいいのね？

また、Appleブランドのコンピュータで、BootCampでWindowsを動作させて、そのWindows上でWindows版vmwareで、macOSを動作させるのも法的にクリアと。

>>591のpdfの許諾条件のところに
within virtual operating system environments on each Apple-branded computer you own
と書いてあるからMac上の仮想マシンならOK
Venturaだけとかいうなよw

だとするのなら、当該>>554が、Appleブランドのコンピュータ上でBootCampでWindowsを動作させて、Windows版vmwareでmacOSをエミュレートしたのか、または、非Appleブランドのコンピュータ（つまりいわゆる普通のWindowsPC）でWindows版vmwareでmacOSをエミュレートしたのかを確認してからでないと責められないのでは？？

ここまで、一方的にいわゆる普通のWindowsPC上での話として責めてるけどさ

>>598
Intel 13世代のmacがあるならね

別に554は見てないから攻めるも責めないもないな。ただ575の書きっぷりが

> 俺的には実機買ってまで本腰入れて使う気が無いからまずVMで試すんだろ？
> Windowsの旧バージョンやらLinuxやらもな。そのひとつとしてmacOSがあるのは理解できなくもない

理解していないことは明白
そしてこんなことを無神経に堂々と書込むのが凄いと言っている

>>599
しつこいって言ってるけど、13世代のPCでmacOSを動かしてる奴と、>>554はワッチョイが違うから確実に同一人物とは言い切れないはずだが？

脳内同一人物認定してるだけじゃないの？

今後macOSの話をするときは、bootcamp上で実行してるって言えば法的にクリアなんだなｗ

>>554=515でって自分で名乗ってるけどね

>>600
その人も非Appleブランドのコンピュータで実行してるか、Appleブランドのコンピュータで実行してるか書いてないが？

>>554にもPコアって書いてあるしね

>>603
他人が名乗ることも可能だからなー

>>605
Pコアは13世代だけとは限らないな

>>607
Pコアがあるmacがあるとでも？w

新着あり！
表示なし！
ヨシッ！

>>608
誰もそんなことは言ってない
alder lakeもP/Eコアあるぞと言いたいだけ

>>604
もちろんBootCampで実行してるけど、なにか？

そこまでわかってるならなりすましの別人だとしてもどちらもアウトでしょう

うけるーw

ぐうの音も出なくなっちまったのか（笑）

>>602
PコアとかNGワードがなければその通り

はい。結論出たね
今後は要点を抑えて気を付けて書き込むようにね
そうすれば、妙な因縁付けられることは無くなるし、むしろ堂々とmacOSの話できるよ！

>>616
まあその場合、不具合の質問にはまずVMware使うなと言われるだけだなw

こうやって貧乏人がAppleを目の敵にしていくのでしたとさ

Windowsでも似た様な事が１〜３年以内くらいであった気がするけどな

よっぽど高いmacでない限りbootcampでvmware動かしてmacOS動かすとメモリが全然たりないから十中八九ダウトだろうね

そもそもマックの実機でbootcampなんかしたくない。故障したらアップルストア持っていくの面倒臭すぎ
普通に使うのが一番だね。マックで仮想化ならqemuにubuntu入れて一時的な鯖にするかdocker使うか
最近なら後者一択だけど

我ながら貧乏くさいと思うが拙作のOSSをmacで動かしたいと言う人がいたので
動作検証用に中古mac物色したらメモリ8GBのやつしかなくて
買う気なくしてそのまま放置したという思い出もあるからメモリ潤沢なmacて珍しいと思う

bootcampとかARMアーキテクチャになった時点で使用不可なんじゃなかったっけ？

>>623
なったよ。むしろそれは復活させてほしいんだが。ESXi Arm edition試してみたい。
ラズベリーなんかではなく普通のデスクトップのARMでESXiやってみたい

>>622
インテルiMacとかMac miniとかメモリーを増やせるだろ？

延びてると思ったらマカーが発狂してこのざまなの？

発狂したのはエセマカーだろ。実機は持ってねーよ

>>620
macmini 2018でBootCampのWin10も使うけど
ブーキャンでmacの仮想を使う理由が無いわ
ビデオ編集アプリとかリアルwindowsが必要なときしか使わない
昔のOSを使うというならmacos側のVMwareで使う

違法書き込みがレベル低いって話
誰も欲しがらん情報を書き込むな

まだグダグダやってんのかよｗ
飽きないねぇ

こんなに沢山の人たちがmacの悪夢を見ているとは驚いた～。

>>622
目が悪いか安いのしか見てないからでは？

>>626
偽善者が発狂してるだけ

>>626
逆だよ

盛り上がってるやんけ

>>634
まあそうだろな、macの実機を一度も買ったこと無い人が・・・
という感じだろな

スティーブの生存時代は価値あったけどもう死んでるよ

インテルMacでなくなりWSL2が出てからはそれほど価値はなくなった

モバイル用途で光るのがMac
正直デスクトップとしては選ぶ価値は低いと思うスペックと対応環境的に

私は昔の夢を見てますよ。
今の新しい夢は見ないですね。

NVIDIA使いだからHackintoshは不可にされた
夢の続きはVMでだけ
ビデオメモリ128MB制限があって動かないアプリ多数

>>639
使ってもいない貧乏人の僻み極まれり

>>641
単にRadeon 買えばいいだけじゃね？

>>643
ゲーミングとかやるからグラボはNVIDIAでないとちょっと不安
Hackintoshやるためにパーツ集めるほどの趣味者ではない単なるバリバリのWindowser
macOSの使用時間は本当に夢見てる程度ぐらい短いのでこの調子だととても実機ユーザーになれないわな
WSLやHyper-V使うときもあるからmacOSゲストも起動するときだけスイッチのためのリブートも面倒
以前のHackintoshでお世話になったのかもしれないApple社にお布施としてiPad買ってAppleユーザーにはなってるよ

マカー憤死

>>644
マジでどうでもいい話

>>642
古い実機なら持ってるよ（MBP2013）
とりあえず噛みつけばいいとか思ってる？

VMスレで(ﾜｯﾁｮｲW 83be-7VGn)は何で必死に実機購入とか言ってるの？

ここまで懇切丁寧に実機の必要性がスレとして残っているのに、まだ理解できてない>>648 www
だからこの板は民度が超絶低い土人でDQNだらけと言うのよｗ
ESXiのスレは未だ作れないの？前スレとの連続性さえ分れば、別に5ch以外の掲示板でも良いよ
誰か作ってくれｗ まともな人間がココの連中と会話してもしょうがない

>>649
ほらよ。望み通り5ch以外に作ったよ
もう二度と帰ってくんなよ

VMwareESX/ESXi専用スレ
https://tａlk.jp/boards/software/1694715924

ついでにココは次回から【VMware違法情報交換スレ】とか名前変えた方が良いね。
総合とか名乗って違法情報だらけじゃ名が体を成してない

ﾜｯﾁｮｲ 9aed-erq7 みたいなクソ野郎はどこにでもいる
クソ野郎なので本物の人間を目の前にすると何もできない
ネットだからこうなれるクソ人間
今回はたまたまこのスレで叩ける対象を見つけて歓喜しているだけなのでみんなで生温かく無視するしかない

犯罪者が悪いのは事実だからしゃーない
そいつ以上のバカが居直らなきゃここまで伸びなかった

>>652
真実を指摘されてネットだからイキれるとほざくDQN。
どこまでも現実を認識できないお花畑の脳構造なのね。
586とか、リアルでなく匿名掲示板で俺に指摘される程度で本当によかったよ。
法人同士の取引とか、リアルな付き合いでんかでこんな事言ってきたら指摘した上にBSAに通報されても何も文句言えない。
まあ、ここで違法を平気で口にする奴が、どこかのIT企業の正社員って事は絶対にないと思うけど。

みんな楽しい夢を見てるのに悪夢にうなされてる人もいるんだね。

企業勢とか無料で使いたいならVirtualBox使えばいいのに
イチイチVMware Player使ってるヤツいるよな
TeamViewerにも全く同じ事言えるが

無料で使えるHyper-VがあるのにVMWareWorkstation使ってる奴いるよなって言われるようなものだろ
用途によっては代替できない部分あるだろうし大きなお世話

企業で無料版使ってるって意味では

そういう意味か
企業用の有料のPlayerもあるから分からなかった

VMXを変更出来るのがいいよね

>>657
いや、金払って使ってるんならそれは別にいいんだよ

ライセンス違反せずに済む無料代替ソフトがあるのに
わざわざライセンス違反するのが理解できんって話

>>659
スマンそれの存在忘れてたけどその件で使われてたのは有料認証されてないやつ

>>658
企業は無料では使えないよ

商業組織で Workstation Player を使用するには、商用ライセンスが必要です。
www.vmware.com/jp/products/workstation-player/workstation-player-evaluation.html

句点君、暴走中

何、言ってるか、わからない、な。

>>515, >>554はアウト
>>596はギリセーフだがここで議論することはなくて問題あればBootCamp+VMwareなしでやれということ
もうとっくに結果は出てるのでは?

Appleに問い合わせた事例(推奨はしないし自分は夢見たいわけでもない)
確認された2017年だとHigh Sierraだが許諾条件の該当部分の記載はVenturaと変わってないようだ

仮想環境でOS Xライセンスついてはappleに聞いていました。
他のAPPLE純正以外のハードウェア上の仮想環境では
営利目的でない場合に限っての使用は許されるそうです。
また、１ライセンスで二つの仮想環境を同時に作ることが許されているみたいです。

communities.vmware.com/t5/Japanese-Discussions/VMware-ESXi-6-5-0d-%E3%81%A7-OS-X-%E4%BB%AE%E6%83%B3%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%BD%BF%E7%94%A8/td-p/1809896

連投すまぬ
質問はSnow Leopardを動かしたいと言うことだったからVenturaとは記載が違ってるがappleの回答は>>667のとおりだったらしい
You agree not to install, use or run the Apple Software on any non-
Apple-branded computer, or to enable others to do so

667は
＞ハイパーバイザー（ESXi）も無料版ですし、製品版との差別化でOS　X　Serverだけ動作を許しているのかもしれませんね。

とまで書かれているのにこれがOS X Server（既に販売終了）の話をしているのに気付かない阿保。
最もスノレパとはっきり書いているのをハイシエラという所からお察しだけど。

>>669
「仮想環境でOS ライセンスについて」と書いてあるから別に何か限定付きではないと読めるのに
勝手にOS X Serverの話と結論づけてる時点で読解力のなさがうかがえるw

>>668で使用許諾上はアップルブランドのコンピュータ以外の動作を禁じてることは
Snow LeopardもHigh Sierraも同じことも示しているのにね

MacとかAppleストアに登録できる事以外メリットのないOSになぜそこまで必死になるのか

まあ別に必死ではなくって事実として公式フォーラムに書き込みがあったので紹介しただけね
自分が夢見る気はない

>>670
日本語読めないアスペは黙っててね。
君はおそらくOS X Serverがどんなものなのか全然知らないのだろうけどクライアント用のOSとは別物ね。
てか、10年前のOSから現在を勝手に推測する前にアップルに電話して聞いてみればｗ？

>>>668で使用許諾上はアップルブランドのコンピュータ以外の動作を禁じてることは
> Snow LeopardもHigh Sierraも同じことも示しているのにね

だったら禁止と以外解釈しようがないでしょ。ちなみにOS X Serverも禁止している。
しかし君が>>667を盾にって使用許諾上の紙にどのように書いていようがアップルは10年前のスノレパOSへの
問合せに対して非営利の場合は仮想化しても大丈夫と回答している。よってここで海賊行為（に見える）事を論ずるのは
問題ないと結論付けるのは良いかもしれんよ。法令順守はなるべく行おうという俺達まともな人間に対する大きな挑戦だｗ
これが事実ならアップルもぐうの根も出ないかもしれないｗｗｗ

>>673
おまえの望み通りに5h以外にスレ立てたやったんだから二度と帰ってくんなって言ってんのにクドイぞカス

>>673
馬鹿だねー

前代のマシンは富士通プライマジーでCore2Quad　Q9650　メモリ8GBを使用しMAC　OS　Xを稼働させていました。
個人使用で個別に購入したメディア（スノー・レパード）を使用しているのと使用許諾にも仮想環境で認められているので使っています。

だからOS X Server関係なくappleに使用許諾確認してるんだよ
appleに確認した結果なんだから、それでぐうの音がでないのは仕方ないよねw

>>675
>個人使用で個別に購入したメディア（スノー・レパード）を使用しているのと使用許諾にも仮想環境で認められているので使っています。

この時書いてあった使用許諾書は今は読めないよ。だからこれが事実であったかどうかはわからない

https://www.apple.com/legal/sla/docs/osx_snow_leopard_server_sec_upd.pdf

今読めるスノレパの許諾書にはそんな事は書いてないのでね。