【超解像】画像拡大ソフト総合スレ11【waifu2x】

画像を人工知能(Neural Network)を利用して拡大、あるいはノイズ除去するソフトウェアの話題を総合的に扱うスレです。
本来の用途は静止画が対象ですが動画のアプコン処理に関する話題もOKです。
ただし動画編集ソフトの使い方の部分の話は各ソフトのスレに行って下さい。
※人工知能による動画の処理を行うソフトは、他に適したスレがない場合使い方も含めこのスレで扱われる事もあります

--主なソフト--
・waifu2x
本家Webサービス
http://waifu2x.udp.jp/

・Otaku ワールドへようこそ！［212］嫁を拡大する人工知能／GrowHair (日刊デジタルクリエイターズの記事)
※従来の拡大手法とwaifu2x、SRCNNの違いについての丁寧な解説記事
http://blog.dgcr.com/mt/dgcr/archives/20150605140100.html

・Topaz Video Enhance AI (VEAI)
Topaz Labsによる豊富なAIモデルを用いて動画の超解像やノイズ除去、インターレース解除などが可能なソフト
※有償、ただし30日間のフリートライアル有
https://www.topazlabs.com/video-enhance-ai

関連スレッド
フレーム補間可能なソフトウェア総合
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1639192385/

前スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ10【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660544058/

なぜ綺麗ではないほど小容量になるのかを理解してないのかと錯覚する

普通に扱いやすい解像度に下げればいいんじゃないか?

>>356
どこを10種類以上試したのかを書かないとアドバイスのしようがない

ぼやけた画像とか、古い解像度の小さい画像をキレイにトリミングしてくれるソフトって無いんでしょうか？

全体をトリミング範囲となったのでなにも残らないとかになりそう

>>359
以下の10個を試しました。
bigjpg
cre8tiveai
picwish
Waifu2x
Vance AI
kakudaiac
AVCLabs
cutout.pro
AI Image Enlarger
Let's Enhance

bigjpgとcre8tiveaiが一番性能がいいのですが、前者はファイルサイズが大きくなりすぎて、
後者は一枚加工するのに480円もかかり高いです、cre8tiveaiがもっと安くなると良いのですが、
他に良い高画質化サイトはありませんか

そこそこここサイト検証する場でもないよーな

>>362
質問の内容と違って悪いんだけど
Gigapixel使ってからファイルサイズ落とすじゃ駄目なのかな
自分好みにカスタマイズ出来る点と高画質とお金とファイルサイズを考慮するならそれが一番かと思うけど

>>362
有料ソフトでないと何かしらの制約はついて回るよ
タダで目的通りを得られるなんて美味しい話がそうそうあるわけがない

>>364
ファイルサイズ落とした場合、劣化しませんか？
ちなみに、Ralpha.exeもファイルサイズ落とせるんですが、bigjpgで加工した場合、
あまりサイズ小さくならない

>>366
無劣化ならwebpの可逆圧縮(非可逆にした時点で4:2:0しか扱えなくなるためかなり画質が落ちる、可逆なら圧縮率/エンコ/デコード速度含めて非常に良い)
少し画質落として良いが汎用性考えるならmozjpegの 4:4:4か、もう少し画質落としていいなら4:2:0
少し画質落として良いし汎用性考えなくて良いならAVIFか jpeg xl辺りを4:4:4で使うのが素性がいいと思う。
4:2:0とか4:4:4とか分からないなら色空間調べてくれ。

>>363
10個も試してるわけねえだろと高をくくって、>>359で10個以上試したのか書かないとアドバイスできないと書いておきながら、
いざ10以上サイトかかれたら、逃げの言い訳とかダサすぎるやつだなｗ

高画質とファイルサイズは相反するからどちらかを選ぶしかないよ
そもそも画像の高画質化のサイズなんてたかが知れてるから困ってるなら外付け買えば良いと思う
お金は掛かるけど必要経費だよ

AIが話題になってるしその流れで高い機材のいらない高画質化サイトも別に議論してもいいけどね
実際自分も全然そっちは知らないからいいサイト知れるの勉強になる

>>368
別人じゃねーの？安価ついてないし

スレチなのは承知だが、

ファイルが音声ファイルなら、可逆エンコードのFLAC使ってみな。
結構使えるよ。

pngで保存してあとで圧縮したらいいんじゃね

どうやってスキャンしたら綺麗でかい画像でPCに保存できるん？
昔の写真とかをPCにに保存したいんですよ

何でスキャンするかによる

>>374
>昔の写真のスキャン
めっちゃめんどくさいですよー。

業者に頼んだ方が楽です。
金さえ払えば、きれいにデータ化してくれます。

昔写真ってデータじゃなくて紙かもしや。じゃあ業者のほうがいいぞ

スキャナ懐かしいなーとググったら、フラットベッドスキャナもフイルムスキャナも絶滅危惧状態でびっくり

コンビニのコピー機で取り込みとかアカンの？

ローエンドモデルだけどエプソンが新機種を今年発売したので興味のある方はチェックしてください

>>366
https://css-ig.net/pingo
これのpingoかpingaで無劣化でjpgの最適ができる
どこまでサイズ小さくなるかはわからない

>>378
意外と使えたのがスライドコピーアダプター。
フラットベッドスキャナで取るより高画質で自然な色合いになる。
コスト的にはかなりいいと思う。

Caesium Image Compressor
https://saerasoft.com/caesium

StableSR for Stable Diffusion WebUI
https://github.com/pkuliyi2015/sd-webui-stablesr

オリジナル
https://github.com/IceClear/StableSR

デモ
家
https://imgsli.com/MTc2MjUy
リンカーン
https://imgsli.com/MTc2MTM0
ねこ
https://imgsli.com/MTc2MTM2
アニメ
https://imgsli.com/MTc2MjU0

だそうです

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2023/05/24(水) 23:40:09.29 ID:Udk+oDaJ0
スレチだけどSDで作ったファイルのマネジメントアプリ作った
Real-ESRGAN　とか　CRANｖ2　も使えるよ。ニューラルネットワークはほとんどなんも知らんけど。
良かったら使ってくれい。

https://github.com/hanachanX/ImageFileEditing

cre8tiveaiの高画質化サイトをもっと安く使える方法ない？

>>386
自分でサーバ立ててサイト経営する
そうすれば使い放題になる

経費と人件費すら無視すりゃそうやろ

すみません。
画像1枚の処理に15分くらいかかるのですが
これは単純にマシンパワーの不足でしょうか？
CPUはi3　3220　Ivy　Brigeでグラボはオンボです
メモリは16GBを積んでいます

すみません
肝心の使用ソフトをいい忘れました
waifu2X-caffeです

はい。論外のスペックです。
新しいPCを買いましょう。

>>389
Real-ESRGAN-GUI試してみては
iGPUでもwaifuより何倍も速いよ

>>389
それwindowsちゃんと動くの？

元の画像と設定の情報すら皆無でなんとも言えない

>>393
IVyブリッジなら問題なく動くだろ
うちなんかLynnfieldのxeonでWin10使っているぞ

>>389
画像サイズにもよるがCPUにやらせてるならまあそんなもんだ
中古のGeForce GTX1660 でいいから載せれ

今1660買うならもうほんのちょっと頑張って4050にした方が的な

>>397
いや、あくまでも中古よ
これなら18000円もあれば買える

waifuのためだけにぼったくりの40XX下位は買いたくないでしょ...

じゃあ間を取ってお古3050ね！？

>>395
いやいや自作PCのSandyおじさん大好きなi7-2600とかなら
まだ分かる。
一世代後のivy bridgeでも下位のi3とかデュアルコアだし
上位の7が2万で買えた時代に単体でi3とか売ってたかな？

思うにグラボ付ける拡張スロットすら無いメーカー製PCな気がしますが

これと交換してみるとか？
ステマ乙！と言われそうだが1780円+送料で50%くらいパワーアップできるハズ

Core i5-4460 バルク (3.20GHz/ターボブースト時3.40GHz/4-core 4-thread/L2=256kB x4 L3=6MB/TDP84W/HD Graphics 4600)
https://www.1-s.jp/used/detail/272723

スマン
第4世代だから交換できない

こっちの Core i5 2500K 1,980円 か Core i7 2600 3,480円 だな
https://www.1-s.jp/used/list/1096

みみっちい事言ってないで13900K+RTX4090しかないっしょ！
総額50万程度になろうかというIYH、自作板でお待ちしております。
まあ冗談だがwaifu2x caffeなら1000倍程度早くなる

中古グラボ買うにしてもwaifu2x-caffeのCUnet安定動作するにはGTX900シリーズ以降のVRAM6GB以上ね

>>404
どんと張り込んでパワーアップするならXEON２発×メモリ2TB位は行きたいね
300万円超えるだろうが3000倍くらい速くなるはず

寒いよ

オタク君さぁ…

13世代って問題無しだったの？
自作板だと宗教戦争してるからよくわからん
11世代…セキュリティパッチ当てると性能ダウン
12世代…物理的に曲がる
13世代…爆熱
とは聞いたけどRyzenも上位は冷却ちゃんと意識しないと90℃越え余裕
intel社がサーバー事業でB2Bボロ負けなのは知ってるけど
B2Cで13世代良いなら次機でintel返りしたいなと

知らんがな(´･ω･｀)

もうCPU は変更しないとなと思っているけど
13900kの消費電力やばいな
ゲームもたまにするし7950x3dの方が良いんかなぁ

電気代気にするならTSMCの先端プロセスのやつだなぁ
RTX4000高いけど

1100Wの冗長化電源２個積んだらコンセントも２カ所に分けないと危ないかな？

夏やばくね？

そうくると思ってエアコン最新式にした
省電力能力が日本で2番目に優秀な奴だ

ゼロヨンで短いタイムを期待してるのにこれ燃費能力が日本で2番目の車なんすよみたいな

何でエアコンなのにゼロヨンなんだよ
急速冷却の能力なんて要らんだろ…

4070ti買おうかと思ってるけど
10世代くらいのi7でM2×2台とHDD4台だと1000wクラスじゃないとマズイ？

>>418
それ850wでいけるよ

>>406
ならない。場合によってはおそくなる。
cudnn使ってるんだからマルチコア性能とかDRAMの性能で大幅に性能が上がる訳がない
基本的にAI系タスクの速度を見るならグラボのfp8/16性能とVRAMの速度と容量(並列数)を見るのが一般的
また、waifu2x caffeに関しては標準で選択されているPNGで出力する場合かなりCPU(シングル)がボトルネックになるので無圧縮にしない限りは基本的にシングル性能の低いサーバー向けCPUを使うと10%とか20％とかのレンジで遅くなる。

>>389です
TTAモードを外しCUnet→UpRGBに替えたら
劇的に早くなりました
Ivy Brigeおじさんとしてもうちょっと引っ張れそうです
お騒がせしました

Ivy Brigeの不完全VulkanではESRGAN動かないのかな

なにゆえTTAモードにしていだろうか

>>415
『チッチッチッ、日本じゃ二番だ』カッコいい

>>414
別系統から取らないと冗長化の意味がないかと

>>404,406
ツクモ、約400万円のNVIDIA RTX 6000 Ada 世代マルチGPU仕様ハイエンドPC
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2023/0601/491267

つまらなくなっても擦るのやめろ

>>424
ズバット?

Photo AIだけ40ドル引きのセールらしい
16日まで
https://www.topazlabs.com/pricing/ref/860/?campaign=photoai

https://github.com/upscayl/upscayl/releases/tag/v2.5.5

>>424
続く武芸の勝負で必ず勝つところまでがお約束だな

>>230
代替ソフトのビデオエディターがフォトの中に入ったからね
テレビ画面とかでPC動画観たい時にビデオエディターでエンコードしたら見れないの今まで１つも無いから、俺にとっては結構重宝してる

Photo AIのGPU指定でRTX A4000指定するとGPU使ってくれないの何なんだろう
RTX 3080の方かAutoだとGPU使ってくれる
折角2枚刺しにしたのに

A4000てそっち方面の仕事してくれないんじゃね？

2次絵のアップデート？はwaifuで十分な画質になるんだけど
3次元の絵はまだまだですね・・・
ぼやけた感じになる
これって有料版のやつだとくっきりキレイにアップデート？できるんかな？

>>435
頑丈だとどのモデル使っても毛穴がファンデーション厚塗りみたいにベタ塗りになるから難しいんじゃないかなぁ

>>433
アプリの設定に関わらずWindowsの「これをディスプレイをメインにする」側しか使ってくれない
NVIDIAコントロールパネルで設定した方がいい

>>435
そりゃ二次絵に特化した奴やしなぁ
3次元向けならRealESR系の派生とか使わないと

Real-ESRGANで透過画像を拡大するとき、直接拡大するよりも
アルファを分離してそれぞれ拡大してから結合したほうがうまくいくことが多いのだけど
その辺をまとめてやってくれるフロントエンドとかないかな

この画像が全然ノイズ除去ができないのですが何故なのでしょうか…
4年ぐらいwaifu愛用してるのですがこれだけ全くできません
使用したのはwaifu2x.me,multi,booruの3つです
https://i.imgur.com/GWCQA3o.jpg

>>440
詳しい理由まではわからんけどwaifuは元から大きい画像を更に大きくするのは苦手な感じで縮小してからやると多少マシになる時が有ると思ってる
その画像だと縮小しなくてもReal-ESRGANかReal-CUGANでそこそこ綺麗に拡大できたからwaifu以外も色々試してみるといいよ
ちなみにGigapixel AIは縮小してからじゃないと微妙だった

Real-ESRGAN
https://i.imgur.com/fAil8WS.jpg
Real-CUGAN
https://i.imgur.com/wru1Xog.jpg

>>441
うわああすごい、本当にありがとうこざいます！

ほんまスゲー

>>436,438
アマプラでゴッドファーザーとか見てるんだけどめっちゃキレイなのなんで？
3次元じゃん

そりゃフィルム残ってればゴミ取りだけで2K以上になるからな

>>444
だから3次元用のモデル使ってるだけだろ

>>444
それAIじゃなくて職人がリマスターしたヤツだろ

版元が行うリマスターは、一ユーザーがビデオテープやDVDから拡大とノイズ除去するのとは全く別

古い映画は無論アナログ的手法で撮られており、そのマスターネガの潜在的な情報量は元から4K相当以上とも言われる
つまり拡大ではなく詳細にスキャンすることができるわけで、低解像度から拡大するより綺麗なのは当然
とはいえアナログからデジタル変換によるロス、デジタル圧縮とは異なる種類のノイズ、経年劣化など
色々問題があるから細やかな修復作業なども行っているらしい

>>445-448
(≡д≡) ガーン
昔のやり方のほうが綺麗な画質ってだけなんですね・・・

>>449
つうか、アイマックス社のフィルムなんか、１コマが名刺２枚分以上の大サイズだからなぁ
普通の映写機より情報量が多いのは当然だ

>>449
昔とか今とかじゃなくて、元の情報量の問題だろ…

古い72ミリフィルムの映画とかはリマスターで素晴らしく蘇るけど
ビデオテープがソースの80~90年代のMVとかがお金かかってるのに画質がどうしようもなくて悲惨ねw

元の情報量もそうだが、映画のリマスターはスキャン職人や復元職人の技巧もあるからな

かつて映画の海賊版全盛時は、スクリーンを盗撮した物が大半だった。
ごくまれに、どこぞの悪い映画技師がフィルムから動画に落としたものが有って、クオリティが断然良かった。

キャノンがAI拡大アプリ出してるらしいがどんなもんだろ？(月額サブスクなのが難点)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1509327.html

>>455
>Neural network Upscaling Toolの月額費用は275円/31日、1,100円/365日
TOPAZ Photo AIよりかなり安いし性能,速度,機能(バッチ処理とかCLIアプリとか)次第では全然悪くないかもね。
記事じゃよくわかんないわ。