システムバックアップソフト徹底比較28

前スレ
システムバックアップソフト徹底比較27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659764560/

あと
普通にひどくね
(´・ω・`)

paragonはくそすぎて話にならない

世界に目を向けよう

金払ってmacriumの増し分バックアップで毎日バックアップしてるけどいいよ。
Windowsの調子が良い状態まで戻れるしファイル単位の増し分もとれるし。

UIが意味不明で使い辛いだけで、Paragon Hard Disk Manager Professional が上級者にとっては一番理に適っている
使い熟せればバックアップだけじゃなくて、パーティション操作も含めて何でも来いだよな

>>934
paragonを6年使った後にMacriumに乗り換えた
もうparagonには「絶対」に戻れないよ

例えば30G使用中のCドライブをバックアップすると
paragonは30分、Macriumは3分
復元も同じくらいの時間がかかる
他にもバックアップの実行管理、ファイル管理等、Macriumが優秀

ちょっと違うってもんじゃなく、明らかに性能差がある
それにparagonを使うくらいないなら中華のバックアップソフトのほうがまだいいと思うよ

俺は4大メーカー全部利用していてParagonがメインだからw

パランゴ

東北で売ってるカップ焼きそば

バックアップソフトやパーティション管理ソフトをあれやこれや試す時に必要な大元の保険用に必要なバックアップソフト教えてください

VMWare

>>939
無料版Macriumと無料版AOMEIの2つでバックアップ取っとけ

>>939
別ストレージにクローンして、問題がないか確認してから試すとか

>>939
万全を期すなら別SSD/HDDを用意してそこに復元し
ちゃんと起動して使用できることを確認すべきだね
自分はmacrium redlect FreeとHasleo Backup Suite Freeを挙げておく
どちらも無料版だけどmacriumはv8.0で更新終了(現win11で問題なし)
Hasleoは中華

確認のために一時復元先の場所に困った時には.vhd仮想ドライブを作成してそれをマウント後に復元先ドライブとしましょう

>>934
確かにUIは残念で使いづらいが、俺もParagonだわ
問題が出た時のためにMacrium Reflect Freeも用意してあるけど、
Paragonでバックアップもリストアも特に問題ないからMacriumの出番がない
UIは2015あたりに戻してくれると使いやすくて良いんだけどねえ

中華は論外
何が仕込まれてるか分からないし

Macrium Reflect Free Editionてもうなくなっちゃったの？

>>946
本スレでまだ DL できるはず

【Win起動中】Macrium Reflect 3【バックアップ可】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660887973/847-

>>946
更新が終了したのと公式からダウンロードリンクが消されてるだけでダウンロードはまだ出来る

自分もParagonだけどほんっと使いにくいね
中華だからやめたけどaomeiもEaseUSもUIが直感的に使いやすかった

Paragonの17は別のPCへの復元機能は無いんだね
突然PC壊れたときのためにあの機能欲しいんだけどMacrium辺りを併用するしかないのか

>>949
バックアップソフトは1つしか使っちゃダメという
婆ちゃんの遺言がなければ 併用すればいいんだよ

やはりシステムバックアップソフトはMacrium一択だな
後は中華のHasleoくらいか
中華じゃなかったらよかったのに残念

AcronisのTrueImage WD Editionで失敗して

ここで紹介されてたこれ使ってる。

MiniTool ShadowMaker

今のところこれだと失敗なく使えてるから他を試してない。

まぢかよ！！
色々忙しくて
その間すっかり気分はバラゴンを使う気分になっていたのに
こんなに評判の悪いレスが並んでいるとは

やっぱりしばらくAOMEIとDriveImageを使い続けるかあ…

ParagonはUIが分かりづらいことだけを除けば
個人的には一番いいと思ってるよ
DriveImageは使ったことないから何とも言えないけど
中華のAOMEIを使うくらいならMacrium Reflect Freeを使うね

Paragonを使う気になっていたなら一度使ってみて
使いづらいと思ったらやめて別のにすればいいんじゃないかな
人によって合う合わないもあると思うんで

バックアップ、リストアの頻度が多い俺にparagonは無理だな
毎回30-40分はやってられん
https://i.imgur.com/cjevy7l.png

ちなみにMacriumはバックアップ、リストアは3-4分
便利な機能もあるからもう離れられん

良さげなフリーソフトをインストールして気に入らなければリストアしている
週に数回はリストアしている
失敗は一度も無し、安定そのもの

>ちなみにMacriumはバックアップ、リストアは3-4分

Windows側のスループットボトルネックに対してもそれは早すぎる
どうせ増分、差分でしかやっていないバックアップだろうよ
フルバックアップ同士で比較しろよな

>>956
フルバックアップで3-4分だよ
中華のソフトでもこのくらいの速度はでるよ

paragonが異様に遅いだけ

ウチでもMacriumでのシステムドライブ15GBくらいのフルバックアップが2～3分だから
そんなもんでしょ

時間比較するならば実際の使用領域も書かないと

ディスクのRW性能も影響するよね

>>959
>>935に書いてあるんじゃないの？

>>961
>>955 Macriumなら3-4分で終わる
>>956 それは速すぎるんじゃ？
これを比較するならば、バックアップ容量やドライブ環境も書かないと意味がないんじゃ？っていう話

C:\使用率は40GBくらいだけどSSD→SSDのバックアップなんで数秒で終わる
使ってるのはTrueImage

>>962
>>959では使用領域の事にしか触れてないよね

つーか速すぎるとか思うならその人がMacrium入れて
自分の環境で試せばいいだけ

念のために書いておくがmacrium reflectは
8.1でバックアップエンジンが書き換えられて
ディスクイメージ作成速度が大幅に改善された
Free版は8.0なので試すならTrial版でないと意味がない
ちなみにmacriumスレでSSD->SSDのバックアップで
8.0で4分だったのが8.1が50秒になったという報告があった

家もブータブル運用で家もSSD＞SSDだけどゆっくり深呼吸くらいで終わるわ

ゆっくり戻していってね！

Paragon、107GBのシステム領域をHDDにバックアップしたけど15分ほどだったよ
バックアップしながら残り5分、9分、14分…て具合に増えていって、
急に残り5分とかに減ったと思ったら残り数秒になるんだな

やっぱりParagonはくそだな

paragonは別PCにリストアできないってマ？

使用領域97GのCドライブ(M.2)をM.2に「フルバックアップ」
所要時間 1分27秒
https://i.imgur.com/miDT9K4.png
3.5インチHDDだと4-5分になる

Windows側のスループットボトルネックがうんたらかんたら言ってた人はどこ行っちゃったの？

>>971
え！！
そんなに速いの！！

>>972
>>956の事なら速攻論破されて反論できないみたいだけどね

でっ結局paragonが遅いのは確実なのかね？
>>957によると中華ソフトでも同程度の速度が出るらしいし
paragonと他社の比較が他に出ないとはっきりしないな

paragon体験版を入れてみた
使用領域97GのCドライブ(M.2)をM.2に「フルバックアップ」
所要時間 1分57秒
ver17で早くなっている
https://i.imgur.com/RD5dLWs.png

まぢかよ！！
ますます悩むじゃないか！！

NVMe SSD同士でもバックアップソフトのスループットはWindowsでは400MB/sちょっとしか出ないよ
一番早いのはバックアップと復元(Windows 7)だと言う事実もあるしな
これで計算すると100GB書き込むのには4分程度かな

このスレ実用的になってきたな

pagefile.sysとhiberfil.sysがバックアップ対象から除外されるってのも考えて実使用領域を考えないといかんよな

>>971
M2バックアップだとそんなに早いのか

自分の詳細書くと、使用領域が107GB（容量132GB）でM2からの3.5インチHDDへのフルバックアップ
遅いのは容量が小さいのとAMD環境も関係あるのかな？

>>978
この流れのどの辺に抜く要素があるんだ？

ハードディスクの書き込み速度が120MB/s程度だとするとNVMe SSDへのバックアップと比較すると4倍程度の時間となるよな

自分はpagefileはCドライブに置いてないし休止は使ってないな

だからなんだよ？

Paragonは True Imageから乗り換えを考えた時に買おうかと思ったけど使いづらいとか使ったPCからじゃないとブートメディアが使えないとかなんとか
色々と嫌な話しか聴かなかったから買うのやめた、今はどのソフトに乗り換えようか乗り換えソフトを探してるけど
中々これってのがない

TrueImageは最近tibxとかいう形式になっててその形式からは変換できないしサブスクしないと一切扱えない切り捨て対応を行っているのが分かってがっかりした

セクタバックアップNVMe同士で普通に5〜6000KB/s出てるけどなぁ
環境の違いなんだろうね

Acronisで毎日寝てる時間に増分取ってる

HDDのスペースは潤沢にあるから

システムが1TBのSSDであっても

何日も取れてしまう

5〜6000KB/s ----> 5〜6MB/s だぞww

Sector By SectorだとWindows側のファイル処理を挟まないので速くて当たり前なんだぞ
本当にお前らってド素人しかいなそうだよな

>>988
ああそうだな
5〜6000MB/s
これでいいか？

そんな誰でも知ってることをID赤くして力説するスレだったのか

ネット番長に絡むなよ
力説されちゃうぞ

アスペが大はしゃぎしてて草

立てました
システムバックアップソフト徹底比較29
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1708358176/

自分もpagefileはCドライブに置いてないし休止は使ってないな

だからなんなんだよ！！


AOMEIはリストアした途端にAMD特有ってーエラーが出たことと
リストアした途端にアップデートしないように気を使っていたFireFoxがいきなりアップデートされたんで
いまいち信用できんのだよなあ

>>994
乙

>>977
いい加減なことかいてるなあ

もう埋めて良いよね？

梅

終わり

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 270日 9時間 16分 42秒