５ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part172

【前スレ】
５ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part171
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1689180434/

現状って
5chのAPIサーバ止まったからこのツールで読み書きできないよ。Talk対応予定だよ
って早々とお知らせしただけ

読み書きできないって言ってるツールに対して
勝手にLive5chのバイナリ弄って改造されたり、公式HPで落とせない旧バージョンを拾って使用されるのは気持ち悪くないのか？

まぁ、うるせー使えるんだからいいだろ！っていうのがここなんだろうけど

Live5chが予定通りTalk専用になったらみんなどうする？

だからそんな事言ってないって

今止まってたけどまた繋がった

LIve5chに未来が無いのはもうわかった
諦めてXenoでもつかうわ

そしてこのタイミングか

この騒動で運営がこれからどううするかハッキリしないと動きようがないだろ
一番迷惑してるのはげろたんだよ

何かしら弄っているなら期待できるけど、そうじゃないならそろそろ潮時だね…
本当これが一番使いやすかったから残念だけど、他に似たようなの誰も作ってないなら仕方ない

Xeno、頑張れば結構Live5chっぽくならないことはない

>>558
Live5chしか使ったことないのか？w
ここの使い勝手のレベルは低いんだがwww

なんか作者の言を勝手読みする文盲だけでなく、
他のブラウザ使って頓珍漢なマウント取ろうとするあたおかもよく来るな
頭痛くなってきた

>>570
まあそれが一番正論だろうね
5ch運営からのアナウンスってまだないよな

5ch陣営のアナウンスは、
APIをオープンに公開するので誰でも専ブラ作れるようにするよ
一旦API使わない旧方式を開放しておくね
って感じだな

APIの仕様を公開するって言ってるけど、どこに公開してるかはなかったはず
直に問合わせるのか、専ブラ制作者に送りつけてるのかはわからん

PU☆3マグダレナを引き当てるより、PU☆2コハルコを☆3にする方が大変そうだな…
スキル性能からしても明らかに☆3コハルコ＞☆3マグダレナだ

…コハルコを☆3にして実装するより☆2にして☆3にさせる事でよりガチャが回るって判断か？

すまん誤爆

>>559
作者が記したreadmeの記述内容すら理解できない>>558は放置プレイでおｋ

5ch専用と銘打ってるものの最新版がそのままでは使えない状況が続いてるからね…
信じて待てないなら外に行くべきってのはわからんでもないが、それだけコレに愛着があるってことでしょ

>>564
フリーソフトは自己解決相互扶助だろ
障害が発生していて更新もしばらく来ないってんなら、古いバージョンを使ったり、現行バージョンの問題を自分たちで対処したりするもんじゃない？

>>556
山下のこと？
初めて見たわ
ダマシタとかジャマシタとか詐欺シタとか多方面でいろんなの見かけるw

jane騒動が収まった後にピタッとスクリプトがなくなったな、不思議だなー

いやなんGや嫌儲がスクリプトでめちゃくちゃ荒らされてるんですけど？？？
喧嘩売ってんの？
お前は真実に目覚めたつもりっぽいけど

Live5chはフリーソフトでは無いよね
無料で使えるソフト、フリーソフト、オープンソース　この辺ごっちゃにしてる人時々居るけど

>Live5chはフリーソフトでは無いよね

は？

>>583
そんなゴミ板知らん

>>583
それ山下が騒動起こすずっと前からじゃん
最早日常
どうせ普段から頭足りなさそうな1行レスとか全スレスクリプトみたいな書き込みしかないんだから気にすんな

>>584
確かに自由ソフトウェアではないね

>>586
ゴミは自分の観測してる範囲だけで決めつけるお前
くれぐれも陰謀論にハマらないように気をつけとけよ
ああいうのは都合のいいところだけを見せてるんだよ

Live5chはフリーウェアでしょ、なにいってんだ

1.59で普通に使えるじゃん　何が不満なんだよ

>>589
改変が禁止されていたら自由ではない

フリーソフトウェアは「無料のソフトウェア」ではなくて「自由なソフトウェア」なんだよ
https://www.sophia-it.com/biography/imgb/biri002.png
Richard Stallman 率いていた Free Software Foundation が
自由なソフトウェアはソースコードを公開して誰でも自由に改変して自由に再配布できなければならない
というような定義をしている
他にもう少し緩い（自由度の低い）定義も有るけどそれらは「○○ライセンス」と呼ばれ区別される

鍵無効でレジストリを弄り出した頃にゲロたんがもう辞めるって言ったのが最後でその後コメントも無くなった
禁止してる事を平気で破るんだから愛想も尽きるさ

そういう風に定義してる人もいるってだけの話だな
どっちでもええわ

>>593
Richard Stallman に逆らったらトンデモないめに遭うぞ

Live5chは1.59で歴史終了
それでいいやん

はい、解散解散

今はあぼーんも見えてラッキーかも
普通なら強制的にリロードさせられるけど今は見れちゃう
ブラウザで見に行くとあぼーんされてそのレスは消えてるけど

>>594
著作権より上なの？

>>594
何だか全く自由じゃないですねえw

>>591
フリーウェアであって「フリーソフトウェア」じゃない

つまんない事に噛みつく警察がおるね
無料で利用できるソフトウェアを総じてフリーソフトって言う場合もあるんだからそれでいいやろ

ただのアンチなのでは？
文句言ってないで他の専ブラ使えば良いのに

シェアウェアに対するフリーウェアでしょ

>>599-602

Live5chは無料で提供されているが
作者はLive5chの改造を禁止している

このことを理解していない人が多いようなので
「無料のソフトウェア」と「自由なソフトウェア」を区別する必要が有ると >>584 や >>588 が言っている
それでもなお
「フリーウェア」というどちらの意味なのか不明確な言葉を使う人は

Live5chは無料で提供されているが
作者はLive5chの改造を禁止している

ということへの人々の理解を妨げている

フリー（無料）と改変禁止（著作権？）とはあんま関係なくね？昔で言うところのパブリックドメインかそうでないかなんでは

また変なのがわいてるな

Live5ch以外を促進するだけで気持ち悪いらしいからしょうがない

>>588
反日の嫌儲民が陰謀論語ってて草

>>603
理解を妨げるも何もreadmeに書かれていることがすべてでは？

お前が『「フリーソフトウェアは「無料のソフトウェア」ではなくて「自由なソフトウェア」なんだよ』と言っているから
誰も『Live5chは「フリーソフトウェア」だ』とは言っていないって言ってるだけなんだが
フリーソフト、フリーウェアとは言っているけどな
言葉の解釈で意図を読み図る以前に、ユーザが言うフリーが自由だろうと無料だろうと「readmeに書かれていることがすべて」じゃねーの？
OK？
それともユーザの解釈の違いでreadmeの内容の意味まで変わるんか？

>>609
readme.txtで作者はLive5chの改造を禁止している（だから自由なソフトウェアではない）ということに言及せずに
「フリー」という言葉だけ連呼するのは

Live5chは無料で提供されているが
作者はLive5chの改造を禁止している

ということへの人々の理解を妨げている

>>610
最初からそう言えばええねん
>>591にも>>603にもreadmeという文字すら入ってないやろ？
そういうとこやぞ
お前も人々の理解を妨げてんねんで、反省しいや

今はアドウェアにされちゃってるな

>>611
だからといって逆切れはみっともない

そもそも「フリーソフト」「フリーウェア」と言っても
既に指摘されているように必ずしもFSFの定義する自由なソフトウェアを指すわけじゃないから
そこを勝手に決めつけて講釈垂れてるほうが痛すぎる

>>584 や >>588 は「Live5chは自由なソフトウェアではない」と言っているのに
>>589 が「Live5chは無料のソフトウェアでしょ、【なにいってんだ】」と言うから
「なにいってんだ」か説明した

I'd just like to interject for a moment. What you're refering to as Live5ch, is in fact, GNU/Live5ch, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Live5ch. Live5ch is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX.

Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called Live5ch, and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.

1.50起動時表示があるが気にしない

面倒くさい人が多い

アホみたいなことでレスバしてるな

1.5にしたら貼られた画像のサムネが表示されないんだけどこれは仕様？
どこかで設定できるの？

apiセッションIDの期限が切れましたエラーがでるようになったけど
どうしたらいいのだろう

>>620
setting.skn

>>615
>>580が無料で公開されているソフトという文脈で「フリーソフト」を使ったのに対して
>>584が勝手にフリーソフトとはFSFの定義する自由なソフトウェアのみを示す用語だという俺解釈を適用して
その後の痛い講釈が始まっただけだろ

敷居が高いという言葉の使い方は間違っている！
そこはハードルが高いと言うべきだ！

とか、普段からその手の発言ばっか繰り返すタイプの人いるいる

老人はどうでもいいことでマウント取るのに命かけてるから

揚げ足取り合戦終わった？
結局作者はLive2(5)chの改造認めてないのに改造でスレが盛り上がったせいでここ見捨てられたの？

忙しいのか気が進まないか知らないけど更新できない（しない）状態だとしたら
勝手に改造が広まってるのは作者としても好ましい状況なんじゃないかな

仮に作者が改造するなとアナウンスしたとしても止められないしな
止める方法はユーザーが望んでる新バージョンをリリースするしかない

>>624
そりゃ敷居とハードルじゃ用途が違うでしょ

>>629
今じゃ同じ意味で使われがちって話でしょ

>>620
ヘルプ　→　設定ウィザード

違和感を感じる

頭痛が痛い

>>630
普通は違う意味って分かってるし
同じ意味で使ってるのはさすがに恥ずかしすぎるよ

>>623
このスレではバイナリ改変など作者の望まないことが話題にされている
と>>564が言ったのに対して
>>580が「自分たちで対処したりするもんじゃない？」と
フリーソフトはバイナリ改変をしてもいいとも取れる書き込みをしたから
Live5chは無料だが自由ではないという話になった

Live5chはフリーソフトだと言う人は誰も作者が改造を禁止しているということに言及しない
という点が問題だ

この作者は改造を禁止してたの？

>>634
試しに 敷居が高い を正しく使ってみて

>>635
なんでIDコロコロさせるの

>>636
readme.txt
＞本ソフトに対するリバースエンジニアリング及び、改変は一切禁止します。

18年ぐらいLive2chにお世話になってるからな
今更他のブラウザには変えれん

作者が改変禁止と言ってるのはわかってる
しかし最新版がそのままでは使えない
これが気に入っているので一時的でも他への乗り換えはしたくない
なので改変して使うしかない

旧版なら改変しなくても使えるじゃないか

新バージョンあまり期待しない方がいいな
VBで作ったってことはもういい歳なんだろ
できればコード公開してから引退してくれ

>>637
意味くらい自分で調べろ

また余所でやってくださいって出て書き込めなくなった 狼板

狼に人間いたんか

>>644
自信がないなら素直に言えばいいのに

>>645
狼板はLive5ch+Win10/11のUAが規制されてるだけだよ

Monazilla/1.00 Live5ch/1.59 Windows/10.0.* は全て余所

>>640
自分はID無しや8桁のミレニアム時代から使ってるけど、Janeも使ってるよ
あまりこだわってはいないけど、Janeと比べてもやっぱりLiveの方が使いやすいからメインのままだな

>>648
よう分からんけどさっきまで書けたのに急に書けなくなった

>>650
だからさっき規制されたって事

互換モードにでもしとけば書けると思うよ

>>647
お前思い込みが凄いなw

>>651
だめだった

狼板にLive5ch+Win10(Win8.1互換モード) で書いた例
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1690284646/28

ホストやIPレンジにもよるからなあ

あと、気合と根性な

かってに改造するのは悪いことだと思うけど
使い慣れたブラウザを禁止行為をしてまでも使いたいユーザーの気持ちもわかるわ

>>621
part170スレの970参照

テスト

>>564
今更だが
バイナリ改造するなはreadmeに改変禁止って書かれてるから分かるけど、旧バージョンを使うのは何も問題なくね？

最近は1巻の売り上げは良かったのに
2巻で打ち切りとか更新停止の作品が増えてきているから双葉内部の問題かもな

誤爆したすまん

> 【転載可否】 連絡お願いします

公式に許可得て再配布してるのならとかく、webarchiveによる無断配布をDLして
使用するのももちろんダメだよなぁ？作者も1.59より前のは配布を止めてるぜ？