foobar2000 質問スレ Part35

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 日本語Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/
-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/

■ 参考
-foobar2000 Wiki
よくある質問
http://wikiwiki.jp/foobar2000/?%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4
使い方
http://wikiwiki.jp/foobar2000/?%C0%E2%CC%C0%BD%F1

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
解説 (v0.9.5)/チュートリアル
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?%E8%A7%A3%E8%AA%AC%20%28v0.9.5%29%2F%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB
FAQ
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?FAQ

>>189
回答ありがとうございます。
この現象が発生したのは昨日からなのですが、それ以前にリッピングした１００を超えるFLACファイルが突然こんな状態になってしまったのでリッピングの設定の関係ではないと思われます。
試しに手持ちの同じCDを設定を変えずに再度リッピングしたのですがFlacは問題なく認識されました。
ただ認識されないほうをCuetoolsを使用してFlac+Cueでコンバートし直してもやはり認識されません。
昨日のうちに１００を超えるファイルのタグを書き変えたということもしておらず、まったく原因が分からない状態です。
残念ながらいずれもリッピングしたばかりだったのでバックアップをしていませんでした。ほとんどが返却済みのレンタルＣＤなのでまたいちからやり直すにはモチベが上がらない状態です。
何はともあれ回答していただいてありがとうございました。

個人的にはcueシートは余りお勧めしないかなぁ
有料ソフトだけどdbpowerampで曲毎の無圧縮flacがいいと思う
私もPCオーディオ始めた時はEACでcue+アルバム丸ごとwavで管理してたけど、途中で無圧縮flacに移行した

>>186
BOMありとかなしとか

>>191
自分も実はそう思うようになってました。
ファイルが増えるのを抑えられる割には管理がめんどくてあまりメリットは感じられなかったです。

>>192
BOMは初めて知りました。検索したのですがちょっと難しそうなので勉強したいと思います。

教えて下さい
cue管理の場合、タグ付けはバラ管理の様に出来るのでしょうか？