+++ ファイラーを語ろう Part32 ---

ファイラーとはエクスプローラーにもっと便利な機能を付けたようなソフトです

前スレ
+++ ファイラーを語ろう Part31 ---
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1603927955/

そうですか

すごーい

>>238
あんたの理論じゃブラウザのタブが全盛になるなら98の時代から全盛になるんじゃないですかね？って話なんですが

キーボード操作主体のファイラだとタブというUIは相性悪いと思うよ
登録フォルダとフォルダ履歴へのアクセスがしやすければフォルダメニュー的なもので十分

マウス操作主体のファイラだとタブUIを好む人がいるのは分かる

2024年にもなってする話がこれかと思うと泣けてくるな

alt+数字で指定タブに一発移動できたり
ctrl+tabでタブを素早く行ったり来たりできるから
タブはキーボード操作向きだと思うけど

なんなら「,」と「.」にタブ移動
hjklでフォルダ移動割り当てたら全部右手で操作できて便利だよ

二画面タブファイラーがいいです
Avestaをそうやって使っています
Avesta自体もふたつ立ち上げています
上位互換をだれか

あぼーん

Tablacusを信じろ

重すぎるわ

Tabracusはほんと重かった。WEBブラウザのコンポーネント？みたいなもので作られてるっぽいからしゃーないんだろうけど
とりあえず日本語のフリー紹介サイトで挙げられるようなのは9割がた詳細リスト表示がモッサリで絶望した

xfinderはあんなに良かったのになぁ
重すぎて誑すにはついぞ移行できなかった

ファイラとしての超基本、大量にファイルがある一覧のスクロールがモッサリのカックカクなのはもうそれだけでストレスマッハなので尼でいう★３以下って評価になる
残念ながら(?)その点は標準装備のエクスプローラはクリアしてるのよね。ここだけはほかの作者さんも見習ってほしい

ふむ、、、。

>>252
概ね同意だが、大量にあるという基準があいまいなのがなぁ
40万ファイルあるフォルダーを業務でメンテナンスしているんだが、エクスプローラだと１日分の業務が終わらん
As/Rがなくなったらガチで困るわ

標準のエクスプローラはクリアしてないぞ
100未満のファイル数でも動画ファイルあるフォルダとか
20秒とかまたされたりびびるわ

どうも、詳細表示とかで動画の再生時間とかメタデータ表示してると
そうなるぽい
なんかキャッシュレスしyてないで毎回求めてるのか?

そもそもそんな有様にならないように普段からファイルを整理するためにファイラーを使うんじゃないの？

毎日、日付ごとに分けられたフォルダーに新規で十万個単位のファイルが作成されるんだわ
事業が拡大して偉いさんは喜んでるんだが、現場はしんどい典型なのはわかってる

そこまで非効率だといろいろ思うこともあるが、いろいろ事情があるのでしょう
ニッチな需要のソフトウェアは探すの大変だろうが頑張ってください

>>252
Windowsの仕様的に無理なんだと思うそれ
だから俺諦めてLinux側からしかファイル操作しなくなったもん

ゴミみたいなデータ設計＆それをExplorerでどうにかするボンクラ社員

>>260
ここはファイラースレなんだからもうやめてくれ
これ以上同一フォルダに大量画像とかいうクソみたいな仕事のどうでもいい話を掘り下げんでくれ

ただ、ファイラーの機能の一つに大量ファイルの効率的運用ってのも含まれているしなぁ

これが日本のアイテーか

>>262
大量ファイルを捌くのにどのファイラが便利かって話ならそりゃいいよ
>>257の仕事内容がどうとか、業務の背景とか、ファイラ以外の方法を使った改善策とかそういう話はスレチでしょ

なるほど
だけど、どこでも　DXとやらに惑わされて大変なことになっているんだなぁとスレチで推測

ファイル数が数十万単位ていどで重いとぼやくなら『MasterSeeker』でスクリーニングしてから作業すればいいかもしれませんよ　>>257
育ち・系譜が違って優秀すぎるせいか、なぜか意外に広まっていないフリーソフトウェア

>>266
http://www.master-seeker.com/
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se505524.html
これか。俺は定番のEverythingで間に合ってるから正直どうでもいいが…

>>231
++をサブ決定したw
標準Exploreとの互換性が高くて機能が少ないので覚える操作性がゼロだったから
タブが復活するのは便利で、D&Dでファイル移動を済ませるフォルダ群がある程度絞られてるのなら使いやすい

メインはDC
とりあえず高機能ファイラで設定したかった外部コマンド設定がDCだとすんなり出来た
手始めにfastcopyを設定したけどDCの特殊変数(コピー移動元複数ファイル、先フォルダ)を
メニュー形式で選べるので、DCではfcpのコマンドラインオプションさえ把握できれば設定するのは簡単だった
(移動先フォルダを特殊変数で簡単に持ってこれるのは2ペインファイラの強みかな)

PPxの設定は難しすぎてfastcopyで検索して出て来る内容が一つも分からない
PPxスレも質問と回答のどっちも何言ってるのか分からないorz

安定性はDCもPPxも何度もクラッシュしたのであまり無茶はさせない方が良いかも
DCはサムネイル表示でFlat viewをした時(ファイル数1万超え)でサムネイル生成中の高速スクロールをするとクラッシュ率高かった
PPxはサムネイルに加えて何か分からないタイミングで落ちていたりした(たぶん知らないでめちゃくちゃな設定をしたせい)
結局起動しなくなって初期化をさせられたw

PPxは通常の操作は直感的でサクサクで文字表示もきれい(カラー絵文字とか)なので使いこなしたい気持ちはあるけど
設定のやり方を覚えるのはものすごく時間がかかりそうな感じ

やはりサブ最強は++だよね
終了時のタブ状態を保持し続けるのがとにかく大きい
システムのエクスプローラーはクイックアクセスで開きたい時限定で使うといい

タブの必要性を全然感じない
それほど重要な機能だったらそれこそ98の時代からタブが主流になってるハズだし
キーコマンドよりもマウスでカチャカチャする人が増えた結果だろうね

そう思う人はタブなしのファイラを使えばいいだけ
タブありのファイラを使っている人を腐す必要は無い

この人かな？
> 88でDMT、98でFD改　WinでWinFD使い続けてる　
>WfdTool.dllが曲者で便利だけどWin10だと不具合多し

ほぼキーボードから手を離さない派だけど、タブあれば便利なんだよねぇ
ディレクトリの並び順、選択状態、表示状態を複数作れる
またタスクや業務ごとに、開くディレクトリを複数、１発で切り替えられると言えば通じるかなぁ
ディレクトリの階層移動が、最小限しか要らん世界なのよ

そもそも、タブの切り替えでマウスを使う必要がないってところから説明する必要がありそうな気がする

>>270
>>236

タブが有用なのはわかりきってたものの
もともとファイル関連で疾患抱えてるWindowsがタブ化すると重くなるのでやらなかっただけじゃね
MS以外は積極的にタブ化していった

ある程度決まったディレクトリ起点でファイル操作が済む場合はタブが使いやすいんだけど
ファイルをあっちこっち動かさなきゃならんときとかたいして有用性が発揮されなかったり
もうちょい上手いやり方ないもんかなとは思うよ

そんなあなたにzoxide

>>277
スレ違

Windows使いは想像以上に頭の弱いやつが多いから
使いこなしが難しいタブの導入はしない

というのがタブなしIE時代のMSの説明

上手いやり方は自分で考えるもの

>>276
2画面タブファイラで、下画面に移動先フォルダのタブを並べておくと捗る

それでも足りないときには、
ツリービュー付き2画面タブファイラと言いたいところだけど
なんでか思ったとおりの操作ができないから、そういうのの謎に挑むのが好きな人以外にはお勧めできない

そこで別々のフォルダにインストール(解凍)した2画面タブファイラの多重起動

>>278
ファイラーからスクリプトで呼び出せるように設定すればファイラでも使えるよ
ppxスレ見てみ

TUIファイラならrangerみたく推奨してるケースもあるし

関連するフォルダへのショートカットを置いとけばツリーから自由に辿れるQTTabBar最強なんよね
https://i.imgur.com/7yTYqAv.jpeg

そういうやり方を発見できる人がうらやましい

そういやZoxideをパス補完に組み込むのって
国産ファイラーではPPx以外で流行らないな。

zoxide連携はx-finderスレでやってるの見たよ

普段は++、必要な時だけasrでふ

>>283
それ、As/Rでもできるなぁ
フォントディレクトリは試したことないけど、普通のディレクトリなら簡単に組めるスクリプトが用意されてる

XYplorerをVB6のセキュリティリスク気にせずに使い続ける人って案外多いのかね
会社の同僚が使ってやがったわ
フリーソフト利用申請は出してたけど所管のIT管理部は低能なんであっさり許可出してるし
面倒だからスルーしたけどさ

作者も作者だよな公式サイトで開き直ってるし
https://www.xyplorer.com/faq-topic.php?id=VB6

これで金とってんだから大したモラルだわ

Vista以降のNTFSならば管理者権限で
シンボリック リンクを作成します。
MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] リンク ターゲット
/D ディレクトリのシンボリック リンクを作成します。
することで代用はできるけどメンドいな

まあほら、西側のOSなんだから中国やロシアのマルウェアには厳しくても
西側に都合のいいマルウェアは筒抜けだろ？イスラエルのやつとか。

なんぼセキュリティがどうの言っても西側に都合がいいものは通すんだよ。

>>289
人のPC見て自社のIT部門の文句を5chに書き込んでるおまえも大概だよｗ

>>289
またお前か・・・

Directory Opus 13 - Highlights [Directory Opus Manual]
https://docs.dopus.com/doku.php?id=release_history:opus13

ネームも欲しい

Opusはおわった

フォルダないのファイル個数が3000個を越えた辺りから重くなるのはNTFSがクソなのかエクスプローラーがクソなのか

10000個とか越えるともう地獄やわ

それ別にファイラーで表示しなくても地獄じゃない？

テスト用ファイル群詰めたアーカイブ作って比較動画ベンチ動画で比べたらいいんじゃ
たった10000個で地獄になる様子がちょっと想像できない

2ペイン＋treeなら何でもいい
タブはいらない

2ペインにタブってUI概念として煩雑になりがちだよね

痴呆症を癒やすファイラーの開発が急がれる

PPx使えばいい。 頭の体操になるぞ。

2ペインタブといえばNyanfi
相当クセ強いし2ペインの中では重い部類だが

タブのうち1つを表示するか2つを表示するかの違いだけじゃないの？

GAFAMとかのトップエンジニアがどんなファイラ使ってるのか気になる
ああいう人たちは天才だから素の環境でも高い生産性出せたりするんかな

下々のエンジニアにやらせて指示飛ばすだけかもよ

>>307
俺が作ってる奴でも、ソースコード量から計算して１００人月超の規模だからなぁ
それなりに使えるレベルなら、押し付けてできるレベルじゃないと思うよ

>>234
>Directory Opus
>89AUDで購入すると1年アップデート無料
>アップデート無料終わったら1年間25AUD
>メジャーアップグレード料金廃止で機能追加早くなる

情報、ありがとうございます。

>>294
>Directory Opus 13 - Highlights [Directory Opus Manual]

英語が不得意なので即座には分からないが、スピード感は変わらないのかな？

>>310
12から13にしたが体感差無し

>>311
ありがとうございます。

DCと++で快適にやってるけど様子を見てみた

エクスプローラー代替アプリ「Files」v3.2、新レイアウトモードやアルバムカバーの編集機能を追加
安定性も大きく向上
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1569026.html

>安定性も大きく向上
これは実感できる、少しだけまともに動くようになったw(>>145比較で)

画像1000個フォルダテスト
Files v3.2
ゆっくりスクロール後 メモリ540MB
その後高速でスクロール 引っかかりまくり サムネイル途切れ多発 CPU 1コア

Filesは熱狂的ファン（または広めたいステマ陣）がいるよねー
ファイラの優劣は使い人に合うかが全てなんだから
多機能高性能を誇ってもそんなに意味ないのに…

XYplorerの一度にフォルダまるごとではなくて合わせたその都度情報を読み込むってのが
快適で合理的に思うんだけどそういうタイプのは他にはないね

Filesは機能性というよりMSのUIデザイン標準に準拠してるというコンセプトじゃないの？

早めの登録でなんか出来るけどくりぃむって絶対ゲストいないのでは
空港の待ち時間で

すみいません、質問です。
以前、QTTabBarを使っていましてあまりにも重いので
色々と試しましたが、満足行きません。
QTTabBar似たファイラーを探しています。
条件としては
・Windows11のエクスプローラーと外観が似ている
・タブが様々な環境で開くことができる(ショートカットで開いたファイルもタブで開く)
・並べて表示にしたときに画像の小さなサムネイル画像が見れる
・ショートカットキーで様々な操作ができる
・マウスオーバーしたら、画像を開かなくてもポップアップウィンドウで画像が見れる(ファイラー内の表示ではなくポップアップ表示です)
・Windowsの動作に重くない、ファイラーとしても重くない

そんなファイラーはありますでしょうか。

>>318
>>色々と試しました

ダメだったファイラ名を列挙しよう

>あまりにも重い
ここがまずわからない

>>318
条件が欲張りだよ、せめて優先順位は付けないと
色々と試した他のファイラの感想を書き下すと自分の中での優先順位が浮かび上がると思う

自分の場合はサクサク動作が最優先で調べ始めたら
>>174がD&Dの信頼性を指摘してくれたり
>>211がDoubleCommanderを挙げてくれて凄く感謝してる

2ペインファイラは初めてだったので今ではファイラを使う手順が変化した
使い勝手が移行元と完全一致するのはあり得ないし最優先以外は妥協する柔軟性は必要かと

>>318
主観的過ぎて共感できない条件が多すぎるな
これQTTabBarの方に、もっと軽く動作するように要望するべき内容だろ

まぁ、マウスオーバーとかエクスプローラーそっくりとかと、軽くというのが矛盾している要望だよ

漢は黙ってAsrだ！

こんなにつらい
こんなに苦労した

こういうアピしてる奴ってほんと目障りだわ

何もかもがわからない
宣伝の為の前フリかなにか？

この後Asrの苦労話をベラベラ語り始める？
逆に苦労してるけど俺は黙ってるアピール？

>>31と318同じ人で秀丸ファイラーの機能不満なら
FreeCommander有料版かDirectoryOpus

時代が余りに変わり過ぎてVGAでも実用できるファイラーはほとんど消えた

2画面ファイラの大半はVGAでもまぁ実用できるんじゃないの？

>>323
キングダム愛好者の秦も勧誘するのかな

苦労話なんてあるわけないジャマイカｗ

>>327
同一人物です。
秀丸ファイラーをしばらく使いコミュニティでも質問をしましたが、私の求めている機能はscriptでも微妙な挙動がしないなどあり不満がありました。
AsrやFiles、Explorer++とかを試しましたが、QTTで使っていた機能を再現するのは難しいソフトばかりでした。
フォルダの軽さ等はQTTより気に入っていましたが...

お勧めされた、FreeCommanderとDirectoryOpusですが
DirectoryOpusを今試している状況です。
中々QTTと違い再現が出来そうと設定を弄ってて感じています。
ですが、日が浅いので細かい設定を公式フォーラムで質問しながら理想のファイラーに近づけてる状態です。

秀丸ファイラーよりかは使い勝手はもの凄い良いです、良いファイラーありがとうございます。

>>332
確かに良いファイラーですね。

Directory Opus 12から13にアップグレードした
外貨決済手数料無料のIDAREかRevolut予定でIDARE決済不可、Revolutで支払い
4908円

OneCommander Proをイジってみた

無駄な表示が多いのでほとんどを削ってみたら
格段に見やすくなった
Darkテーマが美しい

OneCommanderはスタートメニューでちらっと視界に入ったらなんとなく起動してみるけど
使い道がさっぱり思い浮かばない

普通の2ペインファイラーとして使えるだろ

Opusでやっとこさ再現できるQTTの機能って何か気になる

>>334
自分は無償だったようだ。