動画アップコンバートソフト総合4 【TVAI etc】

画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレ
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなど動画全般が対象です

MadVR、Magpie、Anime4K・TecoGAN等のGAN系、DVDFab等様々ありますが現時点で話題に上がる主なソフト

Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
　https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai

　現在主流のソフト
　機械学習での動画AIアップコンバート、ノイズ除去、フレーム補間、グレイン追加と多機能ですが高負荷でそれなりにスペックが必要
　
HitPaw
　ネタ枠　現時点では低性能でスレでの評価は低い　今の所検討に値しない性能な模様


前スレ
動画アップコンバートソフト総合3 【AIアプコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1697600871/

動画アップコンバートソフト総合02 【AIアプコン】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1689147372/

動画アップコンバートソフト総合 01 【TVAI・VEAI】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675649032/


関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ11【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675640134/

【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.8
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1701833899/

>>405
ふーむ
kingdomの着エロ動画に効果が有りそうですね

>>403
このあぼーんは何て書いてあったの？

ティックトックのアフィでしょいつもの

何の為にあぼーん設定してんだろな、このアホは

>>411
GPU-ZでGPUクロックとCUDAが動いてるか見たほうが良い。
タスクマネージャーだとそこら辺が全く分からない。

>>416
政治系の画像
この板のスレに大量に貼られた

>>419
確かにGPU系のソフト何も持ってないな、入れてみるわ
AI処理のアプコンソフトもそうだけどソース解像度低いほうが処理早くなりがちだし
そういう力の使い方かも知れんね

>>414
＞ただ同じ解像度でも動画の質によって効果はマチマチかな当然だけど
効果があるのと無いのがあるってことかな？
それとも昔のPowerDVD8ぐらいのときみたいに、色調が大きく変わるみたいなことでもあるの？
尖りすぎない自然な修正で個人的には満足してるってことだから上と思うけど

TopazVEAIで、AIProcesserにGPUを選択してるのにパフォーマンス見ると全く使ってないのは何が原因なんですかね

CUDAのみで3Dが使われてないから。
GPU-Zで見りゃフルロードしてるのが分かる。

>>418
いや運営が消してんだよ　ブラウザからみりゃわかる

>>420
憲法なんちゃらか

TVAIが最強と思うが、画質が上がりさえすればいいなら私が使用しているHitPaw Video Enhancerで良いでしょう
元々HDの動画を高画質化すればエグいほどの画質になる。勿論TVAIがその上をゆくと思う

HDを4Kまでアプコン勢とHD以下のアプコン勢でだいぶ分かれそう
俺HD以下を2倍以外ほとんど使う機会ない

powerDVD23 VSR乗せてきたけど一番糞そうだな

高画質を目指すのに中途半端な選択肢は無駄でしかないし
そういう意味でもHitPawなんてゴミでしかないような

UnifabのSmoother AIの60補間もカックンカックンでアカンねTopaz一択。

セールの４ｋ27買ったからFHDのアプスケ+60fps化が捗るわ

やはりHitPawでフルHD化してRTXVSRで視る作戦で十分だったわ
要求する出来栄えなんて人それぞれなんだしTVAI以外を蹴落とす理由ないと思うぞ

>>433
使ってる人少ないからキミの意見は重要だ
テンプレが変わる日も近い

>>433
で、速度は？

>>422
色調とかじゃなく画質自体が悪すぎるとあんまり修正しようとしない
下手に予測補完して元動画からかけ離れるのを防いでるんかね
まぁド素人初心者の俺の意見だからあんまり参考にならんけど
RTXのグラボ導入考えてるんなら一度どこかでVSR見る機会があればいいんだけどな
4070以上じゃないと力不足になると思うよ

>>435
動画時間の10〜20倍ぐらいかな、同じような動画でも時間バラバラでよくわからんわ
他のソフト知らんからスピード比べてないしどうせ回しっぱなしだからどうでもいい

一応今確かめてみたら
MP4からMP4変換、856×480を1920×1080へ
ジェネラルデノイズモード高画質処理で
4分30秒の動画に処理時間45分だった

>>436
＞色調とかじゃなく画質自体が悪すぎるとあんまり修正しようとしない
＞下手に予測補完して元動画からかけ離れるのを防いでるんかね
君が言うからそうなんだろうね
でもノイズリダクションは凄いという意見は時々見る、これだけでも価値ありかな？

4070以上買ったらいいわけね、これもよくわからなかったよサンンクス！

>>438
ソースの10倍とかクソ遅いんだが。GPU何使ってんだ？

>>439
あくまで俺一人の意見だから慎重にね
RTX4070でも4kモニターで1440pのユーチューブ動画見たら使用率80％超えてた事あったから
どのくらいが安全圏なのかわからない、VSRの設定下げるのもどうかと思うし
ソースが重いとGPU負荷も高いはず
モニター解像度と同等か超える動画だと負荷無いけど

>>440
RTX4070無印だよ、何回この型番書くんだよ俺
ちなみにフルHD→フルHDだと20倍近くの時間を言い渡されたぞw

動画の種類とか細かいことは勘弁な
フルHD設定で画面録画した動画もあるが、これ容量でかいのね
ソースの半分の時間で終わったやつもあったしよくわからん

Tensorコア使われてないな
CUDAだけでやってるなんて無駄だ

TVAIよりおせえじゃねえか・・・

VAIは値段高すぎだでな

topaz video aiの質問です

ver4から「NVIDIAのTensorRTを使ったAI処理に対応し、処理速度が約50%高速化する」という文言を見かけ
先日4070tiを購入したのですが、TensorRTを使用するために何か準備は必要なのでしょうか？
設定→Processing→AI processorをGPUにするだけで高速化されているのでしょうか？

ですかね？

>>446
ソフト内のベンチ回してそのコピペを
このスレに貼れば意見が聞けるかも
あとフォーラムのベンチスレ覗くとか

設定のその項目ってプレビューに対してCPUで表示するのかGPUで表示するか負荷によって自動判断かだから変換時には関係無いのに、どの日本語解説サイトも間違って書いてるよな。
あと、「内部処理を最大50%高速化」だから広告表示に期待するな。

最新ベータでとうとうアーク復活きたな。
これでようやくまともに動画作れる。
不具合の10ヶ月長かったわ···

ベンチ貼れって言われて貼ったやつ0人説

ベンチは以下の通りです
同じくTensorRTで高速化されるというstable diffusionは、
導入するために一手間いるようなので、
こちらも何か設定が必要なのかと思った次第です

```
Topaz Video AI v4.1.0
System Information
OS: Windows v11.23
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-14700K 63.775 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.715 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 22.79 fps 2X: 14.63 fps 4X: 04.51 fps
Iris 1X: 24.34 fps 2X: 14.90 fps 4X: 03.58 fps
Proteus 1X: 22.19 fps 2X: 14.36 fps 4X: 04.74 fps
Gaia 1X: 07.97 fps 2X: 05.53 fps 4X: 03.62 fps
Nyx 1X: 09.32 fps 2X: 07.90 fps
Nyx Fast 1X: 16.37 fps
4X Slowmo Apollo: 33.96 fps APFast: 70.02 fps Chronos: 17.89 fps CHFast: 26.35 fps

```

>>452
ドライバさえ入ってれば何も準備はいらんよ、心配無用

Proteus使うと鼻穴デカくされるの嫌だわ

ベンチだと、4Xだけは50%高速化されてるんじゃね

>>454
なんとなくそれわかるわw

その部分だけトリミングで見たいです

>>454
お前がヘタクソなだけだろ

フォトAIでも輪郭が少しキュッと内側に縮むな
綺麗にはなるんだが眼鏡のフレームなんかは少し細くなる

TVAIってどのバージョンがベストなんだろうな
3.1以降劇的に速くなったが画質も落ちてると
いう指摘も多く
3.5以降は新しいモデルも次々追加されたけど

ゲームしないってだけでスタジオドライバ入れてるんだけど、そんな違いあるんかね
編集ソフトにうまく対応してるとかそのくらいなの？

ドライバ更新って元々は不具合修正の為。
ドライバ自体に性能差は無い。ゲームかクリエイターソフトかどちらを最優先して修正してるかってだけ。

なるほど、性能的な差は無いわけね
なんか安心したわありがと

アイオンきたな、確かに滑らか

同じファイルを繰り返しアプコンしていったら化け物みたいになるんですかね？

>>465
いや、動画変換は繰り返せば繰り返すほど
色劣化するので繰り返すほどノペーとした
見劣りする画質になるよ
上手く使えて2回が限度かな

画質悪い動画に何回もアプコンかけるとマイクラのキャラみたいになりそう

簡単にいうと塗り重ねた油絵のようになってく

化け物みたいって意味なら合ってると思う

過剰なアプコン重ね掛けでホラー動画作れる可能性･･･？

ゲームドライバの時はOS巻き込んで落ちまくってたけど、スタディオドラバーにしてからはおちたことないよ

TVAIでインテルのａｒｃでも速度はでますか？

ARCだと変換途中エラーで止まる。
公式が対応GPUから除外してる。

3070前後くらいの速度。
最新ベータではまともに動くようになったけどアイリスやnyxでは速度の面ではまだ安定化されてないせいか、かなり遅い。

>>473
そうですか。
ありがとうございました

うちのARCも落ちなくなったわ。

>>460
v4以降の方が安定性は高いと思う
低スぺマシンなので速度はもともと遅かったけど
バックグラウンドで動画とかストリーミング見てても処理落ちやエラーが少なくなった

処理完了後の動画ファイルディスク内コピーやらなくなったのどのバージョンからだっけ？
あれのせいでSSDの書き込み量ガッツリ増えたし、たまにフリーズして壊れた巨大ファイルだけが残ってたりでマジでクソだったな

　Intel Arc A770を搭載したビデオカード「Intel Arc A770 Challenger 16GB OC（A770 CL 16GO）」がASRockから登場。

【この記事に関する別の画像を見る】

　店頭価格は52,800円。

■ 光らないクーラーを搭載したIntel Arc A770ビデオカード

　これは、Xe-HPGアーキテクチャを採用したデスクトップPC向けGPU。アップスケーリング技術「XeSS」やコンテンツ作成者に向けたAV1ビデオのハードウェアエンコード機能などが搭載されている。

　冷却にはデュアルファン仕様のオリジナルクーラーを搭載しており、負荷が低い時にファンを停止する「0dBサイレントクーリング技術」を備える。

　動作クロックは2,150MHzで、17.5Gbps動作のGDDR6メモリ16GB（265bit）を備える。補助電源コネクタは8ピン×2。インターフェイスはDisplayPort 2.0×3、HDMI 2.1×1。カードサイズは271×132×48mmで、2.4スロット占有。

[取材協力:パソコンショップ アークとツクモパソコン本店とTSUKUMO eX.とパソコン工房 秋葉原本店]

https://news.yahoo.co.jp/articles/2545c6c203711e83e0b7d58af2fe9a28c6552f04

貧乏人に初歩的なことを教えて

主にSDの高解像度化で1060 6GBを使ってるも
FHDのガイアでの加工では下手をすると24hな位に
時間がかかり過ぎてしまって、
予算が４万円位な3070の中古を物色してるんですが
機種は最低限何がいいんですか？

i7 8700
32GB
1060 6GB

本来は昔のアイドル映像の色彩修正が目的なおじさんで
ユーチューブの4k映像が未修正で汚いのばかりだから。

GTXとRTXでだいぶ違う。予算が限られてるなら それが最優先。

劣悪環境下でマイニングした奴とかあるからグラボの中古はおすすめしないな
予算4万前後ならRTX3060の新品で良いと思う

マイニングしたかどうかなんて見た目悪い以外じゃ判断しようが無いから気にするだけムダ。
分かってて中古買うんだから予算内で高性能な物買うべき。

>>480
GTXとRTXじゃ速度が10倍違う。
そのスペックなら中古25000円で買えるRTX2060でも充分だ。

>>480
消費者金融で１０万借りて3080買ってYOUTUBEで収益上げて返済するのはどう？

>>480
GAIA遅いからライセンス更新して他のアルゴリズム使って

>>480
そのYouTubeの動画ってどんなの？
リンクお願いします

480ですが色々と有りがとね

ヒットポーなら全て解決じゃね？

486　今はガイアと大差ないようだからニークスも使わず
プロテウスをオートで、初めは５割増しで1080まで加工中かな。

487　まあ上げてある4k映像全般ですね。
だからそれをDLして修正すると見違えりますよ。
編集ソフトはshotcutが何かと使い慣れてるし便利で一択。

489　それ、簡単だけど中国制では？　

489　拘るのはやっぱり、
カメラが引いた小さい顔でもはっきりとすることだけど
どのソフトもそういうのを宣伝で使ってないので解らないのよ。

既に上がってる糞アプコンがソースじゃ意味が無いな
元のVHS（できればS-VHS）テープの入手を目指すべき

>>490
プロテウスオートは霧みたいになるから
マニュアル設定でデハロ0にすると見栄え違うよ
ちなみに2080tiでやってる

492　本来はね、できればそれが最良かと。

493　今度試してみます。
何しろプレビューも時間がかかるので、余り試してない…。
その2080tiは中古でも桁が違う高いのが有るのが不思議。

ひでえななんか・・・

とりあえずIris使え

>>495
アイリス動き激しい時の顔がヤバくならね？
あれが好きになれない
　

アイリス…癖ありと感じてねえ

今のところは、
そういうのを試してみてプロテウスに落ち着いてるところ。
とにかくガイア的に自然な描写がいいので。
でもGPUを変えたら変化することに期待。

グラボ変えても出来栄えは変わらないのでは？

ちなみにヒットポーのポートレートモデルはやたら顔だけはっきりするけど全体でのバランスがうまく取れない
結局汎用モデル一択だわ

プルダウンの上から順に万人向けな設定って感じだよ今は。
それとGPU変えたからって変換結果は変わらん。

まだ持ってないけど、皆、4kモニターを持ってるの？
ちなみに今使ってるのはエースースでrec709規定のやつ。

4Kモニターというか4Kテレビをモニター代わりに使ってる

テレビとモニターではガンマというか色味が微妙に違わない？

それとトパーズ、いつのまにか追加されてた
焦点修正のフォーカスフィクスっていいよね。

>>502
いや、作った動画を観るのもそのテレビだから自分としては問題ない

あと一応モードを完全なマニュアルにして設定は追い込んであるから
そこまで酷い動画は出来上がらない…と思う

自己内で完結してるわけね。

そう、ネットにアップはまずしないし、家に人を呼んで誰かと観るか
たまにスティック型SSDに入れて外で上映会やるくらい

上映会はアウトだろ

俺はpcから持ち出さないしRTXVSRありきでアプコンしてるからその場で全て完結してるな
さすがに4Kまでは変換時間も容量も膨れ上がってしまうからやってないけど

上映会と言っても爺様や親父が撮った地域の運動会とかお祭りの映像だから
それをアプコンして地域の人たちに見せてる

>>500
DELL G3223Q

>>509
運動会とかお祭りの映像ならネットにアップしてもいいだろｗ
言ってること支離滅裂
どうせお前「著作権が〜」とか言ってるニートだろ

>>511
なんで食ってかかるんだよ異常者か？

>>511
言っている意味が解らん
世界中の縁も義理もないような完全なる赤の他人になんで小さなコミュニティの思い出を見せてやらんといかんのだ？
何万円払うので見せてくださいと懇願されれば見せてやらんことはないが

>>513
多分ID:YBQtFIJ+0は480とか別の人と勘違いして煽ってる