【音楽プレイヤー】MusicBee【Part12】

そもそもmp3を変換したFLACか本物かは、サンプリング周波数が同じなら同じ瞬間を切り取ったとしても周波数特性は微差しかないので原音と厳密に比較しないと判別不可能
スペクトラム解析で判別できるのは、ハイレゾなのか元はサンプリング周波数44.1kHzなどをアプコンしたナンチャッテハイレゾなのか
でもソフトで22kHz以上を付加されていれば判別は難しくなる
ハイレゾのメリットは人間が聴こえない超高音じゃないからナンチャッテハイレゾでも整数倍でアップコンバートされてて20kHz以下が変化していなければ聴感上影響ない

FLACなどの可逆圧縮とmp3などの非可逆圧縮の違いは、高解像度のヘッドホンやイヤホンで「原音と聴き比べれば」分かる
ただし、分かるのは聴き分けポイントを熟知した経験者のみ

CDは加工・圧縮されまくって16bit/44.1kHzにおさめてるから最高の音源じゃないんだけどな

>>855
ありがとう
知識が素人なので助かる。
mp3でもFLACでも細かく聞き分けられる耳を持ってるわけじゃないが
三年前からPCを新調してHDDとかも容量増えたのもありレンタルや自分の所有CDをFLACで保存するようになり
それから謎のこだわりでFLACで統一したくなった。
なんか昔もらったファイルとか偽なんじゃないんかと思ったのは、プロパティタグに変なリッピングサイトのURLが記載されてたり、ベストアルバムなのに
数曲だけレーベルが記載あったりして
胡散臭く感じたんだよね。

写真なども保存はその時代で可能な限り最高のフォーマットが基本
FLACはハイレゾやタグに対応して再生できるソフトも多い可逆圧縮ファイルだから今はベスト
mp3はHDDが低容量で高価だった時代の名残だからな

>リッピングサイトのURL
違法ダウンロードサイトのURLだろ

>ベストアルバムなのに数曲だけレーベルが記載あったりして
誰かが寄せ集めで正規と同じ構成で作った可能性が高い
全部がFLACだとしてもCDのリッピングでFLACなのか、mp3からの変換なのかの判別は>>855の通り
レーベルのCopyrightマークの記載があるファイルは正規の配信サイトからダウンロード・コピーされた可能性がある
ただ、マークがある一文もコピーして貼り付けられるので正規モノとは言い切れない
結論としては、自分で購入したりリッピングしたファイル以外の正体は不明で、ネットで出回ってるファイルの真相は誰にもわからない

ついでにハイレゾのメリット
https://www.youtube.com/watch?v=AWRSva-L2Fg

>>857
なるほど。
AIのいうスペクトラムが山のような線を引いてたり、ギザギザして20HZ過ぎても線が続いてたらFLACで20HZあたりで切り落としたような形跡があれmp3なんて
単純なものやないんやね。
プロパティの部分に関してもたしかに
バラバラの音源を自作したんだろうな。
mp3をFLACに嘘の変換して渡すことも無くはないか…

16bit/44.1kHzのCDを24bit/96kHzとかでリッピングしてるファイルもあるから
元より悪くしかならんのに無知すぎて

>>860
ハイレゾとか24bitに関しては分からんが
ハイレゾにもそういう疑似があるやね

FLACをFLACに変換したら音質とかって落ちたりするの？
というのも取り込んだ曲でタイトルのタグを入れるとフリーズエラーや再生不可になったりプレーヤーの曲時間がズレたりするものがあり、freacでFLACかFLACをしたら直ったんだよ。基本的に圧縮もなければ劣化もしないのは分かるんだが、なんか不安になってきてね…
何も変わらないならそのまま続けるが。

わざわざスペアナで周波数レンジ見比べて神経質に聴かなくたって、どうせ耳で聴く分には同じ音にしか聞こえないんだから意味がない。

>>863
(^_^;)😅

ゲームのフレームレートもそうだけどデータ・知識と感覚をすり合わせていくのは普通の話

で、MusicBeeと何の関係が？

過疎スレで自治厨気取りかよ
音楽ファイルの話だが？

>>862
音質は聴感上変わらないがFLACは可逆圧縮ファイルで圧縮率が設定できる
FLAC→FLACでも設定しだいで圧縮率やファイルサイズが変わる
ファイルサイズを小さくすればストレージの占有は少なくなるが再生時にデコードの負荷が増える

再生ソフトが認識できない文字や記号がどこかに含まれてると不具合が起きる
変換ソフトを使うとタグが削除されたり不正な文字が削除されたりすることがあるので不具合が解消されるケースもある
音楽データの心配をするならタグを削除して再入力してみるのも１つの方法

>>868
なるほど。大変勉強になった。
freacを初めて導入した6年くらい前になんだか分からずFLAC圧縮率を高めに設定してたのがいくつかあるもしれない。
だから容量が増えタグエラーや再生できないのもあったのかな。いつからか標準圧縮の設定に戻してあったが、おかしいやつは標準圧縮でFLACをFLAC変換してみます。

久しぶりにアプデしたら^eで曲のプロパティ編集しようとするとぬるぽで落ちるようになった
変なとこでバグ出さないでくれ

>>870
バグじゃなくネット廃人しか使わない言葉で悦に入ってるキモいおまえだけの症状

安定してるなら新機能目的以外にアプデしないほうが安全だよなー

EACのスレで見たが
セキュアモードの項目の中に
・ドライブが正確なデータ転送能力を持つと
・ドライブがC2エラーを検出できる。の項目で
ドライブオプションで初回設定の時、ずっと「ドライブがC2エラーを検出される。」と設定されてたのが
いつの間にか「ドライブが正確な～」に変更されていました。
借りてきたCDのエラー頻度が前に比べて少ないな。と思ったら、この設定になっていたのですが
「ドライブが正確なデータ～」の設定だと何か音トビやノイズなどのエラー訂正や修正が出来なくなったりするとか何か問題があったりしますか？
詳しい方よろしくお願いします。

これ自分も取り込みだけはEAC使用しててプレーヤーはBeeなんだが、同じ感じになった。なんか違うのかな？

モードの違いを検索すればなぜモードが勝手に変更されたか理由もすぐ分かる

CDの取り込みって
このソフト使ってるんだけどEAC使うほうが良いのかな？

あと拡張子m3a？ってのが人気っぽいけどWAVが無圧縮で最強だよね？
無圧縮ってことは劣化なしってことなんで

リッピングの正確さでは Exact Audio Copy (EAC) や dBpoweramp Music Converter が王道と言われているけど
正確にリッピングできたかを検証する世界基準のデータベース AccurateRip に対応しているという点では MusicBee も同じなので
AccurateRip で検証したけど問題なし、という結果なら MusicBee のリッピングを信じていいと思われ

音楽ファイルの形式はそれ（WAV）でOK
最近のPCは高性能なのでFLACでも問題なさげ

EACでAcurate Ripで取り込み(wav+cue)
Daemon Toolsでマウント
Music Center for PCで取り込み(flac)
なぜかというと、Gracenoteを使いたいから

>>876
おお、情報Thanks！

まともに再生できればどんなソフトで取り込んでも一緒だ
今どきタグ使えないwavなんか使ってるドMいるんだなｗ

ちょっと前まで17年前の古いパソコン使ってたんだがOTOTOYで購入したFLAC音源が重すぎて再生できなかったりフリーズが起きたりして壊れてるのかと思ったんだが念のためにWAVEに戻したら普通に再生できるようになって
壊れてるんじゃなかったのか。と思い
それをまたFLACに圧縮したら再生できたりタグ編集が出来るようになったりしたことがある。
たぶん圧縮率かな？

再生出来ないといえば図書館で借りた廃盤朝比奈隆指揮のブルックナーシリーズ。
傷があってCD playerでは再生出来なかったのにMusicBeeはで普通にリッピングできて再生出来たことがある。
他の再生プレイヤーソフトではリッピングも出来なかったんだよね。