7-Zip総合スレ Part 13

7-Zip は Windows 11/10/8/7/Vista/XP/2022/2019/2016/2012/2008/2003/2000 にて動作する
GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア

7-Zipウェブサイト
https://www.7-zip.org/
日本語サイト
https://7-zip.opensource.jp/

Linux版
https://sourceforge.net/projects/p7zip/
p7zipは別の開発者による、7za.exe（コマンドライン版7-Zip）のUnix移植版プログラム

7-Zipは営利組織でも任意のコンピュータで利用可能です。
登録や課金の必要はありません。
7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます
https://7-zip.opensource.jp/register.html
（現在寄付は必要ありません。ありがとうございました。）

関連サイト
非公式日本語化パッチ　配布場所
http://crus.s11.xrea.com/

7z形式書庫操作DLL 7-zip32.dll
http://akky.xrea.jp/download/7-zip32.html
DLLなので使用するには対応したアプリケーションが必要

前スレ
7-Zip総合スレ Part 12

公式サイト更新されたか

あの件以来警戒しちまうな

ま～最近改竄された例があるからなー
悪いのはハッカー共なんだけどねｗ

>>692
何処の国のどんな組織かも重要だけどその組織の主張も見た方がええで
どんな内容でどんなリスクがあるかを聞くとええよ

26.01 VirusTotalで2個引っかかる
大丈夫なのかこれ

誤認ですよ

心配なら使わない

2個って…その他30近くが誤認してると？
まぁその可能性はなくはないけどねぇ。

2個なのに30とは？

>>701
VirusTotalで2個のアンチウイルスが引っかかって、他の30近いアンチウイルスは問題なしと判定したって話でしょ？

つか30って少ないよね
うろ覚えで書いたんだろうけど

「7-Zip」にヒープバッファーオーバーフローの脆弱性、最新版への更新を
CVSSスコアは「8.8」（High）、GitHubが報告
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2111552.html

>v26.00以前のすべてのバージョンが影響を受けるが、4月27日にリリースされたv26.01で修正済み。

最近も脆弱性で最新のに更新したのにまーたバグで貧弱ソフトに堕ちたのか
面倒ェんだよ更新がどこでヤンのか分からんしアンインスコして最新のに入れ直しで
全くゴミ圧縮ソフトだわ

そう思うなら別にキミは使わなくてもいいんだよ

あーん？大昔から使ってやってんだからしょーもねー脆弱性くらいビシッと直して出ないようにしろや!!!!

毎月ボロ出すWindowsにも言ってやれ

修正済の話を今頃記事にしてんのか

脆弱性の報告がまず開発元に伝えられて、修正版がリリースされてから
一般向けに公表というのはよくある流れ

>>709
それはWindowsだけじゃなくてandroidやLinuxやiOSやmacOSにも言ってやれ

そこまでして使う必要はないんですよ、ってイゴール師もおっしゃってます。

無知だからわからないみたいだけどソフトウェアの脆弱性なんてあって当たり前でそれが発覚してるかしてないかの差しかないぞ
AIで検査できる今は特にな

>>713
何だいそのウラジーミルとウラジミールを取り違えたような呼び方はｗ

XP時代もガバガバセキュリティで被害は被らなかったしへーきへーき
詐欺メールのURLを踏む方が100倍危険だしな今の時代

XPは酷すぎたからだしｗ
今のOSやソフトウェア環境はマシな方じゃない？ｗ

7-Zip 26.02
https://github.com/ip7z/7zip/releases/tag/26.02

いくつかのバグと脆弱性が修正されました。

本家に繋がらない件

https://github.com/ip7z/7zip/releases

https://archive.md/Zg0Yp
●人事

>>719
たった今つながるようになった

窓の杜でKaruzipというものが紹介されているんだが、Karuzipの公式サイトを眺めているとLhaplusが更新停止してるから乗り換え先に7-ZipもいいけどできればKaruzipに乗り換えてくれたら的な意図を感じてしまった。
ここまではまぁ当たり前かと思ったが、Karuzipの作者について調べてみると、Githubでこんなソフトウェアの製作に関わってるみたいで...

ttps://github.com/AAAAAnson/mbeditor/

正直、7-zipで必要十分だからなぁ…

老眼に7-zipのフォントサイズは厳しいゾ

オプションのフォントは大きくしている

>>724
7zはリカバリレコードないやん

>>725
老眼になる前から厳しかったゾ、今は益々厳しい……
で、俺もバイナリ書き換えてオプションとかGUIのダイアログの
フォントサイズ大きくしてる

なんで作者はオプションあんなかんじにしてるの

フォントがギザギザなのも変えたい

今もリカバリーコードとかいう人がなんでこのスレにいるんだろうな
ずっとrar使ってろ

オプションなんて一度設定したら新規で項目増えない限りほぼ開かないからどうでもいいっちゃいい

rrは過去（ネットワーク帯域が狭い上に転送時のファイル破損が珍しくなかった時代）の遺物

アーカイブは比較的ファイルサイズが大きい傾向があるので、rrを付与してあらかじめ一定の復元性を持たせておくことに大きな価値があった（当時の帯域では再転送に多くの時間を要した）

半年かけて落とした1.8GBのファイルが破損してたときはショックだったけど
rr3%だったか5%だったか付いていて修復されたのはうれしかった

>>732
オプションはそう
解凍/圧縮 のダイアログの文字とかも大きくするから
割とよく目にするので、 7zip のバージョンアップでは
個人的に欠かせない儀式になってる > 文字サイズ変更

>>731
破損時の修復機能ないのはビジネス用途だとね～
まぁなら有料のアーカイバ使えという話だけどなｗ

>>733
いや今でもストレージの老朽化やその他のエラー対策でRR重要では？
7zipはPAR2とかいう破損対策があるらしいね

>>734
半日とか1日じゃなくて半年(6ヶ月)？はさすがに間違いじゃ？ｗ

バックアップとれ
以上

>>739
考えられるパターンでこれくらいあるんだけど対応できる？？ｗ
・ストレージの特殊な故障で全破損
・災害に会い全破損
・バックアップが予期しない事故で破損
・ハッカーに狙われて全破損
・ランサムウェアでデータが全部暗号化

>>738
今の人は P2P とか使わんからなｗ

未だに海外スレみると残党がいるよー
ただGigazineの記事によると世界的にp2pのトラフィックは減少傾向だとさ
昔は物凄いトラフィックだったらしいけどな

>>740
逆に聞くけどリカバリコードでそれらに対応できると思ってるわけ？

>>738
昔の超遅いP2P

>>743
リカバリコードじゃねぇよ！！リカバリレコードってんだろたこ！！
まー普通に対応無理やろなｗ

・バックアップが予期しない事故で破損
・ストレージの特殊な故障で全破損
ん～↑2つくらいならRレコードで対応いけるかな？ｼﾗﾝｹﾄﾞ

>>745
7zはrrがない→バックアップ取れ→ストレージの故障がー災害がーウイルスがー→それrr関係あるの？→ない
最初から意味不明

RRというかバックアップ強度みたいな感じの話したかたんじゃないの？ｼﾗﾝｹﾄﾞ
rrもエラー時の修復対策の1要素でしかないけどな

「7-Zip 26.02」で解決された脆弱性は任意コード実行につながるおそれ ～ZDIが公表
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2125686.html

また脆弱性がレッドゾーンクラスのやつかぁｗ
任意コードはやばいなｗ

>>749
>>悪意のあるWebページを開かせたり、細工を施したXZファイルを開かせるといったユーザー操作は必要だが

前者はブラウザの脆弱性を前提としているのだろうか？

やっぱロシア製品って恐ろしいな

>>752
ん～今のロシア情勢見てるとそうなるだろうがこの7zipの開発者自体は
優れたロシアのエンジニアだと思うよ？？プーチンは頭いかれてるけどねｗ
その違いを理解できるだけの知性や理性はここの住民にあるだろぃ？

そもそも7zipのDLリンク改竄とかは悪意のある第三者が原因やｗ
脆弱性に関してはエンジニアのデバッグ不足だけどｗ

あれは改竄って言うのか?
第三者が同じ名前を騙って改悪版を置いてたら
一部がそれを本家だと信じちゃっただけじゃん

>>755
ここに書いてある定義通りじゃん....
サイト側の同意なく勝手に書き換えしてるから普通に改竄で合ってるな
https://e-words.jp/w/%E6%94%B9%E7%AB%84.html

配布してたのは改竄版
あのケースだとDLリンクは改竄とは言わんな

問題のサイトは非公式のサイトでそこで突然偽ファイルを配布しただけだから公式関係ないし
偽サイトをそれ目的で作っていたんじゃない？

7-zip.orgから26.02 (2026-06-25)を落とせば
問題ないんだよね？

それで問題ない

ほんとぉ？ｗ
てかここで聞かずにAIに聞くなりSNSの詳しい先生たちに聞くなりしなよｗ

在りし日の https://7zip.com/

今もAIはハルシネーションが多いから自分で判断できない人は使わないほうがいい
しれっと嘘が混ざりこむから最初から疑わないと信じてしまうぞ

注意：紛らわしい偽サイトに要注意！
7-Zip の公式サイトは `7-zip.org` ですが、フリーのプロジェクトにはコピーサイトがつきもので、
`7-zip.com` というサイトが2026年1月12日〜22日の間、マルウェア入りの実行ファイルへリダイレクトするリンクを掲載していました。
正規URLは `7-zip.org` ですが、`7zip.com` はサイトの見た目が本物と全く同じため、ユーザーが騙されやすい状況です。
必ず 7-zip.org であることを確認してからダウンロードしてください！

>>763
くっそ噴いたｗ
https://7-zip.com/ と https://7zip.com/ が一緒くたになってやんの

まぁ前者も TLD が違うんだけど
改竄版をばら撒いたのはハイフンの無い後者の方

>>764
こういうのはホモグラフ攻撃とかいうらしいね
昔は低レベルだったけど今だと普通にプロでも引っかかるレベルに進化してるw
特に0とОやⅰとｉとかは難しいかも(前者はゼロとオーで後者は1とIね)
フォント次第で余計に分別しづらいからややこしいｗ

検索エンジンで上位に出てきている時点で、専門家でも判断が難しいということでしょ
7zip.comのときはまさにそうだった

あーあ
>>763みたいな奴が騙されるって事か

https://7-zip.opensource.jp
ここから落としても大丈夫？

公式から認められてる正規の日本語翻訳のミラーサイト

ID:A9ytcpGW0の回答って点が不安だな

AIが嘘混ぜてるって注意してるのになんでそうなるのやら

自分の7-zipが汚染されていないなら、バージョン情報から飛べるからなぁ。
ブラウザのお気に入りからでも良いし、自分でURL打ち込んでも良い。
後は公式サイトが汚染されてない前提ならリンク辿ればまぁ…

公式がわからないときは複数サイトで落として比較するとかはしてる
とりあえず老舗で何かあったら叩き甲斐のありそうな（笑）窓の杜とかVector（7-Zipはない）とかで探すのもその一つかも

>>766
なんか YouTube で盛んに宣伝してアクセス数稼いでいたらしいからね

>>768
本家公認の日本語版サイトではあるけど、それをこのスレの住人が参照してるって状況がねぇ
新バージョンのリリースが反映されるまで一か月近く遅れたりすることもあるのに、
わざわざ日本語版サイトにしがみ付く必要は無いと思うね

>>764
uBlock入れてるとどっちもBadware risksで弾かれる
.org以外信用するなということか

ゆーぼ、いい仕事してやがるぜ

普通に公式以外から落とす事自体どうなのって話
でも前に公式がダメで窓の杜なら大丈夫ってのあったな

7zipゴミすぎるから勧めるのやめろよ

窓の杜やVectorは15年以上前からある老舗サイトだからな～
実績が違うとはいえる

>>778
それは何のソフトと比較して？Rレコードはないけど普通に優秀な圧縮形式だよ？
zipの方が酷いな

スレタイ読めない定期。

>>781
お前が意味不明だよ低学歴

7-zipを起動してみたら、ダイアログなどのフォントサイズが8ポイントっぽいけど、
これどこかで9ポイントに変更できるんですか？

Resource Hacker

>>783
http://yuichi.tea-nifty.com/blog/2011/02/7-zip-font-size.html

>>784-785
アプリ内の設定で行えるものではなく、リソース部分を書き換えないとダメってことですか
ダイアログのフォントくらいは任意に設定できるようにしてもらいたかったです

>>786
ダメですね

三つのファイルを一つづつStirlingで一括置換するのが簡単
https://i.imgur.com/QzXJ5qu.png

>>786
7-Zipってオープンソースだよね？
自分でコンパイルすればいいんじゃねーの？

そういうのも色々と法的なソレがな～
まー配布して売らなければおｋなのか？

ただ7-zipは私的複製や改竄は違法だろうな

>>789 >>790 は？

所詮素人の意見よな～
詳しくはAIにｗ