【バックアップ】 Acronis True Image part71

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑上の行をコピペして３行並べてからスレ立てしてください

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.com/ja-jp/

■日本語版（個人向け製品）
Acronis True Image ファミリ
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/
■英語版（個人向け製品）
http://www.acronis.com/en-us/personal/

※ 次スレは>>980が宣言をしてから立てて下さい。

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1636265032/
【バックアップ】 Acronis True Image part70
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

やはり句点を使ってる奴はあたおかだった

以前にVAIOのメーカー製リカバリーUSBメモリを作成した
USBメモリ　------>　これの中身をハードディスクへとイメージバックアップをしていた
このバックアップイメージを再びUSBメモリへと復元したかっただけのようだ

つまりOSのイメージをUSBメモリへと復元してWindows To Goとしてブートさせたいって内容ではなかったようであるw

メーカー製のリカバリーメディアから工場出荷時とした場合、
Windowsのイメージファイルからその当時のバージョンとして復元される
これと同時にハードディスク上へとメーカー製のリカバリー領域も復元されます
またこれにはメーカー独自のバッチ処理も組み込まれているので、
メーカー独自のユーティリティ、ソフトなども勝手にインストールされます
余計な事も書いておきますが、このバッチ処理はビルトインAdministratorのアカウント上で実行された後にsysprepによって一般化したものへとWindowsは戻されます

それとは別に作成した回復ドライブから復元した場合には、
Windowsのイメージは作成した段階のバージョンで復元されます
メーカー独自のバッチ処理も同様に組み込まれています
メーカー製のリカバリーメディアとの一番の違いはリカバリー領域が作成されません
後はほぼ同じと思ってかまいません

ﾄﾞｺｸﾞﾛ君、現る

メーカー制PCで言えば最初からインストールされてある
おてがるバックアップってソフト、一度更新してまたバックアップできるようになったけど
今またバックアップしようとしたらバックアップが全く進まずバックアップできなくなってた
更新しなさそうだしそうなるとこのソフトでバックアップするしかなくなる

メーカーPCもちゃんとサポートしろよな
全然おてがるにバックアップできないじゃないか

今、 True Image　2018使ってるけど、永続版買ってまだ届いてないけど
これ2018を残したままインストールするのか2018をアンイストールしてからインストールするのか
どっちがいいの？

>>662
どっちでもOK。
インストールしてあれば、最新の永続版インストール時のATI2018がアンインストールされるだけ。

https://i.imgur.com/8wCi7vF.png

2025はクソ重いランサムウェア保護機能(笑)とリアルタイム保護機能(笑)をインストール差せないように出来るのか
ええやん

シンプルがいいよな

今はどうなってるか知らないけど昔のバージョンは無駄に色々常駐プロセスが増えて
それも手動で切ってたけど今はどうなってるだろう

とりあえずバックアップと関係ない機能は要らない

永続版ハロウインセールキター
1台たったの69ドル・・・は？

tiに限らないけど、円安すぎて海外ソフトを買う気になれない

HD革命 BackUp Nextも買ったんだが、任意のホルダーだけの復元ができなかったり　要らなくなった古いバックアップを選択削除できなかったり　結局使ってない

HD革命も乗り換えようかなって思ったけど初期化問題があるし、使い勝手が悪いから結局
永続版が復活したTrue Imageにしたただ割高なのがちょっとなってのはある

ソースネクストのポイントで買ったから
Acronis True Advance クラウド容量250GBが4年間タダだわ

2025のパッケ版っていつくらいに発売するんだろ

2024が2024/4/11だったから
2025も2025/4/11頃では！？

2024のパッケージ板を買ってキーを登録して2025を手に入れてインストールするまではなんとなくレビューとか見てわかったけど
この場合、2025から見て過去のバージョン、パッケージ表記の2024もダウンロード可能なの？
可能なら2つのバージョンが手に入る方がお得じゃない？

キーは1つなんだからお得でも何でも無い

>>674
下位互換だから2025があるなら2024は無いのと同じ
つまりお得ではない

2025になるとレスキューメディアでのフルバックアップ速くなるのかなあ。2021ぐらいからかレスキューメディアでのフルバックアップ
すごい時間かかるようになってから使わなくなった

True Image 2018から乗り換えて使って見たけど
最新の2025でバックアップを取ると
最新のバックアップは停止されました。再開
状態が不明ですって出て

バックアップが正常に終了しないでエラーになっては
バックアップを再開してループしてるだけど

何これ？
2018は普通にバックアップ取れてたのに・・・・

バックアップファイルの4Gで分割するのをやめて自動にしてVSSをAcronisのVSSから普通のVSSに変更
分割が原因だったのかAcronisのVSSが原因だったのか
今度は正常にバックアップできたみたい
4Gバックアップは昔DVD-RとかBD-Rにイメージを焼いていた時の名残りとHDDがFAT32の4G制限の時から
ずーとそのままに設定してた
VSSは2016の時にOSのVSSでバックアップするとCドライブの容量がバックアップ中倍増してバックアップファイルも容量が倍になった不具合にあったので
それ以来AcronisのVSSを使ってたけど

2025は逆に分割かAcronisのVSSが原因でバックアップエラーになるとは・・・・

まあでもバックアップの安定度は旧版の方が安定してそう

chkdsk　c: /f
sfc /scannow

True Image 2025
ブートDVDを作成するのに詳細→WinPEベースのメディア→Windows　復元環境→ドライバーが自動追加→ISOファイルか直接光学ドライブを指定して
ブートDVDするとブート途中でブルスクになってRecovery　Your　PC/云々
Error　code　0×c000000f
って出るだが・・・
作成方法がシンプルでISOファイル作ってイメージを焼いても同じ
2018の時はブートErrorなんて出なかったのに

仕方ないからUSBメモリーを詳細とシンプルで両方作ったらそっちはちゃんとブートできたけど
詳細で作った方多分ブートDVDと中身は同じはブートしてWinPEのTrue Image 2025が起動するまでやたらと時間掛かって起動する

シンプルののUSBのブート起動は早い
どっちにしてもブートDVDError吐くとかなかったのと

2025はバックアップを復元するのに一々バックアップを取った日時を指定しないと復元できないようになってるのも面倒だな
最初2018で作った方がすぐ復元に進むのに2025のイメージはカレンダーが出てきて進まないからイメージまともにバックアップできてないのかと
思ったわ、これ今は直近の日付だからさほど面倒じゃないけどバックアップ日時が開けば開くほど一々バックアップ取った日時を指定するのは
地味に面倒だぞ

なんかなUSBの時代だからブートDVDがまともに起動しないのもあまりチェックもされないのかね？

USB/DVDが中身同じでエラー出るならおま環

ISOファイルのブートセクタ部分の内容がダメだったってのは少し前のWin10で私自身も確認している
これはWindows自体がシステム修復ディスクを生成する際のブートセクタの内容がダメだったのでこれを流用していた場合に
起動しないリカバリーDVDメディアが生成されていた
この対策として各メーカー側でリカバリーメディアのISOを生成する際に独自に対策処置を施していたようだった
Windows側で今は修正されたかどうかはわからない
リカバリーDVDメディアのブートセクタ部分は、USBメディアからのブート処理部分とは相反して一切関係ないので
ダメであればUSBリカバリーメディアを利用するしかないとは思う

あとはPEメディアへは必要最低限度以上のドライバーを追加しない方がいいってのもあるよね
Windowsへと組み込まれれば正常に動作するドライバーでも
PEへと組み込むと起動時にマウント途中でBSoDとなる物がある

後は、公式ページに行ったらブートイメージのISOがダウンロードできたから
公式のイメージを焼いてブートさせたら正常にブートできたけど
ただ公式が用意してるブートイメージ英語なんだよな
会員登録して公式ページは日本人向けの日本語表記になってるだから日本語ページからダウンロードするISOイメージの中身は日本語にして欲しいよ
このISOの中身をバラして日本語板が起動するようにすり替えれれば行けそうだけど
そういう知識も技術もないし

確かにこれはある
>日本語ページからダウンロードするISOイメージの中身は日本語にして欲しいよ

まぁ、ただ英語でも問題ないくらいのシンプルさだからね
スマホのカメラで撮影してリアルタイム翻訳するとかできるし

日本語化するならISO展開して差分とればいい

自分がざっと見た限り文字のリソースファイルらしきものはバイナリ化されてて
日本語化はだるそう

バックアップ使うのに英語が読めないとは
ほんとグーグルレンズ使え

久々にWin11 24H2でシステム修復ディスクなるものを作成してみましたけれど、正常にブートする物が出来上がりました
現状ではブートセクタの問題は既に修正されているようです
もうひとつの問題としてTrue Imageで作成した物がブートしないのであれば、
OSへとWin10 ADKをインストールした後に、詳細　-----> WinPEベースのメディア で作成したらブートする物が出来上がると思います
Win11 ADKの方は利用しない方がいいと思いますよ

あくまでも推測になるけど、DVDがブートに失敗するのは、
シンプルで作っても、詳細で作っても無駄な大量のドライバーを勝手に組み込んでるので
USBメモリーでも前のバージョンよりも異常に立ち上がるのが遅いし
光学メディアだと大量のドライバーを読み込み切れずにエラー吐いてブルスクになってるのかもしれない

ぶっちゃけドライバーなんて読み込む必要ないんだよな、画面が映ってマウスとキーボードさえ使えればいいだけだし

詳細でブートメディア作る時にドライバー追加って出て大量にドライバーのチェックマークが入ってPCに入ってる
ドライバー片っ端から入るようになってるけど、これ全部チェック外してブートメディア作ったら
無駄なドライバー読み込みがなくなって起動が早くなってセーフモードの時のような汎用ドライバーだけ読み込んで使えるようなるのかな？

2018だけど、そういやイメージバックアップ＆リストアで
環境移行したんだけど、とりあえずこれやっとけという内容何？
バックアップは日常だけどレストア用訓練とか全然やってないわ

>>689
IO系のドライバーが必要
usb規格の過渡期には特に重要

そんなに起動が速いのが欲しければ外付けSSDへとISOの中身をそのまま展開してやったらいい
起動すればいいんだからドライバーなんて全部統合しちまえ
ブート途中でコケるようなドライバーを統合したらダメだけどさ

今やってる20％OFFのセール　申込期限はいつまでですかね？

永続版買ったのに50％オフとかメール来て
遅えよと思って見てみたら、永続版買ったのに
サブスクの料金50％オフの案内とかさらに意味がわからんのが来たな
なんだろうなやっぱり永続版よりもサブスクにさせたいのか
永続版買ったのにサブスク買うわけないのに

10Gbps回線でもベストエフォートだからアップロード遅くて
クラウドストレージにイメージファイル保存するには
まだ時代じゃないな

といいつつ、ソースネクストでサブスク実質0円だったから
4年分買って（支払0円）しまったけど

Googleですらやらかした事あるのにコレのcloudとか信用出来ない

いはて

Acronis True Image WD版を以前使っていた事があるんですが
今もシステムイメージをフルバックアップすると、設定に関係なくファイルが圧縮される仕様ですか？

あんたが無知
バックアップイメージってのはそもそもが圧縮されている
アーカイバと一緒
その圧縮レベルがマニュアル操作で選べるようになっているんだよ

>>698 Acronisはそうだね、Ipuriusとかコピーするだけで圧縮しないのもある
ちな、アーカイバも非圧縮な利用方法も多いのでアーカイバと一緒とか言い出す変な意見は無視で

>>698
2024は「圧縮レベル：なし」が選択できるけど、WD版は知らん

>>701
自分が前に使ったWD版（バージョンは忘れた）も設定画面で圧縮レベルをなしとか高とか小とか選べました
でも「なし」にしても例えばCドライブの使用領域が30GBくらいでもできあがったファイルは10GBちょっとになっていたので…

>>702
で質問の意図は何？
圧縮されると困る感じ？

>>703
単に疑問に思っただけです
それで不具合とか起きてなかったので
不快な質問だったらすみません

>>704
おれも単純に疑問に思っただけ
圧縮というよりは、どちらかというと独自のコンテナ(*.tibx)にする際にサイズが小さくなると思った方がいい

Windows ならページファイルとか、ハイバネーションファイルがあって、バックアップするときはそれらが除外される
なので圧縮しなくてもバックアップサイズは小さくなるんよ

当然、除外設定解除した場合の話でしょう

そういうTMP系はデフォで除外されてるけど

TMP系が存在しないドライブかつ、
TMP系の除外を無効にし、
更に圧縮レベル：なしにしたとしても、
以下のように容量は小さくなる

ソース：4,880,943,863
tibx：4,482,007,040

5chも知ったかぶりが増えて辟易する
知ったかぶりは何を元に発言しているのか謎

いや　そう発言するおまえもただの知ったか振りだよね
誰も知らないであろう異次元の内容で書き込むと全員とも黙るよ

書き込むのは
・たまたま知らなかった人
・知ったかぶりの人
黙るのは前者

知ったかぶりに限ってよく吠える

ページファイルとか、ハイバネーションファイルってデフォで除外されるんか。毎回設定してて損した

>>713
デフォで除外されるという表現が紛らわしい

「次の条件に一致するファイルを除外する」にデフォルトでチェックが入っていて、
かつ、条件リストに「pagefile.sys」とか「hiberfil.sys」がデフォルトで登録されてるって話

これも2024年版の話だから、WD版とか古いバージョンについては不明

起動時になければOS側で勝手に生成するファイルだからどこのメーカーでもバックアップに含めていないだけだよ
ずっと昔からその仕様です
でかい容量を喰うファイルだしな

>>715
PEブートしたATIだとデフォルトが除外オフだった記憶があるけど？
これについては、うろ覚えで未確認

>>716
PE上からバックアップをしてもどこのメーカーでもそれらのファイルはバックアップイメージ内へと含めていないよ
敢えて設定をマニュアル変更したらバックアップに含める事が可能になるって程度のもの

>>717
嘘つきなの？知ったかぶりなの？
PEブートしたATIでは除外設定はデフォルトでオフだったよ
つまり、「pagefile.sys」とか「hiberfil.sys」もバックアップに含まれるが正しい

なんて知ったかぶりは検証もせずに、声大きく嘘を書くのかねぇ・・・

今検証した結果、ATI2024（build 41517)の場合

Windows上　→　除外はデフォルトでオン（「pagefile.sys」とか「hiberfil.sys」もバックアップに含まれない）
PEブート上　→　除外はデフォルトでオフ（「pagefile.sys」とか「hiberfil.sys」もバックアップに含まれる）

つまり、ID:1rMGxkVM0NIKUは嘘情報なので信用しないようにね！

それで実際にやってみたのかい？
作成されたバックアップイメージの中をユーティリティから見てみたらわかるはずだよな
または、復元後にOSを起動する前にシステムドライブの中を覗いてみたらわかると思うけどな
あちこちに出没する意味のないいつものガキか？

>>720
Ｑ．それで実際にやってみたのかい？
Ａ．>>719に書いた通り今検証してみた結果（作成されたバックアップも見た上での発言）

Ｑ．むしろお前は実際にやってみたのかい？
Ａ．

ID:1rMGxkVM0NIKUは、いつものホラ吹きだからスルー推奨

やっぱりか
一切の情報も出さずにギャーギャー言ってる時点でおかしいと思っていたが・・・

老害お爺さんの戯言だったのか
なるほど納得

ここもマウント大会なんだ

マウントじゃなくて正しい情報の大会

いつものクソガキの自演コメントなんて必要ないわw

人に質問しておいて答えてもらったのに
自分は答えないとかクズだな

自分に甘く他人に厳しい発達タイプ

>>728
早く>>721について答えろよ
ATIのバージョンとビルド番号も書けよ
この虚言症じじいが！

>>731
スレ違い

ブロックしているんじゃないよ　ば〜かw

ソフトによってはファイルは存在するけど中身は空になってて、バックアップしたように見せかけてるのもある
いずれにせよ Windows 起動時に初期化されるようなファイルなので、バックアップする意味がないってことでFA

>>734は知ったか嘘つきでFA

>>735
いやいや、あるんだよ
エンタープライズ製品だから、あまり馴染みは無いかもしれんが

https://origin-www.veritas.com/content/support/ja_JP/doc/51004009-152458893-0/v35814850-152458893
> これらのファイルの名前がリカバリポイントに表示される場合でも、それは単なる存在情報です。データは保存されていません。

>>736
スレチ

>>737
バカチ

通販の購入履歴見たけど昔は
True Image 2017　7,559円で5台ライセンス買えたんだな
今は13,655もするのに3台しかライセンスがない5台は18,527円で二万近くもする・・・
なんだかなあ他社と違って乗り換え版とかアップデート版とかなくて高いのもな
個人的には4台ライセンスが欲しいけど既存ユーザーはセールとかで1台500円で1ライセンス追加とかしてくれないかな

大体の不具合はOS側の修復インストールで解決してしまうので気張ってバックアップする頻度も減ってしまった
別に古いバージョンでもいいよな
利用者本人に知識があったらBitLockerで暗号化してあったって対処出来るんだしな

BitLocker言いたいだけバカチ

>>741
バカチ

最後に発言しないと気がすまないマン

>>743
自己紹介乙

話を蒸し返すマン

２０２５　永続版　5ライセンスのパッケージを淀で購入
常用はMacrium Reflectの無料版だけどな

【Win起動中】Macrium Reflect 5【バックアップ可】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710372353/

>>739
今アップグレード版って無いの？
2020アップグレード買い切りで2600円だったんだけど
流石に1万とか気軽に買えないね

Windows10の起動ドライブ(SATA)をノートパソコンにUSB3.1のアダプタで接続して、同じくUSB3.1のアダプタでHDDにクローン作成してますが、デスクトップパソコンの空いているSATAケーブルに接続して作業した方が早いですか？
それとも大した差がないでしょうか？

それだけじゃ判断できない
けど、おそらくSATAの方が速い

HDDの方がクローン先なのか

>>748
どんな繋ぎ方をしてもどうせ遅い方のストレージ転送速度に足を引っ張られる
タスクマネージャーのパフォーマンスでそれぞれのストレージの転送速度を睨めっこしてみな

皆さんありがとうございます。
残り時間が5時間と出て4時間になったとたんに完了でびっくりしました。
SSDのWD青1TBをHDDのSamsung1TBにクローンしてました。
SSDを別のPCで使いたかったので余り使ってないPCはHDDで保管ということでした。

何でバックアップソフトを利用しているのにシステムイメージを作成しないでクローンなんて事をするんだよw

未熟者はいつまで経ってもそんなもんなんだな

クローンする程度にしか利用しないのであれば、AOMEI Partition Assistant で十分だろうよ
こっちの方が色々と応用も利いて使い易いぞ

急に中国製のソフトをお勧めし始めたぞ？

ガイジ現る