パスワード管理ツール Part17

ｄっｇｄ

長くなるので先に結論
スマホ1台だけしか持ってない場合、それがぶっ壊れたあと、新スマホにアカウント設定しようにもできないのでは？説が俺の中で話題に
以下やったこと
スマホAにGoogleアカウントY、スマホBにZ設定している状態で、それぞれのアカウントを入れ替える
なお両アカウントには再設定用の電話番号とメールアドレスを登録済み

まずそれぞれのスマホにY・Z追加（YZそれぞれのスマホ認証をパスするため）
AのZ管理画面からBをログアウト
BのY管理画面からAをログアウト
AからYを、BからZを削除
「A=Z」「B=Y」になり普通に考えたらスマホ認証を要求されないはず
実験としてBを初期化、Yでのログイン試行
「Bをスワイプして表示された番号を入力せよ」と言われる
BにYを設定するのだからBには何も出てこない
他の方法すべて選択したが結局この認証方式以外は選択できず、「スマホを持っていない」という選択肢では「ログインできませんでした」になる

再設定用アドレス類は無意味とわかったので、スマホ1台だけなら初期化すると詰む説が俺の中で話題に
今回は元のスマホがあるので、AにYを再設定し、管理画面からログイン用コードを取得することで解決（Y再設定は認証無しでできた）
なおYの取得をPCのChromeで行ったおかげか25日ぶりなのに追加認証なしでログインできたのが謎

わかりやすい版
Pixel使いのピク太とGalaxy使いのギャラ子がいる
二人は端末を交換することにした
認証をクリアするため両スマホにピク太・ギャラ子のアカウントがある状態を作る
ピク太はGalaxyを使いピク太アカウント管理画面からPixelをログアウト
ギャラ子もPixelを使いギャラ子アカウントからGalaxyをログアウトした
ギャラ子はPixelからピク太を削除、ピク太はGalaxyからギャラ子を削除
これで事実上の入れ替えが完了した

ギャラ子が使う女性用アプリだらけの環境が使いにくかったピク太はGalaxyを初期化、ピク太のアカウントでログインしようとした
しかし「Galaxyをスワイプして表示された番号を入力してください」という認証しか利用できなかった
これからそのGalaxyにピク太のアカウントを設定するのでこの認証は実行できず、他の認証方法を試しても、この認証方法以外は選択できないループが生じた
仕方ないのでギャラ子を呼び戻し、Pixelにピク太のアカウントを再設定、Googleアカウント管理画面からログイン用コードを取得することでピク太は無事ログインできた

勘弁してくれ

普通、スマホは2台以上持っているもんだ。1台？ならセキュリティ以前の問題だよな？

わかってもらいたいと思って書いているように見えない・・
そういう場合は簡潔に要点を絞って書くもんだと思うが

>>949
バグがあったのはBitLockerではなくWindows Defnderで
オフラインスキャンをするためのBitLocker解除を外部から不正に利用できてしまうもの
BitLockerからしてみると正規の解除であり被害者
これをアクセス数を稼ぎたいアフィサイトがバックドアがあったことにして釣り記事を書いたのが真相

>>961
要点
スマホ1台しかないと、それが壊れたときにGoogleアカウントにログインできない
Googleは再設定手段を用意してるように見えて、選択させてくれるとは限らない

だから？予備もなくセキュリティを強化する以前の問題だよな？
スマホが1台しかない？どんだけ貧乏なんだ？

父親、母親、兄弟などのスマホを借りて解除すればいいだけ
結局2台のスマホは必要

iPhoneとandroid。iPhoneとiPhoneまたはandroidとandroidの2刃流が普通だ

どんなマウントだよｗ

「どんだけ貧乏なんだ」←このセリフ完全に思考停止だよなあ
スマホ1台で問題なく運用できるように考えるのが技術発展に繋がるのに
このセリフ言ってる奴はいかにも上から目線で自分の方が詳しいような振りしてるけど
実際は思考を停止したレベル低い人間だよ

>>964
iPhoneはわからないがAndroidは1台だけで運用してきたなら借りても復旧できない
新たな端末で何をしようとも、Googleは壊れた1台目に対して認証コードを発行する
最初から2台以上を用意、1台目でアカウントを発行、2台目以降に同じアカウントを設定、1台目は認証専用のために保管という運用になる
ただしバッテリー劣化がないように定期充電、Androidバージョンが古くなるとGoogleログインができなくなるため、1台目は最低でも5年サイクルくらいで新端末に変更

AI回答
投稿者の言っていることは一理ありますが、少し極端（誤解）な部分もあります。
Googleはセキュリティ上、「いつもと違う不審な環境（初期化直後の端末など）」からのアクセスを非常に警戒します。 そのため、一番安全な「すでにログイン実績のある端末での認証」を強制してしまい、メールやSMSでの認証を後回し（またはロック）にすることがあります。

・本当に1台壊れたら詰むの？
実際には、数日時間を置いたり、信頼できる自宅のWi-Fiからアクセスしたり、事前に発行できる「バックアップコード（印刷しておく使い捨てのパスコード）」を持っていれば1台でも復旧は可能です。

>>966
頭の悪い人も世界に自由に意見を発信できるのがインターネッツのすばらしいところですよ
そのくらい我慢しなさい

Google＜ほれ

Titan Security Key - FIDO2 USB-A/USB-C + NFC
https://store.google.com/product/titan_security_key?hl=ja

>>970
google様のやつのしては案外安いな

vmwareの仮想環境で使うのにこの手のやつ一つ欲しいと思っているんだが
yubikeyのやつが無難だよね？
5000-6000円くらいで売ってるの見る

よくわからないメーカーのやつはもっと安いけど
仮想環境で使うと相性起こしたりトラブった時に対処が大変そうだよなぁとか思っている

お、安くていいね
評判よかったら欲しい

>>962
いややはりBitLockerの問題ではあると思うぞい？
意図的なバックドアかは論争があるだろうけどね

bitlockerの話すればTPMだけで保護するっていう仕組みにそもそも無理があるんじゃないかと思うわ
こういうソフトの脆弱性が見つかるたびに開けられてしまう可能性が・・
あんなのはセキュリティに気を遣っていますっていうポーズにしか見えない

英語圏だと一応そういうのはSecurity theaterとかいうらしいな(セキュリティシアター)
データ暗号化に関してはTrueCrypt系で今だとVeraCryptとかがいいんじゃない？

VeraCryptは毎回マウントが必要 OS統合が弱い 設定が複雑などのデメリットもあるけど
かなり強力なPC向けの暗号化ソフトやなーマルチプラットフォームなのもいいね
ただモバイル用途だとBitLockerやFileVaultの方がいいらしい

bitlockerが悪いとは思っていないけど
pinを併用するとかしてないとザルだと思うんだよね、俺は

自分はbitlocker使っているけどtpmのみにはしていない

VeraCryptが一番総合的にいいらしいけどね
BitLockerは脆弱性事件もあったしどうなんや？

オープンソースって脆弱性もオープンになってあぶなくないの?

>>979
特定の前提条件の元では普通に安全らしいよ～
ただGithubなんかの場合だとアクティブユーザーや編集できる人が少ないと途端に危険になるとか
むしろオープンにする事でセキュリティ強度を上げようとする思想がオープンソースだよぃ

1Passwordのサブスク価格が年額4050円から8200円に値上げだってさ

「1Password」のサブスクリプションがなんと2倍に値上げ、値上げと円安のダブルパンチ？
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2122863.html

ロボフォーム使ってる人に聞きたいんですが
右下からニョキって出てくる有償版勧めてくる通知 これ出さなくする方法教えてください

>>981
たっか
冷静に考えれば自動入力抜きにしたら単なるメモなのに
セキュリティソフトより高いってさあ

>>983
じゃあメモ帳にメモしておきなさい

平文はやばいよｗｗ
>>982
それは一番いいのは有料版買う事だよｗ

>>981
ホーム版は昔から大した機能追加はなく、ビジネス版ばかり重視されてきたのにこの値上げだから、日本以外でもかなり批判されてる

だから、あれほど早く1paasから脱却しろと言ったのに。いまからでも遅くないからセルフホストに移行しなよ。

携帯PHS板だとワッチョイだけで揶揄されてしまう
あの回線から書き込んでいると一発でわかってしまう書き込みだな・・

有料はBitwardenが有利になってきたなぁ
まあよほどのことがない限りKeePassXCで十分ではある

昔何かのタイミングで400円くらいで買ったEnpass使ってる
Windowsのパスキープロバイダ増えたら考えよう

Bitwardenは無料で充分だよー
KeePassが一番いいと思うけどデザインで忌避してる人多いよなー

Bitwarden有料版でできるのってワンタイムパスワード機能とパスワード共有くらいじゃないの？

セルフホストなら無料版で全部使えるけどね

NASのdockerにvaultwarden入れてつかっています。
ただ、パスワードとワンタイムパスワード機能を一つにしておくとNASが死んだとき、
アカウント関係に一切ログインできなくなるかもしれないのでワンタイムパスワード機能は使うのやめました。
だったら、Bitwardenに戻ってもいいんじゃね？とおもう今日このごろ

>>992
ファイル添付
あと転送もだっけ？

>>994
NAS分解して有線接続すればいけるんじゃ？
ｼﾗﾝｹﾄﾞ

tes

こっち使い終わってから次のスレ立てしたほうがいい
パスワード管理ツール Part16
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1700726576/

>>994
docker使えるってそこそこ良いグレードのやつだな

質問いいですか

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 682日 16時間 43分 45秒

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.io/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.io/login