【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 39

ホストというのも妄想か？？？ｗ
しかしID:iEuexPbL0の主張している使用したことがないも匿名掲示板じゃ意味ない主張だけどな
2行目は攻撃的すぎｗ 後会話の順番に拘ってるようだけどここ5chだからなｗ
会議室みたいなとこじゃないｗ

答えだけ欲しいはあってる分析かな～ 個人的には反AI的な考えだなー
生成AI万能論に関しては結構前から分析されてて反論も多いね
ハルシネーション デセプション シコファンシーとかいう3つの悪性が指摘されてる
GPTやgrokなどは欠陥多いな

教えてくれてる事を理解して適用しようとせず、
自分のミスに言い訳を重ねつ知ってる単語を散りばめてそれっぽく仕立て上げて
最後に煽り散らかして終わるって割と最悪の対応だよな

https://x.com/Yuki27183/status/2034915757721891218
生成AIのせいで迷惑被っているとさ！

生成AIがハードル下げているが本旨はフィルターへのDoS化懸念

何にせよおれは出来上がったものに頼ることしかできなくてぇ…

https://x.com/Yuki27183/status/2038930999925670300

@Yuki27183
コンテンツブロック関連のことはAIに聞いてはダメです。ウェブの情報がデマだらけなのでAIも大体デマしかいいません。

ツイートは見てないが
ブラウザのDevTools渡せば世の汎用LLMでも要素非表示程度のルールは書き出すけどな
汎用性に乏しいとか既存ルールとの統合無視してるとかやたら厳密になったり逆にガバガバだったりはするがその一ページに限定すれば間違いとも言い難いわけで
uBOやAGのSyntaxをまず学習させてお作法で縛れば相当な割合で自動化できそうだ(問題は金)

uboがあるのになんで自分でつくる人がいるの？

ん？フィルターの話でしょ

AIなんてネットの情報をまとめてるだけ
真偽なんて
ネット上の声がデカい奴が正義
中国がデマを大量投下するとAIの答えも変わってしまう

>>241
ん～単純化しすぎだし理論がガバガバ過ぎるかなｗ
確かにソースというか抽出元はWeb情報が多いね
声がでかい奴だけじゃなくしっかりと抽出はしてるかな.....ままデマｗ

ヨドバシ.comに繋がらないなーとか思ってたらDan Pollock’s hosts fileが誤爆してたでござる

3rdフィルタの誤爆はuBlock filters – Unbreakで対策されてる
デフォルトで購読されてるはずだがね

ちょうどYukiがそのあたりポストしてた
しかしメールでのみってのはこの時代つらたんすぎるからDan Pollock’s hosts fileは変更追っかけて自前でチェック後にユーザーフィルタとして使うほかないんじゃなかろうか
正規のドメイン潰してフィッシングするためかねぇ
意図がよくわからんが最近この手の国内正規企業サイトをSPAMドメインに追い込む手口をハックされてる気がする
ボランティアベースを悪用されてるから現行の仕組みだと対処のしようがなさげ

>>244
uBlock filters – Unbreak購読してるけどまだ直ってないな
とりあえずyodobashi.com yodobashi.com * allowで応急処置

いや対策済みだけど
https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/commit/6417b34b960f57c903717e733c2823043e47088f

マジで？
なんでだろ

FirefoxがBraveの広告ブロックエンジンを実験中
https://shivankaul.com/blog/firefox-bundles-adblock-rust

Braveをパクるのか

Safariも広告ブロックとりこんで
その他のブロックアプリ全排除した
それと同じ

Safariは去年からuBOL使えるが何言ってんだこいつ

Braveの広告ブロックエンジンってそんなに効率良いんだろうか
ユーザーがあまりフィルタ追加しないように誘導しているし

https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/wiki/Frequently-asked-questions-(FAQ)#is-ubol-more-efficient-cpu--and-memory-wise-than-ubo
>Keep in mind that uBO's own JavaScript-based network filtering engine
>has been measured to be faster than a well-known Rust-based filtering
>engine (though the measured difference back then was low single-digit
>µs, not something that will ever be perceivable by a end user).

>>253
何もしないでYoutubeの広告がなくなるのは当時は感動したな

>>253
uBO>>Brave内蔵ブロッカー

>>254,256
速い遅いだけではなく253の本旨はメモリ効率も含むので「大して変わらない」なのか「遅い」なのかは「使ってみて判断しろ」になるんだろうね
そしてそうなると機能的に劣る(もしくは常に後追い)Brave広告ブロックエンジンを積極的に評価する「Firefoxユーザー」はいないわけで
(そりゃいまのChromiumのMV3比ではフィルタ更新できるBrave広告ブロックエンジンのほうが利便性が上だろうけどFirefoxユーザーにはいままでまったく関係ないわけで)
もしFirefoxが手当なしにMV2廃止にでもなればvs uBOL候補になるのかなってくらいか

いまのところuBO/Lと比べたときの技術的優位点論争から誰も彼も避けているようなのでこれは政治闘争なのではないかな

そもそも従来よりFirefox内蔵の機能であるトラッキングプロテクションのバックエンドとして使うという話であって
uBOと対立軸作っても意味ないんだけどね

>>258
自分もそういう想定なのかなと思ってた

Control D

最近またYoutubeが対策してきたようで、やたら再生失敗になるな

俺んちは特に問題ないなあ

おま環

今のところ大丈夫だな

> 広告主やWebサイト運営者は、広告ブロッカーを検知すると「広告をオフにしてください」という警告を表示するだけでなく、
> AIを活用して動的に生成した巧妙な偽ページや、「エラーが発生した」と見せかけるフェイクのレイアウトを表示する手法を取り入れています。


気をつけなはれや！