【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 39

いや対策済みだけど
https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/commit/6417b34b960f57c903717e733c2823043e47088f

マジで？
なんでだろ

FirefoxがBraveの広告ブロックエンジンを実験中
https://shivankaul.com/blog/firefox-bundles-adblock-rust

Braveをパクるのか

Safariも広告ブロックとりこんで
その他のブロックアプリ全排除した
それと同じ

Safariは去年からuBOL使えるが何言ってんだこいつ

Braveの広告ブロックエンジンってそんなに効率良いんだろうか
ユーザーがあまりフィルタ追加しないように誘導しているし

https://github.com/uBlockOrigin/uBOL-home/wiki/Frequently-asked-questions-(FAQ)#is-ubol-more-efficient-cpu--and-memory-wise-than-ubo
>Keep in mind that uBO's own JavaScript-based network filtering engine
>has been measured to be faster than a well-known Rust-based filtering
>engine (though the measured difference back then was low single-digit
>µs, not something that will ever be perceivable by a end user).

>>253
何もしないでYoutubeの広告がなくなるのは当時は感動したな

>>253
uBO>>Brave内蔵ブロッカー

>>254,256
速い遅いだけではなく253の本旨はメモリ効率も含むので「大して変わらない」なのか「遅い」なのかは「使ってみて判断しろ」になるんだろうね
そしてそうなると機能的に劣る(もしくは常に後追い)Brave広告ブロックエンジンを積極的に評価する「Firefoxユーザー」はいないわけで
(そりゃいまのChromiumのMV3比ではフィルタ更新できるBrave広告ブロックエンジンのほうが利便性が上だろうけどFirefoxユーザーにはいままでまったく関係ないわけで)
もしFirefoxが手当なしにMV2廃止にでもなればvs uBOL候補になるのかなってくらいか

いまのところuBO/Lと比べたときの技術的優位点論争から誰も彼も避けているようなのでこれは政治闘争なのではないかな

そもそも従来よりFirefox内蔵の機能であるトラッキングプロテクションのバックエンドとして使うという話であって
uBOと対立軸作っても意味ないんだけどね

>>258
自分もそういう想定なのかなと思ってた

Control D

最近またYoutubeが対策してきたようで、やたら再生失敗になるな

俺んちは特に問題ないなあ

おま環

今のところ大丈夫だな