AutoHotkey スレッド part36

■公式サイト
https://www.autohotkey.com/

■解説等
・v1.1
AutoHotkey Wiki
http://ahkwiki.net/Top

・v2
クイックリファレンス｜AutoHotkey v2
https://ahkscript.github.io/ja/docs/v2/
v1.1からの変更｜AutoHotkey v2
https://ahkscript.github.io/ja/docs/v2/v2-changes.htm

■前スレ
AutoHotkey スレッド part35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1733887021/

俺も純粋に見てみたいよ
神でなくていいから

AIが完璧に書いてくれるならそれこそv1でも何も困らないじゃん

絶対に外せないDescolada氏のUIA、WinEventとか
主要なライブラリがメンテナンスされてないじゃん
UIAはv1用もあるが主力じゃないでしょ
それにv2じゃなきゃムリな機能、記法もある
コードはイベント検知のリアルタイムUIAインスタンス更新系
ここに貼るには長すぎる

>>243
混ざる
特にPixelGetColorが絡むと"RGB"をいれてきやがる

毎回じゃなくてたまに入れてくるのと
高確率でv1ではこうだったのでといって注意してくることもある

>>248-249
すまん！1ミリもというのは語弊があった
確かにたまにv1の…とか言うときはある
でも自力で解決するのと比べりゃ雲泥の差
基本100%任せることはせずコードを貼って精査してもらうという
利用なのでv1ノイズの遭遇率が低いのかもしれん

AIの回答精度を上げたいのなら、AutoHotkey.chmをPDF等に変換したものをアップロードし
カスタム指示でそれに基づいて答えるように指示してください

具体的に無課金geminiであれば、Gemを作成し、知識欄にPDFをアップロードして
カスタム指示に以下の3行のようなものを入れておけば、100%ではありませんがほぼ問題なく回答されると思います
* AutoHotkey v2 に関する質問、コーディングについて回答する。
* 回答やコード中のコメントは日本語にする。
* AutoHotkey v2 については添付している AutoHotkey.pdf ファイルの内容に基づいて回答する。

gemini2.0ぐらいからこの方法で使用していて、v1と混同するようなことはないですが
主流スクリプトであるJSやPythonの影響力が大きいので、同様の関数(Format関数など)の使い方で
これらとの混同が見られることがあるため、結局は確認と何度かのやり取りは必要になってくるとは思います

従来型のAIではリンク先をクロールせず指定されたURLのページのみしか参照しないため
精度の高い回答を得るには冗長ですが対象となる全ページのURLを貼る必要があります
トップページのURLだけだと、AIがAHKのことだと認識を深める程度のことは期待できますがそれだけです

PDFはどっかで拾ってくるか、オンライン変換でも問題はありませんが変換する場合は
一度docxに変換したあとにPDFにする方がページ順が安定します。docxのままでもいいかもしれません

chmをそのままアップした場合でも、ある程度は回答精度の上昇が見込まれますが
この場合、ファイル形式が対応していないのでAIは文書解析ではなくバイナリ解析を行うため
正しく理解できていない可能性があります

まあ V2限定で だけだと弱いのでV1関係のルールも作るしかないんだよな
最近またちょこちょこ弄ってるからスレ見てるけど、V1禁止周りのテンプレ用意するか

ひょっとして完全にAI任せで自分で精査しないで使おうとする人多いのか？

自分はわからないところを聞く感じで使ってるから
今のところ「AutoHotKey V2限定で」と書いて聞きたいこと聞いてるだけ

５年半ぶりに AHK をいじってみようとしたらさっぱり理解できなくなっていた