AutoHotkey スレッド part36

AutoHotkeyインストールしてなくてhoge.ahkを使う場合
AutoHotkey64 hoge.ahkとしてショートカットで使うのと
Ahk2Exeでコンパイルして使うのとパフォーマンス的にどっちがいいの？

変わらん
exeはただahkを起動するショトカみたいな扱いなだけ

起動しないショトカとかあんの

ahkを直接聞く設定にしたくない時とかでしょ

それくらいしかexeにする意味が分からない

話はそれるけど、とあるexeを直接叩くと環境変数とかiniなどの基本設定のロードをすっとばしちゃうケースが稀によくあるから、あえてショートカットを作って、スクリプトやプログラムからはショトカを叩いて、起動時に裏で走るゴニョゴニョはOSに任せる必要がある。みたいなことはあるよねえ。

>>361
>AutoHotkey64 hoge.ahkとしてショートカットで使う
AutoHotkey64(.exe)をhoge.exeに名前変更してhoge.exeを起動すればhoge.ahkが動くんじゃなかったっけ？
でも、この方法だとスクリプトの数だけ実行ファイルの数も増えることになるから微妙かな

windowsの仕組み的に同じexe使いまわしたほうが多少メモリ効率は上がる
が、いまどきそんなこと気にするのも馬鹿らしい
ahk 数MB
ブラウザ 数GB
とかだしな

何を言ってるのかまったくわからんけど
あのコンパイラ自体AHKで書いてまっせというデモだし